Martin Paasi
Så är det åter dags för Black Friday, som i praktiken har sitt ursprung i kommersiella behov. Syftet är att få konsumenter att spendera. Att köpa saker man kanske inte behöver. För omsättning med låg marginal är fortfarande omsättning. Och det är bra att tömma lagren inför julhandeln.
Så här fungerar marknadsekonomin. Speciellt när inte alla kostnader reflekteras i produkternas eller tjänsternas priser. Som kostnaderna för de miljöskador som produkterna eller tjänsterna förorsakar. Så när en handlares lager fylls av fel sorts varor, då slumpas de iväg, till exempel genom en Black Friday-kampanj.
Jag förstår handlarna väl. Det skulle jag också göra. Men som konsument borde man kanske vara vaken. När du bläddrar igenom webbutikens produkter eller vandrar i butikens gångar, fråga dig själv, behöver jag verkligen dethär som speglas mot min hornhinna eller det som jag har i handen?
Om du länge övervägt att köpa någon specifik sak, så är det ju klart att det är värt att köpa den till rabatterat pris. Faktum är att det naturligtvis lönar sig att försöka köpa allting till rabatterade priser. Och eftersom det finns kampanjdagar för konsumtion nästan varannan vecka, så är det fullt möjligt.
Men impulsköpen är den egentliga anledningen till att dessa konsumtionsdagar existerar. Hur ofta har du till exempel inte gått till Ikea för att hämta något specifikt för att sedan vid kassan inse att din vagn är full av saker? Så händer det för oss också. När vi kommer hem, åker de gamla sakerna till tippen.
Och på samma sätt som vi konsumerar kalorier, konsumerar vi varor från dag till dag. Från butiken, genom husets dörr, och sedan ut till soptunnan. Är det här verkligen nödvändigt? Tänk om kostnaderna för dessa extra inköp istället investerades, till exempel i en kostnadseffektiv aktieindexfond för barnen 😊?
Varje utgifts alternativa avkastning skulle då i genomsnitt vara ungefär 1x på tio år, 3x på tjugo år, och väl över 6x på trettio år. Är hundralappen du överväger att spendera verkligen värd det? Ibland är det så. Men är det alltid?
Även om det är effektivt, är en långsiktig investering i en kostnadseffektiv aktieindexfond tråkig. Men även konsumtion har enligt forskning en avtagande nyttofunktion: ju mer du spenderar, desto mindre känns det. Med andra ord, ju mindre du spenderar, desto mer känns det. Och det kostar mindre.
Därför överväger jag att sluta med konsumtionsskulder och onödig konsumtion. Att medvetet övergå till långvariga produkter. Att göra tillfälliga extra investeringar. Det finns gott om alternativ, många företag är verksamma inom andra områden än konsumtionsvarubranschen. Och världen skulle vara tacksam.
Måste bara snabbt svänga förbi Verkkokauppa för att hämta en rabatterad övervakningskamera till stugan 😉
Något som tangerar ämnet hittar du också nu i #rahapodi, avsnitt 351, ‘Talousneuvoloilla stoppi velkaantumiselle‘.
