2026 Q2 - tulosraportti
53 päivää sitten
‧24 min
33,5905 NOK/osake
Viimeisin osinko
0,00%Tuotto/v
Tarjoustasot
Määrä
Osto
-
Myynti
Määrä
-
Viimeisimmät kaupat
| Aika | Hinta | Määrä | Ostaja | Myyjä |
|---|---|---|---|---|
| 1 | - | - | ||
| 567 | - | - | ||
| 243 | - | - | ||
| 563 | - | - | ||
| 553 | - | - |
Huomioi, että vaikka osakkeisiin säästäminen on pitkällä aikavälillä tuottanut hyvin, tulevasta tuotosta ei ole takeita. On olemassa riski, että et saa sijoittamiasi varoja takaisin.
Rahastot ja ETF:t, joilla on osaketta
Mikään rahasto ei ilmoita osaketta kymmenen suurimman omistuksensa joukossa.
Asiakkaat katsoivat myös
Yhtiötapahtumat
Datan lähde: Quartr| Seuraava tapahtuma | |
|---|---|
2026 Q3 - tulosraportti 12.11. |
| Menneet tapahtumat | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - tulosraportti 27.8. | ||
2026 Q1 - tulosraportti 19.5. | ||
2025 Q4 - tulosraportti 25.2. | ||
2025 Q3 - tulosraportti 13.11.2025 | ||
2025 Q2 - tulosraportti 26.8.2025 |
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.
Foorumi
Liity keskusteluun Nordnet Socialissa
·11 t sittenIf it is correct that FTF has sold out its stake around 23, I think the entire lending strategy in this stock deserves a critical look. GSF is one of the most shorted stocks on the exchange - around 18-20 % of free float? In a company where the top 20 own over 70 % and the real float is thin, it is not insignificant who makes lending stock available. And it is the large institutional owners who hold the blocks that can be lent out. My point is not that lending is wrong in itself. It is a completely normal source of income and makes sense in liquid papers. But in a stock with this ownership structure, the lending income becomes marginal for a large institutional manager, while the price impact of supplying the short side is anything but marginal. And if you then sell the entire stake at 23, you have in practice contributed to pushing down the price you yourself are going to sell at. No matter what you think of the company, that is poor craftsmanship. The interesting thing is what happens now. If both FTF and Hatteland are out, two motivated sellers have disappeared at the same time and the shares have gone to an owner who hardly makes them available for lending. I assume that at least without having knowledge of what Hauglandgruppen usually does. They are now officially in with 1.8 on the lists.
Helt enig. Folketrygdfondet må slutte å gjemme seg bak standardfrasen om «et mer velfungerende marked og mer korrekt prising». I slutten av mai og første halvdel av juni lå kurs på 29–32 mens aksjer ble tilbakelevert og lånt ut igjen. Senere ender Folketrygdfondet selv med å selge til 23,-. Hvordan kan inntektene fra utlån forsvare denne strategien. Og hva tapte Folketrygdfondet på utlån i Kahoot, REC og Ultimovax for å nevne noen. Og mener de virkelig at utlån av aksjer til en verdi av 21 millioner på en kvartalsrapport i GSF er god medisin for prisdannelse i en aksje med begrenset omsetning? Hvor er vurdering av volum opp mot normal dagsomsetning? Hvor er innsynet? De to offentlig synlige shortaktørene nå er Arrowstreet og Two Sigma, begge amerikanske kapitalforvaltere. Utenlandske aktører betaler heller ikke norsk skatt på avkastningen. Men norske privatpersoner som realiserer fradragsberettigede tap, få redusert skatten. Gevinsten beskattes altså utenfor Norge, mens den norske statskassen bærer tapet gjennom fradrag. Et politisk spørsmål som fortjener oppmerksomhet spør du meg. Utlånspraksisen har også bidratt til å svekke tilliten. Selv tilbakekalling før salget ga ingen kursoppgang. Tilbakelevering skaper heller ikke trygghet når samme store volumer lånes ut igjen og igjen. 23 kroner priser GSF til 2,6 milliarder. Til sammenligning gir Rogaland sine lisenser multiplisert med statens fastpris en referanseverdi på 4,8 milliarder kroner. Forskjellen gjør snakket til Folketrygdfondet om «korrekt prising» også verdt å utfordre. Shorting forklarer ikke hele kursfallet, Hatteland har bidratt fint med x antall meldinger om sine salg. Folketrygdfondet har selv valgt utlånspraksisen og må faktisk tåle kritikk av konsekvensene. Bør staten sette strengere krav til utlån av aksjer som forvaltes på fellesskapets vegne? JA: offentliggjør utlån per selskap, sett grenser opp mot omsetning og fri flyt, og dokumenter den påståtte nytten. Standardfraser holder ikke!
·1 päivä sittenIn known style, GSF is presumably not going to react "correctly" to such news 😅😂 https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/undertegnet-frihandelsavtale-med-vietnam-apner-nye-muligheter-for-norske-bedrifter/id3178346/
·2 päivää sittenThat Hauglandgruppen is buying Hatteland and FTF's 1.8 mill shares is very positive. Hauglandgruppen did not own shares in GSF beforehand and has now bought from 0 to 1.8 mill shares. Hauglandgruppen has its origins in Austevoll and operates in real estate and aquaculture. They own Erko Seafood 100%. Erko produces 13000 tonnes of salmon annually at various locations in Hardanger and Øygarden. This can of course be a pure financial placement based on them seeing that GSF is now on clearance sale. In that case, they can easily be thought to be interested in buying more ? The other alternative is of course that they may have more strategic intents with their purchase. But Grieg and the Belgians have full control so this is perhaps less likely. Regardless of what Hauglandgruppen's motive for the purchase is, it must be positive. They are an industry player with industry knowledge who obviously view GSF as an attractive investment at these price levels.
·2 päivää sittenHatteland and Folketrygdfondet completely out after two large block trades at 23,- on Wednesday. Buyer is Hauglandgruppen.
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Nordnet Socialin käyttäjiltä, eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.
Tuotteita joiden kohde-etuutena tämä arvopaperi
Välittäjätilasto
Dataa ei löytynyt
2026 Q2 - tulosraportti
53 päivää sitten
‧24 min
33,5905 NOK/osake
Viimeisin osinko
0,00%Tuotto/v
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.
Foorumi
Liity keskusteluun Nordnet Socialissa
- ·11 t sittenIf it is correct that FTF has sold out its stake around 23, I think the entire lending strategy in this stock deserves a critical look. GSF is one of the most shorted stocks on the exchange - around 18-20 % of free float? In a company where the top 20 own over 70 % and the real float is thin, it is not insignificant who makes lending stock available. And it is the large institutional owners who hold the blocks that can be lent out. My point is not that lending is wrong in itself. It is a completely normal source of income and makes sense in liquid papers. But in a stock with this ownership structure, the lending income becomes marginal for a large institutional manager, while the price impact of supplying the short side is anything but marginal. And if you then sell the entire stake at 23, you have in practice contributed to pushing down the price you yourself are going to sell at. No matter what you think of the company, that is poor craftsmanship. The interesting thing is what happens now. If both FTF and Hatteland are out, two motivated sellers have disappeared at the same time and the shares have gone to an owner who hardly makes them available for lending. I assume that at least without having knowledge of what Hauglandgruppen usually does. They are now officially in with 1.8 on the lists.Helt enig. Folketrygdfondet må slutte å gjemme seg bak standardfrasen om «et mer velfungerende marked og mer korrekt prising». I slutten av mai og første halvdel av juni lå kurs på 29–32 mens aksjer ble tilbakelevert og lånt ut igjen. Senere ender Folketrygdfondet selv med å selge til 23,-. Hvordan kan inntektene fra utlån forsvare denne strategien. Og hva tapte Folketrygdfondet på utlån i Kahoot, REC og Ultimovax for å nevne noen. Og mener de virkelig at utlån av aksjer til en verdi av 21 millioner på en kvartalsrapport i GSF er god medisin for prisdannelse i en aksje med begrenset omsetning? Hvor er vurdering av volum opp mot normal dagsomsetning? Hvor er innsynet? De to offentlig synlige shortaktørene nå er Arrowstreet og Two Sigma, begge amerikanske kapitalforvaltere. Utenlandske aktører betaler heller ikke norsk skatt på avkastningen. Men norske privatpersoner som realiserer fradragsberettigede tap, få redusert skatten. Gevinsten beskattes altså utenfor Norge, mens den norske statskassen bærer tapet gjennom fradrag. Et politisk spørsmål som fortjener oppmerksomhet spør du meg. Utlånspraksisen har også bidratt til å svekke tilliten. Selv tilbakekalling før salget ga ingen kursoppgang. Tilbakelevering skaper heller ikke trygghet når samme store volumer lånes ut igjen og igjen. 23 kroner priser GSF til 2,6 milliarder. Til sammenligning gir Rogaland sine lisenser multiplisert med statens fastpris en referanseverdi på 4,8 milliarder kroner. Forskjellen gjør snakket til Folketrygdfondet om «korrekt prising» også verdt å utfordre. Shorting forklarer ikke hele kursfallet, Hatteland har bidratt fint med x antall meldinger om sine salg. Folketrygdfondet har selv valgt utlånspraksisen og må faktisk tåle kritikk av konsekvensene. Bør staten sette strengere krav til utlån av aksjer som forvaltes på fellesskapets vegne? JA: offentliggjør utlån per selskap, sett grenser opp mot omsetning og fri flyt, og dokumenter den påståtte nytten. Standardfraser holder ikke!
- ·1 päivä sittenIn known style, GSF is presumably not going to react "correctly" to such news 😅😂 https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/undertegnet-frihandelsavtale-med-vietnam-apner-nye-muligheter-for-norske-bedrifter/id3178346/
- ·2 päivää sittenThat Hauglandgruppen is buying Hatteland and FTF's 1.8 mill shares is very positive. Hauglandgruppen did not own shares in GSF beforehand and has now bought from 0 to 1.8 mill shares. Hauglandgruppen has its origins in Austevoll and operates in real estate and aquaculture. They own Erko Seafood 100%. Erko produces 13000 tonnes of salmon annually at various locations in Hardanger and Øygarden. This can of course be a pure financial placement based on them seeing that GSF is now on clearance sale. In that case, they can easily be thought to be interested in buying more ? The other alternative is of course that they may have more strategic intents with their purchase. But Grieg and the Belgians have full control so this is perhaps less likely. Regardless of what Hauglandgruppen's motive for the purchase is, it must be positive. They are an industry player with industry knowledge who obviously view GSF as an attractive investment at these price levels.
- ·2 päivää sittenHatteland and Folketrygdfondet completely out after two large block trades at 23,- on Wednesday. Buyer is Hauglandgruppen.
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Nordnet Socialin käyttäjiltä, eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.
Tarjoustasot
Määrä
Osto
-
Myynti
Määrä
-
Viimeisimmät kaupat
| Aika | Hinta | Määrä | Ostaja | Myyjä |
|---|---|---|---|---|
| 1 | - | - | ||
| 567 | - | - | ||
| 243 | - | - | ||
| 563 | - | - | ||
| 553 | - | - |
Huomioi, että vaikka osakkeisiin säästäminen on pitkällä aikavälillä tuottanut hyvin, tulevasta tuotosta ei ole takeita. On olemassa riski, että et saa sijoittamiasi varoja takaisin.
Rahastot ja ETF:t, joilla on osaketta
Mikään rahasto ei ilmoita osaketta kymmenen suurimman omistuksensa joukossa.
Asiakkaat katsoivat myös
Yhtiötapahtumat
Datan lähde: Quartr| Seuraava tapahtuma | |
|---|---|
2026 Q3 - tulosraportti 12.11. |
| Menneet tapahtumat | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - tulosraportti 27.8. | ||
2026 Q1 - tulosraportti 19.5. | ||
2025 Q4 - tulosraportti 25.2. | ||
2025 Q3 - tulosraportti 13.11.2025 | ||
2025 Q2 - tulosraportti 26.8.2025 |
Tuotteita joiden kohde-etuutena tämä arvopaperi
Välittäjätilasto
Dataa ei löytynyt
2026 Q2 - tulosraportti
53 päivää sitten
‧24 min
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.
Yhtiötapahtumat
Datan lähde: Quartr| Seuraava tapahtuma | |
|---|---|
2026 Q3 - tulosraportti 12.11. |
| Menneet tapahtumat | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - tulosraportti 27.8. | ||
2026 Q1 - tulosraportti 19.5. | ||
2025 Q4 - tulosraportti 25.2. | ||
2025 Q3 - tulosraportti 13.11.2025 | ||
2025 Q2 - tulosraportti 26.8.2025 |
Tuotteita joiden kohde-etuutena tämä arvopaperi
33,5905 NOK/osake
Viimeisin osinko
0,00%Tuotto/v
Foorumi
Liity keskusteluun Nordnet Socialissa
- ·11 t sittenIf it is correct that FTF has sold out its stake around 23, I think the entire lending strategy in this stock deserves a critical look. GSF is one of the most shorted stocks on the exchange - around 18-20 % of free float? In a company where the top 20 own over 70 % and the real float is thin, it is not insignificant who makes lending stock available. And it is the large institutional owners who hold the blocks that can be lent out. My point is not that lending is wrong in itself. It is a completely normal source of income and makes sense in liquid papers. But in a stock with this ownership structure, the lending income becomes marginal for a large institutional manager, while the price impact of supplying the short side is anything but marginal. And if you then sell the entire stake at 23, you have in practice contributed to pushing down the price you yourself are going to sell at. No matter what you think of the company, that is poor craftsmanship. The interesting thing is what happens now. If both FTF and Hatteland are out, two motivated sellers have disappeared at the same time and the shares have gone to an owner who hardly makes them available for lending. I assume that at least without having knowledge of what Hauglandgruppen usually does. They are now officially in with 1.8 on the lists.Helt enig. Folketrygdfondet må slutte å gjemme seg bak standardfrasen om «et mer velfungerende marked og mer korrekt prising». I slutten av mai og første halvdel av juni lå kurs på 29–32 mens aksjer ble tilbakelevert og lånt ut igjen. Senere ender Folketrygdfondet selv med å selge til 23,-. Hvordan kan inntektene fra utlån forsvare denne strategien. Og hva tapte Folketrygdfondet på utlån i Kahoot, REC og Ultimovax for å nevne noen. Og mener de virkelig at utlån av aksjer til en verdi av 21 millioner på en kvartalsrapport i GSF er god medisin for prisdannelse i en aksje med begrenset omsetning? Hvor er vurdering av volum opp mot normal dagsomsetning? Hvor er innsynet? De to offentlig synlige shortaktørene nå er Arrowstreet og Two Sigma, begge amerikanske kapitalforvaltere. Utenlandske aktører betaler heller ikke norsk skatt på avkastningen. Men norske privatpersoner som realiserer fradragsberettigede tap, få redusert skatten. Gevinsten beskattes altså utenfor Norge, mens den norske statskassen bærer tapet gjennom fradrag. Et politisk spørsmål som fortjener oppmerksomhet spør du meg. Utlånspraksisen har også bidratt til å svekke tilliten. Selv tilbakekalling før salget ga ingen kursoppgang. Tilbakelevering skaper heller ikke trygghet når samme store volumer lånes ut igjen og igjen. 23 kroner priser GSF til 2,6 milliarder. Til sammenligning gir Rogaland sine lisenser multiplisert med statens fastpris en referanseverdi på 4,8 milliarder kroner. Forskjellen gjør snakket til Folketrygdfondet om «korrekt prising» også verdt å utfordre. Shorting forklarer ikke hele kursfallet, Hatteland har bidratt fint med x antall meldinger om sine salg. Folketrygdfondet har selv valgt utlånspraksisen og må faktisk tåle kritikk av konsekvensene. Bør staten sette strengere krav til utlån av aksjer som forvaltes på fellesskapets vegne? JA: offentliggjør utlån per selskap, sett grenser opp mot omsetning og fri flyt, og dokumenter den påståtte nytten. Standardfraser holder ikke!
- ·1 päivä sittenIn known style, GSF is presumably not going to react "correctly" to such news 😅😂 https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/undertegnet-frihandelsavtale-med-vietnam-apner-nye-muligheter-for-norske-bedrifter/id3178346/
- ·2 päivää sittenThat Hauglandgruppen is buying Hatteland and FTF's 1.8 mill shares is very positive. Hauglandgruppen did not own shares in GSF beforehand and has now bought from 0 to 1.8 mill shares. Hauglandgruppen has its origins in Austevoll and operates in real estate and aquaculture. They own Erko Seafood 100%. Erko produces 13000 tonnes of salmon annually at various locations in Hardanger and Øygarden. This can of course be a pure financial placement based on them seeing that GSF is now on clearance sale. In that case, they can easily be thought to be interested in buying more ? The other alternative is of course that they may have more strategic intents with their purchase. But Grieg and the Belgians have full control so this is perhaps less likely. Regardless of what Hauglandgruppen's motive for the purchase is, it must be positive. They are an industry player with industry knowledge who obviously view GSF as an attractive investment at these price levels.
- ·2 päivää sittenHatteland and Folketrygdfondet completely out after two large block trades at 23,- on Wednesday. Buyer is Hauglandgruppen.
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Nordnet Socialin käyttäjiltä, eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.
Tarjoustasot
Määrä
Osto
-
Myynti
Määrä
-
Viimeisimmät kaupat
| Aika | Hinta | Määrä | Ostaja | Myyjä |
|---|---|---|---|---|
| 1 | - | - | ||
| 567 | - | - | ||
| 243 | - | - | ||
| 563 | - | - | ||
| 553 | - | - |
Huomioi, että vaikka osakkeisiin säästäminen on pitkällä aikavälillä tuottanut hyvin, tulevasta tuotosta ei ole takeita. On olemassa riski, että et saa sijoittamiasi varoja takaisin.
Rahastot ja ETF:t, joilla on osaketta
Mikään rahasto ei ilmoita osaketta kymmenen suurimman omistuksensa joukossa.
Asiakkaat katsoivat myös
Välittäjätilasto
Dataa ei löytynyt