Q1-osavuosiraportti
43 päivää sitten‧19 min
Tarjoustasot
Määrä
Osto
1 063
Myynti
Määrä
932
Viimeisimmät kaupat
| Aika | Hinta | Määrä | Ostaja | Myyjä |
|---|---|---|---|---|
| 3 000 | - | - | ||
| 100 | - | - | ||
| 60 | - | - | ||
| 289 | - | - | ||
| 50 | - | - |
Ylin
15,92VWAP
Alin
15,72VaihtoMäärä
0,2 Mundefined10 242
VWAP
Ylin
15,92Alin
15,72VaihtoMäärä
0,2 Mundefined10 242
Välittäjätilasto
Ostaneet eniten
| Välittäjä | Ostettu | Myyty | Netto | Sisäinen |
|---|---|---|---|---|
| Anonyymi | 10 242 | 10 242 | 0 | 0 |
Myyneet eniten
| Välittäjä | Ostettu | Myyty | Netto | Sisäinen |
|---|---|---|---|---|
| Anonyymi | 10 242 | 10 242 | 0 | 0 |
Yhtiötapahtumat
| Seuraava tapahtuma | |
|---|---|
| 2025 Q2-osavuosiraportti | 17.7. |
| Menneet tapahtumat | ||
|---|---|---|
| 2024 Yhtiökokous | 9.5. | |
| 2025 Q1-osavuosiraportti | 6.5. | |
| 2024 Q4-osavuosiraportti | 5.2. | |
| 2024 Q3-osavuosiraportti | 14.11.2024 | |
| 2024 Q2-osavuosiraportti | 9.8.2024 |
Datan lähde: Millistream, Quartr
Asiakkaat katsoivat myös
Shareville
Liity keskusteluun SharevillessäShareville on aktiivisten yksityissijoittajien yhteisö, jossa voit seurata muiden asiakkaiden kaupankäyntiä ja omistuksia.
Kirjaudu
2.6.·Kriittinen pohdinta Placeran CTEK-analyysistä Mielestäni Placeran analyysi CTEKistä (2025-06-02) on mielenkiintoinen, mutta myös joiltakin osin liian yksinkertaistettu. He kyseenalaistavat yhtiön tavoitteen kaksinkertaistaa myynti ja katteet neljässä vuodessa ja uskovat, että tämä on liian optimistinen tavoite, varsinkin kun otetaan huomioon latausboksiliiketoiminnan haasteet. Tuo vastaväite on perusteltu, mutta analyysistä puuttuu syvyyttä joissakin tärkeissä suhteissa: Skenaarionäkökulman puute Analyysissä oletetaan, että sähköautojen latauksen nykyinen heikko kehitys jatkuu. Mutta mitä tapahtuu, jos markkinat elpyvät yhden tai kahden vuoden kuluessa? Tuollainen herkkyysanalyysi puuttuu täysin. Yrityksen sopeutumiskyvyn aliarviointi CTEK on aiemmin osoittanut pystyvänsä mukauttamaan tuotevalikoimaansa. Analyysissä ei käsitellä, onko yhtiöllä mahdollisuutta kehittää uusia tulonlähteitä liittyvissä teknologioissa, vaikka johto mainitsee nimenomaisesti ydinliiketoimintaan liittyvät investoinnit. Marginaalitavoitteen kapea tulkinta 20 prosentin EBITA-katteen saavuttaminen näyttää tällä hetkellä vaikealta – mutta artikkelissa ei oteta huomioon sitä tosiasiaa, että CTEK on aiemmin ollut lähellä tätä tavoitetta. Kyse ei ole katteiden kaksinkertaistumisesta alhaisilta tasoilta, vaan elpymisestä tilapäisen laskusuhdanteen jälkeen. Vertailumahdollisuuksien puute kilpailijoihin nähden Varsinaista vertailuanalyysia ei tehdä matalajännitteiselle osalle eikä latauslaatikon toiminnalle. Olisi ollut hyödyllistä ymmärtää, ovatko ongelmat yrityskohtaisia vai toimialakohtaisia. Johtopäätös: On myönteistä, että analyysissä suhtaudutaan kriittisesti liian optimistisiin tavoitteisiin, mutta tasapainoisempi näkökulma olisi ollut parempi. Keskittyminen vain nykyisiin heikkouksiin ottamatta huomioon mahdollisia parannustekijöitä antaa liian yksipuolisen kuvan.
23.5.·On luultavasti varmaa, että CTEKin johto tietää jo tänään, että he olisivat voineet antaa turvallisen ohjeistuksen toiselle neljännekselle. Muuten he eivät olisi niin vakuuttuneita tavoitteistaan jatkossa, joten he päättivät pysyä hiljaa. Toinen neljännes tulee olemaan hyvä, ja sitten he saavat hyvät EVSE-luvut Isossa-Britanniassa ja Saksassa kolmannella ja neljännellä neljänneksellä.30.5.·Samaa mieltä. On kohtuullista olettaa, että johdolla on jo riittävä näkyvyys toiselle neljännekselle, jotta se voi antaa luottavaisen ohjeistuksen – varsinkin kun heidän tiedottamansa koko vuoden tavoite perustuu selvästi parantuneeseen toiseen vuosipuoliskoon. Se, että he edelleen pidättäytyvät toisen neljänneksen ohjeistuksesta, voidaan tulkita pikemminkin taktiseksi kuin epävarmuudeksi. Bruttokatteiden odotetaan jatkavan vahvistumistaan parantuneen myyntimixin ja vakaamman toimitusketjun myötä. EVSE-volyymien odotetaan kasvavan Isossa-Britanniassa ja Saksassa kolmannella ja neljännellä neljänneksellä, minkä pitäisi tarjota operatiivista vipuvaikutusta ja parantaa käyttökatetta (EBITDA) asteittain. Jos he jatkavat nykyisellä urallaan, näen hyvät mahdollisuudet, että markkinat alkavat hinnoitella uudelleenluokitusta jo toisella puoliskolla.
8.5.·Athanase ja AMF myyvät... Latour ja AP3 ostavat väärään aikaan, myy nyt! Latourin pitäisi tehdä tarjous yrityksestä...
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Sharevillen käyttäjiltä, eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.
Uutiset ja analyysit
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.
Q1-osavuosiraportti
43 päivää sitten‧19 min
Uutiset ja analyysit
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.
Shareville
Liity keskusteluun SharevillessäShareville on aktiivisten yksityissijoittajien yhteisö, jossa voit seurata muiden asiakkaiden kaupankäyntiä ja omistuksia.
Kirjaudu
- 2.6.·Kriittinen pohdinta Placeran CTEK-analyysistä Mielestäni Placeran analyysi CTEKistä (2025-06-02) on mielenkiintoinen, mutta myös joiltakin osin liian yksinkertaistettu. He kyseenalaistavat yhtiön tavoitteen kaksinkertaistaa myynti ja katteet neljässä vuodessa ja uskovat, että tämä on liian optimistinen tavoite, varsinkin kun otetaan huomioon latausboksiliiketoiminnan haasteet. Tuo vastaväite on perusteltu, mutta analyysistä puuttuu syvyyttä joissakin tärkeissä suhteissa: Skenaarionäkökulman puute Analyysissä oletetaan, että sähköautojen latauksen nykyinen heikko kehitys jatkuu. Mutta mitä tapahtuu, jos markkinat elpyvät yhden tai kahden vuoden kuluessa? Tuollainen herkkyysanalyysi puuttuu täysin. Yrityksen sopeutumiskyvyn aliarviointi CTEK on aiemmin osoittanut pystyvänsä mukauttamaan tuotevalikoimaansa. Analyysissä ei käsitellä, onko yhtiöllä mahdollisuutta kehittää uusia tulonlähteitä liittyvissä teknologioissa, vaikka johto mainitsee nimenomaisesti ydinliiketoimintaan liittyvät investoinnit. Marginaalitavoitteen kapea tulkinta 20 prosentin EBITA-katteen saavuttaminen näyttää tällä hetkellä vaikealta – mutta artikkelissa ei oteta huomioon sitä tosiasiaa, että CTEK on aiemmin ollut lähellä tätä tavoitetta. Kyse ei ole katteiden kaksinkertaistumisesta alhaisilta tasoilta, vaan elpymisestä tilapäisen laskusuhdanteen jälkeen. Vertailumahdollisuuksien puute kilpailijoihin nähden Varsinaista vertailuanalyysia ei tehdä matalajännitteiselle osalle eikä latauslaatikon toiminnalle. Olisi ollut hyödyllistä ymmärtää, ovatko ongelmat yrityskohtaisia vai toimialakohtaisia. Johtopäätös: On myönteistä, että analyysissä suhtaudutaan kriittisesti liian optimistisiin tavoitteisiin, mutta tasapainoisempi näkökulma olisi ollut parempi. Keskittyminen vain nykyisiin heikkouksiin ottamatta huomioon mahdollisia parannustekijöitä antaa liian yksipuolisen kuvan.
- 23.5.·On luultavasti varmaa, että CTEKin johto tietää jo tänään, että he olisivat voineet antaa turvallisen ohjeistuksen toiselle neljännekselle. Muuten he eivät olisi niin vakuuttuneita tavoitteistaan jatkossa, joten he päättivät pysyä hiljaa. Toinen neljännes tulee olemaan hyvä, ja sitten he saavat hyvät EVSE-luvut Isossa-Britanniassa ja Saksassa kolmannella ja neljännellä neljänneksellä.30.5.·Samaa mieltä. On kohtuullista olettaa, että johdolla on jo riittävä näkyvyys toiselle neljännekselle, jotta se voi antaa luottavaisen ohjeistuksen – varsinkin kun heidän tiedottamansa koko vuoden tavoite perustuu selvästi parantuneeseen toiseen vuosipuoliskoon. Se, että he edelleen pidättäytyvät toisen neljänneksen ohjeistuksesta, voidaan tulkita pikemminkin taktiseksi kuin epävarmuudeksi. Bruttokatteiden odotetaan jatkavan vahvistumistaan parantuneen myyntimixin ja vakaamman toimitusketjun myötä. EVSE-volyymien odotetaan kasvavan Isossa-Britanniassa ja Saksassa kolmannella ja neljännellä neljänneksellä, minkä pitäisi tarjota operatiivista vipuvaikutusta ja parantaa käyttökatetta (EBITDA) asteittain. Jos he jatkavat nykyisellä urallaan, näen hyvät mahdollisuudet, että markkinat alkavat hinnoitella uudelleenluokitusta jo toisella puoliskolla.
- 8.5.·Athanase ja AMF myyvät... Latour ja AP3 ostavat väärään aikaan, myy nyt! Latourin pitäisi tehdä tarjous yrityksestä...
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Sharevillen käyttäjiltä, eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.
Tarjoustasot
Määrä
Osto
1 063
Myynti
Määrä
932
Viimeisimmät kaupat
| Aika | Hinta | Määrä | Ostaja | Myyjä |
|---|---|---|---|---|
| 3 000 | - | - | ||
| 100 | - | - | ||
| 60 | - | - | ||
| 289 | - | - | ||
| 50 | - | - |
Ylin
15,92VWAP
Alin
15,72VaihtoMäärä
0,2 Mundefined10 242
VWAP
Ylin
15,92Alin
15,72VaihtoMäärä
0,2 Mundefined10 242
Välittäjätilasto
Ostaneet eniten
| Välittäjä | Ostettu | Myyty | Netto | Sisäinen |
|---|---|---|---|---|
| Anonyymi | 10 242 | 10 242 | 0 | 0 |
Myyneet eniten
| Välittäjä | Ostettu | Myyty | Netto | Sisäinen |
|---|---|---|---|---|
| Anonyymi | 10 242 | 10 242 | 0 | 0 |
Asiakkaat katsoivat myös
Yhtiötapahtumat
| Seuraava tapahtuma | |
|---|---|
| 2025 Q2-osavuosiraportti | 17.7. |
| Menneet tapahtumat | ||
|---|---|---|
| 2024 Yhtiökokous | 9.5. | |
| 2025 Q1-osavuosiraportti | 6.5. | |
| 2024 Q4-osavuosiraportti | 5.2. | |
| 2024 Q3-osavuosiraportti | 14.11.2024 | |
| 2024 Q2-osavuosiraportti | 9.8.2024 |
Datan lähde: Millistream, Quartr
Q1-osavuosiraportti
43 päivää sitten‧19 min
Uutiset ja analyysit
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.
Yhtiötapahtumat
| Seuraava tapahtuma | |
|---|---|
| 2025 Q2-osavuosiraportti | 17.7. |
| Menneet tapahtumat | ||
|---|---|---|
| 2024 Yhtiökokous | 9.5. | |
| 2025 Q1-osavuosiraportti | 6.5. | |
| 2024 Q4-osavuosiraportti | 5.2. | |
| 2024 Q3-osavuosiraportti | 14.11.2024 | |
| 2024 Q2-osavuosiraportti | 9.8.2024 |
Datan lähde: Millistream, Quartr
Shareville
Liity keskusteluun SharevillessäShareville on aktiivisten yksityissijoittajien yhteisö, jossa voit seurata muiden asiakkaiden kaupankäyntiä ja omistuksia.
Kirjaudu
- 2.6.·Kriittinen pohdinta Placeran CTEK-analyysistä Mielestäni Placeran analyysi CTEKistä (2025-06-02) on mielenkiintoinen, mutta myös joiltakin osin liian yksinkertaistettu. He kyseenalaistavat yhtiön tavoitteen kaksinkertaistaa myynti ja katteet neljässä vuodessa ja uskovat, että tämä on liian optimistinen tavoite, varsinkin kun otetaan huomioon latausboksiliiketoiminnan haasteet. Tuo vastaväite on perusteltu, mutta analyysistä puuttuu syvyyttä joissakin tärkeissä suhteissa: Skenaarionäkökulman puute Analyysissä oletetaan, että sähköautojen latauksen nykyinen heikko kehitys jatkuu. Mutta mitä tapahtuu, jos markkinat elpyvät yhden tai kahden vuoden kuluessa? Tuollainen herkkyysanalyysi puuttuu täysin. Yrityksen sopeutumiskyvyn aliarviointi CTEK on aiemmin osoittanut pystyvänsä mukauttamaan tuotevalikoimaansa. Analyysissä ei käsitellä, onko yhtiöllä mahdollisuutta kehittää uusia tulonlähteitä liittyvissä teknologioissa, vaikka johto mainitsee nimenomaisesti ydinliiketoimintaan liittyvät investoinnit. Marginaalitavoitteen kapea tulkinta 20 prosentin EBITA-katteen saavuttaminen näyttää tällä hetkellä vaikealta – mutta artikkelissa ei oteta huomioon sitä tosiasiaa, että CTEK on aiemmin ollut lähellä tätä tavoitetta. Kyse ei ole katteiden kaksinkertaistumisesta alhaisilta tasoilta, vaan elpymisestä tilapäisen laskusuhdanteen jälkeen. Vertailumahdollisuuksien puute kilpailijoihin nähden Varsinaista vertailuanalyysia ei tehdä matalajännitteiselle osalle eikä latauslaatikon toiminnalle. Olisi ollut hyödyllistä ymmärtää, ovatko ongelmat yrityskohtaisia vai toimialakohtaisia. Johtopäätös: On myönteistä, että analyysissä suhtaudutaan kriittisesti liian optimistisiin tavoitteisiin, mutta tasapainoisempi näkökulma olisi ollut parempi. Keskittyminen vain nykyisiin heikkouksiin ottamatta huomioon mahdollisia parannustekijöitä antaa liian yksipuolisen kuvan.
- 23.5.·On luultavasti varmaa, että CTEKin johto tietää jo tänään, että he olisivat voineet antaa turvallisen ohjeistuksen toiselle neljännekselle. Muuten he eivät olisi niin vakuuttuneita tavoitteistaan jatkossa, joten he päättivät pysyä hiljaa. Toinen neljännes tulee olemaan hyvä, ja sitten he saavat hyvät EVSE-luvut Isossa-Britanniassa ja Saksassa kolmannella ja neljännellä neljänneksellä.30.5.·Samaa mieltä. On kohtuullista olettaa, että johdolla on jo riittävä näkyvyys toiselle neljännekselle, jotta se voi antaa luottavaisen ohjeistuksen – varsinkin kun heidän tiedottamansa koko vuoden tavoite perustuu selvästi parantuneeseen toiseen vuosipuoliskoon. Se, että he edelleen pidättäytyvät toisen neljänneksen ohjeistuksesta, voidaan tulkita pikemminkin taktiseksi kuin epävarmuudeksi. Bruttokatteiden odotetaan jatkavan vahvistumistaan parantuneen myyntimixin ja vakaamman toimitusketjun myötä. EVSE-volyymien odotetaan kasvavan Isossa-Britanniassa ja Saksassa kolmannella ja neljännellä neljänneksellä, minkä pitäisi tarjota operatiivista vipuvaikutusta ja parantaa käyttökatetta (EBITDA) asteittain. Jos he jatkavat nykyisellä urallaan, näen hyvät mahdollisuudet, että markkinat alkavat hinnoitella uudelleenluokitusta jo toisella puoliskolla.
- 8.5.·Athanase ja AMF myyvät... Latour ja AP3 ostavat väärään aikaan, myy nyt! Latourin pitäisi tehdä tarjous yrityksestä...
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Sharevillen käyttäjiltä, eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.
Tarjoustasot
Määrä
Osto
1 063
Myynti
Määrä
932
Viimeisimmät kaupat
| Aika | Hinta | Määrä | Ostaja | Myyjä |
|---|---|---|---|---|
| 3 000 | - | - | ||
| 100 | - | - | ||
| 60 | - | - | ||
| 289 | - | - | ||
| 50 | - | - |
Ylin
15,92VWAP
Alin
15,72VaihtoMäärä
0,2 Mundefined10 242
VWAP
Ylin
15,92Alin
15,72VaihtoMäärä
0,2 Mundefined10 242
Välittäjätilasto
Ostaneet eniten
| Välittäjä | Ostettu | Myyty | Netto | Sisäinen |
|---|---|---|---|---|
| Anonyymi | 10 242 | 10 242 | 0 | 0 |
Myyneet eniten
| Välittäjä | Ostettu | Myyty | Netto | Sisäinen |
|---|---|---|---|---|
| Anonyymi | 10 242 | 10 242 | 0 | 0 |