Siirry pääsisältöön
Käyttämääsi selainta ei enää tueta – lue lisää.

Questerre Energy Corporation

Ylin-
Alin-
Vaihto-
2026 Q2 - tulosraportti
49 päivää sitten

Tarjoustasot

Määrä
Osto
-
Myynti
Määrä
-

Viimeisimmät kaupat

AikaHintaMääräOstajaMyyjä
8 978--
2 215--
226--
13 581--
1 610--

Huomioi, että vaikka osakkeisiin säästäminen on pitkällä aikavälillä tuottanut hyvin, tulevasta tuotosta ei ole takeita. On olemassa riski, että et saa sijoittamiasi varoja takaisin.

Rahastot ja ETF:t, joilla on osaketta

Mikään rahasto ei ilmoita osaketta kymmenen suurimman omistuksensa joukossa.

Yhtiötapahtumat

Datan lähde: Quartr
Seuraava tapahtuma
2026 Q3 - tulosraportti
12.11.
Menneet tapahtumat
2026 Q2 - tulosraportti
12.8.
2026 Q1 - tulosraportti
14.5.
2025 Q4 - tulosraportti
31.3.
2025 Q3 - tulosraportti
12.11.2025
2025 Q2 - tulosraportti
7.8.2025

Uutiset

Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.

Foorumi

Liity keskusteluun Nordnet Socialissa
Kirjaudu
  • 1 päivä sitten
    ·
    Something is afoot and these are good signs - semi-large blocks are being traded on the sly and it is a sign that someone knows something we don't!
    1 päivä sitten · Muokattu
    ·
    Or that QGAS has gone up a lot, so QEC has just stood there..(previously). QEC has after all 50%, if there is gas production in Quebec. Then we are of course waiting for the production increase in PX Energy -Brazil. Nova Scotia..we are waiting for that too, in connection with negotiations. The HCCO technology itself ( Red Leaf), is also salable on patents. When QEC can present lower production costs and lower emissions.
  • 2 päivää sitten
    ·
    QGAS is doing well QEC again now.., they represent much more than just Quebec.
  • 25.9.
    ·
    Thinking a bit about the mediation taking place and brainstorming about what I wish was on the table. This is solely based on loose thoughts, but as an opponent of bureaucracy and a supporter of pragmatic solutions, I hope they are reading the Nordnet forum. Alternatives: A: QEC/QGAS/owners of other licenses can start producing asap following environmental requirements, but in return there is a low compensation amount. Production for a period going forward. B: More compensation, but more time spent before production. C: No/microscopic test production and compensation after many years in the legal system. D: No production and no compensation, after years in the legal system. Quebec: "Since we need energy, we wonder; should we go for alternative A or alternative B?" How large can compensation in alternative A and B become? Dream post, with a touch of realism in it: Small, shared pot of 10MCAD Larger pot for those who have sold out: 50MCAD Production for 20 years. (These are numbers pulled out of thin air, but hopefully they are the ones they are discussing) Small pot is distributed based on ownership fraction when the restriction was introduced. Those who have sold out share a larger pot. Owners of rights today are pulled out of the fraction and do not get compensation from this pot. Those who own rights today start production asap following environmental requirements. Production applies for 20 years. Tax system for gas income is set up as in Norway. (Unsure about what the tax system is like in Quebec, but like the model with special tax for oil and gas at 71.8%.) Result: Everyone gets a little. Those who have sold out get a little more. Those who own today can produce asap. Quebec is done with the case for 60MCAD, gets large tax revenues in the time ahead and lots of energy. The money Quebec earns they can build solar cells, windmills and dams for, then they are ready for the transition in 20 years. In 20 years Trump is dead and the civil war in the US is over.
  • 17.9.
    ·
    Now, furthermore, the climate between the USA and Canada is so cool that Quebec simply has to develop its natural resources in the same way as the other regions in Canada 🚀💰💵
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Nordnet Socialin käyttäjiltä, ​​eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.

Tuotteita joiden kohde-etuutena tämä arvopaperi

Välittäjätilasto

Dataa ei löytynyt
2026 Q2 - tulosraportti
49 päivää sitten

Uutiset

Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.

Foorumi

Liity keskusteluun Nordnet Socialissa
Kirjaudu
  • 1 päivä sitten
    ·
    Something is afoot and these are good signs - semi-large blocks are being traded on the sly and it is a sign that someone knows something we don't!
    1 päivä sitten · Muokattu
    ·
    Or that QGAS has gone up a lot, so QEC has just stood there..(previously). QEC has after all 50%, if there is gas production in Quebec. Then we are of course waiting for the production increase in PX Energy -Brazil. Nova Scotia..we are waiting for that too, in connection with negotiations. The HCCO technology itself ( Red Leaf), is also salable on patents. When QEC can present lower production costs and lower emissions.
  • 2 päivää sitten
    ·
    QGAS is doing well QEC again now.., they represent much more than just Quebec.
  • 25.9.
    ·
    Thinking a bit about the mediation taking place and brainstorming about what I wish was on the table. This is solely based on loose thoughts, but as an opponent of bureaucracy and a supporter of pragmatic solutions, I hope they are reading the Nordnet forum. Alternatives: A: QEC/QGAS/owners of other licenses can start producing asap following environmental requirements, but in return there is a low compensation amount. Production for a period going forward. B: More compensation, but more time spent before production. C: No/microscopic test production and compensation after many years in the legal system. D: No production and no compensation, after years in the legal system. Quebec: "Since we need energy, we wonder; should we go for alternative A or alternative B?" How large can compensation in alternative A and B become? Dream post, with a touch of realism in it: Small, shared pot of 10MCAD Larger pot for those who have sold out: 50MCAD Production for 20 years. (These are numbers pulled out of thin air, but hopefully they are the ones they are discussing) Small pot is distributed based on ownership fraction when the restriction was introduced. Those who have sold out share a larger pot. Owners of rights today are pulled out of the fraction and do not get compensation from this pot. Those who own rights today start production asap following environmental requirements. Production applies for 20 years. Tax system for gas income is set up as in Norway. (Unsure about what the tax system is like in Quebec, but like the model with special tax for oil and gas at 71.8%.) Result: Everyone gets a little. Those who have sold out get a little more. Those who own today can produce asap. Quebec is done with the case for 60MCAD, gets large tax revenues in the time ahead and lots of energy. The money Quebec earns they can build solar cells, windmills and dams for, then they are ready for the transition in 20 years. In 20 years Trump is dead and the civil war in the US is over.
  • 17.9.
    ·
    Now, furthermore, the climate between the USA and Canada is so cool that Quebec simply has to develop its natural resources in the same way as the other regions in Canada 🚀💰💵
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Nordnet Socialin käyttäjiltä, ​​eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.

Tarjoustasot

Määrä
Osto
-
Myynti
Määrä
-

Viimeisimmät kaupat

AikaHintaMääräOstajaMyyjä
8 978--
2 215--
226--
13 581--
1 610--

Huomioi, että vaikka osakkeisiin säästäminen on pitkällä aikavälillä tuottanut hyvin, tulevasta tuotosta ei ole takeita. On olemassa riski, että et saa sijoittamiasi varoja takaisin.

Rahastot ja ETF:t, joilla on osaketta

Mikään rahasto ei ilmoita osaketta kymmenen suurimman omistuksensa joukossa.

Yhtiötapahtumat

Datan lähde: Quartr
Seuraava tapahtuma
2026 Q3 - tulosraportti
12.11.
Menneet tapahtumat
2026 Q2 - tulosraportti
12.8.
2026 Q1 - tulosraportti
14.5.
2025 Q4 - tulosraportti
31.3.
2025 Q3 - tulosraportti
12.11.2025
2025 Q2 - tulosraportti
7.8.2025

Tuotteita joiden kohde-etuutena tämä arvopaperi

Välittäjätilasto

Dataa ei löytynyt
2026 Q2 - tulosraportti
49 päivää sitten

Uutiset

Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.

Yhtiötapahtumat

Datan lähde: Quartr
Seuraava tapahtuma
2026 Q3 - tulosraportti
12.11.
Menneet tapahtumat
2026 Q2 - tulosraportti
12.8.
2026 Q1 - tulosraportti
14.5.
2025 Q4 - tulosraportti
31.3.
2025 Q3 - tulosraportti
12.11.2025
2025 Q2 - tulosraportti
7.8.2025

Tuotteita joiden kohde-etuutena tämä arvopaperi

Foorumi

Liity keskusteluun Nordnet Socialissa
Kirjaudu
  • 1 päivä sitten
    ·
    Something is afoot and these are good signs - semi-large blocks are being traded on the sly and it is a sign that someone knows something we don't!
    1 päivä sitten · Muokattu
    ·
    Or that QGAS has gone up a lot, so QEC has just stood there..(previously). QEC has after all 50%, if there is gas production in Quebec. Then we are of course waiting for the production increase in PX Energy -Brazil. Nova Scotia..we are waiting for that too, in connection with negotiations. The HCCO technology itself ( Red Leaf), is also salable on patents. When QEC can present lower production costs and lower emissions.
  • 2 päivää sitten
    ·
    QGAS is doing well QEC again now.., they represent much more than just Quebec.
  • 25.9.
    ·
    Thinking a bit about the mediation taking place and brainstorming about what I wish was on the table. This is solely based on loose thoughts, but as an opponent of bureaucracy and a supporter of pragmatic solutions, I hope they are reading the Nordnet forum. Alternatives: A: QEC/QGAS/owners of other licenses can start producing asap following environmental requirements, but in return there is a low compensation amount. Production for a period going forward. B: More compensation, but more time spent before production. C: No/microscopic test production and compensation after many years in the legal system. D: No production and no compensation, after years in the legal system. Quebec: "Since we need energy, we wonder; should we go for alternative A or alternative B?" How large can compensation in alternative A and B become? Dream post, with a touch of realism in it: Small, shared pot of 10MCAD Larger pot for those who have sold out: 50MCAD Production for 20 years. (These are numbers pulled out of thin air, but hopefully they are the ones they are discussing) Small pot is distributed based on ownership fraction when the restriction was introduced. Those who have sold out share a larger pot. Owners of rights today are pulled out of the fraction and do not get compensation from this pot. Those who own rights today start production asap following environmental requirements. Production applies for 20 years. Tax system for gas income is set up as in Norway. (Unsure about what the tax system is like in Quebec, but like the model with special tax for oil and gas at 71.8%.) Result: Everyone gets a little. Those who have sold out get a little more. Those who own today can produce asap. Quebec is done with the case for 60MCAD, gets large tax revenues in the time ahead and lots of energy. The money Quebec earns they can build solar cells, windmills and dams for, then they are ready for the transition in 20 years. In 20 years Trump is dead and the civil war in the US is over.
  • 17.9.
    ·
    Now, furthermore, the climate between the USA and Canada is so cool that Quebec simply has to develop its natural resources in the same way as the other regions in Canada 🚀💰💵
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Nordnet Socialin käyttäjiltä, ​​eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.

Tarjoustasot

Määrä
Osto
-
Myynti
Määrä
-

Viimeisimmät kaupat

AikaHintaMääräOstajaMyyjä
8 978--
2 215--
226--
13 581--
1 610--

Huomioi, että vaikka osakkeisiin säästäminen on pitkällä aikavälillä tuottanut hyvin, tulevasta tuotosta ei ole takeita. On olemassa riski, että et saa sijoittamiasi varoja takaisin.

Rahastot ja ETF:t, joilla on osaketta

Mikään rahasto ei ilmoita osaketta kymmenen suurimman omistuksensa joukossa.

Välittäjätilasto

Dataa ei löytynyt