2025 Q4 -tulosraportti
Vain PDF
127 päivää sitten
Tarjoustasot
Ei dataa
Viimeisimmät kaupat
| Aika | Hinta | Määrä | Ostaja | Myyjä |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Huomioi, että vaikka osakkeisiin säästäminen on pitkällä aikavälillä tuottanut hyvin, tulevasta tuotosta ei ole takeita. On olemassa riski, että et saa sijoittamiasi varoja takaisin.
Välittäjätilasto
Dataa ei löytynyt
Yhtiötapahtumat
Datan lähde: Quartr| Seuraava tapahtuma | |
|---|---|
2026 Q2 -tulosraportti 31.8. |
| Menneet tapahtumat | ||
|---|---|---|
2025 Q4 -tulosraportti 15.4. | ||
2025 Q2 -tulosraportti 28.8.2025 | ||
2024 Q4 -tulosraportti 10.4.2025 | ||
2024 Q2 -tulosraportti 29.8.2024 | ||
2023 Q4 -tulosraportti 25.4.2024 |
Asiakkaat katsoivat myös
Foorumi
Liity keskusteluun Nordnet Socialissa
Kirjaudu
·11 min sitten**CIRCIO GAINS INTERNATIONAL VISIBILITY 🧬** A new article in *Cell & Gene Therapy Review* uses Circio and Erik Wiklund as central examples of where the RNA and gene therapy field is heading. circVec is highlighted in two of the most important problem areas: • **in vivo CAR-T** – potentially longer and more stable expression • **AAV-gene therapy** – more protein per vector dose and thus possibly lower dose, cost, and toxicity burden This is not independent validation of the circVec data. But it is important international **field positioning**: When a specialized medium describes the next generation of RNA and gene therapy, Circio is now featured as a relevant player. It is a good sign that circVec is starting to gain visibility outside the company's own IR channels.
·16 min sittenCan someone explain any potential relationships between the technology that Circio develops and Moderna's mRNA technology, which yesterday showed good phase 3 results?
It's a relevant context, but Moderna and Circio are not developing the same technology. Moderna delivers ready linear mRNA into the cells. The results that came on August 19 are important because intismeran together with Keytruda has now delivered positive Phase 3 results in melanoma. The study reached both the primary endpoint for recurrence-free survival and an important secondary endpoint for distant metastasis-free survival. This is the first positive Phase 3 study for an individualized mRNA-based cancer treatment. Circio addresses a different problem. circVec is a DNA-based expression system where the cell itself produces circular RNA intracellularly. The point is therefore not primarily to deliver a ready dose of mRNA, but to get the cell to produce more stable RNA and thereby potentially achieve higher and more long-lasting protein expression. Therefore, I believe the Moderna result is indirectly positive for Circio. The Phase 3 result validates that RNA can be used as the instruction itself for advanced cancer treatment, not just vaccines against infection. It reduces technological skepticism towards the RNA field in general. However, it says nothing directly about whether circVec works clinically. The interesting difference lies in duration. Linear mRNA degrades relatively quickly. Circio's hypothesis is that circular RNA and continuous intracellular production can provide significantly longer expression. This can be particularly interesting in gene therapy and in vivo CAR T, where duration and the amount of protein produced per dose can be crucial. So I would not call Moderna a direct competitor to Circio. Moderna rather validates the biological principle of RNA as a therapeutic information carrier. If Circio can later document that circVec provides better duration, expression, and dose efficiency in relevant models and ultimately humans, the technology could become a complementary expression layer in parts of the same RNA ecosystem.
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Nordnet Socialin käyttäjiltä, eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.
2025 Q4 -tulosraportti
Vain PDF
127 päivää sitten
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.
Foorumi
Liity keskusteluun Nordnet Socialissa
Kirjaudu
- ·11 min sitten**CIRCIO GAINS INTERNATIONAL VISIBILITY 🧬** A new article in *Cell & Gene Therapy Review* uses Circio and Erik Wiklund as central examples of where the RNA and gene therapy field is heading. circVec is highlighted in two of the most important problem areas: • **in vivo CAR-T** – potentially longer and more stable expression • **AAV-gene therapy** – more protein per vector dose and thus possibly lower dose, cost, and toxicity burden This is not independent validation of the circVec data. But it is important international **field positioning**: When a specialized medium describes the next generation of RNA and gene therapy, Circio is now featured as a relevant player. It is a good sign that circVec is starting to gain visibility outside the company's own IR channels.
- ·16 min sittenCan someone explain any potential relationships between the technology that Circio develops and Moderna's mRNA technology, which yesterday showed good phase 3 results?It's a relevant context, but Moderna and Circio are not developing the same technology. Moderna delivers ready linear mRNA into the cells. The results that came on August 19 are important because intismeran together with Keytruda has now delivered positive Phase 3 results in melanoma. The study reached both the primary endpoint for recurrence-free survival and an important secondary endpoint for distant metastasis-free survival. This is the first positive Phase 3 study for an individualized mRNA-based cancer treatment. Circio addresses a different problem. circVec is a DNA-based expression system where the cell itself produces circular RNA intracellularly. The point is therefore not primarily to deliver a ready dose of mRNA, but to get the cell to produce more stable RNA and thereby potentially achieve higher and more long-lasting protein expression. Therefore, I believe the Moderna result is indirectly positive for Circio. The Phase 3 result validates that RNA can be used as the instruction itself for advanced cancer treatment, not just vaccines against infection. It reduces technological skepticism towards the RNA field in general. However, it says nothing directly about whether circVec works clinically. The interesting difference lies in duration. Linear mRNA degrades relatively quickly. Circio's hypothesis is that circular RNA and continuous intracellular production can provide significantly longer expression. This can be particularly interesting in gene therapy and in vivo CAR T, where duration and the amount of protein produced per dose can be crucial. So I would not call Moderna a direct competitor to Circio. Moderna rather validates the biological principle of RNA as a therapeutic information carrier. If Circio can later document that circVec provides better duration, expression, and dose efficiency in relevant models and ultimately humans, the technology could become a complementary expression layer in parts of the same RNA ecosystem.
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Nordnet Socialin käyttäjiltä, eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.
Tarjoustasot
Ei dataa
Viimeisimmät kaupat
| Aika | Hinta | Määrä | Ostaja | Myyjä |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Huomioi, että vaikka osakkeisiin säästäminen on pitkällä aikavälillä tuottanut hyvin, tulevasta tuotosta ei ole takeita. On olemassa riski, että et saa sijoittamiasi varoja takaisin.
Välittäjätilasto
Dataa ei löytynyt
Asiakkaat katsoivat myös
Yhtiötapahtumat
Datan lähde: Quartr| Seuraava tapahtuma | |
|---|---|
2026 Q2 -tulosraportti 31.8. |
| Menneet tapahtumat | ||
|---|---|---|
2025 Q4 -tulosraportti 15.4. | ||
2025 Q2 -tulosraportti 28.8.2025 | ||
2024 Q4 -tulosraportti 10.4.2025 | ||
2024 Q2 -tulosraportti 29.8.2024 | ||
2023 Q4 -tulosraportti 25.4.2024 |
2025 Q4 -tulosraportti
Vain PDF
127 päivää sitten
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.
Yhtiötapahtumat
Datan lähde: Quartr| Seuraava tapahtuma | |
|---|---|
2026 Q2 -tulosraportti 31.8. |
| Menneet tapahtumat | ||
|---|---|---|
2025 Q4 -tulosraportti 15.4. | ||
2025 Q2 -tulosraportti 28.8.2025 | ||
2024 Q4 -tulosraportti 10.4.2025 | ||
2024 Q2 -tulosraportti 29.8.2024 | ||
2023 Q4 -tulosraportti 25.4.2024 |
Foorumi
Liity keskusteluun Nordnet Socialissa
Kirjaudu
- ·11 min sitten**CIRCIO GAINS INTERNATIONAL VISIBILITY 🧬** A new article in *Cell & Gene Therapy Review* uses Circio and Erik Wiklund as central examples of where the RNA and gene therapy field is heading. circVec is highlighted in two of the most important problem areas: • **in vivo CAR-T** – potentially longer and more stable expression • **AAV-gene therapy** – more protein per vector dose and thus possibly lower dose, cost, and toxicity burden This is not independent validation of the circVec data. But it is important international **field positioning**: When a specialized medium describes the next generation of RNA and gene therapy, Circio is now featured as a relevant player. It is a good sign that circVec is starting to gain visibility outside the company's own IR channels.
- ·16 min sittenCan someone explain any potential relationships between the technology that Circio develops and Moderna's mRNA technology, which yesterday showed good phase 3 results?It's a relevant context, but Moderna and Circio are not developing the same technology. Moderna delivers ready linear mRNA into the cells. The results that came on August 19 are important because intismeran together with Keytruda has now delivered positive Phase 3 results in melanoma. The study reached both the primary endpoint for recurrence-free survival and an important secondary endpoint for distant metastasis-free survival. This is the first positive Phase 3 study for an individualized mRNA-based cancer treatment. Circio addresses a different problem. circVec is a DNA-based expression system where the cell itself produces circular RNA intracellularly. The point is therefore not primarily to deliver a ready dose of mRNA, but to get the cell to produce more stable RNA and thereby potentially achieve higher and more long-lasting protein expression. Therefore, I believe the Moderna result is indirectly positive for Circio. The Phase 3 result validates that RNA can be used as the instruction itself for advanced cancer treatment, not just vaccines against infection. It reduces technological skepticism towards the RNA field in general. However, it says nothing directly about whether circVec works clinically. The interesting difference lies in duration. Linear mRNA degrades relatively quickly. Circio's hypothesis is that circular RNA and continuous intracellular production can provide significantly longer expression. This can be particularly interesting in gene therapy and in vivo CAR T, where duration and the amount of protein produced per dose can be crucial. So I would not call Moderna a direct competitor to Circio. Moderna rather validates the biological principle of RNA as a therapeutic information carrier. If Circio can later document that circVec provides better duration, expression, and dose efficiency in relevant models and ultimately humans, the technology could become a complementary expression layer in parts of the same RNA ecosystem.
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Nordnet Socialin käyttäjiltä, eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.
Tarjoustasot
Ei dataa
Viimeisimmät kaupat
| Aika | Hinta | Määrä | Ostaja | Myyjä |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Huomioi, että vaikka osakkeisiin säästäminen on pitkällä aikavälillä tuottanut hyvin, tulevasta tuotosta ei ole takeita. On olemassa riski, että et saa sijoittamiasi varoja takaisin.
Välittäjätilasto
Dataa ei löytynyt