2026 Q2 -tulosraportti
12 päivää sitten
‧51 min
Tarjoustasot
Määrä
Osto
-
Myynti
Määrä
-
Viimeisimmät kaupat
| Aika | Hinta | Määrä | Ostaja | Myyjä |
|---|---|---|---|---|
| 309 | - | - | ||
| 783 | - | - | ||
| 1 280 | - | - | ||
| 3 720 | - | - | ||
| 1 055 | - | - |
Huomioi, että vaikka osakkeisiin säästäminen on pitkällä aikavälillä tuottanut hyvin, tulevasta tuotosta ei ole takeita. On olemassa riski, että et saa sijoittamiasi varoja takaisin.
Rahastot ja ETF:t, joilla on osaketta
Mikään rahasto ei ilmoita osaketta kymmenen suurimman omistuksensa joukossa.
Asiakkaat katsoivat myös
Yhtiötapahtumat
Datan lähde: Quartr| Seuraava tapahtuma | |
|---|---|
Sijoittajakalenteri ei ole saatavilla | |
| Menneet tapahtumat | ||
|---|---|---|
2026 Q2 -tulosraportti 1.9. | ||
2025 Q4 -tulosraportti 15.4. | ||
2025 Q2 -tulosraportti 28.8.2025 | ||
2024 Q4 -tulosraportti 10.4.2025 | ||
2024 Q2 -tulosraportti 29.8.2024 |
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.
Foorumi
Liity keskusteluun Nordnet Socialissa
Kirjaudu
·12 t sittenPerhaps Western big pharma needs to pick up the pace a bit? https://podcast.labiotech.eu/1995493/episodes/19591848-why-western-pharma-is-sleeping-on-china-s-circular-rna-revolution They can always buy Circio before the Chinese come😅
·14 t sittenThree things are happening almost simultaneously around Circio now: Circio will be included in OSEBX/OSEFX from September 21, with rebalancing after market close on September 18. China has already started Phase 1 testing of in vivo circular RNA CAR-T in humans. It is important to understand the difference: China is ahead on the clinical timeline. They are already testing in patients. Circio is not there yet. Circio is still preclinical in in vivo CAR-T, but is trying to build something else: a broad expression platform that can be connected to several delivery systems — Acuitas/LNP, Tcelltech/nanoSMAR, Full Circles/C4DNA and the CNS/Big Pharma track. Therefore, the China development is both competition and validation. Competition, because the field is moving fast and others are first in clinic. Validation, because in vivo circular RNA CAR-T is no longer a distant idea. It is now being tested in humans. For Circio, the question is not whether they are first. The question is whether circVec can be better: more durable expression, higher protein production, lower dose and broader application across multiple partners and disease areas. OSEBX/OSEFX provides technical visibility. China shows that the field is clinically real. Now Circio must show that circVec is a technology Big Pharma will actually license.
I mean, in my opinion, it is extremely positive that there is "competition"
·17 t sittenThe RNA World 2026 conference, held on September 10–11, 2026 in Shanghai, China, marked a significant turning point where RNA transitions from being viewed as a temporary treatment method to becoming the very infrastructure and operating system for programmable medicine.
Hi This is very regrettable, and will likely lead to extra careful evaluation of toxicity for all RNA-based in vivo cell therapies under development. As you correctly point out, our circ/ec technology is fundamentally different from RiboX as we develop viral and DNA-based vectors. This has limited overlap with synthetic RNA therapeutically, and will to a small extent be relevant within the same areas of application. That being said, it is also not trivial to deliver synthetic DNA vectors in an effective and safe manner, and no one has yet succeeded with this in patients. Regarding our program in AAV gene therapy, this is far more medically predictable and has a well-established toxicity profile. The RiboX death has no relevance for this type of medicine. Erik Published on TI some time ago
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Nordnet Socialin käyttäjiltä, eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.
Välittäjätilasto
Dataa ei löytynyt
2026 Q2 -tulosraportti
12 päivää sitten
‧51 min
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.
Foorumi
Liity keskusteluun Nordnet Socialissa
Kirjaudu
- ·12 t sittenPerhaps Western big pharma needs to pick up the pace a bit? https://podcast.labiotech.eu/1995493/episodes/19591848-why-western-pharma-is-sleeping-on-china-s-circular-rna-revolution They can always buy Circio before the Chinese come😅
- ·14 t sittenThree things are happening almost simultaneously around Circio now: Circio will be included in OSEBX/OSEFX from September 21, with rebalancing after market close on September 18. China has already started Phase 1 testing of in vivo circular RNA CAR-T in humans. It is important to understand the difference: China is ahead on the clinical timeline. They are already testing in patients. Circio is not there yet. Circio is still preclinical in in vivo CAR-T, but is trying to build something else: a broad expression platform that can be connected to several delivery systems — Acuitas/LNP, Tcelltech/nanoSMAR, Full Circles/C4DNA and the CNS/Big Pharma track. Therefore, the China development is both competition and validation. Competition, because the field is moving fast and others are first in clinic. Validation, because in vivo circular RNA CAR-T is no longer a distant idea. It is now being tested in humans. For Circio, the question is not whether they are first. The question is whether circVec can be better: more durable expression, higher protein production, lower dose and broader application across multiple partners and disease areas. OSEBX/OSEFX provides technical visibility. China shows that the field is clinically real. Now Circio must show that circVec is a technology Big Pharma will actually license.I mean, in my opinion, it is extremely positive that there is "competition"
- ·17 t sittenThe RNA World 2026 conference, held on September 10–11, 2026 in Shanghai, China, marked a significant turning point where RNA transitions from being viewed as a temporary treatment method to becoming the very infrastructure and operating system for programmable medicine.Hi This is very regrettable, and will likely lead to extra careful evaluation of toxicity for all RNA-based in vivo cell therapies under development. As you correctly point out, our circ/ec technology is fundamentally different from RiboX as we develop viral and DNA-based vectors. This has limited overlap with synthetic RNA therapeutically, and will to a small extent be relevant within the same areas of application. That being said, it is also not trivial to deliver synthetic DNA vectors in an effective and safe manner, and no one has yet succeeded with this in patients. Regarding our program in AAV gene therapy, this is far more medically predictable and has a well-established toxicity profile. The RiboX death has no relevance for this type of medicine. Erik Published on TI some time ago
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Nordnet Socialin käyttäjiltä, eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.
Tarjoustasot
Määrä
Osto
-
Myynti
Määrä
-
Viimeisimmät kaupat
| Aika | Hinta | Määrä | Ostaja | Myyjä |
|---|---|---|---|---|
| 309 | - | - | ||
| 783 | - | - | ||
| 1 280 | - | - | ||
| 3 720 | - | - | ||
| 1 055 | - | - |
Huomioi, että vaikka osakkeisiin säästäminen on pitkällä aikavälillä tuottanut hyvin, tulevasta tuotosta ei ole takeita. On olemassa riski, että et saa sijoittamiasi varoja takaisin.
Rahastot ja ETF:t, joilla on osaketta
Mikään rahasto ei ilmoita osaketta kymmenen suurimman omistuksensa joukossa.
Asiakkaat katsoivat myös
Yhtiötapahtumat
Datan lähde: Quartr| Seuraava tapahtuma | |
|---|---|
Sijoittajakalenteri ei ole saatavilla | |
| Menneet tapahtumat | ||
|---|---|---|
2026 Q2 -tulosraportti 1.9. | ||
2025 Q4 -tulosraportti 15.4. | ||
2025 Q2 -tulosraportti 28.8.2025 | ||
2024 Q4 -tulosraportti 10.4.2025 | ||
2024 Q2 -tulosraportti 29.8.2024 |
Välittäjätilasto
Dataa ei löytynyt
2026 Q2 -tulosraportti
12 päivää sitten
‧51 min
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.
Yhtiötapahtumat
Datan lähde: Quartr| Seuraava tapahtuma | |
|---|---|
Sijoittajakalenteri ei ole saatavilla | |
| Menneet tapahtumat | ||
|---|---|---|
2026 Q2 -tulosraportti 1.9. | ||
2025 Q4 -tulosraportti 15.4. | ||
2025 Q2 -tulosraportti 28.8.2025 | ||
2024 Q4 -tulosraportti 10.4.2025 | ||
2024 Q2 -tulosraportti 29.8.2024 |
Foorumi
Liity keskusteluun Nordnet Socialissa
Kirjaudu
- ·12 t sittenPerhaps Western big pharma needs to pick up the pace a bit? https://podcast.labiotech.eu/1995493/episodes/19591848-why-western-pharma-is-sleeping-on-china-s-circular-rna-revolution They can always buy Circio before the Chinese come😅
- ·14 t sittenThree things are happening almost simultaneously around Circio now: Circio will be included in OSEBX/OSEFX from September 21, with rebalancing after market close on September 18. China has already started Phase 1 testing of in vivo circular RNA CAR-T in humans. It is important to understand the difference: China is ahead on the clinical timeline. They are already testing in patients. Circio is not there yet. Circio is still preclinical in in vivo CAR-T, but is trying to build something else: a broad expression platform that can be connected to several delivery systems — Acuitas/LNP, Tcelltech/nanoSMAR, Full Circles/C4DNA and the CNS/Big Pharma track. Therefore, the China development is both competition and validation. Competition, because the field is moving fast and others are first in clinic. Validation, because in vivo circular RNA CAR-T is no longer a distant idea. It is now being tested in humans. For Circio, the question is not whether they are first. The question is whether circVec can be better: more durable expression, higher protein production, lower dose and broader application across multiple partners and disease areas. OSEBX/OSEFX provides technical visibility. China shows that the field is clinically real. Now Circio must show that circVec is a technology Big Pharma will actually license.I mean, in my opinion, it is extremely positive that there is "competition"
- ·17 t sittenThe RNA World 2026 conference, held on September 10–11, 2026 in Shanghai, China, marked a significant turning point where RNA transitions from being viewed as a temporary treatment method to becoming the very infrastructure and operating system for programmable medicine.Hi This is very regrettable, and will likely lead to extra careful evaluation of toxicity for all RNA-based in vivo cell therapies under development. As you correctly point out, our circ/ec technology is fundamentally different from RiboX as we develop viral and DNA-based vectors. This has limited overlap with synthetic RNA therapeutically, and will to a small extent be relevant within the same areas of application. That being said, it is also not trivial to deliver synthetic DNA vectors in an effective and safe manner, and no one has yet succeeded with this in patients. Regarding our program in AAV gene therapy, this is far more medically predictable and has a well-established toxicity profile. The RiboX death has no relevance for this type of medicine. Erik Published on TI some time ago
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Nordnet Socialin käyttäjiltä, eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.
Tarjoustasot
Määrä
Osto
-
Myynti
Määrä
-
Viimeisimmät kaupat
| Aika | Hinta | Määrä | Ostaja | Myyjä |
|---|---|---|---|---|
| 309 | - | - | ||
| 783 | - | - | ||
| 1 280 | - | - | ||
| 3 720 | - | - | ||
| 1 055 | - | - |
Huomioi, että vaikka osakkeisiin säästäminen on pitkällä aikavälillä tuottanut hyvin, tulevasta tuotosta ei ole takeita. On olemassa riski, että et saa sijoittamiasi varoja takaisin.
Rahastot ja ETF:t, joilla on osaketta
Mikään rahasto ei ilmoita osaketta kymmenen suurimman omistuksensa joukossa.
Asiakkaat katsoivat myös
Välittäjätilasto
Dataa ei löytynyt