2026 Q1 -tulosraportti
85 päivää sitten
‧43 min
Tarjoustasot
Ei dataa
Viimeisimmät kaupat
| Aika | Hinta | Määrä | Ostaja | Myyjä |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Huomioi, että vaikka osakkeisiin säästäminen on pitkällä aikavälillä tuottanut hyvin, tulevasta tuotosta ei ole takeita. On olemassa riski, että et saa sijoittamiasi varoja takaisin.
Välittäjätilasto
Dataa ei löytynyt
Yhtiötapahtumat
Datan lähde: Quartr| Seuraava tapahtuma | |
|---|---|
2026 Q2 -tulosraportti 27.8. | 5 päivää |
| Menneet tapahtumat | ||
|---|---|---|
2026 Q1 -tulosraportti 29.5. | ||
2025 Q4 -tulosraportti 26.2. | ||
2025 Q3 -tulosraportti 1.12.2025 | ||
2025 Q2 -tulosraportti 28.8.2025 | ||
2025 Q1 -tulosraportti 25.4.2025 |
Asiakkaat katsoivat myös
Foorumi
Liity keskusteluun Nordnet Socialissa
Kirjaudu
·1 päivä sittenThere's a presentation on again, with Q & A 🙌🏻 Monday, August 31st. https://www.inderes.dk/videos/curasight-praesentation-af-delarsrapport-for-forste-halvar-2026
The focus in the event is expected to be directed towards precisely these events since Q1 as well as the further development in the company's clinical pipeline. Exciting !!! 🤩🤩🤩
·17.8. · MuokattuPhase 1B changes the entire Curasight case! Just two months ago, positive topline data from uTREAT would have been more than enough. Positive topline data from Phase I gives Curasight a clinical proof-of-concept and a product that can be further developed and commercialized. That was the whole case. Then came Phase 1B. Some see it as a minor extension of Phase I, which is a big misunderstanding. Phase I and Phase 1B must answer two completely different questions: - Phase I must show if uTREAT works. - Phase 1B must investigate whether the same treatment can be given with significantly lower risk for patients. If successful, it not only revolutionizes the patient pathway. It changes the entire commercial value of uTREAT. It is no longer just about a new drug, but about a significantly simpler way to treat glioblastoma. If two products have the same clinical effect, but one is significantly simpler to implement, which product is then most valuable? Big Pharma doesn't pay the most for the product that works best. They pay the most for the product that creates the most value. That is precisely what Phase 1B can change.Topline data documents the clinical effect. Phase 1B shows that the same effect can be achieved with a significantly simpler treatment procedure. Thereafter, successful execution of the roadmap – FDA Accelerated Approval, basket studies, and the continued development of the IP portfolio – will further increase the value. Positive topline data is the beginning of the next phase. Now it's not ABOUT whether uTREAT works. Now it's about how much more valuable it becomes. For every successful milestone, Big Pharma will pay more for Curasight. Therefore, Phase 1B is one of the biggest value drivers for the Curasight case! Data is King - we need to see it works! ⚡
But Sweetspot, how does one then explain that the price dipped and found a new lower level after the news came out?
·14.8.Buyers from CAR (Carnegie Investment Bank) I haven't seen before.
CAR has appeared in the broker statistics for a couple of months, though most often with some very small purchases and then a gigantic sale the other day.
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Nordnet Socialin käyttäjiltä, eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.
2026 Q1 -tulosraportti
85 päivää sitten
‧43 min
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.
Foorumi
Liity keskusteluun Nordnet Socialissa
Kirjaudu
- ·1 päivä sittenThere's a presentation on again, with Q & A 🙌🏻 Monday, August 31st. https://www.inderes.dk/videos/curasight-praesentation-af-delarsrapport-for-forste-halvar-2026The focus in the event is expected to be directed towards precisely these events since Q1 as well as the further development in the company's clinical pipeline. Exciting !!! 🤩🤩🤩
- ·17.8. · MuokattuPhase 1B changes the entire Curasight case! Just two months ago, positive topline data from uTREAT would have been more than enough. Positive topline data from Phase I gives Curasight a clinical proof-of-concept and a product that can be further developed and commercialized. That was the whole case. Then came Phase 1B. Some see it as a minor extension of Phase I, which is a big misunderstanding. Phase I and Phase 1B must answer two completely different questions: - Phase I must show if uTREAT works. - Phase 1B must investigate whether the same treatment can be given with significantly lower risk for patients. If successful, it not only revolutionizes the patient pathway. It changes the entire commercial value of uTREAT. It is no longer just about a new drug, but about a significantly simpler way to treat glioblastoma. If two products have the same clinical effect, but one is significantly simpler to implement, which product is then most valuable? Big Pharma doesn't pay the most for the product that works best. They pay the most for the product that creates the most value. That is precisely what Phase 1B can change.Topline data documents the clinical effect. Phase 1B shows that the same effect can be achieved with a significantly simpler treatment procedure. Thereafter, successful execution of the roadmap – FDA Accelerated Approval, basket studies, and the continued development of the IP portfolio – will further increase the value. Positive topline data is the beginning of the next phase. Now it's not ABOUT whether uTREAT works. Now it's about how much more valuable it becomes. For every successful milestone, Big Pharma will pay more for Curasight. Therefore, Phase 1B is one of the biggest value drivers for the Curasight case! Data is King - we need to see it works! ⚡But Sweetspot, how does one then explain that the price dipped and found a new lower level after the news came out?
- ·14.8.Buyers from CAR (Carnegie Investment Bank) I haven't seen before.CAR has appeared in the broker statistics for a couple of months, though most often with some very small purchases and then a gigantic sale the other day.
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Nordnet Socialin käyttäjiltä, eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.
Tarjoustasot
Ei dataa
Viimeisimmät kaupat
| Aika | Hinta | Määrä | Ostaja | Myyjä |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Huomioi, että vaikka osakkeisiin säästäminen on pitkällä aikavälillä tuottanut hyvin, tulevasta tuotosta ei ole takeita. On olemassa riski, että et saa sijoittamiasi varoja takaisin.
Välittäjätilasto
Dataa ei löytynyt
Asiakkaat katsoivat myös
Yhtiötapahtumat
Datan lähde: Quartr| Seuraava tapahtuma | |
|---|---|
2026 Q2 -tulosraportti 27.8. | 5 päivää |
| Menneet tapahtumat | ||
|---|---|---|
2026 Q1 -tulosraportti 29.5. | ||
2025 Q4 -tulosraportti 26.2. | ||
2025 Q3 -tulosraportti 1.12.2025 | ||
2025 Q2 -tulosraportti 28.8.2025 | ||
2025 Q1 -tulosraportti 25.4.2025 |
2026 Q1 -tulosraportti
85 päivää sitten
‧43 min
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.
Yhtiötapahtumat
Datan lähde: Quartr| Seuraava tapahtuma | |
|---|---|
2026 Q2 -tulosraportti 27.8. | 5 päivää |
| Menneet tapahtumat | ||
|---|---|---|
2026 Q1 -tulosraportti 29.5. | ||
2025 Q4 -tulosraportti 26.2. | ||
2025 Q3 -tulosraportti 1.12.2025 | ||
2025 Q2 -tulosraportti 28.8.2025 | ||
2025 Q1 -tulosraportti 25.4.2025 |
Foorumi
Liity keskusteluun Nordnet Socialissa
Kirjaudu
- ·1 päivä sittenThere's a presentation on again, with Q & A 🙌🏻 Monday, August 31st. https://www.inderes.dk/videos/curasight-praesentation-af-delarsrapport-for-forste-halvar-2026The focus in the event is expected to be directed towards precisely these events since Q1 as well as the further development in the company's clinical pipeline. Exciting !!! 🤩🤩🤩
- ·17.8. · MuokattuPhase 1B changes the entire Curasight case! Just two months ago, positive topline data from uTREAT would have been more than enough. Positive topline data from Phase I gives Curasight a clinical proof-of-concept and a product that can be further developed and commercialized. That was the whole case. Then came Phase 1B. Some see it as a minor extension of Phase I, which is a big misunderstanding. Phase I and Phase 1B must answer two completely different questions: - Phase I must show if uTREAT works. - Phase 1B must investigate whether the same treatment can be given with significantly lower risk for patients. If successful, it not only revolutionizes the patient pathway. It changes the entire commercial value of uTREAT. It is no longer just about a new drug, but about a significantly simpler way to treat glioblastoma. If two products have the same clinical effect, but one is significantly simpler to implement, which product is then most valuable? Big Pharma doesn't pay the most for the product that works best. They pay the most for the product that creates the most value. That is precisely what Phase 1B can change.Topline data documents the clinical effect. Phase 1B shows that the same effect can be achieved with a significantly simpler treatment procedure. Thereafter, successful execution of the roadmap – FDA Accelerated Approval, basket studies, and the continued development of the IP portfolio – will further increase the value. Positive topline data is the beginning of the next phase. Now it's not ABOUT whether uTREAT works. Now it's about how much more valuable it becomes. For every successful milestone, Big Pharma will pay more for Curasight. Therefore, Phase 1B is one of the biggest value drivers for the Curasight case! Data is King - we need to see it works! ⚡But Sweetspot, how does one then explain that the price dipped and found a new lower level after the news came out?
- ·14.8.Buyers from CAR (Carnegie Investment Bank) I haven't seen before.CAR has appeared in the broker statistics for a couple of months, though most often with some very small purchases and then a gigantic sale the other day.
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Nordnet Socialin käyttäjiltä, eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.
Tarjoustasot
Ei dataa
Viimeisimmät kaupat
| Aika | Hinta | Määrä | Ostaja | Myyjä |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Huomioi, että vaikka osakkeisiin säästäminen on pitkällä aikavälillä tuottanut hyvin, tulevasta tuotosta ei ole takeita. On olemassa riski, että et saa sijoittamiasi varoja takaisin.
Välittäjätilasto
Dataa ei löytynyt