2026 Q2 - tulosraportti
62 päivää sitten
Tarjoustasot
Määrä
Osto
-
Myynti
Määrä
-
Viimeisimmät kaupat
| Aika | Hinta | Määrä |
|---|---|---|
| 58 | ||
| 9 | ||
| 2 | ||
| 30 | ||
| 8 |
Huomioi, että vaikka osakkeisiin säästäminen on pitkällä aikavälillä tuottanut hyvin, tulevasta tuotosta ei ole takeita. On olemassa riski, että et saa sijoittamiasi varoja takaisin.
Rahastoja ja ETF:iä jotka omistavat osaketta
Mikään rahasto ei ilmoita osaketta kymmenen suurimman omistuksensa joukossa.
Asiakkaat katsoivat myös
Yhtiötapahtumat
Datan lähde: Quartr| Seuraava tapahtuma | |
|---|---|
2026 Q3 - tulosraportti 13.11. |
| Menneet tapahtumat | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - tulosraportti 26.8. | ||
2026 Q1 - tulosraportti 6.5. | ||
2025 Q4 - tulosraportti 6.2. | ||
2025 Q3 - tulosraportti 13.11.2025 | ||
2025 Q2 - tulosraportti 20.8.2025 |
Uutiset
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.
Foorumi
Liity keskusteluun Nordnet Socialissa
·10 t sittenInfant falder pga. en artikel, eller kommentarer fra en anerkendt læge, der har en anden tilgang til behandling af tidligt fødte børn. Denne læge er kendt for sin komplet principfaste tilgang til lægemidler, strategier for behandlinger og er kendt som en kompromis-løs forsker/læge der fører en mega hård tone overfor andre strategier... Han er anerkendt.. MEN Her sat de 2 verderne op overfor hinanden 1. Sammenfatning af sagsforløbetUdfordringen: IBT’s fase III-studie (Connection) fejlede på sine to primære endepunkter (forebyggelse af tarmsygdommen NEC og tid til enteral ernæring). Styrken: Studiet viste en klinisk markant og statistisk nominelt signifikant reduktion i samlet dødelighed på 27% Det er præcist dette jeg konsekvent her i debatten har fasthold som argument fort at få en tilladelse. FDA-status/ageren efterfølgende; FDA har tildelt præparatet Breakthrough Therapy Status og afholder et Pre-BLA-møde for at afklare, om de eksisterende data er tilstrækkelige til en registreringsansøgning (BLA). 2. To forskelligartede professionelle tilgange Debatten afspejler et fundamentalt sammenstød mellem to professionelle tilgange til behandling af for tidligt fødte børn: Den akademiske/forskermæssige tilgang (repræsenteret ved Dr. Keith Barrington): Fokus: Strenge videnskabelige krav og metodisk stringens. Holdning: Hvis primære effektmål mislykkes, er et studie formelt negativt. Barrington argumenterer for udbredt brug af eksisterende, billige og bredspektrede probiotiske kosttilskud og er kritisk over for dyre, patenterede lægemiddelfortolkninger, hvor overlevelsestal afvises som mulige tilfældighedsfund (Type I-fejl). OVERFOR Den regulatoriske/kliniske lægemiddeltilgang (repræsenteret ved IBT og FDA): Fokus: Klinisk nytteværdi, overlevelse og reguleret medicinsk sikkerhed (Unmet Medical Need). Holdning: Reduktion i total dødelighed hos ekstremt svage spædbørn er det mest afgørende slutmål overhovedet. Denne fløj prioriterer standardiserede, FDA-godkendte lægemidler (Live Biotherapeutic Products) med dokumenteret overlevelsesgevinst frem for uregulerede kosttilskud. KonklusionBarrington repræsenterer den klassiske forskers krav om teoretisk og statistisk perfektion, mens IBT og FDA arbejder ud fra en pragmatisk, klinisk virkelighed, hvor en ubestridelig overlevelsesgevinst på 27% kan åbne døren for godkendelse på trods af studiets metodiske svagheder. Jeg ser kun 2 udfald. Direkte grønt lys til ansøgning (BLA-indsendelse): FDA vurderer, at den 27% reduktion i dødelighed og præparatets Breakthrough Therapy Status opvejer de manglende primære mål. IBT kan indsende registreringsansøgningen direkte på baggrund af det eksisterende datamateriale. Betinget grønt lys (Krav om Post-Marketing studie): FDA tillader IBT at indsende registreringsansøgningen nu, men stiller krav om et opfølgende klinisk studie (Phase IV / Post-Marketing), som IBT skal gennemføre, efter produktet er kommet på markedet. nå ja 3). Gå hjem, men så havde man vel ikke indkaldt til møædet samt givet Breakthrough status .. det virker helt fokert. FDA afviser hellere end kalde ind til afgørende møder hvis tvivl om data Så aktie faldet er baseret for en frygt for 3)
·1 päivä sittenOuch - down right before the meeting. Someone wants to sell right across the meeting. Exciting - since it is the FDA itself - as far as I remember - that has recommended continuing, I do hope for a positive meeting. But we will just have to wait a few more days:-) - apparently there were many in there who just wanted to take the profit and then hope they can get in again cheaper - or before the rise. A harsh FDA, then it was a good idea to sell, but should the FDA meeting result in an "easy" and "quick" path to an approval, then I think we will hit 90+ very very fast.- ·21.10.Den 29. oktober har Infant møde med FDA. Et afgørende møde om tilladelse til at markedsføring eller nye data Imens går små nyfødte bort.
Precisely. The meeting on October 29 is a pre-BLA meeting, not an approval meeting. The purpose is to clarify the documentation and any outstanding requirements before IBT submits the formal BLA application. - ·14.10.I bought this at 120 and don't understand why it is rising now?FDA meeting 30/10 - and think there are many who expect an "easy" path to approval - from day 1 fewer infants will die! Bought the first 200 in august 2024 at 99.8 - now I have 4,400 at an average acquisition price just under 54
- ·21.9.What does an FDA rejection - postponement mean It's quite simple. The FDA thus contributes to approx. 1000 small children dying !! It's quite harshly put, but unfortunately it's the reality, one can also put it this way "It corresponds to approx. 23 extra survivors per 1,000 treated VLBW children". Yes, explain to the parents for the rante child.
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Nordnet Socialin käyttäjiltä, eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.
Tuotteita joiden kohde-etuutena tämä arvopaperi
Välittäjätilasto
Ostaneet eniten
| Välittäjä | Ostettu | Myyty | Netto | Sisäinen |
|---|---|---|---|---|
| Anonyymi | 38 150 | 38 150 | 0 | 0 |
Myyneet eniten
| Välittäjä | Ostettu | Myyty | Netto | Sisäinen |
|---|---|---|---|---|
| Anonyymi | 38 150 | 38 150 | 0 | 0 |
2026 Q2 - tulosraportti
62 päivää sitten
Uutiset
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.
Foorumi
Liity keskusteluun Nordnet Socialissa
- ·10 t sittenInfant falder pga. en artikel, eller kommentarer fra en anerkendt læge, der har en anden tilgang til behandling af tidligt fødte børn. Denne læge er kendt for sin komplet principfaste tilgang til lægemidler, strategier for behandlinger og er kendt som en kompromis-løs forsker/læge der fører en mega hård tone overfor andre strategier... Han er anerkendt.. MEN Her sat de 2 verderne op overfor hinanden 1. Sammenfatning af sagsforløbetUdfordringen: IBT’s fase III-studie (Connection) fejlede på sine to primære endepunkter (forebyggelse af tarmsygdommen NEC og tid til enteral ernæring). Styrken: Studiet viste en klinisk markant og statistisk nominelt signifikant reduktion i samlet dødelighed på 27% Det er præcist dette jeg konsekvent her i debatten har fasthold som argument fort at få en tilladelse. FDA-status/ageren efterfølgende; FDA har tildelt præparatet Breakthrough Therapy Status og afholder et Pre-BLA-møde for at afklare, om de eksisterende data er tilstrækkelige til en registreringsansøgning (BLA). 2. To forskelligartede professionelle tilgange Debatten afspejler et fundamentalt sammenstød mellem to professionelle tilgange til behandling af for tidligt fødte børn: Den akademiske/forskermæssige tilgang (repræsenteret ved Dr. Keith Barrington): Fokus: Strenge videnskabelige krav og metodisk stringens. Holdning: Hvis primære effektmål mislykkes, er et studie formelt negativt. Barrington argumenterer for udbredt brug af eksisterende, billige og bredspektrede probiotiske kosttilskud og er kritisk over for dyre, patenterede lægemiddelfortolkninger, hvor overlevelsestal afvises som mulige tilfældighedsfund (Type I-fejl). OVERFOR Den regulatoriske/kliniske lægemiddeltilgang (repræsenteret ved IBT og FDA): Fokus: Klinisk nytteværdi, overlevelse og reguleret medicinsk sikkerhed (Unmet Medical Need). Holdning: Reduktion i total dødelighed hos ekstremt svage spædbørn er det mest afgørende slutmål overhovedet. Denne fløj prioriterer standardiserede, FDA-godkendte lægemidler (Live Biotherapeutic Products) med dokumenteret overlevelsesgevinst frem for uregulerede kosttilskud. KonklusionBarrington repræsenterer den klassiske forskers krav om teoretisk og statistisk perfektion, mens IBT og FDA arbejder ud fra en pragmatisk, klinisk virkelighed, hvor en ubestridelig overlevelsesgevinst på 27% kan åbne døren for godkendelse på trods af studiets metodiske svagheder. Jeg ser kun 2 udfald. Direkte grønt lys til ansøgning (BLA-indsendelse): FDA vurderer, at den 27% reduktion i dødelighed og præparatets Breakthrough Therapy Status opvejer de manglende primære mål. IBT kan indsende registreringsansøgningen direkte på baggrund af det eksisterende datamateriale. Betinget grønt lys (Krav om Post-Marketing studie): FDA tillader IBT at indsende registreringsansøgningen nu, men stiller krav om et opfølgende klinisk studie (Phase IV / Post-Marketing), som IBT skal gennemføre, efter produktet er kommet på markedet. nå ja 3). Gå hjem, men så havde man vel ikke indkaldt til møædet samt givet Breakthrough status .. det virker helt fokert. FDA afviser hellere end kalde ind til afgørende møder hvis tvivl om data Så aktie faldet er baseret for en frygt for 3)
- ·1 päivä sittenOuch - down right before the meeting. Someone wants to sell right across the meeting. Exciting - since it is the FDA itself - as far as I remember - that has recommended continuing, I do hope for a positive meeting. But we will just have to wait a few more days:-) - apparently there were many in there who just wanted to take the profit and then hope they can get in again cheaper - or before the rise. A harsh FDA, then it was a good idea to sell, but should the FDA meeting result in an "easy" and "quick" path to an approval, then I think we will hit 90+ very very fast.
- ·21.10.Den 29. oktober har Infant møde med FDA. Et afgørende møde om tilladelse til at markedsføring eller nye data Imens går små nyfødte bort.Precisely. The meeting on October 29 is a pre-BLA meeting, not an approval meeting. The purpose is to clarify the documentation and any outstanding requirements before IBT submits the formal BLA application.
- ·14.10.I bought this at 120 and don't understand why it is rising now?FDA meeting 30/10 - and think there are many who expect an "easy" path to approval - from day 1 fewer infants will die! Bought the first 200 in august 2024 at 99.8 - now I have 4,400 at an average acquisition price just under 54
- ·21.9.What does an FDA rejection - postponement mean It's quite simple. The FDA thus contributes to approx. 1000 small children dying !! It's quite harshly put, but unfortunately it's the reality, one can also put it this way "It corresponds to approx. 23 extra survivors per 1,000 treated VLBW children". Yes, explain to the parents for the rante child.
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Nordnet Socialin käyttäjiltä, eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.
Tarjoustasot
Määrä
Osto
-
Myynti
Määrä
-
Viimeisimmät kaupat
| Aika | Hinta | Määrä |
|---|---|---|
| 58 | ||
| 9 | ||
| 2 | ||
| 30 | ||
| 8 |
Huomioi, että vaikka osakkeisiin säästäminen on pitkällä aikavälillä tuottanut hyvin, tulevasta tuotosta ei ole takeita. On olemassa riski, että et saa sijoittamiasi varoja takaisin.
Rahastoja ja ETF:iä jotka omistavat osaketta
Mikään rahasto ei ilmoita osaketta kymmenen suurimman omistuksensa joukossa.
Asiakkaat katsoivat myös
Yhtiötapahtumat
Datan lähde: Quartr| Seuraava tapahtuma | |
|---|---|
2026 Q3 - tulosraportti 13.11. |
| Menneet tapahtumat | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - tulosraportti 26.8. | ||
2026 Q1 - tulosraportti 6.5. | ||
2025 Q4 - tulosraportti 6.2. | ||
2025 Q3 - tulosraportti 13.11.2025 | ||
2025 Q2 - tulosraportti 20.8.2025 |
Tuotteita joiden kohde-etuutena tämä arvopaperi
Välittäjätilasto
Ostaneet eniten
| Välittäjä | Ostettu | Myyty | Netto | Sisäinen |
|---|---|---|---|---|
| Anonyymi | 38 150 | 38 150 | 0 | 0 |
Myyneet eniten
| Välittäjä | Ostettu | Myyty | Netto | Sisäinen |
|---|---|---|---|---|
| Anonyymi | 38 150 | 38 150 | 0 | 0 |
2026 Q2 - tulosraportti
62 päivää sitten
Uutiset
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.
Yhtiötapahtumat
Datan lähde: Quartr| Seuraava tapahtuma | |
|---|---|
2026 Q3 - tulosraportti 13.11. |
| Menneet tapahtumat | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - tulosraportti 26.8. | ||
2026 Q1 - tulosraportti 6.5. | ||
2025 Q4 - tulosraportti 6.2. | ||
2025 Q3 - tulosraportti 13.11.2025 | ||
2025 Q2 - tulosraportti 20.8.2025 |
Tuotteita joiden kohde-etuutena tämä arvopaperi
Foorumi
Liity keskusteluun Nordnet Socialissa
- ·10 t sittenInfant falder pga. en artikel, eller kommentarer fra en anerkendt læge, der har en anden tilgang til behandling af tidligt fødte børn. Denne læge er kendt for sin komplet principfaste tilgang til lægemidler, strategier for behandlinger og er kendt som en kompromis-løs forsker/læge der fører en mega hård tone overfor andre strategier... Han er anerkendt.. MEN Her sat de 2 verderne op overfor hinanden 1. Sammenfatning af sagsforløbetUdfordringen: IBT’s fase III-studie (Connection) fejlede på sine to primære endepunkter (forebyggelse af tarmsygdommen NEC og tid til enteral ernæring). Styrken: Studiet viste en klinisk markant og statistisk nominelt signifikant reduktion i samlet dødelighed på 27% Det er præcist dette jeg konsekvent her i debatten har fasthold som argument fort at få en tilladelse. FDA-status/ageren efterfølgende; FDA har tildelt præparatet Breakthrough Therapy Status og afholder et Pre-BLA-møde for at afklare, om de eksisterende data er tilstrækkelige til en registreringsansøgning (BLA). 2. To forskelligartede professionelle tilgange Debatten afspejler et fundamentalt sammenstød mellem to professionelle tilgange til behandling af for tidligt fødte børn: Den akademiske/forskermæssige tilgang (repræsenteret ved Dr. Keith Barrington): Fokus: Strenge videnskabelige krav og metodisk stringens. Holdning: Hvis primære effektmål mislykkes, er et studie formelt negativt. Barrington argumenterer for udbredt brug af eksisterende, billige og bredspektrede probiotiske kosttilskud og er kritisk over for dyre, patenterede lægemiddelfortolkninger, hvor overlevelsestal afvises som mulige tilfældighedsfund (Type I-fejl). OVERFOR Den regulatoriske/kliniske lægemiddeltilgang (repræsenteret ved IBT og FDA): Fokus: Klinisk nytteværdi, overlevelse og reguleret medicinsk sikkerhed (Unmet Medical Need). Holdning: Reduktion i total dødelighed hos ekstremt svage spædbørn er det mest afgørende slutmål overhovedet. Denne fløj prioriterer standardiserede, FDA-godkendte lægemidler (Live Biotherapeutic Products) med dokumenteret overlevelsesgevinst frem for uregulerede kosttilskud. KonklusionBarrington repræsenterer den klassiske forskers krav om teoretisk og statistisk perfektion, mens IBT og FDA arbejder ud fra en pragmatisk, klinisk virkelighed, hvor en ubestridelig overlevelsesgevinst på 27% kan åbne døren for godkendelse på trods af studiets metodiske svagheder. Jeg ser kun 2 udfald. Direkte grønt lys til ansøgning (BLA-indsendelse): FDA vurderer, at den 27% reduktion i dødelighed og præparatets Breakthrough Therapy Status opvejer de manglende primære mål. IBT kan indsende registreringsansøgningen direkte på baggrund af det eksisterende datamateriale. Betinget grønt lys (Krav om Post-Marketing studie): FDA tillader IBT at indsende registreringsansøgningen nu, men stiller krav om et opfølgende klinisk studie (Phase IV / Post-Marketing), som IBT skal gennemføre, efter produktet er kommet på markedet. nå ja 3). Gå hjem, men så havde man vel ikke indkaldt til møædet samt givet Breakthrough status .. det virker helt fokert. FDA afviser hellere end kalde ind til afgørende møder hvis tvivl om data Så aktie faldet er baseret for en frygt for 3)
- ·1 päivä sittenOuch - down right before the meeting. Someone wants to sell right across the meeting. Exciting - since it is the FDA itself - as far as I remember - that has recommended continuing, I do hope for a positive meeting. But we will just have to wait a few more days:-) - apparently there were many in there who just wanted to take the profit and then hope they can get in again cheaper - or before the rise. A harsh FDA, then it was a good idea to sell, but should the FDA meeting result in an "easy" and "quick" path to an approval, then I think we will hit 90+ very very fast.
- ·21.10.Den 29. oktober har Infant møde med FDA. Et afgørende møde om tilladelse til at markedsføring eller nye data Imens går små nyfødte bort.Precisely. The meeting on October 29 is a pre-BLA meeting, not an approval meeting. The purpose is to clarify the documentation and any outstanding requirements before IBT submits the formal BLA application.
- ·14.10.I bought this at 120 and don't understand why it is rising now?FDA meeting 30/10 - and think there are many who expect an "easy" path to approval - from day 1 fewer infants will die! Bought the first 200 in august 2024 at 99.8 - now I have 4,400 at an average acquisition price just under 54
- ·21.9.What does an FDA rejection - postponement mean It's quite simple. The FDA thus contributes to approx. 1000 small children dying !! It's quite harshly put, but unfortunately it's the reality, one can also put it this way "It corresponds to approx. 23 extra survivors per 1,000 treated VLBW children". Yes, explain to the parents for the rante child.
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Nordnet Socialin käyttäjiltä, eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.
Tarjoustasot
Määrä
Osto
-
Myynti
Määrä
-
Viimeisimmät kaupat
| Aika | Hinta | Määrä |
|---|---|---|
| 58 | ||
| 9 | ||
| 2 | ||
| 30 | ||
| 8 |
Huomioi, että vaikka osakkeisiin säästäminen on pitkällä aikavälillä tuottanut hyvin, tulevasta tuotosta ei ole takeita. On olemassa riski, että et saa sijoittamiasi varoja takaisin.
Rahastoja ja ETF:iä jotka omistavat osaketta
Mikään rahasto ei ilmoita osaketta kymmenen suurimman omistuksensa joukossa.
Asiakkaat katsoivat myös
Välittäjätilasto
Ostaneet eniten
| Välittäjä | Ostettu | Myyty | Netto | Sisäinen |
|---|---|---|---|---|
| Anonyymi | 38 150 | 38 150 | 0 | 0 |
Myyneet eniten
| Välittäjä | Ostettu | Myyty | Netto | Sisäinen |
|---|---|---|---|---|
| Anonyymi | 38 150 | 38 150 | 0 | 0 |