2025 Q3 -tulosraportti
75 päivää sitten1 t 52 min
Tarjoustasot
Määrä
Osto
101
Myynti
Määrä
41
Viimeisimmät kaupat
| Aika | Hinta | Määrä | Ostaja | Myyjä |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Ylin
169,2VWAP
Alin
162,8VaihtoMäärä
1 104,8 10 168 203
VWAP
Ylin
169,2Alin
162,8VaihtoMäärä
1 104,8 10 168 203
Välittäjätilasto
Dataa ei löytynyt
Yhtiötapahtumat
Datan lähde: FactSet, Quartr| Seuraava tapahtuma | |
|---|---|
| 2025 Q4 -tulosraportti | 3.2. |
| Menneet tapahtumat | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3 -tulosraportti | 30.10.2025 | |
| 2025 Q2 -tulosraportti | 31.7.2025 | |
| Vuosittainen yhtiökokous 2025 | 12.6.2025 | |
| 2025 Q1 -tulosraportti | 1.5.2025 | |
| 2024 Q4 -tulosraportti | 5.2.2025 |
Asiakkaat katsoivat myös
Shareville
Liity keskusteluun SharevillessäShareville on aktiivisten yksityissijoittajien yhteisö, jossa voit seurata muiden asiakkaiden kaupankäyntiä ja omistuksia.
Kirjaudu
·8 t sittenWhy am I down by 66% on that damn stock? Should I sell the crap?
·8 t sittenDoes anyone here know of people/forums to follow for good insight into Strategy?
1 t sitten1 t sittenTrue North podcast. Ryan Hogue and Adam Livingston (on X).13 min sitten13 min sittenThe two use multiple different data points. Ypu can disagree with their analysis, but not their data. Saying “they are too positive” would require at least some logical argument to make the statement more credible. In case they would present price predictions outside power law models, I’d say they are too positive. When they give high targets within the boundaries of the power law, you need to understand that 1) the likelihood of reaching that level of price happens maybe only once or twice per a QE cycle, at least historically that has been the case, and the price does not remain there for long, but it would be more unreasonable to expect that it would not go there, especially when there is massive printing ahead, and 2) one cannot give the exact time when the price hits the high point of the model, and the high point of the model increases constantly, also the model may be iterated based on the realized price. Hope this helps to understand the matter? So yeah, Ryan and Adam both give bullish and positive estimates at times, but the way how they present the case is week backed by data. And of course, future is never 100% certain, but that you should already know, if you listen to any estimates.
19 t sitten · Muokattu19 t sitten · MuokattuStrategy's largest since July.... 13,600 BTC (~$1.25B) sparks debate: is Saylor front-running a rally or following a long-term plan? Many see it as institutional conviction, signaling current levels are attractive, especially with muted retail. But accumulation # immediate upside; short-term moves still depend on ETF flows, macro conditions, and liquidity. Some see this as reinforcing an accumulation zone, others stress price confirmation matters...BTC must reclaim resistance. MSTR trades closer to NAV, reducing the "issue shares → buy BTC → repeat" effect. Bottom line: a strong confidence signal, not a guarantee; next moves depend on macro and institutional flows, not one whale.
·21 t sittenHow big an effect do you think a positive outcome on the 15th will have on the share price? Price target?·1 t sittenIt has been postponed until late January: https://finance.yahoo.com/news/crypto-market-structure-bill-further-100023894.html
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Sharevillen käyttäjiltä, eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.
Uutiset
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.
2025 Q3 -tulosraportti
75 päivää sitten1 t 52 min
Uutiset
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.
Shareville
Liity keskusteluun SharevillessäShareville on aktiivisten yksityissijoittajien yhteisö, jossa voit seurata muiden asiakkaiden kaupankäyntiä ja omistuksia.
Kirjaudu
- ·8 t sittenWhy am I down by 66% on that damn stock? Should I sell the crap?
- ·8 t sittenDoes anyone here know of people/forums to follow for good insight into Strategy?1 t sitten1 t sittenTrue North podcast. Ryan Hogue and Adam Livingston (on X).13 min sitten13 min sittenThe two use multiple different data points. Ypu can disagree with their analysis, but not their data. Saying “they are too positive” would require at least some logical argument to make the statement more credible. In case they would present price predictions outside power law models, I’d say they are too positive. When they give high targets within the boundaries of the power law, you need to understand that 1) the likelihood of reaching that level of price happens maybe only once or twice per a QE cycle, at least historically that has been the case, and the price does not remain there for long, but it would be more unreasonable to expect that it would not go there, especially when there is massive printing ahead, and 2) one cannot give the exact time when the price hits the high point of the model, and the high point of the model increases constantly, also the model may be iterated based on the realized price. Hope this helps to understand the matter? So yeah, Ryan and Adam both give bullish and positive estimates at times, but the way how they present the case is week backed by data. And of course, future is never 100% certain, but that you should already know, if you listen to any estimates.
- 19 t sitten · Muokattu19 t sitten · MuokattuStrategy's largest since July.... 13,600 BTC (~$1.25B) sparks debate: is Saylor front-running a rally or following a long-term plan? Many see it as institutional conviction, signaling current levels are attractive, especially with muted retail. But accumulation # immediate upside; short-term moves still depend on ETF flows, macro conditions, and liquidity. Some see this as reinforcing an accumulation zone, others stress price confirmation matters...BTC must reclaim resistance. MSTR trades closer to NAV, reducing the "issue shares → buy BTC → repeat" effect. Bottom line: a strong confidence signal, not a guarantee; next moves depend on macro and institutional flows, not one whale.
- ·21 t sittenHow big an effect do you think a positive outcome on the 15th will have on the share price? Price target?·1 t sittenIt has been postponed until late January: https://finance.yahoo.com/news/crypto-market-structure-bill-further-100023894.html
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Sharevillen käyttäjiltä, eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.
Tarjoustasot
Määrä
Osto
101
Myynti
Määrä
41
Viimeisimmät kaupat
| Aika | Hinta | Määrä | Ostaja | Myyjä |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Ylin
169,2VWAP
Alin
162,8VaihtoMäärä
1 104,8 10 168 203
VWAP
Ylin
169,2Alin
162,8VaihtoMäärä
1 104,8 10 168 203
Välittäjätilasto
Dataa ei löytynyt
Asiakkaat katsoivat myös
Yhtiötapahtumat
Datan lähde: FactSet, Quartr| Seuraava tapahtuma | |
|---|---|
| 2025 Q4 -tulosraportti | 3.2. |
| Menneet tapahtumat | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3 -tulosraportti | 30.10.2025 | |
| 2025 Q2 -tulosraportti | 31.7.2025 | |
| Vuosittainen yhtiökokous 2025 | 12.6.2025 | |
| 2025 Q1 -tulosraportti | 1.5.2025 | |
| 2024 Q4 -tulosraportti | 5.2.2025 |
2025 Q3 -tulosraportti
75 päivää sitten1 t 52 min
Uutiset
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.
Yhtiötapahtumat
Datan lähde: FactSet, Quartr| Seuraava tapahtuma | |
|---|---|
| 2025 Q4 -tulosraportti | 3.2. |
| Menneet tapahtumat | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3 -tulosraportti | 30.10.2025 | |
| 2025 Q2 -tulosraportti | 31.7.2025 | |
| Vuosittainen yhtiökokous 2025 | 12.6.2025 | |
| 2025 Q1 -tulosraportti | 1.5.2025 | |
| 2024 Q4 -tulosraportti | 5.2.2025 |
Shareville
Liity keskusteluun SharevillessäShareville on aktiivisten yksityissijoittajien yhteisö, jossa voit seurata muiden asiakkaiden kaupankäyntiä ja omistuksia.
Kirjaudu
- ·8 t sittenWhy am I down by 66% on that damn stock? Should I sell the crap?
- ·8 t sittenDoes anyone here know of people/forums to follow for good insight into Strategy?1 t sitten1 t sittenTrue North podcast. Ryan Hogue and Adam Livingston (on X).13 min sitten13 min sittenThe two use multiple different data points. Ypu can disagree with their analysis, but not their data. Saying “they are too positive” would require at least some logical argument to make the statement more credible. In case they would present price predictions outside power law models, I’d say they are too positive. When they give high targets within the boundaries of the power law, you need to understand that 1) the likelihood of reaching that level of price happens maybe only once or twice per a QE cycle, at least historically that has been the case, and the price does not remain there for long, but it would be more unreasonable to expect that it would not go there, especially when there is massive printing ahead, and 2) one cannot give the exact time when the price hits the high point of the model, and the high point of the model increases constantly, also the model may be iterated based on the realized price. Hope this helps to understand the matter? So yeah, Ryan and Adam both give bullish and positive estimates at times, but the way how they present the case is week backed by data. And of course, future is never 100% certain, but that you should already know, if you listen to any estimates.
- 19 t sitten · Muokattu19 t sitten · MuokattuStrategy's largest since July.... 13,600 BTC (~$1.25B) sparks debate: is Saylor front-running a rally or following a long-term plan? Many see it as institutional conviction, signaling current levels are attractive, especially with muted retail. But accumulation # immediate upside; short-term moves still depend on ETF flows, macro conditions, and liquidity. Some see this as reinforcing an accumulation zone, others stress price confirmation matters...BTC must reclaim resistance. MSTR trades closer to NAV, reducing the "issue shares → buy BTC → repeat" effect. Bottom line: a strong confidence signal, not a guarantee; next moves depend on macro and institutional flows, not one whale.
- ·21 t sittenHow big an effect do you think a positive outcome on the 15th will have on the share price? Price target?·1 t sittenIt has been postponed until late January: https://finance.yahoo.com/news/crypto-market-structure-bill-further-100023894.html
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Sharevillen käyttäjiltä, eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.
Tarjoustasot
Määrä
Osto
101
Myynti
Määrä
41
Viimeisimmät kaupat
| Aika | Hinta | Määrä | Ostaja | Myyjä |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Ylin
169,2VWAP
Alin
162,8VaihtoMäärä
1 104,8 10 168 203
VWAP
Ylin
169,2Alin
162,8VaihtoMäärä
1 104,8 10 168 203
Välittäjätilasto
Dataa ei löytynyt