Sijoitusideat & inspiraatio03.07.2018 Aktiivinen salkunhoito 2.0 Maailman ylivoimaisesti menestyksekkäimmästä sijoittajasta voidaan nyt tehdä indeksirahaston tapainen, kustannustehokas ja kohtalaisen passiivinen sijoitustuote. Buffet on digitalisoitavissa. Martin Paasi Nordnet 47
Säästäminen & sijoittaminen22.06.2017 “Aktiivinen salkunhoito on kannattavaa” Vertailuindeksin voittaminen on mahdollista. Oksaharju puhuu meillä siitä, joten osittain siksikin olen keskittynyt siihen mikä toimii parhaiten useimmille sijoittajille. Siis korkeintaan kahden käden sijoittajaa lukuun ottamatta, meille kaikille muille. Hyvin harvat ovat pystyneet lyömään omia sijoituksia hyvin kuvaavaa vertailuindeksiä, johdonmukaisesti, yli kymmenen vuoden ajan. Martin Paasi Nordnet 55
Talouden trendit ja ilmiöt16.06.2017 Suomessa piiloindeksointiin ei tosiaankaan tartuta Sain pari kuukautta sitten YLE:n ruotsinkielisen toimituksen tarttumaan ilmiöön siitä, ettei piiloindeksointiin Suomessa puututa. YLE:n toimitus teki Spotlight –ohjelmaan aihetta käsittelevän 30 minuuttisen osion. Siinä vertailtiin Suomen Finanssivalvontaa Ruotsin ja Norjan sisarorganisaatioihin usealla haastattelulla. Ero asenteissa on ilmeinen. Martin Paasi Nordnet 46
Säästäminen & sijoittaminen12.05.2017 Kalliit rahastot eivät Suomessa kannata (asiakkaille) Miten aktiivisilla osakevalinnoilla hoidettavat, kalliimmat sijoitusrahastot pärjäsivät passiiviselle ja halvalle OMXH25-indeksiosuusrahastolle (ETF) viimeisen kymmenen vuoden aikana? Martin Paasi Nordnet 37
Säästäminen & sijoittaminen21.04.2017 Halvalla hyvää? Indeksirahastot peitonneet muut 10 vuotta Tein Helsingin Sanomille vertailun suomalaisista sijoitusrahastoista 'Näin säästät lapselle: eri sijoitustapojen tuotoissa jopa tuhansien eurojen erot 12 vuoden aikana' -juttuun. Siinä vertailin pankkitilin, sekarahastojen, aktiivisten osakerahastojen ja indeksiosakerahastojen keskimääräisiä tuottoja keskenään. Vertailuun otin mukaan kaikki suomalaiset rahastot, joilta löytyy 10 vuoden tuottohistoria Morningstar.fi -sivuilta. Lopputulos on siksi kenen tahansa todennettavissa. Martin Paasi Nordnet 66
Säästäminen & sijoittaminen18.03.2017 Aktiivisuus – miksi maksaa epävarmuudesta? Aktiivisessa salkunhoidossa salkunhoitaja pyrkii sijoittamaan osakkeisiin jotka tuottaisivat yleistä markkinaa paremmin. Passiivisessa lähestymistavassa sijoitetaan esimerkiksi yleisindeksin mukaisiin osakkeisiin sen ihmeemmin arvailematta, mitkä osakkeet saattaisivat tuottaa paremmin. Edellisessä lähestymistavassa keskimääräiset vuotuiset kokonaiskulut ovat tyypillisesti noin kahden prosentin luokkaa, jälkimmäisessä muutaman kymmenyksen – jopa nolla. Kumpi vaihtoehdoista sitten tuottaa paremmin? Martin Paasi Nordnet 36
Säästäminen & sijoittaminen14.10.2016 Kalliimman, osakkeita valikoivan rahaston ikuinen ongelma Kauppalehden Alex af Heurlin on tänään julkaistussa sijoitusakatemia -artikkelissaan "Buffett vai Bogle - Oletko osakepoimija vai peesaaja?" ruotinut aktiivisten ja passiivisten sijoitusmuotojen etuja ja haittoja. Eli sitä, kannattaako sijoittaa rahastoon jossa salkunhoitaja valitsee rahaston sijoituskohteet vai rahastoon, joka passiivisesti seuraa jonkun indeksin koostumusta. Jutusta jäi uupumaan yksi tärkeä seikkaa: minimoimalla kulut tiedät jo tänään, että sijoituksesi tuleva tuotto kuuluu menestykseltään ylimpään viidennekseen. Martin Paasi Nordnet 27
Säästäminen & sijoittaminen01.04.2016 20 miljardin tilaisuus poistaa verot Suomesta Elinkeinoelämän valtuuskunta (EVA) julkaisi keskiviikkona (30.3.2016) analyysin jossa todetaan, että valtio voisi saada 20 miljardia euroa yksityistämällä valtionyhtiöitä ja myymällä kaupallista toimintaa harjoittavia yhtiöitään. Mitä jos tuo raha laitettaisiin pitkäjänteisesti poikimaan poliittisia intohimoja herättämättömiin, kustannustehokkaisiin, maailmalle sijoittaviin osakeindeksirahastoihin? Silloin voisimme parantaa suomalaista kilpailukykyä poistamalla verot Suomesta kokonaan - yhdessä sukupolvessa. Martin Paasi Nordnet 82
Säästäminen & sijoittaminen20.02.2016 Tuomittu sijoitusneuvonta Sijoituspalveluala on alana pulmallinen koska saatujen neuvojen tulos näkyy vasta myöhemmin. Joskus vasta kymmenien vuosien jälkeen. Jos neuvot osoittautuvat vääriksi, se on silloin myöhäistä. Pitkäjänteistä säästämistä kun ei oikein voi aloittaa uudelleen. Kaikista valinnoista joita elämämme aikana teemme, säästämisvaihtoehtojen viidakosta oikean säästöratkaisun valitseminen on asiaan perehtymättömälle lähes mahdoton tehtävä. Asiantuntijat ehdottavat harvoin samoja asioita. Mitä useampaa asiantuntijaa kuulet, sitä vaikeammalta säästäminen vaikuttaa, jolloin homman aloittaminen jää helposti kesken. Martin Paasi Nordnet 41