Veikkauksen vara-tj Nummikoski vieraana
Miten Veikkauksen varatoimitusjohtaja Velipekka Nummikoski vastaa #rahapodin ja usean suomalaismedian kritiikkiin rahapelien markkinoinnista? Millä tavalla suomalainen pelaaja eroaa eurooppalaisesta ja mikä oikeuttaa pelimonopolin olemassaolon? Miksi Veikkaus haluaa kasvattaa liikevaihtoaan jos koko toiminnan ideana on säädellä pelaamista?
Jakson aiheet:
- EU:n pelialan sääntely, miten se käytännössä toimii? (6:30)
- Veikkauksen markkinointibudjetti syynissä (7:45)
- Mitä ovat viheät ja kovat pelit? Millä tavalla pelien markkinointi poikkeaa toisistaan? (11:00)
- Faktat veikkauksen taloudesta (15:00)
- Onko Veikkaus Euroopan paras rahapelijärjestelmä? (17:20)
- Voiko peli- ja alkoholimonopoleja verrata keskenään? (19:20)
- Veikkauksen 60 miljoonan euron markkinointibudjetti – onko se perusteltavissa? (23:20)
- Suomen pelimarkkinat vastaan Ruotsin – kummassa maassa tehokkaampi järjestelmä? (26:20)
- Veikkauksen budjetista keskustellaan suomalaisissa medioissa – perustuvatko faktat faktoihin? (34:20)
- Johdon tulospalkkaus (36:15)
- Faktatarkistus (39:00)
Jakso julkaistu 9.11.2017
Voit katsoa jakson myös videona YouTubessa!
Lue Kauppalehden artikkeli Rahapelihaitat halutaan kuriin – keinoina pakkotunnistautuminen ja peliautomaattien poistaminen
Lue Suomen Kuvalehden artikkeli Veikkaus rikkoi taas lakia – johto puhuu puuta heinää, poliitikot eivät ota vastuuta: ”Ei koskaan tuomittu”
Lue Helsingin Sanomien kirjoitus Rahapelaaminen on tulonsiirtoa köyhiltä ja mielenterveysongelmaisilta hyväosaisille, väittää uusi tutkimus
Kuuntele myös Jakso 92 – Veikkaus ja peliriippuvuuden anatomia
Kuuntele myös Jakso 71 – Valtion syntiset paheyhtiöt
Kuuntele myös Jakso 38 – Veikkaus ja kadonneen rahavuoren metsästys
Nordnetin #rahapodi on podcast, jossa puhumme taloudesta, säästämisestä ja sijoittamisesta. Podia vetävät Nordnetin talousasiantuntija Martin Paasi sekä yhteistyökumppanuuksista vastaava Miikka Luukkonen.
Haluatko uusimmat #rahapodi-jaksot suoraan puhelimeesi?
Lataa sovellus ja seuraa #rahapodia:
Äänestä #rahapodi voittoon Jakso.fi:n podcast-äänestyksessä!
Kutsuu ”lapselliseksi” ja jankuttaa ”mut! mut!”
Tämä selittää paljon veikkauksen toimintaa.
Ei jatkoon.
Poikkesin lähiössä sijaitsevan työpaikkani lähellä olevaan supermarkettiin tässä joulun lähipäivinä. Aulassa laskin olevan 9 peliautomaattia, joista viimeinenkin ”miehitettiin” postin tiskille jonottaessani. Analyysini perusteella 8/9 pelaajista oli eläkeläisiä, yksi pelaajista ehkä 25 vuotias. Koitan olla tuomitsematta kirjaa kansiin katsomalla, mutta minusta näytti, että nämä 8 eläkeläistä eivät pelanneet ns. ylimääräisiä kolikoitaan vaan automaatin syövereihin laitettiin rahaa, jolla olisi ollut muutakin käyttöä heidän taloudessaan. Vaikka olisi todella väärässäkin, niin siinä rivissä lienee joka tapauksessa ihmisiä jotka saavat jotain tukea yhteiskunnalta vain pelatakseen osan siitä näihin peleihin. Tätä pohtiessani en voinut mitenkään ymmärtää sitä Veikkauksen selittelyä, miten tällaisen systeemin pyöritys olisi yhteiskunnan etujen… Lue lisää >>
Ihan käsittämätöntä juttua Nummikoskelta. Aloitin podcastin oletuksella, että edellisten jaksojen pointeille saadaan perusteltuja vastaväitteitä ja kuva Veikkauksesta kirkastuisi väkisinkin. Toisin kävi.
Nummikoski esiintymisellään ja argumentoinnillaan munasi täysin mahdollisuutensa. Hän ei silmissäni esiintymisellään ainoastaan menettänyt täysin omaa uskottavuuttaan, vaan välillisesti myös Veikkauksen, joka hänet on palkannut. Erityisesti vihaksi pisti jääräpäinen, yksipuolinen ja vajaa argumentointi, mutta myös esimerkiksi “syödyistä sienistä” ja “lapsenomaisesta uskosta” puhuttaessa ilmenevä uskomaton alentuva ja ylimielinen suhtautuminen vastapuolen argumentteihin.
Johan oli suoraan sanottuna epämiellyttävä ulosanti tällä herrasmiehellä. Yhden käden sormilla oli laskettavissa niiden kertojen määrä, kun saitte esitettyä kysymyksenne ilman päälle puhumista yms. Jos Nummikosken tarkoituksena oli parantaa kuvaa Veikkauksesta ja sen toiminnasta, niin hän kyllä epäonnistui pahemman kerran. Mitä tuollaiseen ulosantiin kykenevä mies tekee varatoimitusjohtajan pallilla?
Kuinka niin Veikkaus ei markkinoi punaisia pelejä? Nuorten suosimassa Spotifyssä ja radiossa tulee jatkuvalla syötöllä urheiluvedonlyönnin mainoksia.
Hieno keskustelu, joskin Veikkauksen edustaja pitäisi laittaa käytöskurssille. Antoi itsestään todella asiantuntemattoman ja ylimielisen kuvan. Toivoisin, että pyytäisitte rahapodiin vielä Jorma Vuoksenmaan keskustelemaan vedonlyönnistä ja sijoittamisesta. Hän voisi vähän opponoida teidän näkemyksiä vedonlyönnistä. Ja hän on selkeäsanainen herrasmies.
No nyt pojille pisteet. Puoliso kuunteli uudestaan kun tykkäsi niin paljon ja sanoi että Veikkauksen herra kuulosti hirveältä (epätoivoiselta?) selittelijältä. Ilmeisesti herran pointti oli että Veikkauksen pitää vallata tämä markkina koska muuten muut tekevät sen. “On parempi kuolla kuninkaan palveluksessa, koska toisen palveluksessa kuoleminen on häpeällistä”?
Ettekä edes päässeet siihen oleelliseen pointtiin että Veikkaus on lähinnä poliitikkojen sokerivirkahautomo.