Aktiivinen salkunhoito vedätystä?
Aktiivisesti hoidetut rahastot eivät pärjää indeksirahastoille. Martin tutki kaikkia Suomeen sijoittavia rahastoja viimeiseltä kymmeneltä vuodelta ja päätyi tutkimuksissaan siihen, että 22:a aktiivisesta rahastosta vain kaksi tuottivat halpaa indeksirahastoa (OMXH25) paremmin. Mistä aktiivisten rahastojen heikko menestys johtuu? Syöttääkö salkunhoitaja pajunköyttä sijoittajalle ja aktiivisuus onkin itse asiassa piiloindeksointia?
Jakson aiheita:
- Suomeen sijoittavat aktiivisesti hoidetut osakerahastot eivät pärjää pörssilistatulle OMXH25 Indeksiosuusrahastolle
- Korkeammat kulut eivät tuota lisäarvoa säästäjille
- Active Share -luvun varjossa näyttää siltä, että aktiivisesti hoidetut rahastot eroavat hyvin vähän indekseistään
- Kootut selitykset salkunhoidolta – Miksi aktiivinen ei pärjää passiiviselle? Onko Suomen markkina liian pieni ja tehoton?
- FIVAn rooli valvojana ja erotuomarina
- Fees & Money
- Mitä ylioppilaalle lahjaksi? Osaatko arvata Martinin lahjavinkin?
Jakso julkaistu 11.5.2017
Jos tämä jakso kiinnosti, kuuntele myös: Jakso 23 – #FIVAPRKL, miksi piiloindeksointiin ei puututa Suomessa? ja Jakso 44 – Korkeammat kulut = parempi tuotto?
Nordnetin #rahapodi on podcast, jossa puhumme taloudesta, säästämisestä ja sijoittamisesta. Podia vetävät Nordnetin talousasiantuntija Martin Paasi sekä yhteistyökumppanuuksista vastaava Miikka Luukkonen.
Aiemmat #rahapodi-jaksot löydät täältä
Haluatko uusimmat #rahapodi-jaksot suoraan puhelimeesi?
Lataa sovellus ja seuraa #rahapodia:
Löysin muuten suurimman tähänastisen huijauksen. Mandatum myy iSharesin S&P500-indeksi ETF:ää uudella nimellä, on vaan laittanut siihen päälle omat kulunsa. 0,07% sijaan hallinnointipalkkio onkin 0,85%