Vaikka suomalainen eläkejärjestelmä on kansainvälisesti verraten varsin hyvä, niin eikö se ole turkasen kallis? Noin neljännes kokonaispalkkakuluista uppoaa eläkemaksuihin! Entä miksi eläkemaksuista vain 15 % rahastoidaan ja loput menevät eläkeläisille ns. kädestä suuhun? Miksi sijoitusriskiä ei kasvatettaisi? #rahapodi-vieraana Eläketurvakeskuksen (ETK) tj Mikko Kautto. Miikka Luukkonen ja Martin Paasi haastattelevat. Kuuntele jakso!
Voit kuunnella/katsoa jakson seuraavissa palveluissa:
Vastuunrajoitus:
Rahapodiin kerätyt tiedot on voitu hankkia useista eri julkisista lähteistä. Nordnetin pyrkimyksenä on käyttää luotettavaa ja kattavaa tietoa, mutta tämä ei sulje pois mahdollisuutta siitä, että tiedoissa voi esiintyä virheitä. Nordnet ja sen palveluksessa oleva henkilökunta eivät vastaa vahingoista, jotka aiheutuvat tässä rahapodissa kuultujen tietojen käytöstä tai näiden perusteella tehtävien sijoituspäätösten taloudellisesta tuloksesta. Mikään tässä rahapodissa esitetty ei ole, eikä sitä tule käsittää sijoitussuositukseksi, tarjoukseksi tai kehotukseksi ostaa tai myydä rahoitusvälineitä. Sijoittajan tulee sijoituspäätöksiä tehdessään perustaa päätöksensä omaan tutkimukseensa, arvioonsa rahoitusvälineen arvoon vaikuttavista seikoista ja ottaa huomioon omat tavoitteensa, taloudellinen tilanteensa sekä tarvittaessa käytettävä neuvonantajia. Sijoitustoimintaan liittyy aina riskejä. Sijoittajan tulee myös ymmärtää, että historiallinen kehitys ei ole tae tulevasta. Tässä rahapodissa esitetyn tiedon sisältö voi muuttua milloin tahansa. Nordnet ei sitoudu ilmoittamaan mahdollisista materiaalin sisällön muutoksista. Tämä rahapodi on tarkoitettu ainoastaan kuuntelijan yksityiseen käyttöön. Materiaalin muokkaaminen, levittäminen ja kaupallinen hyödyntäminen ilman Nordnetin kirjallista lupaa on kielletty.
Suomalaisen eläkejärjestelmään sidottu pääoma (eläkerahastot) ovat n. 250 mrd€. Suomen työeläkkeiden rahoitusvastuu on n.800-1000 mrd€ tällä hetkellä. Tämä tarkoittaa sitä, että kuukausittaiset eläkevakuutusmaksut kattavat n. 550-750 mrd€ työeläkkeiden rahoitusvastuista. Mikäli Suomessa olisi käytössä rahastoiva eläkemalli: rahoitusvastuuta vastaava rahamäärä täytyisi löytyä eläkerahastoista tavalla tai toisella.
Suomen nykyinen eläkemalli pystyy maksamaan saman suuruisia eläkkeitä ajallaan kuin rahastoiva mallikin.
Siirtyminen rajastoivaan eläkemalliin: malli, joka on laajalti muualla käytössä, tarkoittaisi, että suomalaisiin eläkerahasto ihin täytyisi kerätä lisää n. 550-750 mrd€ varat ilman, että eläkkeensaaja asiasta mitenkään hyötyisi. Miksi haluaisimme tämän tehdä?
Yhteiskunnan kannalta järkevintä on tietysti lopettaa eläkkeet kokonaan ja antaa vastuu toimeentulosta kokonaan ihmisille itselleen. Tulevaisuudessa voidaan kenties mennä järjestelmään, jossa vastuu vanhuusajan toimeentulosta siirtyisi taas työntekijöille, niinkuin joskus ennen oli systeemi.