Q1-osavuosiraportti
100 päivää sitten‧39 min
Tarjoustasot
Nasdaq Copenhagen
Määrä
Osto
89 268
Myynti
Määrä
73 856
Viimeisimmät kaupat
Aika | Hinta | Määrä | Ostaja | Myyjä |
---|---|---|---|---|
33 | - | - | ||
27 | - | - | ||
1 000 | - | - | ||
772 | - | - | ||
246 | - | - |
Ylin
238,9VWAP
Alin
237,5VaihtoMäärä
39,7 166 824
VWAP
Ylin
238,9Alin
237,5VaihtoMäärä
39,7 166 824
Välittäjätilasto
Dataa ei löytynyt
Yhtiötapahtumat
Seuraava tapahtuma | |
---|---|
2025 Q2-osavuosiraportti | 22.8. 5 päivää |
Menneet tapahtumat | ||
---|---|---|
2025 Q1-osavuosiraportti | 9.5. | |
2024 Yhtiökokous | 9.4. | |
2024 Q4-osavuosiraportti | 5.3. | |
2024 Q3-osavuosiraportti | 15.11.2024 | |
2024 Q2-osavuosiraportti | 22.8.2024 |
Datan lähde: Millistream, Quartr
Asiakkaat katsoivat myös
Shareville
Liity keskusteluun SharevillessäShareville on aktiivisten yksityissijoittajien yhteisö, jossa voit seurata muiden asiakkaiden kaupankäyntiä ja omistuksia.
Kirjaudu
- 1 päivä sitten·Upeaa kaupankäyntiä ennen uutisia: Bavarianin osakkeet nousivat merkittävästi ja vaihto kolminkertaistui jo ennen kuin Bloomberg julkaisi huhun Permiran ja Nordic Capitalin yritysostokiinnostuksesta 24. heinäkuuta. Aikajana: Klo 14.24: Bloombergin sähke korkeimmasta hinnannoususta 11 viikkoon. Klo 15.12: Ensimmäiset uutiset yritysostokiinnostuksesta. Klo 15.23: Kaupankäynti keskeytetty – osakkeet nousseet ~18 %. Myöhemmin: Vahvistus Bavarianilta → päätöskurssi 233, sama kuin myöhempi ostotarjous. Sisäpiirin epäilys: Useat asiantuntijat kutsuvat prosessia epätavalliseksi ja mahdolliseksi merkiksi vuodosta, mutta korostavat, ettei sisäpiirikaupasta ole näyttöä. Hallituksen kritiikki: Sijoittaja Jens Løgstrup uskoo, että Bavarianin olisi pitänyt tiedottaa markkinoille aiemmin vuoropuhelusta rahastojen kanssa. Mahdollinen muu selitys: Chikungunya-virusepidemia Kiinassa (Bavarialla on rokote) mainittiin mahdollisena kiinnostuksen syynä – useat asiantuntijat hylkäsivät sen riittämättömänä selityksenä. Bavarianin vastaus: Myöntää vuotoriskin monien osapuolten vuoksi, mutta ei tiedä lähdettä; ei kommentoi mahdollista tutkintaa. (Lähde: Børsen)
- 2 päivää sitten·Kuinka monta on myynyt?56 ääntä 4 päivää 7 tuntia jäljelläLiity Sharevilleen osallistuaksesi kyselyyn2 päivää sitten·Odotetaan yritysostoja ja asioita, joita heillä on suunnitteilla
- 2 päivää sitten·Minä vain istun tässä ja odotan, että tuo tarjous kaatuu. Bavarian on osoittanut (tai onneksi) voivansa lyödä vetoa oikeista hevosista, kuten tällä hetkellä chikungunyasta, joka ilmeisesti leviää Kiinassa suhteellisen nopeasti ja jolla on yli 10 000 tapausta muutamassa viikossa. Uskon, että jos tuota tarjousta ei olisi ollut pöydällä tällä hetkellä, hinta itsessään olisi ollut korkeampi 💵 Tarjous siis pitää mielestäni hinnan alhaalla tällä hetkellä.2 päivää sitten·Ei hätää: Osake nousi merkittävästi tarjouksen myötä ja on noussut lisää sen jälkeen, joten tarjouksella on selvästi ollut positiivinen vaikutus hintaan. ATP:n hylkäämisen myötä useimmat ihmiset pitävät myös tarjousta hylättynä, joten ei ole mitään syytä uskoa, että se pidättelee hintaa tässäkään. BAVAa jarruttaa enemmän markkinoiden tunne, että "BAVA pettää aina". Tämä on tietenkin tosiasiallisesti väärin: BAVA on tuottanut matkarokotteita odotettua enemmän, saanut hyväksynnän chikungunyaan ja hyödyntänyt MPX-epidemian hienosti. Mutta on totta, että BAVA on myös pettänyt melkoisesti: Prostvac, RSV ja COVID, valitettavasti ajoitettu matkarokotteiden osto juuri ennen pandemiaa, ja joillekin MPX ei päässyt taivaalle, ja nämä ovat pettymyksiä, jotka ihmiset muistavat parhaiten. Ajan myötä BAVAn on osoitettava tuloksia kumotakseen tämän tunteen, ja sitten voi toivoa, että BAVAn saaman kaltaiset tarjoukset voivat saada ihmiset harkitsemaan uudelleen, onko heiltä jäänyt jotain huomaamatta asiassa. Toisaalta tarjouksen hylkäämisen jälkeinen mahdollinen hylkääminen voi johtaa siihen, että jotkut uskovat jälleen BAVAn olevan pettymys – riippumatta siitä, ettei BAVA ole tehnyt tarjousta eikä hylännyt sitä.2 päivää sitten·ehkä tarpeeksi, mutta sen ei pitäisi vaikuttaa osakkeen perustekijöihin (paitsi ehkä rahaa, jonka hallitus käytti kahden rahoitusalan yrityksen hankkimiseen laatimaan mahdollisesti kevyesti järjestettyjä suosituksia tarjouksen hyväksymiseksi).
- 12.8.·Niillä kestää kauan sopia kohtuullisesta hinnasta :D3 päivää sitten·Bmbh76, se on minulle mysteeri. Jos he tietävät, että joku osakkeenomistaja omistaa yli 10 prosenttia, sinun pitäisi kysyä heiltä. Mutta ehkä he "unohtivat" tarkistaa, ketkä yrityksen omistajat olivat, kuka tietää. Joka tapauksessa, alijäämää on ollut. En usko, että tarjous osakkeesta 233 tulee äänestykseen, kun he jo tietävät, että ATP sanoo ei. Meidän on odotettava ja katsottava, mitä tapahtuu. Olen vasta nyt palannut asiaan 238:ssa.2 päivää sitten·Sumu Joten vahvistat, ettet tiedä, onko keskustelua käyty, ja sinulle jää näin "arvoitus", joka perustuu joihinkin arvauksiin, jotka eivät perustu tosiasioihin. ATP sanoo ei 233:lle - mikä on vahvistettu. Emme tiedä, onko johto käynyt keskustelua ATP:n kanssa, eikä kumpikaan osapuoli ole vahvistanut varmasti, että keskustelua on käyty, eikä yksikään kumppani ole vahvistanut, ettei keskustelua ole käyty. Kaikki on avointa, eikä yksikään kumppani ole kommentoinut tapahtumien todellista kulkua. Siksi sen täytyy olla arvailua sinun ja muiden puolelta. Tiedämme kuitenkin, että johto esittää tarjouksen ja suosituksen. Johdon ON esitettävä tarjous osakkeenomistajilleen, minkä vuoksi johto toimii ikään kuin sillä olisi vastuu. Joten meille ja muille voi tietysti olla yllättävää, että johto hyväksyy hinnan, kun taas yhtiön suurin osakkeenomistaja hylkää sen. Ei vaikuta siltä, että johto olisi synkronoitu ATP:n kanssa, mutta päinvastoin, emme voi kiistää, etteikö johto olisi tiennyt etukäteen, että ATP hylkäisi hinnan ilman, että se muuttaisi johdon arviota esitetystä hinnasta. Toivottavasti osaat käyttää tätä oikeaa merkkijonoa vähän. Et ole ainoa, joka arvailee tapahtumien kulusta, mutta se, että teitä on paljon arvailemassa, ei tee siitä totta.
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Sharevillen käyttäjiltä, eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.
Uutiset ja analyysit
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.
Q1-osavuosiraportti
100 päivää sitten‧39 min
Uutiset ja analyysit
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.
Shareville
Liity keskusteluun SharevillessäShareville on aktiivisten yksityissijoittajien yhteisö, jossa voit seurata muiden asiakkaiden kaupankäyntiä ja omistuksia.
Kirjaudu
- 1 päivä sitten·Upeaa kaupankäyntiä ennen uutisia: Bavarianin osakkeet nousivat merkittävästi ja vaihto kolminkertaistui jo ennen kuin Bloomberg julkaisi huhun Permiran ja Nordic Capitalin yritysostokiinnostuksesta 24. heinäkuuta. Aikajana: Klo 14.24: Bloombergin sähke korkeimmasta hinnannoususta 11 viikkoon. Klo 15.12: Ensimmäiset uutiset yritysostokiinnostuksesta. Klo 15.23: Kaupankäynti keskeytetty – osakkeet nousseet ~18 %. Myöhemmin: Vahvistus Bavarianilta → päätöskurssi 233, sama kuin myöhempi ostotarjous. Sisäpiirin epäilys: Useat asiantuntijat kutsuvat prosessia epätavalliseksi ja mahdolliseksi merkiksi vuodosta, mutta korostavat, ettei sisäpiirikaupasta ole näyttöä. Hallituksen kritiikki: Sijoittaja Jens Løgstrup uskoo, että Bavarianin olisi pitänyt tiedottaa markkinoille aiemmin vuoropuhelusta rahastojen kanssa. Mahdollinen muu selitys: Chikungunya-virusepidemia Kiinassa (Bavarialla on rokote) mainittiin mahdollisena kiinnostuksen syynä – useat asiantuntijat hylkäsivät sen riittämättömänä selityksenä. Bavarianin vastaus: Myöntää vuotoriskin monien osapuolten vuoksi, mutta ei tiedä lähdettä; ei kommentoi mahdollista tutkintaa. (Lähde: Børsen)
- 2 päivää sitten·Kuinka monta on myynyt?56 ääntä 4 päivää 7 tuntia jäljelläLiity Sharevilleen osallistuaksesi kyselyyn2 päivää sitten·Odotetaan yritysostoja ja asioita, joita heillä on suunnitteilla
- 2 päivää sitten·Minä vain istun tässä ja odotan, että tuo tarjous kaatuu. Bavarian on osoittanut (tai onneksi) voivansa lyödä vetoa oikeista hevosista, kuten tällä hetkellä chikungunyasta, joka ilmeisesti leviää Kiinassa suhteellisen nopeasti ja jolla on yli 10 000 tapausta muutamassa viikossa. Uskon, että jos tuota tarjousta ei olisi ollut pöydällä tällä hetkellä, hinta itsessään olisi ollut korkeampi 💵 Tarjous siis pitää mielestäni hinnan alhaalla tällä hetkellä.2 päivää sitten·Ei hätää: Osake nousi merkittävästi tarjouksen myötä ja on noussut lisää sen jälkeen, joten tarjouksella on selvästi ollut positiivinen vaikutus hintaan. ATP:n hylkäämisen myötä useimmat ihmiset pitävät myös tarjousta hylättynä, joten ei ole mitään syytä uskoa, että se pidättelee hintaa tässäkään. BAVAa jarruttaa enemmän markkinoiden tunne, että "BAVA pettää aina". Tämä on tietenkin tosiasiallisesti väärin: BAVA on tuottanut matkarokotteita odotettua enemmän, saanut hyväksynnän chikungunyaan ja hyödyntänyt MPX-epidemian hienosti. Mutta on totta, että BAVA on myös pettänyt melkoisesti: Prostvac, RSV ja COVID, valitettavasti ajoitettu matkarokotteiden osto juuri ennen pandemiaa, ja joillekin MPX ei päässyt taivaalle, ja nämä ovat pettymyksiä, jotka ihmiset muistavat parhaiten. Ajan myötä BAVAn on osoitettava tuloksia kumotakseen tämän tunteen, ja sitten voi toivoa, että BAVAn saaman kaltaiset tarjoukset voivat saada ihmiset harkitsemaan uudelleen, onko heiltä jäänyt jotain huomaamatta asiassa. Toisaalta tarjouksen hylkäämisen jälkeinen mahdollinen hylkääminen voi johtaa siihen, että jotkut uskovat jälleen BAVAn olevan pettymys – riippumatta siitä, ettei BAVA ole tehnyt tarjousta eikä hylännyt sitä.2 päivää sitten·ehkä tarpeeksi, mutta sen ei pitäisi vaikuttaa osakkeen perustekijöihin (paitsi ehkä rahaa, jonka hallitus käytti kahden rahoitusalan yrityksen hankkimiseen laatimaan mahdollisesti kevyesti järjestettyjä suosituksia tarjouksen hyväksymiseksi).
- 12.8.·Niillä kestää kauan sopia kohtuullisesta hinnasta :D3 päivää sitten·Bmbh76, se on minulle mysteeri. Jos he tietävät, että joku osakkeenomistaja omistaa yli 10 prosenttia, sinun pitäisi kysyä heiltä. Mutta ehkä he "unohtivat" tarkistaa, ketkä yrityksen omistajat olivat, kuka tietää. Joka tapauksessa, alijäämää on ollut. En usko, että tarjous osakkeesta 233 tulee äänestykseen, kun he jo tietävät, että ATP sanoo ei. Meidän on odotettava ja katsottava, mitä tapahtuu. Olen vasta nyt palannut asiaan 238:ssa.2 päivää sitten·Sumu Joten vahvistat, ettet tiedä, onko keskustelua käyty, ja sinulle jää näin "arvoitus", joka perustuu joihinkin arvauksiin, jotka eivät perustu tosiasioihin. ATP sanoo ei 233:lle - mikä on vahvistettu. Emme tiedä, onko johto käynyt keskustelua ATP:n kanssa, eikä kumpikaan osapuoli ole vahvistanut varmasti, että keskustelua on käyty, eikä yksikään kumppani ole vahvistanut, ettei keskustelua ole käyty. Kaikki on avointa, eikä yksikään kumppani ole kommentoinut tapahtumien todellista kulkua. Siksi sen täytyy olla arvailua sinun ja muiden puolelta. Tiedämme kuitenkin, että johto esittää tarjouksen ja suosituksen. Johdon ON esitettävä tarjous osakkeenomistajilleen, minkä vuoksi johto toimii ikään kuin sillä olisi vastuu. Joten meille ja muille voi tietysti olla yllättävää, että johto hyväksyy hinnan, kun taas yhtiön suurin osakkeenomistaja hylkää sen. Ei vaikuta siltä, että johto olisi synkronoitu ATP:n kanssa, mutta päinvastoin, emme voi kiistää, etteikö johto olisi tiennyt etukäteen, että ATP hylkäisi hinnan ilman, että se muuttaisi johdon arviota esitetystä hinnasta. Toivottavasti osaat käyttää tätä oikeaa merkkijonoa vähän. Et ole ainoa, joka arvailee tapahtumien kulusta, mutta se, että teitä on paljon arvailemassa, ei tee siitä totta.
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Sharevillen käyttäjiltä, eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.
Tarjoustasot
Nasdaq Copenhagen
Määrä
Osto
89 268
Myynti
Määrä
73 856
Viimeisimmät kaupat
Aika | Hinta | Määrä | Ostaja | Myyjä |
---|---|---|---|---|
33 | - | - | ||
27 | - | - | ||
1 000 | - | - | ||
772 | - | - | ||
246 | - | - |
Ylin
238,9VWAP
Alin
237,5VaihtoMäärä
39,7 166 824
VWAP
Ylin
238,9Alin
237,5VaihtoMäärä
39,7 166 824
Välittäjätilasto
Dataa ei löytynyt
Asiakkaat katsoivat myös
Yhtiötapahtumat
Seuraava tapahtuma | |
---|---|
2025 Q2-osavuosiraportti | 22.8. 5 päivää |
Menneet tapahtumat | ||
---|---|---|
2025 Q1-osavuosiraportti | 9.5. | |
2024 Yhtiökokous | 9.4. | |
2024 Q4-osavuosiraportti | 5.3. | |
2024 Q3-osavuosiraportti | 15.11.2024 | |
2024 Q2-osavuosiraportti | 22.8.2024 |
Datan lähde: Millistream, Quartr
Q1-osavuosiraportti
100 päivää sitten‧39 min
Uutiset ja analyysit
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.
Yhtiötapahtumat
Seuraava tapahtuma | |
---|---|
2025 Q2-osavuosiraportti | 22.8. 5 päivää |
Menneet tapahtumat | ||
---|---|---|
2025 Q1-osavuosiraportti | 9.5. | |
2024 Yhtiökokous | 9.4. | |
2024 Q4-osavuosiraportti | 5.3. | |
2024 Q3-osavuosiraportti | 15.11.2024 | |
2024 Q2-osavuosiraportti | 22.8.2024 |
Datan lähde: Millistream, Quartr
Shareville
Liity keskusteluun SharevillessäShareville on aktiivisten yksityissijoittajien yhteisö, jossa voit seurata muiden asiakkaiden kaupankäyntiä ja omistuksia.
Kirjaudu
- 1 päivä sitten·Upeaa kaupankäyntiä ennen uutisia: Bavarianin osakkeet nousivat merkittävästi ja vaihto kolminkertaistui jo ennen kuin Bloomberg julkaisi huhun Permiran ja Nordic Capitalin yritysostokiinnostuksesta 24. heinäkuuta. Aikajana: Klo 14.24: Bloombergin sähke korkeimmasta hinnannoususta 11 viikkoon. Klo 15.12: Ensimmäiset uutiset yritysostokiinnostuksesta. Klo 15.23: Kaupankäynti keskeytetty – osakkeet nousseet ~18 %. Myöhemmin: Vahvistus Bavarianilta → päätöskurssi 233, sama kuin myöhempi ostotarjous. Sisäpiirin epäilys: Useat asiantuntijat kutsuvat prosessia epätavalliseksi ja mahdolliseksi merkiksi vuodosta, mutta korostavat, ettei sisäpiirikaupasta ole näyttöä. Hallituksen kritiikki: Sijoittaja Jens Løgstrup uskoo, että Bavarianin olisi pitänyt tiedottaa markkinoille aiemmin vuoropuhelusta rahastojen kanssa. Mahdollinen muu selitys: Chikungunya-virusepidemia Kiinassa (Bavarialla on rokote) mainittiin mahdollisena kiinnostuksen syynä – useat asiantuntijat hylkäsivät sen riittämättömänä selityksenä. Bavarianin vastaus: Myöntää vuotoriskin monien osapuolten vuoksi, mutta ei tiedä lähdettä; ei kommentoi mahdollista tutkintaa. (Lähde: Børsen)
- 2 päivää sitten·Kuinka monta on myynyt?56 ääntä 4 päivää 7 tuntia jäljelläLiity Sharevilleen osallistuaksesi kyselyyn2 päivää sitten·Odotetaan yritysostoja ja asioita, joita heillä on suunnitteilla
- 2 päivää sitten·Minä vain istun tässä ja odotan, että tuo tarjous kaatuu. Bavarian on osoittanut (tai onneksi) voivansa lyödä vetoa oikeista hevosista, kuten tällä hetkellä chikungunyasta, joka ilmeisesti leviää Kiinassa suhteellisen nopeasti ja jolla on yli 10 000 tapausta muutamassa viikossa. Uskon, että jos tuota tarjousta ei olisi ollut pöydällä tällä hetkellä, hinta itsessään olisi ollut korkeampi 💵 Tarjous siis pitää mielestäni hinnan alhaalla tällä hetkellä.2 päivää sitten·Ei hätää: Osake nousi merkittävästi tarjouksen myötä ja on noussut lisää sen jälkeen, joten tarjouksella on selvästi ollut positiivinen vaikutus hintaan. ATP:n hylkäämisen myötä useimmat ihmiset pitävät myös tarjousta hylättynä, joten ei ole mitään syytä uskoa, että se pidättelee hintaa tässäkään. BAVAa jarruttaa enemmän markkinoiden tunne, että "BAVA pettää aina". Tämä on tietenkin tosiasiallisesti väärin: BAVA on tuottanut matkarokotteita odotettua enemmän, saanut hyväksynnän chikungunyaan ja hyödyntänyt MPX-epidemian hienosti. Mutta on totta, että BAVA on myös pettänyt melkoisesti: Prostvac, RSV ja COVID, valitettavasti ajoitettu matkarokotteiden osto juuri ennen pandemiaa, ja joillekin MPX ei päässyt taivaalle, ja nämä ovat pettymyksiä, jotka ihmiset muistavat parhaiten. Ajan myötä BAVAn on osoitettava tuloksia kumotakseen tämän tunteen, ja sitten voi toivoa, että BAVAn saaman kaltaiset tarjoukset voivat saada ihmiset harkitsemaan uudelleen, onko heiltä jäänyt jotain huomaamatta asiassa. Toisaalta tarjouksen hylkäämisen jälkeinen mahdollinen hylkääminen voi johtaa siihen, että jotkut uskovat jälleen BAVAn olevan pettymys – riippumatta siitä, ettei BAVA ole tehnyt tarjousta eikä hylännyt sitä.2 päivää sitten·ehkä tarpeeksi, mutta sen ei pitäisi vaikuttaa osakkeen perustekijöihin (paitsi ehkä rahaa, jonka hallitus käytti kahden rahoitusalan yrityksen hankkimiseen laatimaan mahdollisesti kevyesti järjestettyjä suosituksia tarjouksen hyväksymiseksi).
- 12.8.·Niillä kestää kauan sopia kohtuullisesta hinnasta :D3 päivää sitten·Bmbh76, se on minulle mysteeri. Jos he tietävät, että joku osakkeenomistaja omistaa yli 10 prosenttia, sinun pitäisi kysyä heiltä. Mutta ehkä he "unohtivat" tarkistaa, ketkä yrityksen omistajat olivat, kuka tietää. Joka tapauksessa, alijäämää on ollut. En usko, että tarjous osakkeesta 233 tulee äänestykseen, kun he jo tietävät, että ATP sanoo ei. Meidän on odotettava ja katsottava, mitä tapahtuu. Olen vasta nyt palannut asiaan 238:ssa.2 päivää sitten·Sumu Joten vahvistat, ettet tiedä, onko keskustelua käyty, ja sinulle jää näin "arvoitus", joka perustuu joihinkin arvauksiin, jotka eivät perustu tosiasioihin. ATP sanoo ei 233:lle - mikä on vahvistettu. Emme tiedä, onko johto käynyt keskustelua ATP:n kanssa, eikä kumpikaan osapuoli ole vahvistanut varmasti, että keskustelua on käyty, eikä yksikään kumppani ole vahvistanut, ettei keskustelua ole käyty. Kaikki on avointa, eikä yksikään kumppani ole kommentoinut tapahtumien todellista kulkua. Siksi sen täytyy olla arvailua sinun ja muiden puolelta. Tiedämme kuitenkin, että johto esittää tarjouksen ja suosituksen. Johdon ON esitettävä tarjous osakkeenomistajilleen, minkä vuoksi johto toimii ikään kuin sillä olisi vastuu. Joten meille ja muille voi tietysti olla yllättävää, että johto hyväksyy hinnan, kun taas yhtiön suurin osakkeenomistaja hylkää sen. Ei vaikuta siltä, että johto olisi synkronoitu ATP:n kanssa, mutta päinvastoin, emme voi kiistää, etteikö johto olisi tiennyt etukäteen, että ATP hylkäisi hinnan ilman, että se muuttaisi johdon arviota esitetystä hinnasta. Toivottavasti osaat käyttää tätä oikeaa merkkijonoa vähän. Et ole ainoa, joka arvailee tapahtumien kulusta, mutta se, että teitä on paljon arvailemassa, ei tee siitä totta.
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Sharevillen käyttäjiltä, eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.
Tarjoustasot
Nasdaq Copenhagen
Määrä
Osto
89 268
Myynti
Määrä
73 856
Viimeisimmät kaupat
Aika | Hinta | Määrä | Ostaja | Myyjä |
---|---|---|---|---|
33 | - | - | ||
27 | - | - | ||
1 000 | - | - | ||
772 | - | - | ||
246 | - | - |
Ylin
238,9VWAP
Alin
237,5VaihtoMäärä
39,7 166 824
VWAP
Ylin
238,9Alin
237,5VaihtoMäärä
39,7 166 824
Välittäjätilasto
Dataa ei löytynyt