Siirry pääsisältöön
Käyttämääsi selainta ei enää tueta – lue lisää.

Vår Energi

Vår Energi

Vår Energi

2026 Q1 -tulosraportti
57 päivää sitten
1,11 NOK/osake
Viimeisin osinko
11,34%Tuotto/v

Tarjoustasot

Määrä
Osto
-
Myynti
Määrä
-

Viimeisimmät kaupat

AikaHintaMääräOstajaMyyjä
2 000--
100--
376--
3 910--
6 622--

Huomioi, että vaikka osakkeisiin säästäminen on pitkällä aikavälillä tuottanut hyvin, tulevasta tuotosta ei ole takeita. On olemassa riski, että et saa sijoittamiasi varoja takaisin.

Välittäjätilasto

Dataa ei löytynyt

Yhtiötapahtumat

Datan lähde: FactSet, Quartr
Seuraava tapahtuma
2026 Q2 -tulosraportti
21.7.
Menneet tapahtumat
2026 Q1 -tulosraportti
22.4.
2025 Q4 -tulosraportti
10.2.
2025 Q3 -tulosraportti
21.10.2025
Ylimääräinen yhtiökokous 2025
12.8.2025
2025 Q2 -tulosraportti
22.7.2025

Foorumi

Liity keskusteluun Nordnet Socialissa
  • 4 t sitten
    ·
    4 t sitten
    ·
    Is this over 40 yet? Shockingly expensive
    1 t sitten
    ·
    1 t sitten
    ·
    Agreed, very cheap if you look further than the tip of your nose.
  • 4 t sitten
    4 t sitten
    Oil price up since earlier today, hope it is a good sign!
  • 8 t sitten
    ·
    8 t sitten
    ·
    Oil is flowing! Trump talks to the algorithms
  • 15 t sitten
    ·
    15 t sitten
    ·
    I am invested in Aker BP, Equinor and Vår Energi, like many of you. I invested (among other things) because I just can't see how the demand for oil won't remain quite high going forward. Finansavisen has an article (https://www.finansavisen.no/energi/2026/06/17/8359325/iea-venter-lavere-oljeettersporsel) where IEA says that oil demand will be lower this year compared to last year, but will increase next year. They say that oil inventories are being depleted "at record speed", and we could reach "historically low levels". I can't see how this situation should lead to investing in Norwegian energy companies being a bad idea, even with today's prices? If some bears can explain, I would appreciate it.
    9 t sitten · Muokattu
    ·
    9 t sitten · Muokattu
    ·
    After the Iran/Iraq war, what they called an "oil glut" occurred, this was because oil had been extracted from every nook and cranny. When production in the Gulf again flowed undisturbed, there was an enormous amount of oil on the market, the price hit the floor, and that can easily happen now too.
  • 15 t sitten · Muokattu
    ·
    15 t sitten · Muokattu
    ·
    It is a disaster for the USA. Trump started the war with the goal of ensuring no nuclear weapons in Iran, destroying Iran's missile program, and opening Hormuz permanently and duty-free. And with what happened yesterday - here 109 days later - is: Iran retains enriched uranium (diluted without premises and that in Iran itself). No international destruction. No removal. Trump said it would be "unfair" for Iran not to have "some" ballistic missiles. It is a 180-degree turn from "we raze the missile industry to the ground." And Iran gets 30 days to open Hormuz. And Ghalibaf said that the strait "will not return to a pre-war state" and that Iran will charge tariffs after the 60-day duty-free period. I don't think it can be approved by the Senate. Several Republicans like Lindsey Graham and Bill Cassidy have already publicly expressed concern = the opposition does NOT only come from Democrats or traditional Trump critics. This means that the agreement could potentially develop into a domestic political problem in the USA. They confuse cessation of escalation with solving the problem. Yes, reopening Hormuz is positive (in the SHORT term). But it must be damn hard to argue that the underlying conflicts are resolved....because they are NOT. The market prices the agreement as if we are back before 28/2 2026. The problem is that the physical, financial, and geopolitical damage has already occurred. What does "i" mean?
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Nordnet Socialin käyttäjiltä, ​​eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.

Uutiset

AI
Viimeisin
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.

Tuotteita joiden kohde-etuutena tämä arvopaperi

2026 Q1 -tulosraportti
57 päivää sitten
1,11 NOK/osake
Viimeisin osinko
11,34%Tuotto/v

Uutiset

AI
Viimeisin
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.

Foorumi

Liity keskusteluun Nordnet Socialissa
  • 4 t sitten
    ·
    4 t sitten
    ·
    Is this over 40 yet? Shockingly expensive
    1 t sitten
    ·
    1 t sitten
    ·
    Agreed, very cheap if you look further than the tip of your nose.
  • 4 t sitten
    4 t sitten
    Oil price up since earlier today, hope it is a good sign!
  • 8 t sitten
    ·
    8 t sitten
    ·
    Oil is flowing! Trump talks to the algorithms
  • 15 t sitten
    ·
    15 t sitten
    ·
    I am invested in Aker BP, Equinor and Vår Energi, like many of you. I invested (among other things) because I just can't see how the demand for oil won't remain quite high going forward. Finansavisen has an article (https://www.finansavisen.no/energi/2026/06/17/8359325/iea-venter-lavere-oljeettersporsel) where IEA says that oil demand will be lower this year compared to last year, but will increase next year. They say that oil inventories are being depleted "at record speed", and we could reach "historically low levels". I can't see how this situation should lead to investing in Norwegian energy companies being a bad idea, even with today's prices? If some bears can explain, I would appreciate it.
    9 t sitten · Muokattu
    ·
    9 t sitten · Muokattu
    ·
    After the Iran/Iraq war, what they called an "oil glut" occurred, this was because oil had been extracted from every nook and cranny. When production in the Gulf again flowed undisturbed, there was an enormous amount of oil on the market, the price hit the floor, and that can easily happen now too.
  • 15 t sitten · Muokattu
    ·
    15 t sitten · Muokattu
    ·
    It is a disaster for the USA. Trump started the war with the goal of ensuring no nuclear weapons in Iran, destroying Iran's missile program, and opening Hormuz permanently and duty-free. And with what happened yesterday - here 109 days later - is: Iran retains enriched uranium (diluted without premises and that in Iran itself). No international destruction. No removal. Trump said it would be "unfair" for Iran not to have "some" ballistic missiles. It is a 180-degree turn from "we raze the missile industry to the ground." And Iran gets 30 days to open Hormuz. And Ghalibaf said that the strait "will not return to a pre-war state" and that Iran will charge tariffs after the 60-day duty-free period. I don't think it can be approved by the Senate. Several Republicans like Lindsey Graham and Bill Cassidy have already publicly expressed concern = the opposition does NOT only come from Democrats or traditional Trump critics. This means that the agreement could potentially develop into a domestic political problem in the USA. They confuse cessation of escalation with solving the problem. Yes, reopening Hormuz is positive (in the SHORT term). But it must be damn hard to argue that the underlying conflicts are resolved....because they are NOT. The market prices the agreement as if we are back before 28/2 2026. The problem is that the physical, financial, and geopolitical damage has already occurred. What does "i" mean?
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Nordnet Socialin käyttäjiltä, ​​eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.

Tarjoustasot

Määrä
Osto
-
Myynti
Määrä
-

Viimeisimmät kaupat

AikaHintaMääräOstajaMyyjä
2 000--
100--
376--
3 910--
6 622--

Huomioi, että vaikka osakkeisiin säästäminen on pitkällä aikavälillä tuottanut hyvin, tulevasta tuotosta ei ole takeita. On olemassa riski, että et saa sijoittamiasi varoja takaisin.

Välittäjätilasto

Dataa ei löytynyt

Yhtiötapahtumat

Datan lähde: FactSet, Quartr
Seuraava tapahtuma
2026 Q2 -tulosraportti
21.7.
Menneet tapahtumat
2026 Q1 -tulosraportti
22.4.
2025 Q4 -tulosraportti
10.2.
2025 Q3 -tulosraportti
21.10.2025
Ylimääräinen yhtiökokous 2025
12.8.2025
2025 Q2 -tulosraportti
22.7.2025

Tuotteita joiden kohde-etuutena tämä arvopaperi

2026 Q1 -tulosraportti
57 päivää sitten

Uutiset

AI
Viimeisin
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.

Yhtiötapahtumat

Datan lähde: FactSet, Quartr
Seuraava tapahtuma
2026 Q2 -tulosraportti
21.7.
Menneet tapahtumat
2026 Q1 -tulosraportti
22.4.
2025 Q4 -tulosraportti
10.2.
2025 Q3 -tulosraportti
21.10.2025
Ylimääräinen yhtiökokous 2025
12.8.2025
2025 Q2 -tulosraportti
22.7.2025

Tuotteita joiden kohde-etuutena tämä arvopaperi

1,11 NOK/osake
Viimeisin osinko
11,34%Tuotto/v

Foorumi

Liity keskusteluun Nordnet Socialissa
  • 4 t sitten
    ·
    4 t sitten
    ·
    Is this over 40 yet? Shockingly expensive
    1 t sitten
    ·
    1 t sitten
    ·
    Agreed, very cheap if you look further than the tip of your nose.
  • 4 t sitten
    4 t sitten
    Oil price up since earlier today, hope it is a good sign!
  • 8 t sitten
    ·
    8 t sitten
    ·
    Oil is flowing! Trump talks to the algorithms
  • 15 t sitten
    ·
    15 t sitten
    ·
    I am invested in Aker BP, Equinor and Vår Energi, like many of you. I invested (among other things) because I just can't see how the demand for oil won't remain quite high going forward. Finansavisen has an article (https://www.finansavisen.no/energi/2026/06/17/8359325/iea-venter-lavere-oljeettersporsel) where IEA says that oil demand will be lower this year compared to last year, but will increase next year. They say that oil inventories are being depleted "at record speed", and we could reach "historically low levels". I can't see how this situation should lead to investing in Norwegian energy companies being a bad idea, even with today's prices? If some bears can explain, I would appreciate it.
    9 t sitten · Muokattu
    ·
    9 t sitten · Muokattu
    ·
    After the Iran/Iraq war, what they called an "oil glut" occurred, this was because oil had been extracted from every nook and cranny. When production in the Gulf again flowed undisturbed, there was an enormous amount of oil on the market, the price hit the floor, and that can easily happen now too.
  • 15 t sitten · Muokattu
    ·
    15 t sitten · Muokattu
    ·
    It is a disaster for the USA. Trump started the war with the goal of ensuring no nuclear weapons in Iran, destroying Iran's missile program, and opening Hormuz permanently and duty-free. And with what happened yesterday - here 109 days later - is: Iran retains enriched uranium (diluted without premises and that in Iran itself). No international destruction. No removal. Trump said it would be "unfair" for Iran not to have "some" ballistic missiles. It is a 180-degree turn from "we raze the missile industry to the ground." And Iran gets 30 days to open Hormuz. And Ghalibaf said that the strait "will not return to a pre-war state" and that Iran will charge tariffs after the 60-day duty-free period. I don't think it can be approved by the Senate. Several Republicans like Lindsey Graham and Bill Cassidy have already publicly expressed concern = the opposition does NOT only come from Democrats or traditional Trump critics. This means that the agreement could potentially develop into a domestic political problem in the USA. They confuse cessation of escalation with solving the problem. Yes, reopening Hormuz is positive (in the SHORT term). But it must be damn hard to argue that the underlying conflicts are resolved....because they are NOT. The market prices the agreement as if we are back before 28/2 2026. The problem is that the physical, financial, and geopolitical damage has already occurred. What does "i" mean?
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Nordnet Socialin käyttäjiltä, ​​eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.

Tarjoustasot

Määrä
Osto
-
Myynti
Määrä
-

Viimeisimmät kaupat

AikaHintaMääräOstajaMyyjä
2 000--
100--
376--
3 910--
6 622--

Huomioi, että vaikka osakkeisiin säästäminen on pitkällä aikavälillä tuottanut hyvin, tulevasta tuotosta ei ole takeita. On olemassa riski, että et saa sijoittamiasi varoja takaisin.

Välittäjätilasto

Dataa ei löytynyt