2026 Q1 -tulosraportti
57 päivää sitten
‧51 min
1,11 NOK/osake
Viimeisin osinko
11,34%Tuotto/v
Tarjoustasot
Määrä
Osto
-
Myynti
Määrä
-
Viimeisimmät kaupat
| Aika | Hinta | Määrä | Ostaja | Myyjä |
|---|---|---|---|---|
| 2 000 | - | - | ||
| 100 | - | - | ||
| 376 | - | - | ||
| 3 910 | - | - | ||
| 6 622 | - | - |
Huomioi, että vaikka osakkeisiin säästäminen on pitkällä aikavälillä tuottanut hyvin, tulevasta tuotosta ei ole takeita. On olemassa riski, että et saa sijoittamiasi varoja takaisin.
Välittäjätilasto
Dataa ei löytynyt
Yhtiötapahtumat
Datan lähde: FactSet, Quartr| Seuraava tapahtuma | |
|---|---|
2026 Q2 -tulosraportti 21.7. |
| Menneet tapahtumat | ||
|---|---|---|
2026 Q1 -tulosraportti 22.4. | ||
2025 Q4 -tulosraportti 10.2. | ||
2025 Q3 -tulosraportti 21.10.2025 | ||
Ylimääräinen yhtiökokous 2025 12.8.2025 | ||
2025 Q2 -tulosraportti 22.7.2025 |
Asiakkaat katsoivat myös
Foorumi
Liity keskusteluun Nordnet Socialissa
- ·15 t sittenI am invested in Aker BP, Equinor and Vår Energi, like many of you. I invested (among other things) because I just can't see how the demand for oil won't remain quite high going forward. Finansavisen has an article (https://www.finansavisen.no/energi/2026/06/17/8359325/iea-venter-lavere-oljeettersporsel) where IEA says that oil demand will be lower this year compared to last year, but will increase next year. They say that oil inventories are being depleted "at record speed", and we could reach "historically low levels". I can't see how this situation should lead to investing in Norwegian energy companies being a bad idea, even with today's prices? If some bears can explain, I would appreciate it.·9 t sitten · MuokattuAfter the Iran/Iraq war, what they called an "oil glut" occurred, this was because oil had been extracted from every nook and cranny. When production in the Gulf again flowed undisturbed, there was an enormous amount of oil on the market, the price hit the floor, and that can easily happen now too.
- ·15 t sitten · MuokattuIt is a disaster for the USA. Trump started the war with the goal of ensuring no nuclear weapons in Iran, destroying Iran's missile program, and opening Hormuz permanently and duty-free. And with what happened yesterday - here 109 days later - is: Iran retains enriched uranium (diluted without premises and that in Iran itself). No international destruction. No removal. Trump said it would be "unfair" for Iran not to have "some" ballistic missiles. It is a 180-degree turn from "we raze the missile industry to the ground." And Iran gets 30 days to open Hormuz. And Ghalibaf said that the strait "will not return to a pre-war state" and that Iran will charge tariffs after the 60-day duty-free period. I don't think it can be approved by the Senate. Several Republicans like Lindsey Graham and Bill Cassidy have already publicly expressed concern = the opposition does NOT only come from Democrats or traditional Trump critics. This means that the agreement could potentially develop into a domestic political problem in the USA. They confuse cessation of escalation with solving the problem. Yes, reopening Hormuz is positive (in the SHORT term). But it must be damn hard to argue that the underlying conflicts are resolved....because they are NOT. The market prices the agreement as if we are back before 28/2 2026. The problem is that the physical, financial, and geopolitical damage has already occurred. What does "i" mean?
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Nordnet Socialin käyttäjiltä, eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.
Uutiset
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.
2026 Q1 -tulosraportti
57 päivää sitten
‧51 min
1,11 NOK/osake
Viimeisin osinko
11,34%Tuotto/v
Uutiset
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.
Foorumi
Liity keskusteluun Nordnet Socialissa
- ·15 t sittenI am invested in Aker BP, Equinor and Vår Energi, like many of you. I invested (among other things) because I just can't see how the demand for oil won't remain quite high going forward. Finansavisen has an article (https://www.finansavisen.no/energi/2026/06/17/8359325/iea-venter-lavere-oljeettersporsel) where IEA says that oil demand will be lower this year compared to last year, but will increase next year. They say that oil inventories are being depleted "at record speed", and we could reach "historically low levels". I can't see how this situation should lead to investing in Norwegian energy companies being a bad idea, even with today's prices? If some bears can explain, I would appreciate it.·9 t sitten · MuokattuAfter the Iran/Iraq war, what they called an "oil glut" occurred, this was because oil had been extracted from every nook and cranny. When production in the Gulf again flowed undisturbed, there was an enormous amount of oil on the market, the price hit the floor, and that can easily happen now too.
- ·15 t sitten · MuokattuIt is a disaster for the USA. Trump started the war with the goal of ensuring no nuclear weapons in Iran, destroying Iran's missile program, and opening Hormuz permanently and duty-free. And with what happened yesterday - here 109 days later - is: Iran retains enriched uranium (diluted without premises and that in Iran itself). No international destruction. No removal. Trump said it would be "unfair" for Iran not to have "some" ballistic missiles. It is a 180-degree turn from "we raze the missile industry to the ground." And Iran gets 30 days to open Hormuz. And Ghalibaf said that the strait "will not return to a pre-war state" and that Iran will charge tariffs after the 60-day duty-free period. I don't think it can be approved by the Senate. Several Republicans like Lindsey Graham and Bill Cassidy have already publicly expressed concern = the opposition does NOT only come from Democrats or traditional Trump critics. This means that the agreement could potentially develop into a domestic political problem in the USA. They confuse cessation of escalation with solving the problem. Yes, reopening Hormuz is positive (in the SHORT term). But it must be damn hard to argue that the underlying conflicts are resolved....because they are NOT. The market prices the agreement as if we are back before 28/2 2026. The problem is that the physical, financial, and geopolitical damage has already occurred. What does "i" mean?
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Nordnet Socialin käyttäjiltä, eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.
Tarjoustasot
Määrä
Osto
-
Myynti
Määrä
-
Viimeisimmät kaupat
| Aika | Hinta | Määrä | Ostaja | Myyjä |
|---|---|---|---|---|
| 2 000 | - | - | ||
| 100 | - | - | ||
| 376 | - | - | ||
| 3 910 | - | - | ||
| 6 622 | - | - |
Huomioi, että vaikka osakkeisiin säästäminen on pitkällä aikavälillä tuottanut hyvin, tulevasta tuotosta ei ole takeita. On olemassa riski, että et saa sijoittamiasi varoja takaisin.
Välittäjätilasto
Dataa ei löytynyt
Asiakkaat katsoivat myös
Yhtiötapahtumat
Datan lähde: FactSet, Quartr| Seuraava tapahtuma | |
|---|---|
2026 Q2 -tulosraportti 21.7. |
| Menneet tapahtumat | ||
|---|---|---|
2026 Q1 -tulosraportti 22.4. | ||
2025 Q4 -tulosraportti 10.2. | ||
2025 Q3 -tulosraportti 21.10.2025 | ||
Ylimääräinen yhtiökokous 2025 12.8.2025 | ||
2025 Q2 -tulosraportti 22.7.2025 |
2026 Q1 -tulosraportti
57 päivää sitten
‧51 min
Uutiset
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.
Yhtiötapahtumat
Datan lähde: FactSet, Quartr| Seuraava tapahtuma | |
|---|---|
2026 Q2 -tulosraportti 21.7. |
| Menneet tapahtumat | ||
|---|---|---|
2026 Q1 -tulosraportti 22.4. | ||
2025 Q4 -tulosraportti 10.2. | ||
2025 Q3 -tulosraportti 21.10.2025 | ||
Ylimääräinen yhtiökokous 2025 12.8.2025 | ||
2025 Q2 -tulosraportti 22.7.2025 |
1,11 NOK/osake
Viimeisin osinko
11,34%Tuotto/v
Foorumi
Liity keskusteluun Nordnet Socialissa
- ·15 t sittenI am invested in Aker BP, Equinor and Vår Energi, like many of you. I invested (among other things) because I just can't see how the demand for oil won't remain quite high going forward. Finansavisen has an article (https://www.finansavisen.no/energi/2026/06/17/8359325/iea-venter-lavere-oljeettersporsel) where IEA says that oil demand will be lower this year compared to last year, but will increase next year. They say that oil inventories are being depleted "at record speed", and we could reach "historically low levels". I can't see how this situation should lead to investing in Norwegian energy companies being a bad idea, even with today's prices? If some bears can explain, I would appreciate it.·9 t sitten · MuokattuAfter the Iran/Iraq war, what they called an "oil glut" occurred, this was because oil had been extracted from every nook and cranny. When production in the Gulf again flowed undisturbed, there was an enormous amount of oil on the market, the price hit the floor, and that can easily happen now too.
- ·15 t sitten · MuokattuIt is a disaster for the USA. Trump started the war with the goal of ensuring no nuclear weapons in Iran, destroying Iran's missile program, and opening Hormuz permanently and duty-free. And with what happened yesterday - here 109 days later - is: Iran retains enriched uranium (diluted without premises and that in Iran itself). No international destruction. No removal. Trump said it would be "unfair" for Iran not to have "some" ballistic missiles. It is a 180-degree turn from "we raze the missile industry to the ground." And Iran gets 30 days to open Hormuz. And Ghalibaf said that the strait "will not return to a pre-war state" and that Iran will charge tariffs after the 60-day duty-free period. I don't think it can be approved by the Senate. Several Republicans like Lindsey Graham and Bill Cassidy have already publicly expressed concern = the opposition does NOT only come from Democrats or traditional Trump critics. This means that the agreement could potentially develop into a domestic political problem in the USA. They confuse cessation of escalation with solving the problem. Yes, reopening Hormuz is positive (in the SHORT term). But it must be damn hard to argue that the underlying conflicts are resolved....because they are NOT. The market prices the agreement as if we are back before 28/2 2026. The problem is that the physical, financial, and geopolitical damage has already occurred. What does "i" mean?
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Nordnet Socialin käyttäjiltä, eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.
Tarjoustasot
Määrä
Osto
-
Myynti
Määrä
-
Viimeisimmät kaupat
| Aika | Hinta | Määrä | Ostaja | Myyjä |
|---|---|---|---|---|
| 2 000 | - | - | ||
| 100 | - | - | ||
| 376 | - | - | ||
| 3 910 | - | - | ||
| 6 622 | - | - |
Huomioi, että vaikka osakkeisiin säästäminen on pitkällä aikavälillä tuottanut hyvin, tulevasta tuotosta ei ole takeita. On olemassa riski, että et saa sijoittamiasi varoja takaisin.
Välittäjätilasto
Dataa ei löytynyt






