2025 Q4 -tulosraportti
63 päivää sitten
‧2 t 41 min
1,209 NOK/osake
Viimeisin osinko
10,52%Tuotto/v
Tarjoustasot
Oslo Børs
Määrä
Osto
-
Myynti
Määrä
-
Viimeisimmät kaupat
| Aika | Hinta | Määrä | Ostaja | Myyjä |
|---|---|---|---|---|
| 300 | - | - | ||
| 372 | - | - | ||
| 518 | - | - | ||
| 512 | - | - | ||
| 453 | - | - |
Välittäjätilasto
Dataa ei löytynyt
Yhtiötapahtumat
Datan lähde: FactSet, Quartr| Seuraava tapahtuma | |
|---|---|
2026 Q1 -tulosraportti 22.4. |
| Menneet tapahtumat | ||
|---|---|---|
2025 Q4 -tulosraportti 10.2. | ||
2025 Q3 -tulosraportti 21.10.2025 | ||
Ylimääräinen yhtiökokous 2025 12.8.2025 | ||
2025 Q2 -tulosraportti 22.7.2025 | ||
2025 Q1 -tulosraportti 23.4.2025 |
Asiakkaat katsoivat myös
Shareville
Liity keskusteluun SharevillessäShareville on aktiivisten yksityissijoittajien yhteisö, jossa voit seurata muiden asiakkaiden kaupankäyntiä ja omistuksia.
Kirjaudu
·1 t sittenThat the USA is now preparing a blockade of Hormuz is an indication of a long-term conflict; a blockade only works if this drags on over time. The USA can make money from oil exports, but I don't see how this can lead to a lower oil price.
1 t sitten1 t sittenYour reasoning is sharp, but I wouldn’t call it “consensus” — it’s more like a bull case framework that a subset of investors agree with, while others strongly disagree. Let’s break it down properly, because the weak points matter. If oil stays strong and USD weakens: Oil is priced in USD → weaker dollar often supports higher nominal oil prices For a company like Vår Energi: Revenue stays strong or improves Debt (often USD-denominated) becomes easier to manage in real terms.Super.... You’re right: Market prices in risk premium Especially if: Break-even is high (~$70/bbl) Dividend looks “conditional.Super... BUT,BUT Oil price is NOT a stable variable Your entire case hinges on: Oil consistently above $70 That’s the problem: Oil is macro + geopolitics driven, not company-driven Even small shocks can break your thesis: Demand slowdown (China, EU OPEC policy shifts US shale response Your framework is correct — but incomplete. The missing piece is probability: Instead of: “If oil > $70 → buy” You need: “What is the probability oil stays > $70 for the next 3–5 years?” Because: High debt = low margin for error Your thesis only works if you're right for long enough
·2 t sittenThe advantage of the whole debt case is that: Yes, companies have a lot of debt, but: 1. The dollar will likely weaken. 2. high debt creates low P/E as a result of investors pricing in "risk of debt", especially when the company needs over $70 oil to maintain dividends. Therefore, the entire case rests on your assessments as an analyst whether the oil price is consistently above <$70/bbl. If yes: Vår Energi scores by far the highest on CROIC and/or FCF relative to investment sum. This should be consensus
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Sharevillen käyttäjiltä, eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.
Uutiset
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.
2025 Q4 -tulosraportti
63 päivää sitten
‧2 t 41 min
1,209 NOK/osake
Viimeisin osinko
10,52%Tuotto/v
Uutiset
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.
Shareville
Liity keskusteluun SharevillessäShareville on aktiivisten yksityissijoittajien yhteisö, jossa voit seurata muiden asiakkaiden kaupankäyntiä ja omistuksia.
Kirjaudu
- ·1 t sittenThat the USA is now preparing a blockade of Hormuz is an indication of a long-term conflict; a blockade only works if this drags on over time. The USA can make money from oil exports, but I don't see how this can lead to a lower oil price.
- 1 t sitten1 t sittenYour reasoning is sharp, but I wouldn’t call it “consensus” — it’s more like a bull case framework that a subset of investors agree with, while others strongly disagree. Let’s break it down properly, because the weak points matter. If oil stays strong and USD weakens: Oil is priced in USD → weaker dollar often supports higher nominal oil prices For a company like Vår Energi: Revenue stays strong or improves Debt (often USD-denominated) becomes easier to manage in real terms.Super.... You’re right: Market prices in risk premium Especially if: Break-even is high (~$70/bbl) Dividend looks “conditional.Super... BUT,BUT Oil price is NOT a stable variable Your entire case hinges on: Oil consistently above $70 That’s the problem: Oil is macro + geopolitics driven, not company-driven Even small shocks can break your thesis: Demand slowdown (China, EU OPEC policy shifts US shale response Your framework is correct — but incomplete. The missing piece is probability: Instead of: “If oil > $70 → buy” You need: “What is the probability oil stays > $70 for the next 3–5 years?” Because: High debt = low margin for error Your thesis only works if you're right for long enough
- ·2 t sittenThe advantage of the whole debt case is that: Yes, companies have a lot of debt, but: 1. The dollar will likely weaken. 2. high debt creates low P/E as a result of investors pricing in "risk of debt", especially when the company needs over $70 oil to maintain dividends. Therefore, the entire case rests on your assessments as an analyst whether the oil price is consistently above <$70/bbl. If yes: Vår Energi scores by far the highest on CROIC and/or FCF relative to investment sum. This should be consensus
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Sharevillen käyttäjiltä, eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.
Tarjoustasot
Oslo Børs
Määrä
Osto
-
Myynti
Määrä
-
Viimeisimmät kaupat
| Aika | Hinta | Määrä | Ostaja | Myyjä |
|---|---|---|---|---|
| 300 | - | - | ||
| 372 | - | - | ||
| 518 | - | - | ||
| 512 | - | - | ||
| 453 | - | - |
Välittäjätilasto
Dataa ei löytynyt
Asiakkaat katsoivat myös
Yhtiötapahtumat
Datan lähde: FactSet, Quartr| Seuraava tapahtuma | |
|---|---|
2026 Q1 -tulosraportti 22.4. |
| Menneet tapahtumat | ||
|---|---|---|
2025 Q4 -tulosraportti 10.2. | ||
2025 Q3 -tulosraportti 21.10.2025 | ||
Ylimääräinen yhtiökokous 2025 12.8.2025 | ||
2025 Q2 -tulosraportti 22.7.2025 | ||
2025 Q1 -tulosraportti 23.4.2025 |
2025 Q4 -tulosraportti
63 päivää sitten
‧2 t 41 min
Uutiset
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.
Yhtiötapahtumat
Datan lähde: FactSet, Quartr| Seuraava tapahtuma | |
|---|---|
2026 Q1 -tulosraportti 22.4. |
| Menneet tapahtumat | ||
|---|---|---|
2025 Q4 -tulosraportti 10.2. | ||
2025 Q3 -tulosraportti 21.10.2025 | ||
Ylimääräinen yhtiökokous 2025 12.8.2025 | ||
2025 Q2 -tulosraportti 22.7.2025 | ||
2025 Q1 -tulosraportti 23.4.2025 |
1,209 NOK/osake
Viimeisin osinko
10,52%Tuotto/v
Shareville
Liity keskusteluun SharevillessäShareville on aktiivisten yksityissijoittajien yhteisö, jossa voit seurata muiden asiakkaiden kaupankäyntiä ja omistuksia.
Kirjaudu
- ·1 t sittenThat the USA is now preparing a blockade of Hormuz is an indication of a long-term conflict; a blockade only works if this drags on over time. The USA can make money from oil exports, but I don't see how this can lead to a lower oil price.
- 1 t sitten1 t sittenYour reasoning is sharp, but I wouldn’t call it “consensus” — it’s more like a bull case framework that a subset of investors agree with, while others strongly disagree. Let’s break it down properly, because the weak points matter. If oil stays strong and USD weakens: Oil is priced in USD → weaker dollar often supports higher nominal oil prices For a company like Vår Energi: Revenue stays strong or improves Debt (often USD-denominated) becomes easier to manage in real terms.Super.... You’re right: Market prices in risk premium Especially if: Break-even is high (~$70/bbl) Dividend looks “conditional.Super... BUT,BUT Oil price is NOT a stable variable Your entire case hinges on: Oil consistently above $70 That’s the problem: Oil is macro + geopolitics driven, not company-driven Even small shocks can break your thesis: Demand slowdown (China, EU OPEC policy shifts US shale response Your framework is correct — but incomplete. The missing piece is probability: Instead of: “If oil > $70 → buy” You need: “What is the probability oil stays > $70 for the next 3–5 years?” Because: High debt = low margin for error Your thesis only works if you're right for long enough
- ·2 t sittenThe advantage of the whole debt case is that: Yes, companies have a lot of debt, but: 1. The dollar will likely weaken. 2. high debt creates low P/E as a result of investors pricing in "risk of debt", especially when the company needs over $70 oil to maintain dividends. Therefore, the entire case rests on your assessments as an analyst whether the oil price is consistently above <$70/bbl. If yes: Vår Energi scores by far the highest on CROIC and/or FCF relative to investment sum. This should be consensus
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Sharevillen käyttäjiltä, eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.
Tarjoustasot
Oslo Børs
Määrä
Osto
-
Myynti
Määrä
-
Viimeisimmät kaupat
| Aika | Hinta | Määrä | Ostaja | Myyjä |
|---|---|---|---|---|
| 300 | - | - | ||
| 372 | - | - | ||
| 518 | - | - | ||
| 512 | - | - | ||
| 453 | - | - |
Välittäjätilasto
Dataa ei löytynyt