2026 H1 -tulosraportti
10 päivää sitten
‧45 min
Tarjoustasot
Määrä
Osto
-
Myynti
Määrä
-
Viimeisimmät kaupat
| Aika | Hinta | Määrä | Ostaja | Myyjä |
|---|---|---|---|---|
| 33 | - | - | ||
| 1 706 | - | - | ||
| 7 787 | - | - | ||
| 5 209 | - | - | ||
| 41 839 | - | - |
Huomioi, että vaikka osakkeisiin säästäminen on pitkällä aikavälillä tuottanut hyvin, tulevasta tuotosta ei ole takeita. On olemassa riski, että et saa sijoittamiasi varoja takaisin.
Rahastot ja ETF:t, joilla on osaketta
Mikään rahasto ei ilmoita osaketta kymmenen suurimman omistuksensa joukossa.
Asiakkaat katsoivat myös
Yhtiötapahtumat
Datan lähde: Quartr| Seuraava tapahtuma | |
|---|---|
2026 H2 -tulosraportti 26.2.2027 |
| Menneet tapahtumat | ||
|---|---|---|
2026 H1 -tulosraportti 28.8. | ||
2025 H2 -tulosraportti 26.2. | ||
2025 H1 -tulosraportti 29.8.2025 | ||
2024 H2 -tulosraportti 26.2.2025 | ||
2024 H1 -tulosraportti 30.8.2024 |
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.
Foorumi
Liity keskusteluun Nordnet Socialissa
Kirjaudu
·39 min sitten · MuokattuWith the valuation, one should also look at the global strategic securing of raw materials. Here Thor might have a point with a higher pricing or with regard to acquisitions, but this too will be limited. It's quite possible that Thor is sprucing himself up with the equity issue money for the sale of the company, so I think the selling price could be at 10.- to 20.- nok.
·1 t sittenNo reason for rep.emi with price below issue price now.It's no problem if it gets cancelled. Then one can just buy cheaper than the rep emission. 300 mill is already in the bag.- ·2 t sittenMarket pricing depends entirely on buying/paying customers. Which company has a product on the market that requires significant purchases from Thor? And which company is closest to a market authorization with order interest from Thor? Oncoinvent is perhaps among those who have come the furthest. But this too is speculative. In other words, Thor is not an industrial stock yet - as we optimistically believed - it owns the industrial facility, but whether this succeeds depends entirely on market authorizations for Biotec and the end-customers' acceptance. Thor is therefore not free of significant risk yet. Thor is in an intermediate situation between Biotech and Industry. When one sees this reality, Thor must be considered quite highly market-priced. And then the question arises whether one shouldn't better accept a slightly greater risk and invest in e.g. Onco instead of Thor. If Onco succeeds, this will contribute to Thor also succeeding, but probably with much lower capital return.@Badeland: I wrote a post immediately when I read the financial report. Everyone had the opportunity to read and react like me. Instead of attacking me for obviously having the cognitive potential to reason in a sensible way and also act immediately after a conclusion, I am being attacked. Why not rather learn from one's mistakes. You are supposed to make money, not treat this as a substitute for religion? By the way, the gap is closed, if I see this correctly. I.e., further decline will probably have less probability of being justified by technical analysis, but more by hard facts. Then this will possibly go further down. But when I see large customers with large order quantities and an approved product, I will buy back into Thor.
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Nordnet Socialin käyttäjiltä, eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.
Välittäjätilasto
Dataa ei löytynyt
2026 H1 -tulosraportti
10 päivää sitten
‧45 min
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.
Foorumi
Liity keskusteluun Nordnet Socialissa
Kirjaudu
- ·39 min sitten · MuokattuWith the valuation, one should also look at the global strategic securing of raw materials. Here Thor might have a point with a higher pricing or with regard to acquisitions, but this too will be limited. It's quite possible that Thor is sprucing himself up with the equity issue money for the sale of the company, so I think the selling price could be at 10.- to 20.- nok.
- ·1 t sittenNo reason for rep.emi with price below issue price now.It's no problem if it gets cancelled. Then one can just buy cheaper than the rep emission. 300 mill is already in the bag.
- ·2 t sittenMarket pricing depends entirely on buying/paying customers. Which company has a product on the market that requires significant purchases from Thor? And which company is closest to a market authorization with order interest from Thor? Oncoinvent is perhaps among those who have come the furthest. But this too is speculative. In other words, Thor is not an industrial stock yet - as we optimistically believed - it owns the industrial facility, but whether this succeeds depends entirely on market authorizations for Biotec and the end-customers' acceptance. Thor is therefore not free of significant risk yet. Thor is in an intermediate situation between Biotech and Industry. When one sees this reality, Thor must be considered quite highly market-priced. And then the question arises whether one shouldn't better accept a slightly greater risk and invest in e.g. Onco instead of Thor. If Onco succeeds, this will contribute to Thor also succeeding, but probably with much lower capital return.@Badeland: I wrote a post immediately when I read the financial report. Everyone had the opportunity to read and react like me. Instead of attacking me for obviously having the cognitive potential to reason in a sensible way and also act immediately after a conclusion, I am being attacked. Why not rather learn from one's mistakes. You are supposed to make money, not treat this as a substitute for religion? By the way, the gap is closed, if I see this correctly. I.e., further decline will probably have less probability of being justified by technical analysis, but more by hard facts. Then this will possibly go further down. But when I see large customers with large order quantities and an approved product, I will buy back into Thor.
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Nordnet Socialin käyttäjiltä, eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.
Tarjoustasot
Määrä
Osto
-
Myynti
Määrä
-
Viimeisimmät kaupat
| Aika | Hinta | Määrä | Ostaja | Myyjä |
|---|---|---|---|---|
| 33 | - | - | ||
| 1 706 | - | - | ||
| 7 787 | - | - | ||
| 5 209 | - | - | ||
| 41 839 | - | - |
Huomioi, että vaikka osakkeisiin säästäminen on pitkällä aikavälillä tuottanut hyvin, tulevasta tuotosta ei ole takeita. On olemassa riski, että et saa sijoittamiasi varoja takaisin.
Rahastot ja ETF:t, joilla on osaketta
Mikään rahasto ei ilmoita osaketta kymmenen suurimman omistuksensa joukossa.
Asiakkaat katsoivat myös
Yhtiötapahtumat
Datan lähde: Quartr| Seuraava tapahtuma | |
|---|---|
2026 H2 -tulosraportti 26.2.2027 |
| Menneet tapahtumat | ||
|---|---|---|
2026 H1 -tulosraportti 28.8. | ||
2025 H2 -tulosraportti 26.2. | ||
2025 H1 -tulosraportti 29.8.2025 | ||
2024 H2 -tulosraportti 26.2.2025 | ||
2024 H1 -tulosraportti 30.8.2024 |
Välittäjätilasto
Dataa ei löytynyt
2026 H1 -tulosraportti
10 päivää sitten
‧45 min
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.
Yhtiötapahtumat
Datan lähde: Quartr| Seuraava tapahtuma | |
|---|---|
2026 H2 -tulosraportti 26.2.2027 |
| Menneet tapahtumat | ||
|---|---|---|
2026 H1 -tulosraportti 28.8. | ||
2025 H2 -tulosraportti 26.2. | ||
2025 H1 -tulosraportti 29.8.2025 | ||
2024 H2 -tulosraportti 26.2.2025 | ||
2024 H1 -tulosraportti 30.8.2024 |
Foorumi
Liity keskusteluun Nordnet Socialissa
Kirjaudu
- ·39 min sitten · MuokattuWith the valuation, one should also look at the global strategic securing of raw materials. Here Thor might have a point with a higher pricing or with regard to acquisitions, but this too will be limited. It's quite possible that Thor is sprucing himself up with the equity issue money for the sale of the company, so I think the selling price could be at 10.- to 20.- nok.
- ·1 t sittenNo reason for rep.emi with price below issue price now.It's no problem if it gets cancelled. Then one can just buy cheaper than the rep emission. 300 mill is already in the bag.
- ·2 t sittenMarket pricing depends entirely on buying/paying customers. Which company has a product on the market that requires significant purchases from Thor? And which company is closest to a market authorization with order interest from Thor? Oncoinvent is perhaps among those who have come the furthest. But this too is speculative. In other words, Thor is not an industrial stock yet - as we optimistically believed - it owns the industrial facility, but whether this succeeds depends entirely on market authorizations for Biotec and the end-customers' acceptance. Thor is therefore not free of significant risk yet. Thor is in an intermediate situation between Biotech and Industry. When one sees this reality, Thor must be considered quite highly market-priced. And then the question arises whether one shouldn't better accept a slightly greater risk and invest in e.g. Onco instead of Thor. If Onco succeeds, this will contribute to Thor also succeeding, but probably with much lower capital return.@Badeland: I wrote a post immediately when I read the financial report. Everyone had the opportunity to read and react like me. Instead of attacking me for obviously having the cognitive potential to reason in a sensible way and also act immediately after a conclusion, I am being attacked. Why not rather learn from one's mistakes. You are supposed to make money, not treat this as a substitute for religion? By the way, the gap is closed, if I see this correctly. I.e., further decline will probably have less probability of being justified by technical analysis, but more by hard facts. Then this will possibly go further down. But when I see large customers with large order quantities and an approved product, I will buy back into Thor.
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Nordnet Socialin käyttäjiltä, eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.
Tarjoustasot
Määrä
Osto
-
Myynti
Määrä
-
Viimeisimmät kaupat
| Aika | Hinta | Määrä | Ostaja | Myyjä |
|---|---|---|---|---|
| 33 | - | - | ||
| 1 706 | - | - | ||
| 7 787 | - | - | ||
| 5 209 | - | - | ||
| 41 839 | - | - |
Huomioi, että vaikka osakkeisiin säästäminen on pitkällä aikavälillä tuottanut hyvin, tulevasta tuotosta ei ole takeita. On olemassa riski, että et saa sijoittamiasi varoja takaisin.
Rahastot ja ETF:t, joilla on osaketta
Mikään rahasto ei ilmoita osaketta kymmenen suurimman omistuksensa joukossa.
Asiakkaat katsoivat myös
Välittäjätilasto
Dataa ei löytynyt