Tunnusluvut
Juoksevat kulut
1,77%Omaisuusluokka
OsakeKategoria
Sektori teollisuusmateriaalit osakkeetPerusvaluutta
SEKLainoitusaste
75%Avaintietoasiakirja
The Sub-Fund’s investment objective is to achieve appropriate income and the highest possible longterm value increase by investing within: - Defense, aerospace and security sector (including homeland and cyber security); - Technology, commodity, infrastructure sectors necessary for society resilience, self-sufficiency, resource independence and for energy transition, digitalisation and electrification. The Sub-Fund will invest mainly in securities of companies without geographical restrictions with the exception of defense companies in Russia and China and in accordance with the principle of risk diversification. No guarantee can be given that the Sub-Fund’s objective will be reached.
Vastaavan tyyppisiä rahastoja
Omistukset
Jakauma
- Osakkeet100%
Asiakkaat katsoivat myös
Foorumi
- ·3 t sittenNice that this fund is not buying into Kongsberg Gruppen and Rheinmetall now at the levels they are at today? Seems to me they have a tendency to enter certain stocks way too late and hold onto falling stocks way too long. Any thoughts from someone with a bit more experience here..?
- ·9.10.Entered here at the end of 2025: Since then I have had + 1,45% in SEK and -10,96% in NOK. The difference is of course equal to the development of the currency cross. Even though Sweden is a slightly less idiotically governed country politically than Norway and therefore one might think that the Swedish krona is a more real benchmark than NOK, the development has not been roaring. Management fees amount to a little, but the value development I believed in and still see potential for justifies the choice. I can be wrong. I am staying in the position and continuing to buy a little each month. Sector rotation, realization of gains have an effect. Selling pressure in such periods. Defense budgets globally, incl. the great powers and NATO do not lie. Global unrest originating from power/economy in the foreseeable future. Just camouflaged in the news picture. The fund is solidly exposed to this. If not, it would have changed its name again. In the short term, it is the strong Norwegian krone that is ruining things a bit
- ·6.10.With such a high P/E on many of the companies, is there a risk that this fund is going to trade flat for a couple of years ahead? Would like to hear what people think, and please substantiate your opinions!
- 3.10.Jos sattuu kiinnostamaan, niin rahaston H1 raportti on täällä: https://finserve.se/finserve-global-defence-security-fund-performance-report-h1-2026/ . 34 sivua pitkä, joten siitä saa jo jotain käsitystä rahastosta ja sen toimintaperiaatteista. Esim. jako eri segmentteihin ja niihin kuuluviin yhtiöihin oli kiinnostavaa nähdä. Kesäkuun lopussahan tuo oli seuraava: EU defence 29 %, US defence 27 %, APAC defence 23 %, Space 12 % ja cyber security 7 %. Muutoksia on tietysti tapahtunut, esim. Kongsberg näkyy kadonneen tuosta top 25 listauksesta (30.9.); muistini mukaan oli siinä vielä viikko-pari sitten. Itseäni miellyttää tässä rahastossa se, että se on ollut aika läpinäkyvä verrattuna moneen muuhun. Esim. tuo top 25 lista tuntuu päivittyvän varsin aktiivisesti. Myös kyberturvan ja avaruuden mukana olo on lisännyt omaa kiinnostustani rahastoa kohtaan. Myös maantieteellinen jako miellyttää - kun ensimmäisen kerran tähän lähdin mukaan vuosi-pari sitten, niin rahasto oli selkeämmin kallellaan USA:n ja perinteisen aseteollisuuden suuntaan ja mielestäni nykyinen jakauma on tasapainoisempi. Joku myös kysyi vieläkö ollaan mukana. Omalta osaltani voisin sanoa, että on ollut melkoista sähläämistä ostojen ja myyntien kanssa viimeisen vuoden-parin aaikana. Myynnit kun johtuneet pitkälti omista "moraalikohtauksista" ja siitä,että rahastoa saattoi sillä hetkellä myydä voitolla. Jälkikäteen ajateltuna olisi saanut jäädä nuo myynnit tekemättä, mutta turha sitä on murehtia. No, hyppäsin taas joku viikko sitten mukaan sillä ajatuksella, että jos tällä kertaa jaksaisi pitää sen muutaman vuoden. Marginaalinen "mauste" tämä itselleni on ja enemmän uteliaisuudesta mukana. Dippejä tässä odottelen, mutta vähän turhan laiskasti on NAV pudonnut, mutta eiköhän sekin asia jossain vaiheessa korjaannu ;).Thanks. Interesting. By the way, after spending some time studying the developments, I have opened my eyes to Finserve Chelverton Global Tech Fond. The diversification between the two Finserve funds is interesting and a challenge for us investors...... Anyway - have great faith in Finserve and the team behind it!🙏
Uutiset
Tunnusluvut
Juoksevat kulut
1,77%Omaisuusluokka
OsakeKategoria
Sektori teollisuusmateriaalit osakkeetPerusvaluutta
SEKLainoitusaste
75%Avaintietoasiakirja
The Sub-Fund’s investment objective is to achieve appropriate income and the highest possible longterm value increase by investing within: - Defense, aerospace and security sector (including homeland and cyber security); - Technology, commodity, infrastructure sectors necessary for society resilience, self-sufficiency, resource independence and for energy transition, digitalisation and electrification. The Sub-Fund will invest mainly in securities of companies without geographical restrictions with the exception of defense companies in Russia and China and in accordance with the principle of risk diversification. No guarantee can be given that the Sub-Fund’s objective will be reached.
Vastaavan tyyppisiä rahastoja
Uutiset
Omistukset
Jakauma
- Osakkeet100%
Asiakkaat katsoivat myös
Foorumi
- ·3 t sittenNice that this fund is not buying into Kongsberg Gruppen and Rheinmetall now at the levels they are at today? Seems to me they have a tendency to enter certain stocks way too late and hold onto falling stocks way too long. Any thoughts from someone with a bit more experience here..?
- ·9.10.Entered here at the end of 2025: Since then I have had + 1,45% in SEK and -10,96% in NOK. The difference is of course equal to the development of the currency cross. Even though Sweden is a slightly less idiotically governed country politically than Norway and therefore one might think that the Swedish krona is a more real benchmark than NOK, the development has not been roaring. Management fees amount to a little, but the value development I believed in and still see potential for justifies the choice. I can be wrong. I am staying in the position and continuing to buy a little each month. Sector rotation, realization of gains have an effect. Selling pressure in such periods. Defense budgets globally, incl. the great powers and NATO do not lie. Global unrest originating from power/economy in the foreseeable future. Just camouflaged in the news picture. The fund is solidly exposed to this. If not, it would have changed its name again. In the short term, it is the strong Norwegian krone that is ruining things a bit
- ·6.10.With such a high P/E on many of the companies, is there a risk that this fund is going to trade flat for a couple of years ahead? Would like to hear what people think, and please substantiate your opinions!
- 3.10.Jos sattuu kiinnostamaan, niin rahaston H1 raportti on täällä: https://finserve.se/finserve-global-defence-security-fund-performance-report-h1-2026/ . 34 sivua pitkä, joten siitä saa jo jotain käsitystä rahastosta ja sen toimintaperiaatteista. Esim. jako eri segmentteihin ja niihin kuuluviin yhtiöihin oli kiinnostavaa nähdä. Kesäkuun lopussahan tuo oli seuraava: EU defence 29 %, US defence 27 %, APAC defence 23 %, Space 12 % ja cyber security 7 %. Muutoksia on tietysti tapahtunut, esim. Kongsberg näkyy kadonneen tuosta top 25 listauksesta (30.9.); muistini mukaan oli siinä vielä viikko-pari sitten. Itseäni miellyttää tässä rahastossa se, että se on ollut aika läpinäkyvä verrattuna moneen muuhun. Esim. tuo top 25 lista tuntuu päivittyvän varsin aktiivisesti. Myös kyberturvan ja avaruuden mukana olo on lisännyt omaa kiinnostustani rahastoa kohtaan. Myös maantieteellinen jako miellyttää - kun ensimmäisen kerran tähän lähdin mukaan vuosi-pari sitten, niin rahasto oli selkeämmin kallellaan USA:n ja perinteisen aseteollisuuden suuntaan ja mielestäni nykyinen jakauma on tasapainoisempi. Joku myös kysyi vieläkö ollaan mukana. Omalta osaltani voisin sanoa, että on ollut melkoista sähläämistä ostojen ja myyntien kanssa viimeisen vuoden-parin aaikana. Myynnit kun johtuneet pitkälti omista "moraalikohtauksista" ja siitä,että rahastoa saattoi sillä hetkellä myydä voitolla. Jälkikäteen ajateltuna olisi saanut jäädä nuo myynnit tekemättä, mutta turha sitä on murehtia. No, hyppäsin taas joku viikko sitten mukaan sillä ajatuksella, että jos tällä kertaa jaksaisi pitää sen muutaman vuoden. Marginaalinen "mauste" tämä itselleni on ja enemmän uteliaisuudesta mukana. Dippejä tässä odottelen, mutta vähän turhan laiskasti on NAV pudonnut, mutta eiköhän sekin asia jossain vaiheessa korjaannu ;).Thanks. Interesting. By the way, after spending some time studying the developments, I have opened my eyes to Finserve Chelverton Global Tech Fond. The diversification between the two Finserve funds is interesting and a challenge for us investors...... Anyway - have great faith in Finserve and the team behind it!🙏
Tunnusluvut
Juoksevat kulut
1,77%Omaisuusluokka
OsakeKategoria
Sektori teollisuusmateriaalit osakkeetPerusvaluutta
SEKLainoitusaste
75%Avaintietoasiakirja
The Sub-Fund’s investment objective is to achieve appropriate income and the highest possible longterm value increase by investing within: - Defense, aerospace and security sector (including homeland and cyber security); - Technology, commodity, infrastructure sectors necessary for society resilience, self-sufficiency, resource independence and for energy transition, digitalisation and electrification. The Sub-Fund will invest mainly in securities of companies without geographical restrictions with the exception of defense companies in Russia and China and in accordance with the principle of risk diversification. No guarantee can be given that the Sub-Fund’s objective will be reached.
Vastaavan tyyppisiä rahastoja
Uutiset
Foorumi
- ·3 t sittenNice that this fund is not buying into Kongsberg Gruppen and Rheinmetall now at the levels they are at today? Seems to me they have a tendency to enter certain stocks way too late and hold onto falling stocks way too long. Any thoughts from someone with a bit more experience here..?
- ·9.10.Entered here at the end of 2025: Since then I have had + 1,45% in SEK and -10,96% in NOK. The difference is of course equal to the development of the currency cross. Even though Sweden is a slightly less idiotically governed country politically than Norway and therefore one might think that the Swedish krona is a more real benchmark than NOK, the development has not been roaring. Management fees amount to a little, but the value development I believed in and still see potential for justifies the choice. I can be wrong. I am staying in the position and continuing to buy a little each month. Sector rotation, realization of gains have an effect. Selling pressure in such periods. Defense budgets globally, incl. the great powers and NATO do not lie. Global unrest originating from power/economy in the foreseeable future. Just camouflaged in the news picture. The fund is solidly exposed to this. If not, it would have changed its name again. In the short term, it is the strong Norwegian krone that is ruining things a bit
- ·6.10.With such a high P/E on many of the companies, is there a risk that this fund is going to trade flat for a couple of years ahead? Would like to hear what people think, and please substantiate your opinions!
- 3.10.Jos sattuu kiinnostamaan, niin rahaston H1 raportti on täällä: https://finserve.se/finserve-global-defence-security-fund-performance-report-h1-2026/ . 34 sivua pitkä, joten siitä saa jo jotain käsitystä rahastosta ja sen toimintaperiaatteista. Esim. jako eri segmentteihin ja niihin kuuluviin yhtiöihin oli kiinnostavaa nähdä. Kesäkuun lopussahan tuo oli seuraava: EU defence 29 %, US defence 27 %, APAC defence 23 %, Space 12 % ja cyber security 7 %. Muutoksia on tietysti tapahtunut, esim. Kongsberg näkyy kadonneen tuosta top 25 listauksesta (30.9.); muistini mukaan oli siinä vielä viikko-pari sitten. Itseäni miellyttää tässä rahastossa se, että se on ollut aika läpinäkyvä verrattuna moneen muuhun. Esim. tuo top 25 lista tuntuu päivittyvän varsin aktiivisesti. Myös kyberturvan ja avaruuden mukana olo on lisännyt omaa kiinnostustani rahastoa kohtaan. Myös maantieteellinen jako miellyttää - kun ensimmäisen kerran tähän lähdin mukaan vuosi-pari sitten, niin rahasto oli selkeämmin kallellaan USA:n ja perinteisen aseteollisuuden suuntaan ja mielestäni nykyinen jakauma on tasapainoisempi. Joku myös kysyi vieläkö ollaan mukana. Omalta osaltani voisin sanoa, että on ollut melkoista sähläämistä ostojen ja myyntien kanssa viimeisen vuoden-parin aaikana. Myynnit kun johtuneet pitkälti omista "moraalikohtauksista" ja siitä,että rahastoa saattoi sillä hetkellä myydä voitolla. Jälkikäteen ajateltuna olisi saanut jäädä nuo myynnit tekemättä, mutta turha sitä on murehtia. No, hyppäsin taas joku viikko sitten mukaan sillä ajatuksella, että jos tällä kertaa jaksaisi pitää sen muutaman vuoden. Marginaalinen "mauste" tämä itselleni on ja enemmän uteliaisuudesta mukana. Dippejä tässä odottelen, mutta vähän turhan laiskasti on NAV pudonnut, mutta eiköhän sekin asia jossain vaiheessa korjaannu ;).Thanks. Interesting. By the way, after spending some time studying the developments, I have opened my eyes to Finserve Chelverton Global Tech Fond. The diversification between the two Finserve funds is interesting and a challenge for us investors...... Anyway - have great faith in Finserve and the team behind it!🙏
Omistukset
Jakauma
- Osakkeet100%




