2026 Q2 - tulosraportti
79 päivää sitten
‧38 min
1,20 SEK/osake
Viimeisin osinko
0,00%Tuotto/v
Tarjoustasot
Määrä
Osto
-
Myynti
Määrä
-
Viimeisimmät kaupat
| Aika | Hinta | Määrä | Ostaja | Myyjä |
|---|---|---|---|---|
| 500 | - | - | ||
| 13 697 | - | - | ||
| 16 293 | - | - | ||
| 14 284 | - | - | ||
| 35 607 | - | - |
Huomioi, että vaikka osakkeisiin säästäminen on pitkällä aikavälillä tuottanut hyvin, tulevasta tuotosta ei ole takeita. On olemassa riski, että et saa sijoittamiasi varoja takaisin.
Rahastot ja ETF:t, joilla on osaketta
Mikään rahasto ei ilmoita osaketta kymmenen suurimman omistuksensa joukossa.
Asiakkaat katsoivat myös
Yhtiötapahtumat
Datan lähde: Quartr| Seuraava tapahtuma | |
|---|---|
2026 Q3 - tulosraportti 24.11. |
| Menneet tapahtumat | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - tulosraportti 16.7. | ||
2026 Q1 - tulosraportti 6.5. | ||
2025 Q4 - tulosraportti 25.2. | ||
2025 Q3 - tulosraportti 7.11.2025 | ||
2025 Q2 - tulosraportti 20.8.2025 |
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.
Foorumi
Liity keskusteluun Nordnet Socialissa
Kirjaudu
·5 t sittenI have claimed that the terms of D are bad. What are the terms of D: -5 times total dividend for A+B shall be distributed to D. -Max redemption value is 31. -Max dividend is 2 per year. -No buyback clause. SBB can buy back B shares without triggering a dividend to D. The terms of B: -Same dividend as A -No maximum dividend and full redemption value Let us now do a thought experiment. All D are converted to B shares or all B are converted to D shares. It converts 1 to 1 in both cases. Which situation will you be in afterwards, A together with only B or only D? Assume the B shareholders get the offer. All B shareholders become excited to exchange 1 B share costing 2.7 for a D share costing 7. Everyone does this. Then the capital structure is that there are 210 million A shares and 1558 million D shares. A dividend of 1 is now allocated to A. This then triggers a dividend obligation of 1050 million distributed over 1558 million D shares; 67.4 øre per D share. You thus get less than the A shareholders.. 20 years ahead in time, NAV per share is 50, the dividend is 3 for the A shareholders and thus 2 for the D shares, a total of 3.747 billion, A distributes the entire shareholding in SVEA in addition. The D shareholders get no shares. Assume now that all D shares are converted to B shares. All D shareholders get mad because the D shares are worth much more. The capital structure of SBB will then be that there are 210 million A shares and 1558 million B shares. A dividend of 1.25 billion is now allocated, the same as when A got 1 and D 67 øre.. Then both the A and B shareholders get 71 øre. 20 years ahead in time, NAV per share is 50, 3.747 billion is distributed. That becomes 2.12 to everyone. The entire shareholding in SVEA is distributed in addition. Both A and B get shares in the same proportion. What am I trying to illustrate? The point is that the entire value of the D shares is based on the fact that there are few D shares and many A and B shares, relatively speaking. If this changes, the value of D becomes less and less and B becomes more and more worth. Iljan understood this. Just before SBB broke, he tried to issue new D shares at 16. He converted real preference shares with dividend obligations to D without dividend obligations, and he paid for real estate acquisitions with D shares. If SBB had not been broken by the rise in interest rates, he would have continued to issue D shares until everyone understands what I described above. I have read the articles of association of D carefully, it is garbage.. Exchanging 1D to 2.5B+ is a gift.
·23 t sittenWith the way this fucking stock keeps going down every day the market is open, D share shareholders should be glad they are getting 7-8kr for their shares. Soon the B share will be worth a few cents
·1 päivä sittenMany insider buys during the year, Erik Sahlen increases his holding >5 %. Perhaps buying opportunity
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Nordnet Socialin käyttäjiltä, eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.
Tuotteita joiden kohde-etuutena tämä arvopaperi
Välittäjätilasto
Dataa ei löytynyt
2026 Q2 - tulosraportti
79 päivää sitten
‧38 min
1,20 SEK/osake
Viimeisin osinko
0,00%Tuotto/v
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.
Foorumi
Liity keskusteluun Nordnet Socialissa
Kirjaudu
- ·5 t sittenI have claimed that the terms of D are bad. What are the terms of D: -5 times total dividend for A+B shall be distributed to D. -Max redemption value is 31. -Max dividend is 2 per year. -No buyback clause. SBB can buy back B shares without triggering a dividend to D. The terms of B: -Same dividend as A -No maximum dividend and full redemption value Let us now do a thought experiment. All D are converted to B shares or all B are converted to D shares. It converts 1 to 1 in both cases. Which situation will you be in afterwards, A together with only B or only D? Assume the B shareholders get the offer. All B shareholders become excited to exchange 1 B share costing 2.7 for a D share costing 7. Everyone does this. Then the capital structure is that there are 210 million A shares and 1558 million D shares. A dividend of 1 is now allocated to A. This then triggers a dividend obligation of 1050 million distributed over 1558 million D shares; 67.4 øre per D share. You thus get less than the A shareholders.. 20 years ahead in time, NAV per share is 50, the dividend is 3 for the A shareholders and thus 2 for the D shares, a total of 3.747 billion, A distributes the entire shareholding in SVEA in addition. The D shareholders get no shares. Assume now that all D shares are converted to B shares. All D shareholders get mad because the D shares are worth much more. The capital structure of SBB will then be that there are 210 million A shares and 1558 million B shares. A dividend of 1.25 billion is now allocated, the same as when A got 1 and D 67 øre.. Then both the A and B shareholders get 71 øre. 20 years ahead in time, NAV per share is 50, 3.747 billion is distributed. That becomes 2.12 to everyone. The entire shareholding in SVEA is distributed in addition. Both A and B get shares in the same proportion. What am I trying to illustrate? The point is that the entire value of the D shares is based on the fact that there are few D shares and many A and B shares, relatively speaking. If this changes, the value of D becomes less and less and B becomes more and more worth. Iljan understood this. Just before SBB broke, he tried to issue new D shares at 16. He converted real preference shares with dividend obligations to D without dividend obligations, and he paid for real estate acquisitions with D shares. If SBB had not been broken by the rise in interest rates, he would have continued to issue D shares until everyone understands what I described above. I have read the articles of association of D carefully, it is garbage.. Exchanging 1D to 2.5B+ is a gift.
- ·23 t sittenWith the way this fucking stock keeps going down every day the market is open, D share shareholders should be glad they are getting 7-8kr for their shares. Soon the B share will be worth a few cents
- ·1 päivä sittenMany insider buys during the year, Erik Sahlen increases his holding >5 %. Perhaps buying opportunity
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Nordnet Socialin käyttäjiltä, eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.
Tarjoustasot
Määrä
Osto
-
Myynti
Määrä
-
Viimeisimmät kaupat
| Aika | Hinta | Määrä | Ostaja | Myyjä |
|---|---|---|---|---|
| 500 | - | - | ||
| 13 697 | - | - | ||
| 16 293 | - | - | ||
| 14 284 | - | - | ||
| 35 607 | - | - |
Huomioi, että vaikka osakkeisiin säästäminen on pitkällä aikavälillä tuottanut hyvin, tulevasta tuotosta ei ole takeita. On olemassa riski, että et saa sijoittamiasi varoja takaisin.
Rahastot ja ETF:t, joilla on osaketta
Mikään rahasto ei ilmoita osaketta kymmenen suurimman omistuksensa joukossa.
Asiakkaat katsoivat myös
Yhtiötapahtumat
Datan lähde: Quartr| Seuraava tapahtuma | |
|---|---|
2026 Q3 - tulosraportti 24.11. |
| Menneet tapahtumat | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - tulosraportti 16.7. | ||
2026 Q1 - tulosraportti 6.5. | ||
2025 Q4 - tulosraportti 25.2. | ||
2025 Q3 - tulosraportti 7.11.2025 | ||
2025 Q2 - tulosraportti 20.8.2025 |
Tuotteita joiden kohde-etuutena tämä arvopaperi
Välittäjätilasto
Dataa ei löytynyt
2026 Q2 - tulosraportti
79 päivää sitten
‧38 min
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.
Yhtiötapahtumat
Datan lähde: Quartr| Seuraava tapahtuma | |
|---|---|
2026 Q3 - tulosraportti 24.11. |
| Menneet tapahtumat | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - tulosraportti 16.7. | ||
2026 Q1 - tulosraportti 6.5. | ||
2025 Q4 - tulosraportti 25.2. | ||
2025 Q3 - tulosraportti 7.11.2025 | ||
2025 Q2 - tulosraportti 20.8.2025 |
Tuotteita joiden kohde-etuutena tämä arvopaperi
1,20 SEK/osake
Viimeisin osinko
0,00%Tuotto/v
Foorumi
Liity keskusteluun Nordnet Socialissa
Kirjaudu
- ·5 t sittenI have claimed that the terms of D are bad. What are the terms of D: -5 times total dividend for A+B shall be distributed to D. -Max redemption value is 31. -Max dividend is 2 per year. -No buyback clause. SBB can buy back B shares without triggering a dividend to D. The terms of B: -Same dividend as A -No maximum dividend and full redemption value Let us now do a thought experiment. All D are converted to B shares or all B are converted to D shares. It converts 1 to 1 in both cases. Which situation will you be in afterwards, A together with only B or only D? Assume the B shareholders get the offer. All B shareholders become excited to exchange 1 B share costing 2.7 for a D share costing 7. Everyone does this. Then the capital structure is that there are 210 million A shares and 1558 million D shares. A dividend of 1 is now allocated to A. This then triggers a dividend obligation of 1050 million distributed over 1558 million D shares; 67.4 øre per D share. You thus get less than the A shareholders.. 20 years ahead in time, NAV per share is 50, the dividend is 3 for the A shareholders and thus 2 for the D shares, a total of 3.747 billion, A distributes the entire shareholding in SVEA in addition. The D shareholders get no shares. Assume now that all D shares are converted to B shares. All D shareholders get mad because the D shares are worth much more. The capital structure of SBB will then be that there are 210 million A shares and 1558 million B shares. A dividend of 1.25 billion is now allocated, the same as when A got 1 and D 67 øre.. Then both the A and B shareholders get 71 øre. 20 years ahead in time, NAV per share is 50, 3.747 billion is distributed. That becomes 2.12 to everyone. The entire shareholding in SVEA is distributed in addition. Both A and B get shares in the same proportion. What am I trying to illustrate? The point is that the entire value of the D shares is based on the fact that there are few D shares and many A and B shares, relatively speaking. If this changes, the value of D becomes less and less and B becomes more and more worth. Iljan understood this. Just before SBB broke, he tried to issue new D shares at 16. He converted real preference shares with dividend obligations to D without dividend obligations, and he paid for real estate acquisitions with D shares. If SBB had not been broken by the rise in interest rates, he would have continued to issue D shares until everyone understands what I described above. I have read the articles of association of D carefully, it is garbage.. Exchanging 1D to 2.5B+ is a gift.
- ·23 t sittenWith the way this fucking stock keeps going down every day the market is open, D share shareholders should be glad they are getting 7-8kr for their shares. Soon the B share will be worth a few cents
- ·1 päivä sittenMany insider buys during the year, Erik Sahlen increases his holding >5 %. Perhaps buying opportunity
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Nordnet Socialin käyttäjiltä, eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.
Tarjoustasot
Määrä
Osto
-
Myynti
Määrä
-
Viimeisimmät kaupat
| Aika | Hinta | Määrä | Ostaja | Myyjä |
|---|---|---|---|---|
| 500 | - | - | ||
| 13 697 | - | - | ||
| 16 293 | - | - | ||
| 14 284 | - | - | ||
| 35 607 | - | - |
Huomioi, että vaikka osakkeisiin säästäminen on pitkällä aikavälillä tuottanut hyvin, tulevasta tuotosta ei ole takeita. On olemassa riski, että et saa sijoittamiasi varoja takaisin.
Rahastot ja ETF:t, joilla on osaketta
Mikään rahasto ei ilmoita osaketta kymmenen suurimman omistuksensa joukossa.
Asiakkaat katsoivat myös
Välittäjätilasto
Dataa ei löytynyt