Siirry pääsisältöön
Käyttämääsi selainta ei enää tueta – lue lisää.

SED Energy Holdings

Ylin-
Alin-
Vaihto-
2026 Q2 - tulosraportti
20 päivää sitten
0,3231 NOK/osake
Viimeisin osinko
19,56%Tuotto/v

Tarjoustasot

Määrä
Osto
-
Myynti
Määrä
-

Viimeisimmät kaupat

AikaHintaMääräOstajaMyyjä
1--
8 981--
1--
3 095--
1 273--

Huomioi, että vaikka osakkeisiin säästäminen on pitkällä aikavälillä tuottanut hyvin, tulevasta tuotosta ei ole takeita. On olemassa riski, että et saa sijoittamiasi varoja takaisin.

Rahastot ja ETF:t, joilla on osaketta

Mikään rahasto ei ilmoita osaketta kymmenen suurimman omistuksensa joukossa.

Yhtiötapahtumat

Datan lähde: Quartr
Seuraava tapahtuma
2026 Q3 - tulosraportti
18.11.
Menneet tapahtumat
2026 Q2 - tulosraportti
26.8.
2026 Q1 - tulosraportti
29.5.
2025 Q4 - tulosraportti
24.2.
2025 Q3 - tulosraportti
26.11.2025
2025 Q2 - tulosraportti
27.8.2025

Uutiset

AI
Viimeisin
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.

Foorumi

Liity keskusteluun Nordnet Socialissa
Kirjaudu
  • 11 t sitten · Muokattu
    Hi everyone, I would like to open a discussion regarding the rationale behind the merger between Energy Holdings (ENH) and Ventura Offshore (VTURA), focusing on the primary value catalyst: the explicit target of a US listing. While many are treating this as a minor detail in the September 11th announcement, in my view, it represents the strategic core of the transaction. Merging with Ventura is not merely a fleet consolidation play; it is the bridge to the dual-listing in the US that management has been signaling as a key objective. This is where the valuation math becomes highly compelling. Currently, the announced pro-forma equity value (~USD 1B) implies an EV/EBITDA of approximately 4x on a run-rate combined EBITDA basis (with ENH and Ventura tracking close to USD 250M annualized, based on their H1 2026 results). This represents a massive discount compared to direct US-listed peers—Noble Corp, for instance, is currently trading at roughly 9.25x EV/EBITDA. I am not even benchmarking against top-of-the-cycle sector multiples here, just using a consolidated large-cap reference point. Even if we apply a significantly more conservative multiple than that of the US players—say between 6x and 6.5x, maintaining a material discount compared to the 9.0x–9.5x range captured by the sector's majors—the implied equity value escalates to a range of USD 1.48B to USD 1.6B. This translates into an implied upside around 80% against the current market price. One does not need to believe that ENH will eventually trade in line with Noble or Transocean for this thesis to hold water. The core requirement is simply for the market to begin re-rating the combined entity closer to the operational reality of an offshore driller backing a USD 1.3B backlog and an under-leveraged balance sheet, rather than continuing to discount it as an illiquid Nordic small-cap.
    6 t sitten
    Tämä kommentti on poistettu.
  • 1 päivä sitten
    ·
    11 t sitten · Muokattu
    ·
    Yes, a large entity could become something. It looks like the stock is about to form an inverse head and shoulders in the very short-term chart Maybe a good time to load up a bit
  • 1 päivä sitten
    What is the average Gav you have? Me 8,15..
    1 t sitten
    ·
    7.22
  • 1 päivä sitten
    ·
    If everything goes the right way and the company gets listed in the USA, then I expect it will give a boost. Oil service is valued higher in the American market. Company is bigger and larger funds are entering etc. Can be a bonanza for those who are long-term.
  • 1 päivä sitten
    ·
    Right now it pays off to sell SED and buy Ventura...:)
    1 päivä sitten
    ·
    How many shares do you hold @BBBTRH ?
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Nordnet Socialin käyttäjiltä, ​​eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.

Tuotteita joiden kohde-etuutena tämä arvopaperi

Välittäjätilasto

Dataa ei löytynyt
2026 Q2 - tulosraportti
20 päivää sitten
0,3231 NOK/osake
Viimeisin osinko
19,56%Tuotto/v

Uutiset

AI
Viimeisin
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.

Foorumi

Liity keskusteluun Nordnet Socialissa
Kirjaudu
  • 11 t sitten · Muokattu
    Hi everyone, I would like to open a discussion regarding the rationale behind the merger between Energy Holdings (ENH) and Ventura Offshore (VTURA), focusing on the primary value catalyst: the explicit target of a US listing. While many are treating this as a minor detail in the September 11th announcement, in my view, it represents the strategic core of the transaction. Merging with Ventura is not merely a fleet consolidation play; it is the bridge to the dual-listing in the US that management has been signaling as a key objective. This is where the valuation math becomes highly compelling. Currently, the announced pro-forma equity value (~USD 1B) implies an EV/EBITDA of approximately 4x on a run-rate combined EBITDA basis (with ENH and Ventura tracking close to USD 250M annualized, based on their H1 2026 results). This represents a massive discount compared to direct US-listed peers—Noble Corp, for instance, is currently trading at roughly 9.25x EV/EBITDA. I am not even benchmarking against top-of-the-cycle sector multiples here, just using a consolidated large-cap reference point. Even if we apply a significantly more conservative multiple than that of the US players—say between 6x and 6.5x, maintaining a material discount compared to the 9.0x–9.5x range captured by the sector's majors—the implied equity value escalates to a range of USD 1.48B to USD 1.6B. This translates into an implied upside around 80% against the current market price. One does not need to believe that ENH will eventually trade in line with Noble or Transocean for this thesis to hold water. The core requirement is simply for the market to begin re-rating the combined entity closer to the operational reality of an offshore driller backing a USD 1.3B backlog and an under-leveraged balance sheet, rather than continuing to discount it as an illiquid Nordic small-cap.
    6 t sitten
    Tämä kommentti on poistettu.
  • 1 päivä sitten
    ·
    11 t sitten · Muokattu
    ·
    Yes, a large entity could become something. It looks like the stock is about to form an inverse head and shoulders in the very short-term chart Maybe a good time to load up a bit
  • 1 päivä sitten
    What is the average Gav you have? Me 8,15..
    1 t sitten
    ·
    7.22
  • 1 päivä sitten
    ·
    If everything goes the right way and the company gets listed in the USA, then I expect it will give a boost. Oil service is valued higher in the American market. Company is bigger and larger funds are entering etc. Can be a bonanza for those who are long-term.
  • 1 päivä sitten
    ·
    Right now it pays off to sell SED and buy Ventura...:)
    1 päivä sitten
    ·
    How many shares do you hold @BBBTRH ?
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Nordnet Socialin käyttäjiltä, ​​eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.

Tarjoustasot

Määrä
Osto
-
Myynti
Määrä
-

Viimeisimmät kaupat

AikaHintaMääräOstajaMyyjä
1--
8 981--
1--
3 095--
1 273--

Huomioi, että vaikka osakkeisiin säästäminen on pitkällä aikavälillä tuottanut hyvin, tulevasta tuotosta ei ole takeita. On olemassa riski, että et saa sijoittamiasi varoja takaisin.

Rahastot ja ETF:t, joilla on osaketta

Mikään rahasto ei ilmoita osaketta kymmenen suurimman omistuksensa joukossa.

Yhtiötapahtumat

Datan lähde: Quartr
Seuraava tapahtuma
2026 Q3 - tulosraportti
18.11.
Menneet tapahtumat
2026 Q2 - tulosraportti
26.8.
2026 Q1 - tulosraportti
29.5.
2025 Q4 - tulosraportti
24.2.
2025 Q3 - tulosraportti
26.11.2025
2025 Q2 - tulosraportti
27.8.2025

Tuotteita joiden kohde-etuutena tämä arvopaperi

Välittäjätilasto

Dataa ei löytynyt
2026 Q2 - tulosraportti
20 päivää sitten

Uutiset

AI
Viimeisin
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.

Yhtiötapahtumat

Datan lähde: Quartr
Seuraava tapahtuma
2026 Q3 - tulosraportti
18.11.
Menneet tapahtumat
2026 Q2 - tulosraportti
26.8.
2026 Q1 - tulosraportti
29.5.
2025 Q4 - tulosraportti
24.2.
2025 Q3 - tulosraportti
26.11.2025
2025 Q2 - tulosraportti
27.8.2025

Tuotteita joiden kohde-etuutena tämä arvopaperi

0,3231 NOK/osake
Viimeisin osinko
19,56%Tuotto/v

Foorumi

Liity keskusteluun Nordnet Socialissa
Kirjaudu
  • 11 t sitten · Muokattu
    Hi everyone, I would like to open a discussion regarding the rationale behind the merger between Energy Holdings (ENH) and Ventura Offshore (VTURA), focusing on the primary value catalyst: the explicit target of a US listing. While many are treating this as a minor detail in the September 11th announcement, in my view, it represents the strategic core of the transaction. Merging with Ventura is not merely a fleet consolidation play; it is the bridge to the dual-listing in the US that management has been signaling as a key objective. This is where the valuation math becomes highly compelling. Currently, the announced pro-forma equity value (~USD 1B) implies an EV/EBITDA of approximately 4x on a run-rate combined EBITDA basis (with ENH and Ventura tracking close to USD 250M annualized, based on their H1 2026 results). This represents a massive discount compared to direct US-listed peers—Noble Corp, for instance, is currently trading at roughly 9.25x EV/EBITDA. I am not even benchmarking against top-of-the-cycle sector multiples here, just using a consolidated large-cap reference point. Even if we apply a significantly more conservative multiple than that of the US players—say between 6x and 6.5x, maintaining a material discount compared to the 9.0x–9.5x range captured by the sector's majors—the implied equity value escalates to a range of USD 1.48B to USD 1.6B. This translates into an implied upside around 80% against the current market price. One does not need to believe that ENH will eventually trade in line with Noble or Transocean for this thesis to hold water. The core requirement is simply for the market to begin re-rating the combined entity closer to the operational reality of an offshore driller backing a USD 1.3B backlog and an under-leveraged balance sheet, rather than continuing to discount it as an illiquid Nordic small-cap.
    6 t sitten
    Tämä kommentti on poistettu.
  • 1 päivä sitten
    ·
    11 t sitten · Muokattu
    ·
    Yes, a large entity could become something. It looks like the stock is about to form an inverse head and shoulders in the very short-term chart Maybe a good time to load up a bit
  • 1 päivä sitten
    What is the average Gav you have? Me 8,15..
    1 t sitten
    ·
    7.22
  • 1 päivä sitten
    ·
    If everything goes the right way and the company gets listed in the USA, then I expect it will give a boost. Oil service is valued higher in the American market. Company is bigger and larger funds are entering etc. Can be a bonanza for those who are long-term.
  • 1 päivä sitten
    ·
    Right now it pays off to sell SED and buy Ventura...:)
    1 päivä sitten
    ·
    How many shares do you hold @BBBTRH ?
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Nordnet Socialin käyttäjiltä, ​​eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.

Tarjoustasot

Määrä
Osto
-
Myynti
Määrä
-

Viimeisimmät kaupat

AikaHintaMääräOstajaMyyjä
1--
8 981--
1--
3 095--
1 273--

Huomioi, että vaikka osakkeisiin säästäminen on pitkällä aikavälillä tuottanut hyvin, tulevasta tuotosta ei ole takeita. On olemassa riski, että et saa sijoittamiasi varoja takaisin.

Rahastot ja ETF:t, joilla on osaketta

Mikään rahasto ei ilmoita osaketta kymmenen suurimman omistuksensa joukossa.

Välittäjätilasto

Dataa ei löytynyt