Siirry pääsisältöön
Käyttämääsi selainta ei enää tueta – lue lisää.

Cereno Scientific B

Cereno Scientific B

Cereno Scientific B

2026 Q1 -tulosraportti

Vain PDF

16 päivää sitten

Tarjoustasot

Määrä
Osto
-
Myynti
Määrä
-

Viimeisimmät kaupat

AikaHintaMääräOstajaMyyjä
6 000--
5 000--
2--
5 000--
765--

Huomioi, että vaikka osakkeisiin säästäminen on pitkällä aikavälillä tuottanut hyvin, tulevasta tuotosta ei ole takeita. On olemassa riski, että et saa sijoittamiasi varoja takaisin.

Välittäjätilasto

Ostaneet eniten

Ostaneet eniten
VälittäjäOstettuMyytyNettoSisäinen
Anonyymi2 081 2332 081 23300

Myyneet eniten

Myyneet eniten
VälittäjäOstettuMyytyNettoSisäinen
Anonyymi2 081 2332 081 23300

Yhtiötapahtumat

Datan lähde: FactSet, Quartr
Seuraava tapahtuma
2026 Q2 -tulosraportti
26.8.
Menneet tapahtumat
2026 Q1 -tulosraportti
27.5.
2025 Q4 -tulosraportti
27.2.
2025 Q3 -tulosraportti
27.11.2025
2025 Q2 -tulosraportti
27.8.2025
2025 Q1 -tulosraportti
22.5.2025

Foorumi

Liity keskusteluun Nordnet Socialissa
  • 11 t sitten
    ·
    11 t sitten
    ·
    the skeptics are quiet, I thought the price would hit 1 before it came up again ?
    1 t sitten
    ·
    1 t sitten
    ·
    @GrazieMille99 Do you know that CU data, fluidda readout shall be reported as well as FPI in phase 2B for CS1. In case of a positive outcome, it is likely to bounce up quite well. I don't think the company will have difficulty raising money regardless.
  • 1 päivä sitten
    ·
    1 päivä sitten
    ·
    Anyone know anything, maybe?
    1 päivä sitten · Muokattu
    ·
    1 päivä sitten · Muokattu
    ·
    Perhaps Alzecure also saw that a deal is possible in 2026 or 2027 :)
  • 2 päivää sitten
    2 päivää sitten
    I feel bad for whoever traded ar 5.7SEK for 37000 shares today. 19% up with no fundamental or even speculative changes. You got scammed.
    2 päivää sitten · Muokattu
    2 päivää sitten · Muokattu
    The price jumps 10-20% and this is the best you could come up with? Wait till you hear tens of millions of stocks were traded above 10sek...
    1 päivä sitten
    1 päivä sitten
    In short; I don‘t know. In longer format; I think dilutive funding is inevitable, but how and to what extent it will happen is not. If it‘s another series of warrant covenants on a bridge loan the dilutive effect will likely be relatively minor, but the caveat is that the funding wont be long lasting either. Perhaps another years worth. If the funding comes from an FPO the dilutive effect will likely be greater. I don‘t really believe in a scenario where the board would approve an FPO with a relatively insignificant amount of shares. My numbers - currently taken out of my ass as I don‘t have the time to look into what amount of excersisable warrants were agreed upon in the last few rounds of bridge funding and what the exact rate of cash burn is - is that the dilutive effect as as compared to the median price of the stock for the last month would be ~ -10% in the scenario of a bridge loan with warrants and 20-30% if an FPO comes.
  • 8.6.
    ·
    8.6.
    ·
    This is the first time I have seen robotized support buying at such a large volume as 50000. Why do I think it is rrobot trading? The buy order places itself below (moves itself) to the step below the highest bid.
    4 t sitten
    ·
    4 t sitten
    ·
    You don't specify who you are referring to in your post. So this is my response: I think a 12.5% discount rate for calculating present value so many years into the future is too high. Personally, I relate to today's market value in the following way. The best prediction for tomorrow's price is today's price. That's another way of saying that one doesn't know. No one knows. Handeel occurs when the seller feels he/she gets more for the item than one subjectively feels it is worth. Conversely, the buyer is satisfied if he/she pays LESS for the item than one subjectively feels it is worth. When two parties agree and both feel they are making a good purchase or sale, handeel occurs. A market price has been found. What others think about that pricing should be completely irrelevant if they are just spectators.
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Nordnet Socialin käyttäjiltä, ​​eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.

Uutiset

AI
Viimeisin
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.

Tuotteita joiden kohde-etuutena tämä arvopaperi

2026 Q1 -tulosraportti

Vain PDF

16 päivää sitten

Uutiset

AI
Viimeisin
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.

Foorumi

Liity keskusteluun Nordnet Socialissa
  • 11 t sitten
    ·
    11 t sitten
    ·
    the skeptics are quiet, I thought the price would hit 1 before it came up again ?
    1 t sitten
    ·
    1 t sitten
    ·
    @GrazieMille99 Do you know that CU data, fluidda readout shall be reported as well as FPI in phase 2B for CS1. In case of a positive outcome, it is likely to bounce up quite well. I don't think the company will have difficulty raising money regardless.
  • 1 päivä sitten
    ·
    1 päivä sitten
    ·
    Anyone know anything, maybe?
    1 päivä sitten · Muokattu
    ·
    1 päivä sitten · Muokattu
    ·
    Perhaps Alzecure also saw that a deal is possible in 2026 or 2027 :)
  • 2 päivää sitten
    2 päivää sitten
    I feel bad for whoever traded ar 5.7SEK for 37000 shares today. 19% up with no fundamental or even speculative changes. You got scammed.
    2 päivää sitten · Muokattu
    2 päivää sitten · Muokattu
    The price jumps 10-20% and this is the best you could come up with? Wait till you hear tens of millions of stocks were traded above 10sek...
    1 päivä sitten
    1 päivä sitten
    In short; I don‘t know. In longer format; I think dilutive funding is inevitable, but how and to what extent it will happen is not. If it‘s another series of warrant covenants on a bridge loan the dilutive effect will likely be relatively minor, but the caveat is that the funding wont be long lasting either. Perhaps another years worth. If the funding comes from an FPO the dilutive effect will likely be greater. I don‘t really believe in a scenario where the board would approve an FPO with a relatively insignificant amount of shares. My numbers - currently taken out of my ass as I don‘t have the time to look into what amount of excersisable warrants were agreed upon in the last few rounds of bridge funding and what the exact rate of cash burn is - is that the dilutive effect as as compared to the median price of the stock for the last month would be ~ -10% in the scenario of a bridge loan with warrants and 20-30% if an FPO comes.
  • 8.6.
    ·
    8.6.
    ·
    This is the first time I have seen robotized support buying at such a large volume as 50000. Why do I think it is rrobot trading? The buy order places itself below (moves itself) to the step below the highest bid.
    4 t sitten
    ·
    4 t sitten
    ·
    You don't specify who you are referring to in your post. So this is my response: I think a 12.5% discount rate for calculating present value so many years into the future is too high. Personally, I relate to today's market value in the following way. The best prediction for tomorrow's price is today's price. That's another way of saying that one doesn't know. No one knows. Handeel occurs when the seller feels he/she gets more for the item than one subjectively feels it is worth. Conversely, the buyer is satisfied if he/she pays LESS for the item than one subjectively feels it is worth. When two parties agree and both feel they are making a good purchase or sale, handeel occurs. A market price has been found. What others think about that pricing should be completely irrelevant if they are just spectators.
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Nordnet Socialin käyttäjiltä, ​​eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.

Tarjoustasot

Määrä
Osto
-
Myynti
Määrä
-

Viimeisimmät kaupat

AikaHintaMääräOstajaMyyjä
6 000--
5 000--
2--
5 000--
765--

Huomioi, että vaikka osakkeisiin säästäminen on pitkällä aikavälillä tuottanut hyvin, tulevasta tuotosta ei ole takeita. On olemassa riski, että et saa sijoittamiasi varoja takaisin.

Välittäjätilasto

Ostaneet eniten

Ostaneet eniten
VälittäjäOstettuMyytyNettoSisäinen
Anonyymi2 081 2332 081 23300

Myyneet eniten

Myyneet eniten
VälittäjäOstettuMyytyNettoSisäinen
Anonyymi2 081 2332 081 23300

Yhtiötapahtumat

Datan lähde: FactSet, Quartr
Seuraava tapahtuma
2026 Q2 -tulosraportti
26.8.
Menneet tapahtumat
2026 Q1 -tulosraportti
27.5.
2025 Q4 -tulosraportti
27.2.
2025 Q3 -tulosraportti
27.11.2025
2025 Q2 -tulosraportti
27.8.2025
2025 Q1 -tulosraportti
22.5.2025

Tuotteita joiden kohde-etuutena tämä arvopaperi

2026 Q1 -tulosraportti

Vain PDF

16 päivää sitten

Uutiset

AI
Viimeisin
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.

Yhtiötapahtumat

Datan lähde: FactSet, Quartr
Seuraava tapahtuma
2026 Q2 -tulosraportti
26.8.
Menneet tapahtumat
2026 Q1 -tulosraportti
27.5.
2025 Q4 -tulosraportti
27.2.
2025 Q3 -tulosraportti
27.11.2025
2025 Q2 -tulosraportti
27.8.2025
2025 Q1 -tulosraportti
22.5.2025

Tuotteita joiden kohde-etuutena tämä arvopaperi

Foorumi

Liity keskusteluun Nordnet Socialissa
  • 11 t sitten
    ·
    11 t sitten
    ·
    the skeptics are quiet, I thought the price would hit 1 before it came up again ?
    1 t sitten
    ·
    1 t sitten
    ·
    @GrazieMille99 Do you know that CU data, fluidda readout shall be reported as well as FPI in phase 2B for CS1. In case of a positive outcome, it is likely to bounce up quite well. I don't think the company will have difficulty raising money regardless.
  • 1 päivä sitten
    ·
    1 päivä sitten
    ·
    Anyone know anything, maybe?
    1 päivä sitten · Muokattu
    ·
    1 päivä sitten · Muokattu
    ·
    Perhaps Alzecure also saw that a deal is possible in 2026 or 2027 :)
  • 2 päivää sitten
    2 päivää sitten
    I feel bad for whoever traded ar 5.7SEK for 37000 shares today. 19% up with no fundamental or even speculative changes. You got scammed.
    2 päivää sitten · Muokattu
    2 päivää sitten · Muokattu
    The price jumps 10-20% and this is the best you could come up with? Wait till you hear tens of millions of stocks were traded above 10sek...
    1 päivä sitten
    1 päivä sitten
    In short; I don‘t know. In longer format; I think dilutive funding is inevitable, but how and to what extent it will happen is not. If it‘s another series of warrant covenants on a bridge loan the dilutive effect will likely be relatively minor, but the caveat is that the funding wont be long lasting either. Perhaps another years worth. If the funding comes from an FPO the dilutive effect will likely be greater. I don‘t really believe in a scenario where the board would approve an FPO with a relatively insignificant amount of shares. My numbers - currently taken out of my ass as I don‘t have the time to look into what amount of excersisable warrants were agreed upon in the last few rounds of bridge funding and what the exact rate of cash burn is - is that the dilutive effect as as compared to the median price of the stock for the last month would be ~ -10% in the scenario of a bridge loan with warrants and 20-30% if an FPO comes.
  • 8.6.
    ·
    8.6.
    ·
    This is the first time I have seen robotized support buying at such a large volume as 50000. Why do I think it is rrobot trading? The buy order places itself below (moves itself) to the step below the highest bid.
    4 t sitten
    ·
    4 t sitten
    ·
    You don't specify who you are referring to in your post. So this is my response: I think a 12.5% discount rate for calculating present value so many years into the future is too high. Personally, I relate to today's market value in the following way. The best prediction for tomorrow's price is today's price. That's another way of saying that one doesn't know. No one knows. Handeel occurs when the seller feels he/she gets more for the item than one subjectively feels it is worth. Conversely, the buyer is satisfied if he/she pays LESS for the item than one subjectively feels it is worth. When two parties agree and both feel they are making a good purchase or sale, handeel occurs. A market price has been found. What others think about that pricing should be completely irrelevant if they are just spectators.
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Nordnet Socialin käyttäjiltä, ​​eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.

Tarjoustasot

Määrä
Osto
-
Myynti
Määrä
-

Viimeisimmät kaupat

AikaHintaMääräOstajaMyyjä
6 000--
5 000--
2--
5 000--
765--

Huomioi, että vaikka osakkeisiin säästäminen on pitkällä aikavälillä tuottanut hyvin, tulevasta tuotosta ei ole takeita. On olemassa riski, että et saa sijoittamiasi varoja takaisin.

Välittäjätilasto

Ostaneet eniten

Ostaneet eniten
VälittäjäOstettuMyytyNettoSisäinen
Anonyymi2 081 2332 081 23300

Myyneet eniten

Myyneet eniten
VälittäjäOstettuMyytyNettoSisäinen
Anonyymi2 081 2332 081 23300