2025 Q4 -tulosraportti
Vain PDF
84 päivää sitten
Tarjoustasot
First North Sweden
Määrä
Osto
-
Myynti
Määrä
-
Viimeisimmät kaupat
| Aika | Hinta | Määrä | Ostaja | Myyjä |
|---|---|---|---|---|
| 100 | - | - | ||
| 48 | - | - | ||
| 6 466 | - | - | ||
| 1 | - | - | ||
| 500 | - | - |
Välittäjätilasto
Ostaneet eniten
| Välittäjä | Ostettu | Myyty | Netto | Sisäinen |
|---|---|---|---|---|
| Anonyymi | 295 605 | 295 605 | 0 | 0 |
Myyneet eniten
| Välittäjä | Ostettu | Myyty | Netto | Sisäinen |
|---|---|---|---|---|
| Anonyymi | 295 605 | 295 605 | 0 | 0 |
Yhtiötapahtumat
Datan lähde: FactSet, Quartr| Seuraava tapahtuma | |
|---|---|
2026 Q1 -tulosraportti 13.5. |
| Menneet tapahtumat | ||
|---|---|---|
2025 Q4 -tulosraportti 4.2. | ||
2025 Q3 -tulosraportti 6.11.2025 | ||
2025 Q2 -tulosraportti 22.8.2025 | ||
2025 Q1 -tulosraportti 14.5.2025 | ||
2024 Q4 -tulosraportti 14.2.2025 |
Asiakkaat katsoivat myös
Foorumi
Liity keskusteluun Nordnet Socialissa
Kirjaudu
1 päivä sitten · Muokattu1 päivä sitten · Muokattu[Spekulaatio] Jääkö Bloom Energy ainoaksi vaihtoehdoksi? (lue: pohjois-amerikkalaisena vakaavaraisena stationaariseen SOFC:n panostavana tuotantoasiakkaana)? - Jos tämän illan Bloom Energy -raportti kertoo jotakin eurooppalaisesta alihankintaketjusta, voi olla vahva nousu edessä. Kun Cummins on poissa pelistä (ei kyennyt skaalaamaan ja hävisi Nel:ille) ja Nel ASA taistelee omalla rintamallaan elektrolyyserien puolella (eikä tee SOFC-kennoja), Bloom Energy nousee CI:n kannalta lähes ainoaksi loogiseksi "varoissaan olevaksi" pohjoisamerikkalaiseksi asiakkaaksi.12 t sitten12 t sitten[Spekulaatio] Poikkesiko CEO:n kertoma aikaisemmista lausunnoista vai vahvistiko se olettamusta CI:stä? Sridharin eiliset lausunnot (28.4.2026) eivät poikenneet aiemmasta linjasta, mutta ne vahvistivat olettamusta Cell Impactista (CI) tavalla, joka muuttaa spekulaation asteittaiseksi varmuudeksi. Vaikka Sridhar ei lausu nimeä "Cell Impact" ääneen (NDA-sopimusten vuoksi), hänen puheensa sisälsi kolme merkittävää muutosta tai vahvistusta verrattuna aiempaan: 1. Mittakaavan muutos: "1.2 GW on jo liikkeellä" Aiemmin Oracle-yhteistyöstä puhuttiin "tavoitteena" tai "kehyksenä". Eilen Sridhar vahvisti, että master-sopimuksen 2,8 gigawatista peräti 1,2 GW on jo sitovasti kontraktoitu ja asennusvaiheessa. Miksi tämä vahvistaa CI-olettamaa? Tällainen volyymin loikka vaatii miljoonia virtauslevyjä välittömästi. CI on ainoa toimittaja, jolla on näyttöä Bloomin SOFC-levyjen massavalmistuksesta Karlskogassa. Se, että asennukset ovat jo "vauhdissa", tarkoittaa, että CI:n prässit ovat käyneet kuumina jo viikkoja. 2. Valmistuskapasiteetin nosto: "Ramp to 5 GW" Bloom päivitti eilen virallisen tavoitteensa: he nostavat valmistuskapasiteettinsa 5 gigawattiin vastaamaan kysyntää. Poikkeama aiempaan: Vielä helmikuussa 2026 Bloom puhui 2 GW:n kapasiteetista vuoden loppuun mennessä. Tavoitteen nostaminen 5 GW:iin tarkoittaa, että Bloom tarvitsee vähintään kaksinkertaisen määrän virtauslevyjä kuin mihin he olivat varautuneet. CI-olettama: Bloom ei ehdi rakentaa omaa levytuotantoaan tälle tasolle. Tämä pakottaa heidät joko tilaamaan suoraan CI:ltä tai, mikä todennäköisempää, hyödyntämään Krause-CI -lisenssilinjoja Bloomin omien tehtaiden sisällä. 3. Katetavoitteen "lukitseminen" 34 prosenttiin Sridharin vahva painotus 34 % bruttomarginaaliin oli eilen poikkeuksellisen itsevarma. Vahvistus: Aiemmin sijoittajat pelkäsivät, että nopea skaalaus syö Bloomin katteet. Sridharin mukaan marginaaliparannus tulee "standardoiduista prosesseista ja automaatiokumppaneista". Tämä kuvaus sopii täydellisesti CI:n High Velocity Forming™ -tekniikkaan, joka on tunnetusti halvin ja nopein tapa valmistaa levyt. Sridhar ikään kuin vahvisti, että he ovat löytäneet tavan valmistaa "halvemmalla kuin kukaan muu", mikä on suora viittaus CI:n tekniseen etumatkaan. Yhteenveto: Mitä muuttui? Ennen 28.4.2026 Sridharin lausunnot eilen Vaikutus CI-näkymään Oracle-diili oli "potentiaalia". 1.2 GW on jo kontraktoitu. Välitön volyymipiikki Karlskogaan. Kapasiteettitavoite 2 GW. Kapasiteettitavoite 5 GW. Pakollinen tarve turnkey-linjoille (Krause). Marginaalitoiveita. 34 % marginaali on "varmistettu". CI:n teknologia on tuotannon ytimessä. Loppupäätelmä: Sridhar ei poikennut tarinasta, mutta hän lisäsi siihen vauhtia ja konkreettisia lukuja. Jos aiemmin CI:n rooli oli "todennäköinen", eiliset luvut (1,2 GW ja 5 GW tavoite) tekevät CI:stä käytännössä korvaamattoman Bloomille tässä aikataulussa.
·2 päivää sittenReport in 16 days ????? News on the way?
1 päivä sitten1 päivä sitten- ·2 päivää sittenNah. There is no reason for revaluation. cI is an incredibly risky case.
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Nordnet Socialin käyttäjiltä, eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.
Uutiset
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.
2025 Q4 -tulosraportti
Vain PDF
84 päivää sitten
Uutiset
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.
Foorumi
Liity keskusteluun Nordnet Socialissa
Kirjaudu
- 1 päivä sitten · Muokattu1 päivä sitten · Muokattu[Spekulaatio] Jääkö Bloom Energy ainoaksi vaihtoehdoksi? (lue: pohjois-amerikkalaisena vakaavaraisena stationaariseen SOFC:n panostavana tuotantoasiakkaana)? - Jos tämän illan Bloom Energy -raportti kertoo jotakin eurooppalaisesta alihankintaketjusta, voi olla vahva nousu edessä. Kun Cummins on poissa pelistä (ei kyennyt skaalaamaan ja hävisi Nel:ille) ja Nel ASA taistelee omalla rintamallaan elektrolyyserien puolella (eikä tee SOFC-kennoja), Bloom Energy nousee CI:n kannalta lähes ainoaksi loogiseksi "varoissaan olevaksi" pohjoisamerikkalaiseksi asiakkaaksi.12 t sitten12 t sitten[Spekulaatio] Poikkesiko CEO:n kertoma aikaisemmista lausunnoista vai vahvistiko se olettamusta CI:stä? Sridharin eiliset lausunnot (28.4.2026) eivät poikenneet aiemmasta linjasta, mutta ne vahvistivat olettamusta Cell Impactista (CI) tavalla, joka muuttaa spekulaation asteittaiseksi varmuudeksi. Vaikka Sridhar ei lausu nimeä "Cell Impact" ääneen (NDA-sopimusten vuoksi), hänen puheensa sisälsi kolme merkittävää muutosta tai vahvistusta verrattuna aiempaan: 1. Mittakaavan muutos: "1.2 GW on jo liikkeellä" Aiemmin Oracle-yhteistyöstä puhuttiin "tavoitteena" tai "kehyksenä". Eilen Sridhar vahvisti, että master-sopimuksen 2,8 gigawatista peräti 1,2 GW on jo sitovasti kontraktoitu ja asennusvaiheessa. Miksi tämä vahvistaa CI-olettamaa? Tällainen volyymin loikka vaatii miljoonia virtauslevyjä välittömästi. CI on ainoa toimittaja, jolla on näyttöä Bloomin SOFC-levyjen massavalmistuksesta Karlskogassa. Se, että asennukset ovat jo "vauhdissa", tarkoittaa, että CI:n prässit ovat käyneet kuumina jo viikkoja. 2. Valmistuskapasiteetin nosto: "Ramp to 5 GW" Bloom päivitti eilen virallisen tavoitteensa: he nostavat valmistuskapasiteettinsa 5 gigawattiin vastaamaan kysyntää. Poikkeama aiempaan: Vielä helmikuussa 2026 Bloom puhui 2 GW:n kapasiteetista vuoden loppuun mennessä. Tavoitteen nostaminen 5 GW:iin tarkoittaa, että Bloom tarvitsee vähintään kaksinkertaisen määrän virtauslevyjä kuin mihin he olivat varautuneet. CI-olettama: Bloom ei ehdi rakentaa omaa levytuotantoaan tälle tasolle. Tämä pakottaa heidät joko tilaamaan suoraan CI:ltä tai, mikä todennäköisempää, hyödyntämään Krause-CI -lisenssilinjoja Bloomin omien tehtaiden sisällä. 3. Katetavoitteen "lukitseminen" 34 prosenttiin Sridharin vahva painotus 34 % bruttomarginaaliin oli eilen poikkeuksellisen itsevarma. Vahvistus: Aiemmin sijoittajat pelkäsivät, että nopea skaalaus syö Bloomin katteet. Sridharin mukaan marginaaliparannus tulee "standardoiduista prosesseista ja automaatiokumppaneista". Tämä kuvaus sopii täydellisesti CI:n High Velocity Forming™ -tekniikkaan, joka on tunnetusti halvin ja nopein tapa valmistaa levyt. Sridhar ikään kuin vahvisti, että he ovat löytäneet tavan valmistaa "halvemmalla kuin kukaan muu", mikä on suora viittaus CI:n tekniseen etumatkaan. Yhteenveto: Mitä muuttui? Ennen 28.4.2026 Sridharin lausunnot eilen Vaikutus CI-näkymään Oracle-diili oli "potentiaalia". 1.2 GW on jo kontraktoitu. Välitön volyymipiikki Karlskogaan. Kapasiteettitavoite 2 GW. Kapasiteettitavoite 5 GW. Pakollinen tarve turnkey-linjoille (Krause). Marginaalitoiveita. 34 % marginaali on "varmistettu". CI:n teknologia on tuotannon ytimessä. Loppupäätelmä: Sridhar ei poikennut tarinasta, mutta hän lisäsi siihen vauhtia ja konkreettisia lukuja. Jos aiemmin CI:n rooli oli "todennäköinen", eiliset luvut (1,2 GW ja 5 GW tavoite) tekevät CI:stä käytännössä korvaamattoman Bloomille tässä aikataulussa.
- ·2 päivää sittenReport in 16 days ????? News on the way?1 päivä sitten1 päivä sitten
- ·2 päivää sittenNah. There is no reason for revaluation. cI is an incredibly risky case.
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Nordnet Socialin käyttäjiltä, eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.
Tarjoustasot
First North Sweden
Määrä
Osto
-
Myynti
Määrä
-
Viimeisimmät kaupat
| Aika | Hinta | Määrä | Ostaja | Myyjä |
|---|---|---|---|---|
| 100 | - | - | ||
| 48 | - | - | ||
| 6 466 | - | - | ||
| 1 | - | - | ||
| 500 | - | - |
Välittäjätilasto
Ostaneet eniten
| Välittäjä | Ostettu | Myyty | Netto | Sisäinen |
|---|---|---|---|---|
| Anonyymi | 295 605 | 295 605 | 0 | 0 |
Myyneet eniten
| Välittäjä | Ostettu | Myyty | Netto | Sisäinen |
|---|---|---|---|---|
| Anonyymi | 295 605 | 295 605 | 0 | 0 |
Asiakkaat katsoivat myös
Yhtiötapahtumat
Datan lähde: FactSet, Quartr| Seuraava tapahtuma | |
|---|---|
2026 Q1 -tulosraportti 13.5. |
| Menneet tapahtumat | ||
|---|---|---|
2025 Q4 -tulosraportti 4.2. | ||
2025 Q3 -tulosraportti 6.11.2025 | ||
2025 Q2 -tulosraportti 22.8.2025 | ||
2025 Q1 -tulosraportti 14.5.2025 | ||
2024 Q4 -tulosraportti 14.2.2025 |
2025 Q4 -tulosraportti
Vain PDF
84 päivää sitten
Uutiset
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.
Yhtiötapahtumat
Datan lähde: FactSet, Quartr| Seuraava tapahtuma | |
|---|---|
2026 Q1 -tulosraportti 13.5. |
| Menneet tapahtumat | ||
|---|---|---|
2025 Q4 -tulosraportti 4.2. | ||
2025 Q3 -tulosraportti 6.11.2025 | ||
2025 Q2 -tulosraportti 22.8.2025 | ||
2025 Q1 -tulosraportti 14.5.2025 | ||
2024 Q4 -tulosraportti 14.2.2025 |
Foorumi
Liity keskusteluun Nordnet Socialissa
Kirjaudu
- 1 päivä sitten · Muokattu1 päivä sitten · Muokattu[Spekulaatio] Jääkö Bloom Energy ainoaksi vaihtoehdoksi? (lue: pohjois-amerikkalaisena vakaavaraisena stationaariseen SOFC:n panostavana tuotantoasiakkaana)? - Jos tämän illan Bloom Energy -raportti kertoo jotakin eurooppalaisesta alihankintaketjusta, voi olla vahva nousu edessä. Kun Cummins on poissa pelistä (ei kyennyt skaalaamaan ja hävisi Nel:ille) ja Nel ASA taistelee omalla rintamallaan elektrolyyserien puolella (eikä tee SOFC-kennoja), Bloom Energy nousee CI:n kannalta lähes ainoaksi loogiseksi "varoissaan olevaksi" pohjoisamerikkalaiseksi asiakkaaksi.12 t sitten12 t sitten[Spekulaatio] Poikkesiko CEO:n kertoma aikaisemmista lausunnoista vai vahvistiko se olettamusta CI:stä? Sridharin eiliset lausunnot (28.4.2026) eivät poikenneet aiemmasta linjasta, mutta ne vahvistivat olettamusta Cell Impactista (CI) tavalla, joka muuttaa spekulaation asteittaiseksi varmuudeksi. Vaikka Sridhar ei lausu nimeä "Cell Impact" ääneen (NDA-sopimusten vuoksi), hänen puheensa sisälsi kolme merkittävää muutosta tai vahvistusta verrattuna aiempaan: 1. Mittakaavan muutos: "1.2 GW on jo liikkeellä" Aiemmin Oracle-yhteistyöstä puhuttiin "tavoitteena" tai "kehyksenä". Eilen Sridhar vahvisti, että master-sopimuksen 2,8 gigawatista peräti 1,2 GW on jo sitovasti kontraktoitu ja asennusvaiheessa. Miksi tämä vahvistaa CI-olettamaa? Tällainen volyymin loikka vaatii miljoonia virtauslevyjä välittömästi. CI on ainoa toimittaja, jolla on näyttöä Bloomin SOFC-levyjen massavalmistuksesta Karlskogassa. Se, että asennukset ovat jo "vauhdissa", tarkoittaa, että CI:n prässit ovat käyneet kuumina jo viikkoja. 2. Valmistuskapasiteetin nosto: "Ramp to 5 GW" Bloom päivitti eilen virallisen tavoitteensa: he nostavat valmistuskapasiteettinsa 5 gigawattiin vastaamaan kysyntää. Poikkeama aiempaan: Vielä helmikuussa 2026 Bloom puhui 2 GW:n kapasiteetista vuoden loppuun mennessä. Tavoitteen nostaminen 5 GW:iin tarkoittaa, että Bloom tarvitsee vähintään kaksinkertaisen määrän virtauslevyjä kuin mihin he olivat varautuneet. CI-olettama: Bloom ei ehdi rakentaa omaa levytuotantoaan tälle tasolle. Tämä pakottaa heidät joko tilaamaan suoraan CI:ltä tai, mikä todennäköisempää, hyödyntämään Krause-CI -lisenssilinjoja Bloomin omien tehtaiden sisällä. 3. Katetavoitteen "lukitseminen" 34 prosenttiin Sridharin vahva painotus 34 % bruttomarginaaliin oli eilen poikkeuksellisen itsevarma. Vahvistus: Aiemmin sijoittajat pelkäsivät, että nopea skaalaus syö Bloomin katteet. Sridharin mukaan marginaaliparannus tulee "standardoiduista prosesseista ja automaatiokumppaneista". Tämä kuvaus sopii täydellisesti CI:n High Velocity Forming™ -tekniikkaan, joka on tunnetusti halvin ja nopein tapa valmistaa levyt. Sridhar ikään kuin vahvisti, että he ovat löytäneet tavan valmistaa "halvemmalla kuin kukaan muu", mikä on suora viittaus CI:n tekniseen etumatkaan. Yhteenveto: Mitä muuttui? Ennen 28.4.2026 Sridharin lausunnot eilen Vaikutus CI-näkymään Oracle-diili oli "potentiaalia". 1.2 GW on jo kontraktoitu. Välitön volyymipiikki Karlskogaan. Kapasiteettitavoite 2 GW. Kapasiteettitavoite 5 GW. Pakollinen tarve turnkey-linjoille (Krause). Marginaalitoiveita. 34 % marginaali on "varmistettu". CI:n teknologia on tuotannon ytimessä. Loppupäätelmä: Sridhar ei poikennut tarinasta, mutta hän lisäsi siihen vauhtia ja konkreettisia lukuja. Jos aiemmin CI:n rooli oli "todennäköinen", eiliset luvut (1,2 GW ja 5 GW tavoite) tekevät CI:stä käytännössä korvaamattoman Bloomille tässä aikataulussa.
- ·2 päivää sittenReport in 16 days ????? News on the way?1 päivä sitten1 päivä sitten
- ·2 päivää sittenNah. There is no reason for revaluation. cI is an incredibly risky case.
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Nordnet Socialin käyttäjiltä, eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.
Tarjoustasot
First North Sweden
Määrä
Osto
-
Myynti
Määrä
-
Viimeisimmät kaupat
| Aika | Hinta | Määrä | Ostaja | Myyjä |
|---|---|---|---|---|
| 100 | - | - | ||
| 48 | - | - | ||
| 6 466 | - | - | ||
| 1 | - | - | ||
| 500 | - | - |
Välittäjätilasto
Ostaneet eniten
| Välittäjä | Ostettu | Myyty | Netto | Sisäinen |
|---|---|---|---|---|
| Anonyymi | 295 605 | 295 605 | 0 | 0 |
Myyneet eniten
| Välittäjä | Ostettu | Myyty | Netto | Sisäinen |
|---|---|---|---|---|
| Anonyymi | 295 605 | 295 605 | 0 | 0 |