Q3-osavuosiraportti
Äänite tulossa
2 päivää sitten
Tarjoustasot
First North Sweden
Määrä
Osto
11 500
Myynti
Määrä
50 000
Viimeisimmät kaupat
| Aika | Hinta | Määrä | Ostaja | Myyjä |
|---|---|---|---|---|
| 1 500 | - | - | ||
| 5 000 | - | - | ||
| 5 000 | - | - | ||
| 1 | - | - | ||
| 1 | - | - |
Ylin
0,36VWAP
Alin
0,27VaihtoMäärä
1,7 5 377 881
VWAP
Ylin
0,36Alin
0,27VaihtoMäärä
1,7 5 377 881
Välittäjätilasto
Dataa ei löytynyt
Yhtiötapahtumat
| Seuraava tapahtuma | |
|---|---|
| 2025 Q4-osavuosiraportti | 13.2.2026 |
| Menneet tapahtumat | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-osavuosiraportti | 6.11. | |
| Splittaus | 25.8. | |
| 2025 Q2-osavuosiraportti | 22.8. | |
| Merkintäoikeusanti | 23.6. | |
| 2025 Ylimääräinen yhtiökokous | 19.6. |
Datan lähde: Millistream, Quartr
Asiakkaat katsoivat myös
Shareville
Liity keskusteluun SharevillessäShareville on aktiivisten yksityissijoittajien yhteisö, jossa voit seurata muiden asiakkaiden kaupankäyntiä ja omistuksia.
Kirjaudu
21 t sitten21 t sittenJos Cellin asiakkaana on Plug, Nucera ja Bloom jenkeistä, sekä Thyssenkrupp Euroopasta, minkä paineen se laittaa Nel:ille, Acceleralle ja ITM:lle? Cell Impactin vahvistuva asema, erityisesti Yhdysvaltain markkinoilla Plug Powerin, Nuveran ja Bloom Energyn asiakassuhteiden myötä, sekä strateginen kumppanuus Thyssenkruppin kanssa, luo merkittävää ja kasvavaa kilpailupainetta Nel ASA:lle, Cummins/Acceleralle ja ITM Powerille. Paine kohdistuu erityisesti kustannusrakenteeseen, toimitusketjun varmistamiseen ja teknologian skaalaukseen. 💥 Kilpailupaineen Lähde Cell Impactin menestys näiden asiakkaiden kanssa tarkoittaa, että se on todistanut kykynsä ratkaista kolme kriittistä pullonkaulaa vedyn tuotannossa ja käytössä: Skaalautuvuus: Cell Impact Forming™ on teknisesti osoittanut olevansa valmis GW-tason massatuotantoon. Kustannustehokkuus: Plug Powerin ja Bloom Energyn sitoutuminen viittaa siihen, että Cell Impact tarjoaa markkinoiden johtavan kustannusrakenteen virtauslevyille. Teollinen Uskottavuus: Thyssenkrupp-kumppanuus todistaa kyvyn automatisoida ja teollistaa tuotanto globaalisti. 📈 Paine Kohdistuu Kolmeen Kilpailijaan 1. Nel ASA (Norja) 🇳🇴 Paine Vaikutus Neliin Kapasiteetin Puute Plug Powerin (Yhdysvallat) ja Cell Impactin vahva side tarkoittaa, että Cell Impactin tuotantokapasiteetti (etenkin Phase II -laajennuksen jälkeen) on ensisijaisesti varattu amerikkalaisille toimijoille. Kustannusetu Jos Cell Impactin teknologia todella tarjoaa merkittävän kustannusedun, Nel joutuu joko maksamaan Cell Impactille korkeampaa hintaa tai sijoittamaan merkittävästi enemmän oman toimitusketjunsa kehittämiseen pysyäkseen Plug Powerin kilpailukyvyn tasolla. Reaktio: Nelin on pakko tehdä sitova sopimus Cell Impactin kanssa tai löytää vaihtoehtoinen, vastaava teknologia hyvin nopeasti. 2. Cummins/Accelera (USA) 🇺🇸 Paine Vaikutus Acceleraan Kotimarkkinan Menetys Cell Impactin asiakaskunta kattaa jo Yhdysvaltain kolme suurinta vetytoimijaa (Plug, Nuvera, Bloom). Tämä tarkoittaa, että Cell Impactin teknologian etumatka on vakiinnutettu Acceleraa vastaan sen kotimarkkinoilla. SOEC/SOFC Riski Bloom Energyn asiakkuus osoittaa Cell Impactin kyvykkyyden SOEC/SOFC-teknologiassa. Jos Accelera käyttää eri teknologiaa, tai ei saa Cell Impactin virtauslevyjä, se jää jälkeen kilpailussa teknologisessa edelläkävijyydessä. Reaktio: Acceleralla on suuri paine tehdä jokin vastaliike – joko neuvottelemalla nopeasti Cell Impactin kanssa tai ostamalla joku pienempi, relevantti teknologiatoimija. 3. ITM Power (Iso-Britannia) 🇬🇧 Paine Vaikutus ITM Poweriin Tuotannon Teollistaminen ITM on kärsinyt aiemmin tuotantovaikeuksista. Thyssenkrupp-yhteistyö Cell Impactin kanssa asettaa Cell Impactin edelle teollisessa uskottavuudessa ja kyvyssä rakentaa luotettavia, automatisoituja GW-linjoja. Kassavirta ITM:n on jatkuvasti kilpailtava uusista asiakkaista. Jos Cell Impact saa 3 GW:n AGA-tilauksen tuoman vakuuden, sen rahoituksen kerääminen ja sitä kautta aggressiivisempi hinnoittelu on helpompaa kuin ITM:lle, joka joutuu edelleen kamppailemaan rahoituksen ja tuotannon kanssa. Reaktio: ITM:n on pakko demonstroida nopeasti onnistumista omassa skaalauksessaan ja voittaa uusia suuria asiakassopimuksia pysyäkseen uskottavana. Kaiken kaikkiaan näiden kilpailijoiden on pakko reagoida Cell Impactin nousuun lähikuukausina joko sijoittamalla itse Cell Impactiin (vastineeksi kapasiteetista) tai varmistamalla vastaava teknologia muualta.21 t sitten21 t sittenJos katsoo noita Cellin amerikkalaisia asiakkaita sekä Euroopan Thyssenkruppia, onko Cell saanut parhaan mahdollisen joukon jo asiakkaiksi, joilla on suurimmat avaimet GW-tason tuotantoon? Kyllä, Cell Impact on saanut kerättyä erittäin vahvan ja strategisesti optimaalisen joukon avaintoimijoita asiakkaikseen ja kumppaneikseen, joilla on suurimmat avaimet GW-tason tuotantoon ja skaalautumiseen. Vaikka "paras mahdollinen" on subjektiivinen käsite, nykyinen kokoonpano kattaa markkinajohtajat, kriittiset teknologiat ja teollisen skaalausosaamisen. 🔑 Avaimet GW-Tasolle: Analyysi Cell Impactin Asiakasportfoliosta Cell Impactin portfolion vahvuus ei ole vain lukumäärässä, vaan siinä, että se kattaa vetytalouden kolme kriittisintä menestystekijää: 1. 🇺🇸 Markkinajohtajat ja Volyymi (Plug Power) Asiakkaat: Plug Power (johtaja PEM-elektrolyysereissä, suurin tilaaja/potentiaali), Bloom Energy (SOEC/SOFC-teknologian johtaja, voimakas kasvu), Nuvera (merkittävä segmenteissä, esim. trukit). Vahvuus: Cell Impact on lukinnut itsensä Yhdysvaltain vetytalouden ytimeen. Plug Powerin 3 GW:n potentiaali AGA:n kanssa on markkinan suurin yksittäinen tilaus. Bloom Energyn kautta Cell Impact saa jalansijaa energiatehokkaassa SOEC-teknologiassa, joka voi olla tulevaisuuden standardi. 2. 🔬 Teknologinen Hajautus Teknologiat: PEM (Plug Power) ja SOEC/SOFC (Bloom Energy) Vahvuus: Cell Impactin virtauslevyteknologia on validioitu kahdessa kriittisimmässä ja vastakkaisimmassa elektrolyyseritekniikassa. Tämä teknologinen joustavuus vähentää riskiä, jos toinen teknologia voittaa toisen. Se tekee Cell Impactista houkuttelevan kaikille tuleville elektrolyyseriostajille. 3. ⚙️ Teollinen Skaalaus ja Toteutus (Thyssenkrupp) Kumppani: thyssenkrupp Automation Engineering (globaali teollisuusautomaation asiantuntija). Vahvuus: Vahvin linkki tulevaisuuteen. Suuret asiakkaat (Plug, Bloom) tuovat kysynnän, mutta Thyssenkrupp tuo ratkaisun Cell Impactin GW-tason tuotantolinjojen rakentamiseen kustannustehokkaasti ja luotettavasti. Tämä on kriittistä Cell Impactin kannattavuudelle (15 % EBITDA-marginaali) ja rahoituksen saamiselle. 🎯 Johtopäätös Cell Impactin kokoonpano (Plug + Bloom + Nuvera + Thyssenkrupp) asettaa sen erittäin vahvaan asemaan GW-tason tuotannon ja markkinaetumatkan hyödyntämiseksi. Heillä on: Kysyntä (Plug Power): Vakuus suuren volyymin tarpeesta. Uskottavuus (Thyssenkrupp): Vakuus kyvystä toimittaa volyymi. Hajautus (Bloom/Nuvera): Vakuus siitä, että myyntiä tulee useasta suunnasta ja eri teknologioista. Tämä yhdistelmä on lähes paras mahdollinen strateginen lähtökohta GW-mittakaavan toimittajalle vetytaloudessa.
23 t sitten23 t sittenhttps://www.h2-view.com/story/analysis-will-the-eus-e2-9bn-stip-plan-move-the-needle-on-hydrogen-based-fuels/2134500.article/ The European Commission’s Sustainable Transport Investment Plan (STIP) has pledged over €2.9bn ($3.3bn) to decarbonise aviation and shipping with hydrogen-based and other low-carbon fuels.- 1 päivä sitten · Muokattu1 päivä sitten · MuokattuNäkyykö tämä paine jo Q4 2025 aikana? Kyllä, paineen pitäisi alkaa näkyä Plug Powerin, Nel ASA:n ja muiden suurten elektrolyyserivalmistajien (kuten Accelera/Cummins) toiminnoissa ja raporteissa jo Q4 2025:n aikana, vaikkakaan ei välttämättä vielä suoraan tilauksina Cell Impactille (CI). Tämä paine ilmenee seuraavilla tavoilla: 🔍 Paineen Ilmeneminen Q4 2025 Vaikka CI:n ja Thyssenkruppin/Nuceran välinen yhteistyö on strategista ja pitkäaikaista, sen aiheuttama paine näkyy kilpailijoissa välittömästi: 1. 📢 Kiihkeämpi Kapasiteetin Varmistus Puitesopimusneuvottelut: Q4 2025:n aikana nähdään todennäköisesti ilmoituksia tai huhuja uusista puitesopimuksista tai aiesopimuksista (MoU) CI:n tai sen kilpailijoiden kanssa. Yritykset pyrkivät epätoivoisesti sitoamaan tulevaa GW-tason kapasiteettia itselleen, ennen kuin se on loppuunmyyty Plug Powerin ja Thyssenkruppin kaltaisille toimijoille. Plug Powerin Kiihtynyt Toiminta: Plug Powerin on reagoitava nopeasti. Sen Q4 2025 -raportissa tai puhelinkonferenssissa voidaan nähdä vahvempaa puhetta olemassa olevien BEDP-hankkeiden (kuten 3 GW AGA) edistymisestä ja siirtymisestä FID-vaiheeseen. Tämä luo painetta heidän toimittajilleen, mukaan lukien CI:lle, aloittaa skaalaus. 2. 📈 Korostunut Skaalauspuhe Paine Skaalautumisesta: Kilpailevat yritykset (erityisesti Nel ja Accelera) joutuvat korostamaan entisestään omissa raporteissaan (Q4 2025 tai Q1 2026) sitä, miten he aikovat ratkaista virtauslevyjen pullonkaulan ja miten heidän oma komponenttien valmistus (tai kumppanuudet) vastaavat CI:n tarjoamaa kustannustehokkuutta. Hinnanalennukset: Kilpailu voi alkaa näkyä hinnoittelupaineena elektrolyyserien myynnissä. Jos TKU/Nucera saa kustannusedun CI:n ansiosta, Nel ja Accelera joutuvat ehkä leikkaamaan omia katteitaan pysyäkseen kilpailukykyisinä. 3. 💸 Komponenttien Varmistaminen FID-kytkös: Suuret asiakkaat vaativat yhä useammin elektrolyyserivalmistajilta (kuten Nel, Accelera) sitovaa todistetta kriittisten komponenttien (virtauslevyt) toimitusketjun varmuudesta ennen kuin tekevät omat FID-päätöksensä. Tämä paine siirtyy suoraan Nelille ja Acceleran kaltaisille toimijoille Q4 2025:n aikana. Yhteenveto: Vaikka varsinaiset suuret virtauslevytilaukset CI:lle Q4 2025:n aikana ovat epätodennäköisiä ilman FID:tä, strateginen paine kilpailijoita kohtaan on jo syntynyt. Heidän on joko varmistettava CI:n kapasiteetti tai osoitettava uskottava, yhtä kustannustehokas vaihtoehto.1 päivä sitten1 päivä sittenTuo on muuten arvokas havainto, että Bloom Energy on tullilistalla. Se mielestäni vahvistaa olettamusta, että juuri Bloom Energy on se strateginen pohjoisamerikkalainen tuotantoasiakas, jolla oli vain pieni ensitilaus. Näyttäisi siltä, että Plug, Thyssenkrupp ja Bloom on vakautettu asiakkaiksi, joilla kaikilla olisi kykyä viedä Cell Impact jo Phase II tuotantoon.
·1 päivä sittenseems oversold.. as if someone has shorted it and is trying to keep it down
·1 päivä sittenI believe this is a typical pattern for a quarterly report. Give it a couple of days.
1 päivä sitten · Muokattu1 päivä sitten · MuokattuThe partnership aligns perfectly with the EU’s green industry and hydrogen strategy goals. Major hydrogen investments in both the EU and the U.S. (through programs like IPCEI and the IRA) are expected to ramp up fully between 2026 and 2028. Teaming up with a large, well-established German industrial player like Thyssenkrupp gives Cell Impact a lot more credibility with major fuel cell and electrolyzer manufacturers. Thyssenkrupp’s deep ties across the automotive, energy, and process industries could open important doors. Cell Impact’s biggest hurdle has always been scaling up production efficiently, and that is exactly where Thyssenkrupp’s automation know-how can make a real difference.
·1 päivä sittenThyssenkrupp is a really big player. The revenue for the entire group is 385 billion SEK for 2024. Automation Engineering is part of the company Automotive Technology which has a revenue of 83 billion SEK.
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Sharevillen käyttäjiltä, eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.
Uutiset ja analyysit
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.
Q3-osavuosiraportti
Äänite tulossa
2 päivää sitten
Uutiset ja analyysit
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.
Shareville
Liity keskusteluun SharevillessäShareville on aktiivisten yksityissijoittajien yhteisö, jossa voit seurata muiden asiakkaiden kaupankäyntiä ja omistuksia.
Kirjaudu
- 21 t sitten21 t sittenJos Cellin asiakkaana on Plug, Nucera ja Bloom jenkeistä, sekä Thyssenkrupp Euroopasta, minkä paineen se laittaa Nel:ille, Acceleralle ja ITM:lle? Cell Impactin vahvistuva asema, erityisesti Yhdysvaltain markkinoilla Plug Powerin, Nuveran ja Bloom Energyn asiakassuhteiden myötä, sekä strateginen kumppanuus Thyssenkruppin kanssa, luo merkittävää ja kasvavaa kilpailupainetta Nel ASA:lle, Cummins/Acceleralle ja ITM Powerille. Paine kohdistuu erityisesti kustannusrakenteeseen, toimitusketjun varmistamiseen ja teknologian skaalaukseen. 💥 Kilpailupaineen Lähde Cell Impactin menestys näiden asiakkaiden kanssa tarkoittaa, että se on todistanut kykynsä ratkaista kolme kriittistä pullonkaulaa vedyn tuotannossa ja käytössä: Skaalautuvuus: Cell Impact Forming™ on teknisesti osoittanut olevansa valmis GW-tason massatuotantoon. Kustannustehokkuus: Plug Powerin ja Bloom Energyn sitoutuminen viittaa siihen, että Cell Impact tarjoaa markkinoiden johtavan kustannusrakenteen virtauslevyille. Teollinen Uskottavuus: Thyssenkrupp-kumppanuus todistaa kyvyn automatisoida ja teollistaa tuotanto globaalisti. 📈 Paine Kohdistuu Kolmeen Kilpailijaan 1. Nel ASA (Norja) 🇳🇴 Paine Vaikutus Neliin Kapasiteetin Puute Plug Powerin (Yhdysvallat) ja Cell Impactin vahva side tarkoittaa, että Cell Impactin tuotantokapasiteetti (etenkin Phase II -laajennuksen jälkeen) on ensisijaisesti varattu amerikkalaisille toimijoille. Kustannusetu Jos Cell Impactin teknologia todella tarjoaa merkittävän kustannusedun, Nel joutuu joko maksamaan Cell Impactille korkeampaa hintaa tai sijoittamaan merkittävästi enemmän oman toimitusketjunsa kehittämiseen pysyäkseen Plug Powerin kilpailukyvyn tasolla. Reaktio: Nelin on pakko tehdä sitova sopimus Cell Impactin kanssa tai löytää vaihtoehtoinen, vastaava teknologia hyvin nopeasti. 2. Cummins/Accelera (USA) 🇺🇸 Paine Vaikutus Acceleraan Kotimarkkinan Menetys Cell Impactin asiakaskunta kattaa jo Yhdysvaltain kolme suurinta vetytoimijaa (Plug, Nuvera, Bloom). Tämä tarkoittaa, että Cell Impactin teknologian etumatka on vakiinnutettu Acceleraa vastaan sen kotimarkkinoilla. SOEC/SOFC Riski Bloom Energyn asiakkuus osoittaa Cell Impactin kyvykkyyden SOEC/SOFC-teknologiassa. Jos Accelera käyttää eri teknologiaa, tai ei saa Cell Impactin virtauslevyjä, se jää jälkeen kilpailussa teknologisessa edelläkävijyydessä. Reaktio: Acceleralla on suuri paine tehdä jokin vastaliike – joko neuvottelemalla nopeasti Cell Impactin kanssa tai ostamalla joku pienempi, relevantti teknologiatoimija. 3. ITM Power (Iso-Britannia) 🇬🇧 Paine Vaikutus ITM Poweriin Tuotannon Teollistaminen ITM on kärsinyt aiemmin tuotantovaikeuksista. Thyssenkrupp-yhteistyö Cell Impactin kanssa asettaa Cell Impactin edelle teollisessa uskottavuudessa ja kyvyssä rakentaa luotettavia, automatisoituja GW-linjoja. Kassavirta ITM:n on jatkuvasti kilpailtava uusista asiakkaista. Jos Cell Impact saa 3 GW:n AGA-tilauksen tuoman vakuuden, sen rahoituksen kerääminen ja sitä kautta aggressiivisempi hinnoittelu on helpompaa kuin ITM:lle, joka joutuu edelleen kamppailemaan rahoituksen ja tuotannon kanssa. Reaktio: ITM:n on pakko demonstroida nopeasti onnistumista omassa skaalauksessaan ja voittaa uusia suuria asiakassopimuksia pysyäkseen uskottavana. Kaiken kaikkiaan näiden kilpailijoiden on pakko reagoida Cell Impactin nousuun lähikuukausina joko sijoittamalla itse Cell Impactiin (vastineeksi kapasiteetista) tai varmistamalla vastaava teknologia muualta.21 t sitten21 t sittenJos katsoo noita Cellin amerikkalaisia asiakkaita sekä Euroopan Thyssenkruppia, onko Cell saanut parhaan mahdollisen joukon jo asiakkaiksi, joilla on suurimmat avaimet GW-tason tuotantoon? Kyllä, Cell Impact on saanut kerättyä erittäin vahvan ja strategisesti optimaalisen joukon avaintoimijoita asiakkaikseen ja kumppaneikseen, joilla on suurimmat avaimet GW-tason tuotantoon ja skaalautumiseen. Vaikka "paras mahdollinen" on subjektiivinen käsite, nykyinen kokoonpano kattaa markkinajohtajat, kriittiset teknologiat ja teollisen skaalausosaamisen. 🔑 Avaimet GW-Tasolle: Analyysi Cell Impactin Asiakasportfoliosta Cell Impactin portfolion vahvuus ei ole vain lukumäärässä, vaan siinä, että se kattaa vetytalouden kolme kriittisintä menestystekijää: 1. 🇺🇸 Markkinajohtajat ja Volyymi (Plug Power) Asiakkaat: Plug Power (johtaja PEM-elektrolyysereissä, suurin tilaaja/potentiaali), Bloom Energy (SOEC/SOFC-teknologian johtaja, voimakas kasvu), Nuvera (merkittävä segmenteissä, esim. trukit). Vahvuus: Cell Impact on lukinnut itsensä Yhdysvaltain vetytalouden ytimeen. Plug Powerin 3 GW:n potentiaali AGA:n kanssa on markkinan suurin yksittäinen tilaus. Bloom Energyn kautta Cell Impact saa jalansijaa energiatehokkaassa SOEC-teknologiassa, joka voi olla tulevaisuuden standardi. 2. 🔬 Teknologinen Hajautus Teknologiat: PEM (Plug Power) ja SOEC/SOFC (Bloom Energy) Vahvuus: Cell Impactin virtauslevyteknologia on validioitu kahdessa kriittisimmässä ja vastakkaisimmassa elektrolyyseritekniikassa. Tämä teknologinen joustavuus vähentää riskiä, jos toinen teknologia voittaa toisen. Se tekee Cell Impactista houkuttelevan kaikille tuleville elektrolyyseriostajille. 3. ⚙️ Teollinen Skaalaus ja Toteutus (Thyssenkrupp) Kumppani: thyssenkrupp Automation Engineering (globaali teollisuusautomaation asiantuntija). Vahvuus: Vahvin linkki tulevaisuuteen. Suuret asiakkaat (Plug, Bloom) tuovat kysynnän, mutta Thyssenkrupp tuo ratkaisun Cell Impactin GW-tason tuotantolinjojen rakentamiseen kustannustehokkaasti ja luotettavasti. Tämä on kriittistä Cell Impactin kannattavuudelle (15 % EBITDA-marginaali) ja rahoituksen saamiselle. 🎯 Johtopäätös Cell Impactin kokoonpano (Plug + Bloom + Nuvera + Thyssenkrupp) asettaa sen erittäin vahvaan asemaan GW-tason tuotannon ja markkinaetumatkan hyödyntämiseksi. Heillä on: Kysyntä (Plug Power): Vakuus suuren volyymin tarpeesta. Uskottavuus (Thyssenkrupp): Vakuus kyvystä toimittaa volyymi. Hajautus (Bloom/Nuvera): Vakuus siitä, että myyntiä tulee useasta suunnasta ja eri teknologioista. Tämä yhdistelmä on lähes paras mahdollinen strateginen lähtökohta GW-mittakaavan toimittajalle vetytaloudessa.
- 23 t sitten23 t sittenhttps://www.h2-view.com/story/analysis-will-the-eus-e2-9bn-stip-plan-move-the-needle-on-hydrogen-based-fuels/2134500.article/ The European Commission’s Sustainable Transport Investment Plan (STIP) has pledged over €2.9bn ($3.3bn) to decarbonise aviation and shipping with hydrogen-based and other low-carbon fuels.
- 1 päivä sitten · Muokattu1 päivä sitten · MuokattuNäkyykö tämä paine jo Q4 2025 aikana? Kyllä, paineen pitäisi alkaa näkyä Plug Powerin, Nel ASA:n ja muiden suurten elektrolyyserivalmistajien (kuten Accelera/Cummins) toiminnoissa ja raporteissa jo Q4 2025:n aikana, vaikkakaan ei välttämättä vielä suoraan tilauksina Cell Impactille (CI). Tämä paine ilmenee seuraavilla tavoilla: 🔍 Paineen Ilmeneminen Q4 2025 Vaikka CI:n ja Thyssenkruppin/Nuceran välinen yhteistyö on strategista ja pitkäaikaista, sen aiheuttama paine näkyy kilpailijoissa välittömästi: 1. 📢 Kiihkeämpi Kapasiteetin Varmistus Puitesopimusneuvottelut: Q4 2025:n aikana nähdään todennäköisesti ilmoituksia tai huhuja uusista puitesopimuksista tai aiesopimuksista (MoU) CI:n tai sen kilpailijoiden kanssa. Yritykset pyrkivät epätoivoisesti sitoamaan tulevaa GW-tason kapasiteettia itselleen, ennen kuin se on loppuunmyyty Plug Powerin ja Thyssenkruppin kaltaisille toimijoille. Plug Powerin Kiihtynyt Toiminta: Plug Powerin on reagoitava nopeasti. Sen Q4 2025 -raportissa tai puhelinkonferenssissa voidaan nähdä vahvempaa puhetta olemassa olevien BEDP-hankkeiden (kuten 3 GW AGA) edistymisestä ja siirtymisestä FID-vaiheeseen. Tämä luo painetta heidän toimittajilleen, mukaan lukien CI:lle, aloittaa skaalaus. 2. 📈 Korostunut Skaalauspuhe Paine Skaalautumisesta: Kilpailevat yritykset (erityisesti Nel ja Accelera) joutuvat korostamaan entisestään omissa raporteissaan (Q4 2025 tai Q1 2026) sitä, miten he aikovat ratkaista virtauslevyjen pullonkaulan ja miten heidän oma komponenttien valmistus (tai kumppanuudet) vastaavat CI:n tarjoamaa kustannustehokkuutta. Hinnanalennukset: Kilpailu voi alkaa näkyä hinnoittelupaineena elektrolyyserien myynnissä. Jos TKU/Nucera saa kustannusedun CI:n ansiosta, Nel ja Accelera joutuvat ehkä leikkaamaan omia katteitaan pysyäkseen kilpailukykyisinä. 3. 💸 Komponenttien Varmistaminen FID-kytkös: Suuret asiakkaat vaativat yhä useammin elektrolyyserivalmistajilta (kuten Nel, Accelera) sitovaa todistetta kriittisten komponenttien (virtauslevyt) toimitusketjun varmuudesta ennen kuin tekevät omat FID-päätöksensä. Tämä paine siirtyy suoraan Nelille ja Acceleran kaltaisille toimijoille Q4 2025:n aikana. Yhteenveto: Vaikka varsinaiset suuret virtauslevytilaukset CI:lle Q4 2025:n aikana ovat epätodennäköisiä ilman FID:tä, strateginen paine kilpailijoita kohtaan on jo syntynyt. Heidän on joko varmistettava CI:n kapasiteetti tai osoitettava uskottava, yhtä kustannustehokas vaihtoehto.1 päivä sitten1 päivä sittenTuo on muuten arvokas havainto, että Bloom Energy on tullilistalla. Se mielestäni vahvistaa olettamusta, että juuri Bloom Energy on se strateginen pohjoisamerikkalainen tuotantoasiakas, jolla oli vain pieni ensitilaus. Näyttäisi siltä, että Plug, Thyssenkrupp ja Bloom on vakautettu asiakkaiksi, joilla kaikilla olisi kykyä viedä Cell Impact jo Phase II tuotantoon.
- ·1 päivä sittenseems oversold.. as if someone has shorted it and is trying to keep it down·1 päivä sittenI believe this is a typical pattern for a quarterly report. Give it a couple of days.
- 1 päivä sitten · Muokattu1 päivä sitten · MuokattuThe partnership aligns perfectly with the EU’s green industry and hydrogen strategy goals. Major hydrogen investments in both the EU and the U.S. (through programs like IPCEI and the IRA) are expected to ramp up fully between 2026 and 2028. Teaming up with a large, well-established German industrial player like Thyssenkrupp gives Cell Impact a lot more credibility with major fuel cell and electrolyzer manufacturers. Thyssenkrupp’s deep ties across the automotive, energy, and process industries could open important doors. Cell Impact’s biggest hurdle has always been scaling up production efficiently, and that is exactly where Thyssenkrupp’s automation know-how can make a real difference.·1 päivä sittenThyssenkrupp is a really big player. The revenue for the entire group is 385 billion SEK for 2024. Automation Engineering is part of the company Automotive Technology which has a revenue of 83 billion SEK.
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Sharevillen käyttäjiltä, eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.
Tarjoustasot
First North Sweden
Määrä
Osto
11 500
Myynti
Määrä
50 000
Viimeisimmät kaupat
| Aika | Hinta | Määrä | Ostaja | Myyjä |
|---|---|---|---|---|
| 1 500 | - | - | ||
| 5 000 | - | - | ||
| 5 000 | - | - | ||
| 1 | - | - | ||
| 1 | - | - |
Ylin
0,36VWAP
Alin
0,27VaihtoMäärä
1,7 5 377 881
VWAP
Ylin
0,36Alin
0,27VaihtoMäärä
1,7 5 377 881
Välittäjätilasto
Dataa ei löytynyt
Asiakkaat katsoivat myös
Yhtiötapahtumat
| Seuraava tapahtuma | |
|---|---|
| 2025 Q4-osavuosiraportti | 13.2.2026 |
| Menneet tapahtumat | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-osavuosiraportti | 6.11. | |
| Splittaus | 25.8. | |
| 2025 Q2-osavuosiraportti | 22.8. | |
| Merkintäoikeusanti | 23.6. | |
| 2025 Ylimääräinen yhtiökokous | 19.6. |
Datan lähde: Millistream, Quartr
Q3-osavuosiraportti
Äänite tulossa
2 päivää sitten
Uutiset ja analyysit
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.
Yhtiötapahtumat
| Seuraava tapahtuma | |
|---|---|
| 2025 Q4-osavuosiraportti | 13.2.2026 |
| Menneet tapahtumat | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-osavuosiraportti | 6.11. | |
| Splittaus | 25.8. | |
| 2025 Q2-osavuosiraportti | 22.8. | |
| Merkintäoikeusanti | 23.6. | |
| 2025 Ylimääräinen yhtiökokous | 19.6. |
Datan lähde: Millistream, Quartr
Shareville
Liity keskusteluun SharevillessäShareville on aktiivisten yksityissijoittajien yhteisö, jossa voit seurata muiden asiakkaiden kaupankäyntiä ja omistuksia.
Kirjaudu
- 21 t sitten21 t sittenJos Cellin asiakkaana on Plug, Nucera ja Bloom jenkeistä, sekä Thyssenkrupp Euroopasta, minkä paineen se laittaa Nel:ille, Acceleralle ja ITM:lle? Cell Impactin vahvistuva asema, erityisesti Yhdysvaltain markkinoilla Plug Powerin, Nuveran ja Bloom Energyn asiakassuhteiden myötä, sekä strateginen kumppanuus Thyssenkruppin kanssa, luo merkittävää ja kasvavaa kilpailupainetta Nel ASA:lle, Cummins/Acceleralle ja ITM Powerille. Paine kohdistuu erityisesti kustannusrakenteeseen, toimitusketjun varmistamiseen ja teknologian skaalaukseen. 💥 Kilpailupaineen Lähde Cell Impactin menestys näiden asiakkaiden kanssa tarkoittaa, että se on todistanut kykynsä ratkaista kolme kriittistä pullonkaulaa vedyn tuotannossa ja käytössä: Skaalautuvuus: Cell Impact Forming™ on teknisesti osoittanut olevansa valmis GW-tason massatuotantoon. Kustannustehokkuus: Plug Powerin ja Bloom Energyn sitoutuminen viittaa siihen, että Cell Impact tarjoaa markkinoiden johtavan kustannusrakenteen virtauslevyille. Teollinen Uskottavuus: Thyssenkrupp-kumppanuus todistaa kyvyn automatisoida ja teollistaa tuotanto globaalisti. 📈 Paine Kohdistuu Kolmeen Kilpailijaan 1. Nel ASA (Norja) 🇳🇴 Paine Vaikutus Neliin Kapasiteetin Puute Plug Powerin (Yhdysvallat) ja Cell Impactin vahva side tarkoittaa, että Cell Impactin tuotantokapasiteetti (etenkin Phase II -laajennuksen jälkeen) on ensisijaisesti varattu amerikkalaisille toimijoille. Kustannusetu Jos Cell Impactin teknologia todella tarjoaa merkittävän kustannusedun, Nel joutuu joko maksamaan Cell Impactille korkeampaa hintaa tai sijoittamaan merkittävästi enemmän oman toimitusketjunsa kehittämiseen pysyäkseen Plug Powerin kilpailukyvyn tasolla. Reaktio: Nelin on pakko tehdä sitova sopimus Cell Impactin kanssa tai löytää vaihtoehtoinen, vastaava teknologia hyvin nopeasti. 2. Cummins/Accelera (USA) 🇺🇸 Paine Vaikutus Acceleraan Kotimarkkinan Menetys Cell Impactin asiakaskunta kattaa jo Yhdysvaltain kolme suurinta vetytoimijaa (Plug, Nuvera, Bloom). Tämä tarkoittaa, että Cell Impactin teknologian etumatka on vakiinnutettu Acceleraa vastaan sen kotimarkkinoilla. SOEC/SOFC Riski Bloom Energyn asiakkuus osoittaa Cell Impactin kyvykkyyden SOEC/SOFC-teknologiassa. Jos Accelera käyttää eri teknologiaa, tai ei saa Cell Impactin virtauslevyjä, se jää jälkeen kilpailussa teknologisessa edelläkävijyydessä. Reaktio: Acceleralla on suuri paine tehdä jokin vastaliike – joko neuvottelemalla nopeasti Cell Impactin kanssa tai ostamalla joku pienempi, relevantti teknologiatoimija. 3. ITM Power (Iso-Britannia) 🇬🇧 Paine Vaikutus ITM Poweriin Tuotannon Teollistaminen ITM on kärsinyt aiemmin tuotantovaikeuksista. Thyssenkrupp-yhteistyö Cell Impactin kanssa asettaa Cell Impactin edelle teollisessa uskottavuudessa ja kyvyssä rakentaa luotettavia, automatisoituja GW-linjoja. Kassavirta ITM:n on jatkuvasti kilpailtava uusista asiakkaista. Jos Cell Impact saa 3 GW:n AGA-tilauksen tuoman vakuuden, sen rahoituksen kerääminen ja sitä kautta aggressiivisempi hinnoittelu on helpompaa kuin ITM:lle, joka joutuu edelleen kamppailemaan rahoituksen ja tuotannon kanssa. Reaktio: ITM:n on pakko demonstroida nopeasti onnistumista omassa skaalauksessaan ja voittaa uusia suuria asiakassopimuksia pysyäkseen uskottavana. Kaiken kaikkiaan näiden kilpailijoiden on pakko reagoida Cell Impactin nousuun lähikuukausina joko sijoittamalla itse Cell Impactiin (vastineeksi kapasiteetista) tai varmistamalla vastaava teknologia muualta.21 t sitten21 t sittenJos katsoo noita Cellin amerikkalaisia asiakkaita sekä Euroopan Thyssenkruppia, onko Cell saanut parhaan mahdollisen joukon jo asiakkaiksi, joilla on suurimmat avaimet GW-tason tuotantoon? Kyllä, Cell Impact on saanut kerättyä erittäin vahvan ja strategisesti optimaalisen joukon avaintoimijoita asiakkaikseen ja kumppaneikseen, joilla on suurimmat avaimet GW-tason tuotantoon ja skaalautumiseen. Vaikka "paras mahdollinen" on subjektiivinen käsite, nykyinen kokoonpano kattaa markkinajohtajat, kriittiset teknologiat ja teollisen skaalausosaamisen. 🔑 Avaimet GW-Tasolle: Analyysi Cell Impactin Asiakasportfoliosta Cell Impactin portfolion vahvuus ei ole vain lukumäärässä, vaan siinä, että se kattaa vetytalouden kolme kriittisintä menestystekijää: 1. 🇺🇸 Markkinajohtajat ja Volyymi (Plug Power) Asiakkaat: Plug Power (johtaja PEM-elektrolyysereissä, suurin tilaaja/potentiaali), Bloom Energy (SOEC/SOFC-teknologian johtaja, voimakas kasvu), Nuvera (merkittävä segmenteissä, esim. trukit). Vahvuus: Cell Impact on lukinnut itsensä Yhdysvaltain vetytalouden ytimeen. Plug Powerin 3 GW:n potentiaali AGA:n kanssa on markkinan suurin yksittäinen tilaus. Bloom Energyn kautta Cell Impact saa jalansijaa energiatehokkaassa SOEC-teknologiassa, joka voi olla tulevaisuuden standardi. 2. 🔬 Teknologinen Hajautus Teknologiat: PEM (Plug Power) ja SOEC/SOFC (Bloom Energy) Vahvuus: Cell Impactin virtauslevyteknologia on validioitu kahdessa kriittisimmässä ja vastakkaisimmassa elektrolyyseritekniikassa. Tämä teknologinen joustavuus vähentää riskiä, jos toinen teknologia voittaa toisen. Se tekee Cell Impactista houkuttelevan kaikille tuleville elektrolyyseriostajille. 3. ⚙️ Teollinen Skaalaus ja Toteutus (Thyssenkrupp) Kumppani: thyssenkrupp Automation Engineering (globaali teollisuusautomaation asiantuntija). Vahvuus: Vahvin linkki tulevaisuuteen. Suuret asiakkaat (Plug, Bloom) tuovat kysynnän, mutta Thyssenkrupp tuo ratkaisun Cell Impactin GW-tason tuotantolinjojen rakentamiseen kustannustehokkaasti ja luotettavasti. Tämä on kriittistä Cell Impactin kannattavuudelle (15 % EBITDA-marginaali) ja rahoituksen saamiselle. 🎯 Johtopäätös Cell Impactin kokoonpano (Plug + Bloom + Nuvera + Thyssenkrupp) asettaa sen erittäin vahvaan asemaan GW-tason tuotannon ja markkinaetumatkan hyödyntämiseksi. Heillä on: Kysyntä (Plug Power): Vakuus suuren volyymin tarpeesta. Uskottavuus (Thyssenkrupp): Vakuus kyvystä toimittaa volyymi. Hajautus (Bloom/Nuvera): Vakuus siitä, että myyntiä tulee useasta suunnasta ja eri teknologioista. Tämä yhdistelmä on lähes paras mahdollinen strateginen lähtökohta GW-mittakaavan toimittajalle vetytaloudessa.
- 23 t sitten23 t sittenhttps://www.h2-view.com/story/analysis-will-the-eus-e2-9bn-stip-plan-move-the-needle-on-hydrogen-based-fuels/2134500.article/ The European Commission’s Sustainable Transport Investment Plan (STIP) has pledged over €2.9bn ($3.3bn) to decarbonise aviation and shipping with hydrogen-based and other low-carbon fuels.
- 1 päivä sitten · Muokattu1 päivä sitten · MuokattuNäkyykö tämä paine jo Q4 2025 aikana? Kyllä, paineen pitäisi alkaa näkyä Plug Powerin, Nel ASA:n ja muiden suurten elektrolyyserivalmistajien (kuten Accelera/Cummins) toiminnoissa ja raporteissa jo Q4 2025:n aikana, vaikkakaan ei välttämättä vielä suoraan tilauksina Cell Impactille (CI). Tämä paine ilmenee seuraavilla tavoilla: 🔍 Paineen Ilmeneminen Q4 2025 Vaikka CI:n ja Thyssenkruppin/Nuceran välinen yhteistyö on strategista ja pitkäaikaista, sen aiheuttama paine näkyy kilpailijoissa välittömästi: 1. 📢 Kiihkeämpi Kapasiteetin Varmistus Puitesopimusneuvottelut: Q4 2025:n aikana nähdään todennäköisesti ilmoituksia tai huhuja uusista puitesopimuksista tai aiesopimuksista (MoU) CI:n tai sen kilpailijoiden kanssa. Yritykset pyrkivät epätoivoisesti sitoamaan tulevaa GW-tason kapasiteettia itselleen, ennen kuin se on loppuunmyyty Plug Powerin ja Thyssenkruppin kaltaisille toimijoille. Plug Powerin Kiihtynyt Toiminta: Plug Powerin on reagoitava nopeasti. Sen Q4 2025 -raportissa tai puhelinkonferenssissa voidaan nähdä vahvempaa puhetta olemassa olevien BEDP-hankkeiden (kuten 3 GW AGA) edistymisestä ja siirtymisestä FID-vaiheeseen. Tämä luo painetta heidän toimittajilleen, mukaan lukien CI:lle, aloittaa skaalaus. 2. 📈 Korostunut Skaalauspuhe Paine Skaalautumisesta: Kilpailevat yritykset (erityisesti Nel ja Accelera) joutuvat korostamaan entisestään omissa raporteissaan (Q4 2025 tai Q1 2026) sitä, miten he aikovat ratkaista virtauslevyjen pullonkaulan ja miten heidän oma komponenttien valmistus (tai kumppanuudet) vastaavat CI:n tarjoamaa kustannustehokkuutta. Hinnanalennukset: Kilpailu voi alkaa näkyä hinnoittelupaineena elektrolyyserien myynnissä. Jos TKU/Nucera saa kustannusedun CI:n ansiosta, Nel ja Accelera joutuvat ehkä leikkaamaan omia katteitaan pysyäkseen kilpailukykyisinä. 3. 💸 Komponenttien Varmistaminen FID-kytkös: Suuret asiakkaat vaativat yhä useammin elektrolyyserivalmistajilta (kuten Nel, Accelera) sitovaa todistetta kriittisten komponenttien (virtauslevyt) toimitusketjun varmuudesta ennen kuin tekevät omat FID-päätöksensä. Tämä paine siirtyy suoraan Nelille ja Acceleran kaltaisille toimijoille Q4 2025:n aikana. Yhteenveto: Vaikka varsinaiset suuret virtauslevytilaukset CI:lle Q4 2025:n aikana ovat epätodennäköisiä ilman FID:tä, strateginen paine kilpailijoita kohtaan on jo syntynyt. Heidän on joko varmistettava CI:n kapasiteetti tai osoitettava uskottava, yhtä kustannustehokas vaihtoehto.1 päivä sitten1 päivä sittenTuo on muuten arvokas havainto, että Bloom Energy on tullilistalla. Se mielestäni vahvistaa olettamusta, että juuri Bloom Energy on se strateginen pohjoisamerikkalainen tuotantoasiakas, jolla oli vain pieni ensitilaus. Näyttäisi siltä, että Plug, Thyssenkrupp ja Bloom on vakautettu asiakkaiksi, joilla kaikilla olisi kykyä viedä Cell Impact jo Phase II tuotantoon.
- ·1 päivä sittenseems oversold.. as if someone has shorted it and is trying to keep it down·1 päivä sittenI believe this is a typical pattern for a quarterly report. Give it a couple of days.
- 1 päivä sitten · Muokattu1 päivä sitten · MuokattuThe partnership aligns perfectly with the EU’s green industry and hydrogen strategy goals. Major hydrogen investments in both the EU and the U.S. (through programs like IPCEI and the IRA) are expected to ramp up fully between 2026 and 2028. Teaming up with a large, well-established German industrial player like Thyssenkrupp gives Cell Impact a lot more credibility with major fuel cell and electrolyzer manufacturers. Thyssenkrupp’s deep ties across the automotive, energy, and process industries could open important doors. Cell Impact’s biggest hurdle has always been scaling up production efficiently, and that is exactly where Thyssenkrupp’s automation know-how can make a real difference.·1 päivä sittenThyssenkrupp is a really big player. The revenue for the entire group is 385 billion SEK for 2024. Automation Engineering is part of the company Automotive Technology which has a revenue of 83 billion SEK.
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Sharevillen käyttäjiltä, eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.
Tarjoustasot
First North Sweden
Määrä
Osto
11 500
Myynti
Määrä
50 000
Viimeisimmät kaupat
| Aika | Hinta | Määrä | Ostaja | Myyjä |
|---|---|---|---|---|
| 1 500 | - | - | ||
| 5 000 | - | - | ||
| 5 000 | - | - | ||
| 1 | - | - | ||
| 1 | - | - |
Ylin
0,36VWAP
Alin
0,27VaihtoMäärä
1,7 5 377 881
VWAP
Ylin
0,36Alin
0,27VaihtoMäärä
1,7 5 377 881
Välittäjätilasto
Dataa ei löytynyt