2026 Q2 - tulosraportti
106 päivää sitten
‧32 min
29,00 NOK/osake
Viimeisin osinko
4,73%Tuotto/v
Tarjoustasot
Määrä
Osto
-
Myynti
Määrä
-
Viimeisimmät kaupat
| Aika | Hinta | Määrä |
|---|---|---|
| 28 | ||
| 104 | ||
| 40 | ||
| 175 | ||
| 174 |
Huomioi, että vaikka osakkeisiin säästäminen on pitkällä aikavälillä tuottanut hyvin, tulevasta tuotosta ei ole takeita. On olemassa riski, että et saa sijoittamiasi varoja takaisin.
Rahastoja ja ETF:iä jotka omistavat osaketta
Asiakkaat katsoivat myös
Yhtiötapahtumat
Datan lähde: Quartr| Seuraava tapahtuma | |
|---|---|
2026 Q3 - tulosraportti 4.11. | 5 päivää |
| Menneet tapahtumat | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - tulosraportti 16.7. | ||
2026 Q1 - tulosraportti 8.5. | ||
2025 Q4 - tulosraportti 13.2. | ||
2025 Q3 - tulosraportti 4.11.2025 | ||
2025 Q2 - tulosraportti 16.7.2025 |
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.
Foorumi
Liity keskusteluun Nordnet Socialissa
·10 t sitten@Baretap12 It is beginning to become a fairly recognizable pattern in your posts. No matter what company or stock it concerns, you seemingly manage to find a negative angle on almost everything. If the stock goes up, the optimism is excessive. If it goes down, the drop was justified. If a new contract arrives, the terms are too poor. If the company delivers results, expectations are too high. It must be quite comfortable to have a view of the market that never needs to be challenged by reality. 😂 Don't get me wrong: There is nothing wrong with being critical, and negative analyses can be both useful and necessary. The problem arises when the criticism becomes so predictable that one begins to wonder if the conclusion is decided before the analysis starts. After all, there is a difference between analyzing a company and searching for arguments that confirm one has already decided it is bad. If one is to claim that the market is wrong, that the stock is overpriced or that the price should have been significantly lower, one should be able to substantiate it with concrete assessments of valuation, earnings, margins, risk, and future prospects. Certainty is not the same as precision, and repetition is not documentation. What I miss in the posts is therefore not more negative opinions, but more verifiable analysis. What actually needs to happen for you to change your view? What assumptions do you base your assessments on? Because it is easy to be skeptical of everything. It requires far more to distinguish between real warning signs, normal setbacks, and developments that can actually strengthen a company's long-term value. Being negative about everything is no art of analysis. It is only when one manages to be critical, precise, and reliable, even when it does not fit one's own view, that it begins to resemble analysis. I therefore begin to wonder whether you are primarily trying to understand the companies you write about, or if you are just hunting for new arguments to confirm the negative view you already hold. Because without documentation, clear assumptions, and the willingness to reconsider one's own conclusions, it quickly becomes a lot of certainty and quite little analysis.
I have muted him. So I don't have to look at the nonsense he writes 🤣 Have a good weekend!
·22 t sitten · MuokattuUnder 1000 kr imorn? AI selskapene i USA får grisebank akkurat nå, NScale må nok utsette IPO. Hvis AI boblen sprekker, så vil jo Akers Nscale andel bli en netto gjeld som bare blir større og større de neste 2 årene :O La oss si at worst case scenario at Usa bomber Iran i stykker og tvinger frem en fred. Oljen vil gå kraftig ned. Dobbelt smell for Aker. Kursmål: 400 kr ?
·1 päivä sittenDivergence for Aker, oil, shows Aker BP up kr 4, yet still Aker goes down??It is heading downwards, as long as it is near the 200ma it will fluctuate around here until next week's report
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Nordnet Socialin käyttäjiltä, eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.
Tuotteita joiden kohde-etuutena tämä arvopaperi
Välittäjätilasto
Dataa ei löytynyt
2026 Q2 - tulosraportti
106 päivää sitten
‧32 min
29,00 NOK/osake
Viimeisin osinko
4,73%Tuotto/v
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.
Foorumi
Liity keskusteluun Nordnet Socialissa
- ·10 t sitten@Baretap12 It is beginning to become a fairly recognizable pattern in your posts. No matter what company or stock it concerns, you seemingly manage to find a negative angle on almost everything. If the stock goes up, the optimism is excessive. If it goes down, the drop was justified. If a new contract arrives, the terms are too poor. If the company delivers results, expectations are too high. It must be quite comfortable to have a view of the market that never needs to be challenged by reality. 😂 Don't get me wrong: There is nothing wrong with being critical, and negative analyses can be both useful and necessary. The problem arises when the criticism becomes so predictable that one begins to wonder if the conclusion is decided before the analysis starts. After all, there is a difference between analyzing a company and searching for arguments that confirm one has already decided it is bad. If one is to claim that the market is wrong, that the stock is overpriced or that the price should have been significantly lower, one should be able to substantiate it with concrete assessments of valuation, earnings, margins, risk, and future prospects. Certainty is not the same as precision, and repetition is not documentation. What I miss in the posts is therefore not more negative opinions, but more verifiable analysis. What actually needs to happen for you to change your view? What assumptions do you base your assessments on? Because it is easy to be skeptical of everything. It requires far more to distinguish between real warning signs, normal setbacks, and developments that can actually strengthen a company's long-term value. Being negative about everything is no art of analysis. It is only when one manages to be critical, precise, and reliable, even when it does not fit one's own view, that it begins to resemble analysis. I therefore begin to wonder whether you are primarily trying to understand the companies you write about, or if you are just hunting for new arguments to confirm the negative view you already hold. Because without documentation, clear assumptions, and the willingness to reconsider one's own conclusions, it quickly becomes a lot of certainty and quite little analysis.I have muted him. So I don't have to look at the nonsense he writes 🤣 Have a good weekend!
- ·22 t sitten · MuokattuUnder 1000 kr imorn? AI selskapene i USA får grisebank akkurat nå, NScale må nok utsette IPO. Hvis AI boblen sprekker, så vil jo Akers Nscale andel bli en netto gjeld som bare blir større og større de neste 2 årene :O La oss si at worst case scenario at Usa bomber Iran i stykker og tvinger frem en fred. Oljen vil gå kraftig ned. Dobbelt smell for Aker. Kursmål: 400 kr ?
- ·1 päivä sittenDivergence for Aker, oil, shows Aker BP up kr 4, yet still Aker goes down??It is heading downwards, as long as it is near the 200ma it will fluctuate around here until next week's report
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Nordnet Socialin käyttäjiltä, eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.
Tarjoustasot
Määrä
Osto
-
Myynti
Määrä
-
Viimeisimmät kaupat
| Aika | Hinta | Määrä |
|---|---|---|
| 28 | ||
| 104 | ||
| 40 | ||
| 175 | ||
| 174 |
Huomioi, että vaikka osakkeisiin säästäminen on pitkällä aikavälillä tuottanut hyvin, tulevasta tuotosta ei ole takeita. On olemassa riski, että et saa sijoittamiasi varoja takaisin.
Rahastoja ja ETF:iä jotka omistavat osaketta
Asiakkaat katsoivat myös
Yhtiötapahtumat
Datan lähde: Quartr| Seuraava tapahtuma | |
|---|---|
2026 Q3 - tulosraportti 4.11. | 5 päivää |
| Menneet tapahtumat | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - tulosraportti 16.7. | ||
2026 Q1 - tulosraportti 8.5. | ||
2025 Q4 - tulosraportti 13.2. | ||
2025 Q3 - tulosraportti 4.11.2025 | ||
2025 Q2 - tulosraportti 16.7.2025 |
Tuotteita joiden kohde-etuutena tämä arvopaperi
Välittäjätilasto
Dataa ei löytynyt
2026 Q2 - tulosraportti
106 päivää sitten
‧32 min
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.
Yhtiötapahtumat
Datan lähde: Quartr| Seuraava tapahtuma | |
|---|---|
2026 Q3 - tulosraportti 4.11. | 5 päivää |
| Menneet tapahtumat | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - tulosraportti 16.7. | ||
2026 Q1 - tulosraportti 8.5. | ||
2025 Q4 - tulosraportti 13.2. | ||
2025 Q3 - tulosraportti 4.11.2025 | ||
2025 Q2 - tulosraportti 16.7.2025 |
Tuotteita joiden kohde-etuutena tämä arvopaperi
29,00 NOK/osake
Viimeisin osinko
4,73%Tuotto/v
Foorumi
Liity keskusteluun Nordnet Socialissa
- ·10 t sitten@Baretap12 It is beginning to become a fairly recognizable pattern in your posts. No matter what company or stock it concerns, you seemingly manage to find a negative angle on almost everything. If the stock goes up, the optimism is excessive. If it goes down, the drop was justified. If a new contract arrives, the terms are too poor. If the company delivers results, expectations are too high. It must be quite comfortable to have a view of the market that never needs to be challenged by reality. 😂 Don't get me wrong: There is nothing wrong with being critical, and negative analyses can be both useful and necessary. The problem arises when the criticism becomes so predictable that one begins to wonder if the conclusion is decided before the analysis starts. After all, there is a difference between analyzing a company and searching for arguments that confirm one has already decided it is bad. If one is to claim that the market is wrong, that the stock is overpriced or that the price should have been significantly lower, one should be able to substantiate it with concrete assessments of valuation, earnings, margins, risk, and future prospects. Certainty is not the same as precision, and repetition is not documentation. What I miss in the posts is therefore not more negative opinions, but more verifiable analysis. What actually needs to happen for you to change your view? What assumptions do you base your assessments on? Because it is easy to be skeptical of everything. It requires far more to distinguish between real warning signs, normal setbacks, and developments that can actually strengthen a company's long-term value. Being negative about everything is no art of analysis. It is only when one manages to be critical, precise, and reliable, even when it does not fit one's own view, that it begins to resemble analysis. I therefore begin to wonder whether you are primarily trying to understand the companies you write about, or if you are just hunting for new arguments to confirm the negative view you already hold. Because without documentation, clear assumptions, and the willingness to reconsider one's own conclusions, it quickly becomes a lot of certainty and quite little analysis.I have muted him. So I don't have to look at the nonsense he writes 🤣 Have a good weekend!
- ·22 t sitten · MuokattuUnder 1000 kr imorn? AI selskapene i USA får grisebank akkurat nå, NScale må nok utsette IPO. Hvis AI boblen sprekker, så vil jo Akers Nscale andel bli en netto gjeld som bare blir større og større de neste 2 årene :O La oss si at worst case scenario at Usa bomber Iran i stykker og tvinger frem en fred. Oljen vil gå kraftig ned. Dobbelt smell for Aker. Kursmål: 400 kr ?
- ·1 päivä sittenDivergence for Aker, oil, shows Aker BP up kr 4, yet still Aker goes down??It is heading downwards, as long as it is near the 200ma it will fluctuate around here until next week's report
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Nordnet Socialin käyttäjiltä, eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.
Tarjoustasot
Määrä
Osto
-
Myynti
Määrä
-
Viimeisimmät kaupat
| Aika | Hinta | Määrä |
|---|---|---|
| 28 | ||
| 104 | ||
| 40 | ||
| 175 | ||
| 174 |
Huomioi, että vaikka osakkeisiin säästäminen on pitkällä aikavälillä tuottanut hyvin, tulevasta tuotosta ei ole takeita. On olemassa riski, että et saa sijoittamiasi varoja takaisin.
Rahastoja ja ETF:iä jotka omistavat osaketta
Asiakkaat katsoivat myös
Välittäjätilasto
Dataa ei löytynyt