2025 Q4 -tulosraportti
66 päivää sitten
‧30 min
Tarjoustasot
Nasdaq Stockholm
Määrä
Osto
-
Myynti
Määrä
-
Viimeisimmät kaupat
| Aika | Hinta | Määrä | Ostaja | Myyjä |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Välittäjätilasto
Dataa ei löytynyt
Yhtiötapahtumat
Datan lähde: FactSet, Quartr| Seuraava tapahtuma | |
|---|---|
2026 Q1 -tulosraportti 26.5. |
| Menneet tapahtumat | ||
|---|---|---|
2025 Q4 -tulosraportti 24.2. | ||
2025 Q3 -tulosraportti 18.11.2025 | ||
2025 Q2 -tulosraportti 19.8.2025 | ||
2025 Q1 -tulosraportti 20.5.2025 | ||
2024 Q4 -tulosraportti 27.2.2025 |
Asiakkaat katsoivat myös
Foorumi
Liity keskusteluun Nordnet Socialissa
Kirjaudu
·1 päivä sitten · MuokattuThe SPAC choice is probably not primarily about fintech or KEO, but about the Venezuela field. OFAC requires that the company operating Venezuelan oil fields is registered in the USA. Maha is Swedish and falls outside this. De-SPAC is a fast way to a NYSE-listed US entity in 3-5 months, a traditional listing takes three times as long, and OFAC licenses can be revoked overnight as Trump demonstrated with Chevron in March 2025. BWIV is probably not a random SPAC. They previously tried to buy Citgo Petroleum, raised 130 million USD in March 2026 after the GL wave came, and CEO Hernandez seems positioned for Venezuela's oil opening. It's quite possible they want PetroUrdaneta more than KEO, and for BWIV, Maha is a natural match since they have already bought the option and know the field. (Source: https://finance.yahoo.com/sectors/energy/articles/blue-water-targets-490m-maha-195857618.html) The dilution from sponsor-promote and warrants is real, but the consideration is that PetroUrdaneta can be relatively quickly spun off as a separate listed energy company on NYSE, valued by energy investors and not dragged down by a fintech conglomerate discount. That is possibly where the real upside for existing shareholders lies. Øygard and the team have a solid background, and their acceptance of the SPAC dilution instead of waiting for a tidier process may indicate that they consider the regulatory window to be time-critical. It's not certain, but it's reasonable to assume that Venezuela fields are the reason for the SPAC arrangement.
·1 päivä sitten@tou_pilsner asks the right question. Without OFAC haste, the SPAC dilution is a choice, not a necessity. My take: KEO World needs growth capital, and NYSE access + separation into two listed companies is structurally easier via SPAC. But Blue Water's track record is concerning: BW I (Clarus) went bankrupt within 1 year. Their Venezuela focus (Citgo bid, timing with GL-52) suggests that they want PetroUrdaneta — whether that's good or bad depends on whether they can pull it off this time
·1 päivä sittenWhy is this crashing considering the outlook. By spinning off the Oil division and focusing solely on its own fintech company?
1 päivä sitten1 päivä sittenKuittasin jo pariin kertaan tappioita tästä -30 - 40%. Sitten kun oli tuolla alle 6 kr, lisäsin. Eli todellisuudessa voitto näissä luvuissa ei ole kovin suuri. Mitä mieltä olet tuosta SPAC-listutumisesta: kaksi eri yhtiöitä ja niiden osakkeita. Fintech: vaikea uskoa että pärjäisi suurille amerikkalaisille. Oikeastaan ainoa mitä odotan, on PetroUranadetan arvostus NYSE:ssä. Fintech puo jää siinä vaiheessa pois.- ·1 päivä sitten · MuokattuThey really seem completely incompetent in that company. Is it only about enriching themselves and institutional investors at the expense of small shareholders?
·2 päivää sitten · MuokattuTo all the new ones in MAHA (And of course also the old ones), I just want to draw attention to this Discord. Many good posts and discussions about MAHA/KEO come here: https://discord.gg/mBP9qsdg
·2 päivää sittenLike a falling knife !
·2 päivää sittenFor the market, the valuation 12.8 became an attraction. But this is just a starting point for the negotiations. Keo owners just injected money at 16 sek and VZ just became a play. Blue water will probably have to pay a premium and the final valuation can easily become between 16-20 sek and not 12.8 when the contract is written.
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Nordnet Socialin käyttäjiltä, eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.
Uutiset
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.
2025 Q4 -tulosraportti
66 päivää sitten
‧30 min
Uutiset
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.
Foorumi
Liity keskusteluun Nordnet Socialissa
Kirjaudu
- ·1 päivä sitten · MuokattuThe SPAC choice is probably not primarily about fintech or KEO, but about the Venezuela field. OFAC requires that the company operating Venezuelan oil fields is registered in the USA. Maha is Swedish and falls outside this. De-SPAC is a fast way to a NYSE-listed US entity in 3-5 months, a traditional listing takes three times as long, and OFAC licenses can be revoked overnight as Trump demonstrated with Chevron in March 2025. BWIV is probably not a random SPAC. They previously tried to buy Citgo Petroleum, raised 130 million USD in March 2026 after the GL wave came, and CEO Hernandez seems positioned for Venezuela's oil opening. It's quite possible they want PetroUrdaneta more than KEO, and for BWIV, Maha is a natural match since they have already bought the option and know the field. (Source: https://finance.yahoo.com/sectors/energy/articles/blue-water-targets-490m-maha-195857618.html) The dilution from sponsor-promote and warrants is real, but the consideration is that PetroUrdaneta can be relatively quickly spun off as a separate listed energy company on NYSE, valued by energy investors and not dragged down by a fintech conglomerate discount. That is possibly where the real upside for existing shareholders lies. Øygard and the team have a solid background, and their acceptance of the SPAC dilution instead of waiting for a tidier process may indicate that they consider the regulatory window to be time-critical. It's not certain, but it's reasonable to assume that Venezuela fields are the reason for the SPAC arrangement.·1 päivä sitten@tou_pilsner asks the right question. Without OFAC haste, the SPAC dilution is a choice, not a necessity. My take: KEO World needs growth capital, and NYSE access + separation into two listed companies is structurally easier via SPAC. But Blue Water's track record is concerning: BW I (Clarus) went bankrupt within 1 year. Their Venezuela focus (Citgo bid, timing with GL-52) suggests that they want PetroUrdaneta — whether that's good or bad depends on whether they can pull it off this time
- ·1 päivä sittenWhy is this crashing considering the outlook. By spinning off the Oil division and focusing solely on its own fintech company?1 päivä sitten1 päivä sittenKuittasin jo pariin kertaan tappioita tästä -30 - 40%. Sitten kun oli tuolla alle 6 kr, lisäsin. Eli todellisuudessa voitto näissä luvuissa ei ole kovin suuri. Mitä mieltä olet tuosta SPAC-listutumisesta: kaksi eri yhtiöitä ja niiden osakkeita. Fintech: vaikea uskoa että pärjäisi suurille amerikkalaisille. Oikeastaan ainoa mitä odotan, on PetroUranadetan arvostus NYSE:ssä. Fintech puo jää siinä vaiheessa pois.
- ·1 päivä sitten · MuokattuThey really seem completely incompetent in that company. Is it only about enriching themselves and institutional investors at the expense of small shareholders?
- ·2 päivää sitten · MuokattuTo all the new ones in MAHA (And of course also the old ones), I just want to draw attention to this Discord. Many good posts and discussions about MAHA/KEO come here: https://discord.gg/mBP9qsdg·2 päivää sittenLike a falling knife !
- ·2 päivää sittenFor the market, the valuation 12.8 became an attraction. But this is just a starting point for the negotiations. Keo owners just injected money at 16 sek and VZ just became a play. Blue water will probably have to pay a premium and the final valuation can easily become between 16-20 sek and not 12.8 when the contract is written.
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Nordnet Socialin käyttäjiltä, eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.
Tarjoustasot
Nasdaq Stockholm
Määrä
Osto
-
Myynti
Määrä
-
Viimeisimmät kaupat
| Aika | Hinta | Määrä | Ostaja | Myyjä |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Välittäjätilasto
Dataa ei löytynyt
Asiakkaat katsoivat myös
Yhtiötapahtumat
Datan lähde: FactSet, Quartr| Seuraava tapahtuma | |
|---|---|
2026 Q1 -tulosraportti 26.5. |
| Menneet tapahtumat | ||
|---|---|---|
2025 Q4 -tulosraportti 24.2. | ||
2025 Q3 -tulosraportti 18.11.2025 | ||
2025 Q2 -tulosraportti 19.8.2025 | ||
2025 Q1 -tulosraportti 20.5.2025 | ||
2024 Q4 -tulosraportti 27.2.2025 |
2025 Q4 -tulosraportti
66 päivää sitten
‧30 min
Uutiset
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.
Yhtiötapahtumat
Datan lähde: FactSet, Quartr| Seuraava tapahtuma | |
|---|---|
2026 Q1 -tulosraportti 26.5. |
| Menneet tapahtumat | ||
|---|---|---|
2025 Q4 -tulosraportti 24.2. | ||
2025 Q3 -tulosraportti 18.11.2025 | ||
2025 Q2 -tulosraportti 19.8.2025 | ||
2025 Q1 -tulosraportti 20.5.2025 | ||
2024 Q4 -tulosraportti 27.2.2025 |
Foorumi
Liity keskusteluun Nordnet Socialissa
Kirjaudu
- ·1 päivä sitten · MuokattuThe SPAC choice is probably not primarily about fintech or KEO, but about the Venezuela field. OFAC requires that the company operating Venezuelan oil fields is registered in the USA. Maha is Swedish and falls outside this. De-SPAC is a fast way to a NYSE-listed US entity in 3-5 months, a traditional listing takes three times as long, and OFAC licenses can be revoked overnight as Trump demonstrated with Chevron in March 2025. BWIV is probably not a random SPAC. They previously tried to buy Citgo Petroleum, raised 130 million USD in March 2026 after the GL wave came, and CEO Hernandez seems positioned for Venezuela's oil opening. It's quite possible they want PetroUrdaneta more than KEO, and for BWIV, Maha is a natural match since they have already bought the option and know the field. (Source: https://finance.yahoo.com/sectors/energy/articles/blue-water-targets-490m-maha-195857618.html) The dilution from sponsor-promote and warrants is real, but the consideration is that PetroUrdaneta can be relatively quickly spun off as a separate listed energy company on NYSE, valued by energy investors and not dragged down by a fintech conglomerate discount. That is possibly where the real upside for existing shareholders lies. Øygard and the team have a solid background, and their acceptance of the SPAC dilution instead of waiting for a tidier process may indicate that they consider the regulatory window to be time-critical. It's not certain, but it's reasonable to assume that Venezuela fields are the reason for the SPAC arrangement.·1 päivä sitten@tou_pilsner asks the right question. Without OFAC haste, the SPAC dilution is a choice, not a necessity. My take: KEO World needs growth capital, and NYSE access + separation into two listed companies is structurally easier via SPAC. But Blue Water's track record is concerning: BW I (Clarus) went bankrupt within 1 year. Their Venezuela focus (Citgo bid, timing with GL-52) suggests that they want PetroUrdaneta — whether that's good or bad depends on whether they can pull it off this time
- ·1 päivä sittenWhy is this crashing considering the outlook. By spinning off the Oil division and focusing solely on its own fintech company?1 päivä sitten1 päivä sittenKuittasin jo pariin kertaan tappioita tästä -30 - 40%. Sitten kun oli tuolla alle 6 kr, lisäsin. Eli todellisuudessa voitto näissä luvuissa ei ole kovin suuri. Mitä mieltä olet tuosta SPAC-listutumisesta: kaksi eri yhtiöitä ja niiden osakkeita. Fintech: vaikea uskoa että pärjäisi suurille amerikkalaisille. Oikeastaan ainoa mitä odotan, on PetroUranadetan arvostus NYSE:ssä. Fintech puo jää siinä vaiheessa pois.
- ·1 päivä sitten · MuokattuThey really seem completely incompetent in that company. Is it only about enriching themselves and institutional investors at the expense of small shareholders?
- ·2 päivää sitten · MuokattuTo all the new ones in MAHA (And of course also the old ones), I just want to draw attention to this Discord. Many good posts and discussions about MAHA/KEO come here: https://discord.gg/mBP9qsdg·2 päivää sittenLike a falling knife !
- ·2 päivää sittenFor the market, the valuation 12.8 became an attraction. But this is just a starting point for the negotiations. Keo owners just injected money at 16 sek and VZ just became a play. Blue water will probably have to pay a premium and the final valuation can easily become between 16-20 sek and not 12.8 when the contract is written.
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Nordnet Socialin käyttäjiltä, eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.
Tarjoustasot
Nasdaq Stockholm
Määrä
Osto
-
Myynti
Määrä
-
Viimeisimmät kaupat
| Aika | Hinta | Määrä | Ostaja | Myyjä |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Välittäjätilasto
Dataa ei löytynyt