Siirry pääsisältöön
Käyttämääsi selainta ei enää tueta – lue lisää.

Ørsted

Ørsted

118,70DKK
0,00% (0,00)
Päätöskurssi
Ylin-
Alin-
Vaihto-
118,70DKK
0,00% (0,00)
Päätöskurssi
Ylin-
Alin-
Vaihto-

Ørsted

Ørsted

118,70DKK
0,00% (0,00)
Päätöskurssi
Ylin-
Alin-
Vaihto-
118,70DKK
0,00% (0,00)
Päätöskurssi
Ylin-
Alin-
Vaihto-

Ørsted

Ørsted

118,70DKK
0,00% (0,00)
Päätöskurssi
Ylin-
Alin-
Vaihto-
118,70DKK
0,00% (0,00)
Päätöskurssi
Ylin-
Alin-
Vaihto-
2025 Q3 -tulosraportti
50 päivää sitten1 t 21 min
7,5033 DKK/osake
Viimeisin osinko

Tarjoustasot

DenmarkNasdaq Copenhagen
Määrä
Osto
0
Myynti
Määrä
0

Viimeisimmät kaupat

AikaHintaMääräOstajaMyyjä
----
Ylin
-
VWAP
116,91
Alin
-
Vaihto ()
-
VWAP
116,91
Ylin
-
Alin
-
Vaihto ()
-

Huomioi, että vaikka osakkeisiin säästäminen on pitkällä aikavälillä tuottanut hyvin, tulevasta tuotosta ei ole takeita. On olemassa riski, että et saa sijoittamiasi varoja takaisin.

Välittäjätilasto

Dataa ei löytynyt

Yhtiötapahtumat

Seuraava tapahtuma
2025 Q4 -tulosraportti
6.2.2026
Menneet tapahtumat
2025 Q3 -tulosraportti5.11.
2025 Q2 -tulosraportti11.8.
2025 Q1 -tulosraportti7.5.
Vuosittainen yhtiökokous 20253.4.
2024 Q4 -tulosraportti6.2.
Datan lähde: FactSet, Quartr

Shareville

Liity keskusteluun SharevillessäShareville on aktiivisten yksityissijoittajien yhteisö, jossa voit seurata muiden asiakkaiden kaupankäyntiä ja omistuksia.
Kirjaudu
  • 13 t sitten
    ·
    13 t sitten
    ·
    Does it make more sense for Ørsted to focus on massive solar parks instead of wind energy in the future? Isn't the construction, operation, and maintenance of solar parks much cheaper than offshore wind farms?
    3 t sitten
    ·
    3 t sitten
    ·
    Possibly....but who will tell Ørsted that, so they listen????!!!
  • 1 päivä sitten
    ·
    1 päivä sitten
    ·
    How I see Ørsted today 1) The US risk has gone from “noise” to “case driver” The Trump administration has ordered a 90-day stop order for several large offshore wind projects, incl. Ørsted's Revolution Wind and Sunrise Wind, with the possibility of extension. This is a direct intervention in the earnings engine and timeline. (AP News and MarketWatch) 2) Worst case is no longer theoretical The central investment problem is not just delay, but the risk of escalating standby and financing costs, claims / compensation to suppliers and, in the worst case, forced divestment or dismantling of parts of the projects (which some analysts now mention as a possibility). (CT Mirror) 3) Even if compensation comes, “timing risk” is brutal Even in a scenario where Ørsted can later receive compensation, the uncertainty about the amount and timeline is precisely the type of risk the market punishes hardest, because it affects cash flow, leverage and cost of capital here and now. (MarketWatch) 4) Ørsted tries to buy time via capital structure and divestments Ørsted has actively worked to strengthen the capital structure via divestments. Most recently by selling 55% of Greater Changhua 2 (Taiwan), which is part of a larger divestment track in 2025. This helps the balance sheet, but does not solve the US political risk. (Reuters) What does this mean for the investment case? Ørsted has practically become a “political options stock”. The stock can easily experience violent rebounds on news of lawsuits, political clarification or “pause lifted”, but the long-term valuation is kept down by a new reality. Ørsted is, in my opinion, currently less of a green energy investment and more of a political risk bet, where developments in the US overshadow all fundamentals. Merry Christmas
  • 1 päivä sitten
    ·
    1 päivä sitten
    ·
    Can courts override national security concerns in the USA? That would be strange.
    1 päivä sitten
    ·
    1 päivä sitten
    ·
    Probably not, if the claim is correct. Surely such things have already been assessed and approved by the authorities when approving the wind farms.
    1 päivä sitten
    ·
    1 päivä sitten
    ·
    They had little experience before the first build. They have that now when practical measurements can be performed. And div new weapons have also appeared which probably change the situation.
  • 1 päivä sitten
    ·
    1 päivä sitten
    ·
    ….after New Year a court in satoverstyristan rules that it is illegal and then it rises again…..
  • 2 päivää sitten
    ·
    2 päivää sitten
    ·
    If the construction stop lasts for all 90 days, another DKK 500m will be lost, and it will surely be harder to argue for the continuation of the projects then, as the administration has used security considerations regarding military facilities. A little interesting reading-> https://www.marketscreener.com/news/orsted-offshore-projects-face-stop-work-order-ce7d50d3d88ef722
    1 päivä sitten
    ·
    1 päivä sitten
    ·
    Now, I am not a lawyer, but I am pretty sure Trump will lose any potential lawsuit, but that's entirely my own opinion.
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Sharevillen käyttäjiltä, ​​eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.

Uutiset

AI
Viimeisin
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.

Tuotteita joiden kohde-etuutena tämä arvopaperi

2025 Q3 -tulosraportti
50 päivää sitten1 t 21 min
7,5033 DKK/osake
Viimeisin osinko

Uutiset

AI
Viimeisin
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.

Shareville

Liity keskusteluun SharevillessäShareville on aktiivisten yksityissijoittajien yhteisö, jossa voit seurata muiden asiakkaiden kaupankäyntiä ja omistuksia.
Kirjaudu
  • 13 t sitten
    ·
    13 t sitten
    ·
    Does it make more sense for Ørsted to focus on massive solar parks instead of wind energy in the future? Isn't the construction, operation, and maintenance of solar parks much cheaper than offshore wind farms?
    3 t sitten
    ·
    3 t sitten
    ·
    Possibly....but who will tell Ørsted that, so they listen????!!!
  • 1 päivä sitten
    ·
    1 päivä sitten
    ·
    How I see Ørsted today 1) The US risk has gone from “noise” to “case driver” The Trump administration has ordered a 90-day stop order for several large offshore wind projects, incl. Ørsted's Revolution Wind and Sunrise Wind, with the possibility of extension. This is a direct intervention in the earnings engine and timeline. (AP News and MarketWatch) 2) Worst case is no longer theoretical The central investment problem is not just delay, but the risk of escalating standby and financing costs, claims / compensation to suppliers and, in the worst case, forced divestment or dismantling of parts of the projects (which some analysts now mention as a possibility). (CT Mirror) 3) Even if compensation comes, “timing risk” is brutal Even in a scenario where Ørsted can later receive compensation, the uncertainty about the amount and timeline is precisely the type of risk the market punishes hardest, because it affects cash flow, leverage and cost of capital here and now. (MarketWatch) 4) Ørsted tries to buy time via capital structure and divestments Ørsted has actively worked to strengthen the capital structure via divestments. Most recently by selling 55% of Greater Changhua 2 (Taiwan), which is part of a larger divestment track in 2025. This helps the balance sheet, but does not solve the US political risk. (Reuters) What does this mean for the investment case? Ørsted has practically become a “political options stock”. The stock can easily experience violent rebounds on news of lawsuits, political clarification or “pause lifted”, but the long-term valuation is kept down by a new reality. Ørsted is, in my opinion, currently less of a green energy investment and more of a political risk bet, where developments in the US overshadow all fundamentals. Merry Christmas
  • 1 päivä sitten
    ·
    1 päivä sitten
    ·
    Can courts override national security concerns in the USA? That would be strange.
    1 päivä sitten
    ·
    1 päivä sitten
    ·
    Probably not, if the claim is correct. Surely such things have already been assessed and approved by the authorities when approving the wind farms.
    1 päivä sitten
    ·
    1 päivä sitten
    ·
    They had little experience before the first build. They have that now when practical measurements can be performed. And div new weapons have also appeared which probably change the situation.
  • 1 päivä sitten
    ·
    1 päivä sitten
    ·
    ….after New Year a court in satoverstyristan rules that it is illegal and then it rises again…..
  • 2 päivää sitten
    ·
    2 päivää sitten
    ·
    If the construction stop lasts for all 90 days, another DKK 500m will be lost, and it will surely be harder to argue for the continuation of the projects then, as the administration has used security considerations regarding military facilities. A little interesting reading-> https://www.marketscreener.com/news/orsted-offshore-projects-face-stop-work-order-ce7d50d3d88ef722
    1 päivä sitten
    ·
    1 päivä sitten
    ·
    Now, I am not a lawyer, but I am pretty sure Trump will lose any potential lawsuit, but that's entirely my own opinion.
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Sharevillen käyttäjiltä, ​​eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.

Tarjoustasot

DenmarkNasdaq Copenhagen
Määrä
Osto
0
Myynti
Määrä
0

Viimeisimmät kaupat

AikaHintaMääräOstajaMyyjä
----
Ylin
-
VWAP
116,91
Alin
-
Vaihto ()
-
VWAP
116,91
Ylin
-
Alin
-
Vaihto ()
-

Huomioi, että vaikka osakkeisiin säästäminen on pitkällä aikavälillä tuottanut hyvin, tulevasta tuotosta ei ole takeita. On olemassa riski, että et saa sijoittamiasi varoja takaisin.

Välittäjätilasto

Dataa ei löytynyt

Yhtiötapahtumat

Seuraava tapahtuma
2025 Q4 -tulosraportti
6.2.2026
Menneet tapahtumat
2025 Q3 -tulosraportti5.11.
2025 Q2 -tulosraportti11.8.
2025 Q1 -tulosraportti7.5.
Vuosittainen yhtiökokous 20253.4.
2024 Q4 -tulosraportti6.2.
Datan lähde: FactSet, Quartr

Tuotteita joiden kohde-etuutena tämä arvopaperi

2025 Q3 -tulosraportti
50 päivää sitten1 t 21 min

Uutiset

AI
Viimeisin
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.

Yhtiötapahtumat

Seuraava tapahtuma
2025 Q4 -tulosraportti
6.2.2026
Menneet tapahtumat
2025 Q3 -tulosraportti5.11.
2025 Q2 -tulosraportti11.8.
2025 Q1 -tulosraportti7.5.
Vuosittainen yhtiökokous 20253.4.
2024 Q4 -tulosraportti6.2.
Datan lähde: FactSet, Quartr

Tuotteita joiden kohde-etuutena tämä arvopaperi

7,5033 DKK/osake
Viimeisin osinko

Shareville

Liity keskusteluun SharevillessäShareville on aktiivisten yksityissijoittajien yhteisö, jossa voit seurata muiden asiakkaiden kaupankäyntiä ja omistuksia.
Kirjaudu
  • 13 t sitten
    ·
    13 t sitten
    ·
    Does it make more sense for Ørsted to focus on massive solar parks instead of wind energy in the future? Isn't the construction, operation, and maintenance of solar parks much cheaper than offshore wind farms?
    3 t sitten
    ·
    3 t sitten
    ·
    Possibly....but who will tell Ørsted that, so they listen????!!!
  • 1 päivä sitten
    ·
    1 päivä sitten
    ·
    How I see Ørsted today 1) The US risk has gone from “noise” to “case driver” The Trump administration has ordered a 90-day stop order for several large offshore wind projects, incl. Ørsted's Revolution Wind and Sunrise Wind, with the possibility of extension. This is a direct intervention in the earnings engine and timeline. (AP News and MarketWatch) 2) Worst case is no longer theoretical The central investment problem is not just delay, but the risk of escalating standby and financing costs, claims / compensation to suppliers and, in the worst case, forced divestment or dismantling of parts of the projects (which some analysts now mention as a possibility). (CT Mirror) 3) Even if compensation comes, “timing risk” is brutal Even in a scenario where Ørsted can later receive compensation, the uncertainty about the amount and timeline is precisely the type of risk the market punishes hardest, because it affects cash flow, leverage and cost of capital here and now. (MarketWatch) 4) Ørsted tries to buy time via capital structure and divestments Ørsted has actively worked to strengthen the capital structure via divestments. Most recently by selling 55% of Greater Changhua 2 (Taiwan), which is part of a larger divestment track in 2025. This helps the balance sheet, but does not solve the US political risk. (Reuters) What does this mean for the investment case? Ørsted has practically become a “political options stock”. The stock can easily experience violent rebounds on news of lawsuits, political clarification or “pause lifted”, but the long-term valuation is kept down by a new reality. Ørsted is, in my opinion, currently less of a green energy investment and more of a political risk bet, where developments in the US overshadow all fundamentals. Merry Christmas
  • 1 päivä sitten
    ·
    1 päivä sitten
    ·
    Can courts override national security concerns in the USA? That would be strange.
    1 päivä sitten
    ·
    1 päivä sitten
    ·
    Probably not, if the claim is correct. Surely such things have already been assessed and approved by the authorities when approving the wind farms.
    1 päivä sitten
    ·
    1 päivä sitten
    ·
    They had little experience before the first build. They have that now when practical measurements can be performed. And div new weapons have also appeared which probably change the situation.
  • 1 päivä sitten
    ·
    1 päivä sitten
    ·
    ….after New Year a court in satoverstyristan rules that it is illegal and then it rises again…..
  • 2 päivää sitten
    ·
    2 päivää sitten
    ·
    If the construction stop lasts for all 90 days, another DKK 500m will be lost, and it will surely be harder to argue for the continuation of the projects then, as the administration has used security considerations regarding military facilities. A little interesting reading-> https://www.marketscreener.com/news/orsted-offshore-projects-face-stop-work-order-ce7d50d3d88ef722
    1 päivä sitten
    ·
    1 päivä sitten
    ·
    Now, I am not a lawyer, but I am pretty sure Trump will lose any potential lawsuit, but that's entirely my own opinion.
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Sharevillen käyttäjiltä, ​​eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.

Tarjoustasot

DenmarkNasdaq Copenhagen
Määrä
Osto
0
Myynti
Määrä
0

Viimeisimmät kaupat

AikaHintaMääräOstajaMyyjä
----
Ylin
-
VWAP
116,91
Alin
-
Vaihto ()
-
VWAP
116,91
Ylin
-
Alin
-
Vaihto ()
-

Huomioi, että vaikka osakkeisiin säästäminen on pitkällä aikavälillä tuottanut hyvin, tulevasta tuotosta ei ole takeita. On olemassa riski, että et saa sijoittamiasi varoja takaisin.

Välittäjätilasto

Dataa ei löytynyt