2025 Q3 -tulosraportti
83 päivää sittenTarjoustasot
Määrä
Osto
0
Myynti
Määrä
0
Viimeisimmät kaupat
| Aika | Hinta | Määrä | Ostaja | Myyjä |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Ylin
454,3VWAP
Alin
438VaihtoMäärä
27 678,2 61 649 627
VWAP
Ylin
454,3Alin
438VaihtoMäärä
27 678,2 61 649 627
Välittäjätilasto
Dataa ei löytynyt
Yhtiötapahtumat
| Seuraava tapahtuma | |
|---|---|
| 2025 Q4 -tulosraportti | 28.1. |
| Menneet tapahtumat | ||
|---|---|---|
| Vuosittainen yhtiökokous 2025 | 6.11.2025 | |
| 2025 Q3 -tulosraportti | 22.10.2025 | |
| 2025 Q2 -tulosraportti | 23.7.2025 | |
| 2025 Q1 -tulosraportti | 22.4.2025 | |
| 2024 Q4 -tulosraportti | 29.1.2025 |
Datan lähde: FactSet, Quartr
Asiakkaat katsoivat myös
Shareville
Liity keskusteluun SharevillessäShareville on aktiivisten yksityissijoittajien yhteisö, jossa voit seurata muiden asiakkaiden kaupankäyntiä ja omistuksia.
Kirjaudu
·8 t sittenMy personal conclusion as of January 2026 Tesla is trading clearly above what I consider a defensible fair value for the next 2–4 years. A reasonable fair value right now is likely in the range of 280–380 USD if one: • Gives some credit to FSD advancements and early Robotaxi/Optimus • But does not price in a massive explosion in 2026–2027 (which is still high-risk and several years away from scale) Anything above ~500–550 USD starts to require you to be quite bullish that 2026–2027 will be the year where Robotaxi and/or Optimus begin to contribute meaningful revenue and margins – something most analysts still see as optimistic timing. In short: • Buy-worthy below ~380–420 USD for most investors (valuation + margin of safety) • Neutral / Hold around current levels (440–480 USD) • Highly speculative / high risk above 550–600 USD without clear new positive surprises Tesla is still a fantastic long-term story if Musk & team deliver on autonomy and robots – but the price in January 2026 already reflects much of that optimism. The next 12–24 months will be more about proof than dreams. 😊
9 t sitten9 t sittenWell, 99% of global production is already automated using specialized automation units, you don’t need Optimus for that. In fact, Optimus is too slow, too weak, or too limited for most tasks humans still do in factories. If humans are still there, it’s because those tasks are irreplaceable with current robotics. On top of that, Chinese, Korean, and Japanese robots are already far ahead of Optimus, they can walk, talk, and interact like humans. So what am I missing? Why would Optimus suddenly dominate a market that’s already highly automated and competitive?
·7 t sitten@TraderY - it's probably very much about buying into the story. Elon has visions that differ from the competitors. I seem to recall him saying in various podcasts/interviews that: - The hardest part to develop on Optimus is the hands. So before Optimus can thread a needle, it's not ready for the market. - 99% safety in FSD is not difficult. It's the next .9 and .99 and .999 that are each an order of magnitude harder. I believe the difference merely lies in the final definition.- 12 t sitten12 t sittenI don’t fully understand this: Tesla’s Optimus is a mechanical system, building robots requires parts, assembly, and logistics. It’s slow and expensive. Nvidia, on the other hand, produces thousands of chips in a single production run with huge margins. Each chip can sell for thousands of dollars and scale globally without physical limitations. Tesla can’t price Optimus at $100,000; the ceiling is probably $20,000–$30,000. Nvidia makes more on one chip than Tesla can on one robot, and ships millions. Either Nvidia should be worth 10× more, or Tesla 1/10 of its current value.
2 päivää sitten2 päivää sittenI’m about to sell either my Tesla stocks or Nvidia. I’ll put the money on nasdaq 100. What do you think on wich i should sell?·9 t sittenNot many are answering your question. I wonder why they are writing.
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Sharevillen käyttäjiltä, eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.
Uutiset
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.
2025 Q3 -tulosraportti
83 päivää sittenUutiset
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.
Shareville
Liity keskusteluun SharevillessäShareville on aktiivisten yksityissijoittajien yhteisö, jossa voit seurata muiden asiakkaiden kaupankäyntiä ja omistuksia.
Kirjaudu
- ·8 t sittenMy personal conclusion as of January 2026 Tesla is trading clearly above what I consider a defensible fair value for the next 2–4 years. A reasonable fair value right now is likely in the range of 280–380 USD if one: • Gives some credit to FSD advancements and early Robotaxi/Optimus • But does not price in a massive explosion in 2026–2027 (which is still high-risk and several years away from scale) Anything above ~500–550 USD starts to require you to be quite bullish that 2026–2027 will be the year where Robotaxi and/or Optimus begin to contribute meaningful revenue and margins – something most analysts still see as optimistic timing. In short: • Buy-worthy below ~380–420 USD for most investors (valuation + margin of safety) • Neutral / Hold around current levels (440–480 USD) • Highly speculative / high risk above 550–600 USD without clear new positive surprises Tesla is still a fantastic long-term story if Musk & team deliver on autonomy and robots – but the price in January 2026 already reflects much of that optimism. The next 12–24 months will be more about proof than dreams. 😊
- 9 t sitten9 t sittenWell, 99% of global production is already automated using specialized automation units, you don’t need Optimus for that. In fact, Optimus is too slow, too weak, or too limited for most tasks humans still do in factories. If humans are still there, it’s because those tasks are irreplaceable with current robotics. On top of that, Chinese, Korean, and Japanese robots are already far ahead of Optimus, they can walk, talk, and interact like humans. So what am I missing? Why would Optimus suddenly dominate a market that’s already highly automated and competitive?·7 t sitten@TraderY - it's probably very much about buying into the story. Elon has visions that differ from the competitors. I seem to recall him saying in various podcasts/interviews that: - The hardest part to develop on Optimus is the hands. So before Optimus can thread a needle, it's not ready for the market. - 99% safety in FSD is not difficult. It's the next .9 and .99 and .999 that are each an order of magnitude harder. I believe the difference merely lies in the final definition.
- 12 t sitten12 t sittenI don’t fully understand this: Tesla’s Optimus is a mechanical system, building robots requires parts, assembly, and logistics. It’s slow and expensive. Nvidia, on the other hand, produces thousands of chips in a single production run with huge margins. Each chip can sell for thousands of dollars and scale globally without physical limitations. Tesla can’t price Optimus at $100,000; the ceiling is probably $20,000–$30,000. Nvidia makes more on one chip than Tesla can on one robot, and ships millions. Either Nvidia should be worth 10× more, or Tesla 1/10 of its current value.
- 2 päivää sitten2 päivää sittenI’m about to sell either my Tesla stocks or Nvidia. I’ll put the money on nasdaq 100. What do you think on wich i should sell?·9 t sittenNot many are answering your question. I wonder why they are writing.
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Sharevillen käyttäjiltä, eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.
Tarjoustasot
Määrä
Osto
0
Myynti
Määrä
0
Viimeisimmät kaupat
| Aika | Hinta | Määrä | Ostaja | Myyjä |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Ylin
454,3VWAP
Alin
438VaihtoMäärä
27 678,2 61 649 627
VWAP
Ylin
454,3Alin
438VaihtoMäärä
27 678,2 61 649 627
Välittäjätilasto
Dataa ei löytynyt
Asiakkaat katsoivat myös
Yhtiötapahtumat
| Seuraava tapahtuma | |
|---|---|
| 2025 Q4 -tulosraportti | 28.1. |
| Menneet tapahtumat | ||
|---|---|---|
| Vuosittainen yhtiökokous 2025 | 6.11.2025 | |
| 2025 Q3 -tulosraportti | 22.10.2025 | |
| 2025 Q2 -tulosraportti | 23.7.2025 | |
| 2025 Q1 -tulosraportti | 22.4.2025 | |
| 2024 Q4 -tulosraportti | 29.1.2025 |
Datan lähde: FactSet, Quartr
2025 Q3 -tulosraportti
83 päivää sittenUutiset
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.
Yhtiötapahtumat
| Seuraava tapahtuma | |
|---|---|
| 2025 Q4 -tulosraportti | 28.1. |
| Menneet tapahtumat | ||
|---|---|---|
| Vuosittainen yhtiökokous 2025 | 6.11.2025 | |
| 2025 Q3 -tulosraportti | 22.10.2025 | |
| 2025 Q2 -tulosraportti | 23.7.2025 | |
| 2025 Q1 -tulosraportti | 22.4.2025 | |
| 2024 Q4 -tulosraportti | 29.1.2025 |
Datan lähde: FactSet, Quartr
Shareville
Liity keskusteluun SharevillessäShareville on aktiivisten yksityissijoittajien yhteisö, jossa voit seurata muiden asiakkaiden kaupankäyntiä ja omistuksia.
Kirjaudu
- ·8 t sittenMy personal conclusion as of January 2026 Tesla is trading clearly above what I consider a defensible fair value for the next 2–4 years. A reasonable fair value right now is likely in the range of 280–380 USD if one: • Gives some credit to FSD advancements and early Robotaxi/Optimus • But does not price in a massive explosion in 2026–2027 (which is still high-risk and several years away from scale) Anything above ~500–550 USD starts to require you to be quite bullish that 2026–2027 will be the year where Robotaxi and/or Optimus begin to contribute meaningful revenue and margins – something most analysts still see as optimistic timing. In short: • Buy-worthy below ~380–420 USD for most investors (valuation + margin of safety) • Neutral / Hold around current levels (440–480 USD) • Highly speculative / high risk above 550–600 USD without clear new positive surprises Tesla is still a fantastic long-term story if Musk & team deliver on autonomy and robots – but the price in January 2026 already reflects much of that optimism. The next 12–24 months will be more about proof than dreams. 😊
- 9 t sitten9 t sittenWell, 99% of global production is already automated using specialized automation units, you don’t need Optimus for that. In fact, Optimus is too slow, too weak, or too limited for most tasks humans still do in factories. If humans are still there, it’s because those tasks are irreplaceable with current robotics. On top of that, Chinese, Korean, and Japanese robots are already far ahead of Optimus, they can walk, talk, and interact like humans. So what am I missing? Why would Optimus suddenly dominate a market that’s already highly automated and competitive?·7 t sitten@TraderY - it's probably very much about buying into the story. Elon has visions that differ from the competitors. I seem to recall him saying in various podcasts/interviews that: - The hardest part to develop on Optimus is the hands. So before Optimus can thread a needle, it's not ready for the market. - 99% safety in FSD is not difficult. It's the next .9 and .99 and .999 that are each an order of magnitude harder. I believe the difference merely lies in the final definition.
- 12 t sitten12 t sittenI don’t fully understand this: Tesla’s Optimus is a mechanical system, building robots requires parts, assembly, and logistics. It’s slow and expensive. Nvidia, on the other hand, produces thousands of chips in a single production run with huge margins. Each chip can sell for thousands of dollars and scale globally without physical limitations. Tesla can’t price Optimus at $100,000; the ceiling is probably $20,000–$30,000. Nvidia makes more on one chip than Tesla can on one robot, and ships millions. Either Nvidia should be worth 10× more, or Tesla 1/10 of its current value.
- 2 päivää sitten2 päivää sittenI’m about to sell either my Tesla stocks or Nvidia. I’ll put the money on nasdaq 100. What do you think on wich i should sell?·9 t sittenNot many are answering your question. I wonder why they are writing.
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Sharevillen käyttäjiltä, eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.
Tarjoustasot
Määrä
Osto
0
Myynti
Määrä
0
Viimeisimmät kaupat
| Aika | Hinta | Määrä | Ostaja | Myyjä |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Ylin
454,3VWAP
Alin
438VaihtoMäärä
27 678,2 61 649 627
VWAP
Ylin
454,3Alin
438VaihtoMäärä
27 678,2 61 649 627
Välittäjätilasto
Dataa ei löytynyt