2027 Q2 - tulosraportti
28 päivää sitten
‧59 min
0,25 USD/osake
Viimeisin osinko
0,13%Tuotto/v
Tarjoustasot
Määrä
Osto
-
Myynti
Määrä
-
Viimeisimmät kaupat
| Aika | Hinta | Määrä | Ostaja | Myyjä |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Huomioi, että vaikka osakkeisiin säästäminen on pitkällä aikavälillä tuottanut hyvin, tulevasta tuotosta ei ole takeita. On olemassa riski, että et saa sijoittamiasi varoja takaisin.
Rahastot ja ETF:t, joilla on osaketta
Asiakkaat katsoivat myös
Yhtiötapahtumat
Datan lähde: Quartr| Seuraava tapahtuma | |
|---|---|
2027 Q3 - tulosraportti 18.11. |
| Menneet tapahtumat | ||
|---|---|---|
2027 Q2 - tulosraportti 26.8. | ||
Vuosittainen yhtiökokous 2026 24.6. | ||
2027 Q1 - tulosraportti 20.5. | ||
2026 Q4 - tulosraportti 25.2. | ||
2026 Q3 - tulosraportti 19.11.2025 |
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.
Foorumi
Liity keskusteluun Nordnet Socialissa
Kirjaudu
·3 t sittenThe stock world is sure a funny thing, a high PE is something bad one has always heard, then one reads now that NVIDIA can be a stock trap because their PE has become too low, read it on ekstrabladet, ie a high PE is something bad and now a low PE is also something bad can it soon get crazier
Good point 🙂 A low P/E is definitely not automatically positive, it can be a «value trap» if the market expects falling earnings. But Nvidia specifically is an interesting example, because the P/E has come down at the same time as earnings have grown massively. In the last quarter, revenue increased 106 % to 96.2 billion USD, while Data Center grew 117 % to 89 billion USD. This means that much of the P/E compression is due to the E, meaning earnings, having grown very rapidly. SGADK also makes an important point about cyclicality. The risk is that today's enormous AI investments by hyperscalers eventually normalize. Then Nvidia could see lower growth, and today's P/E might turn out less cheap than it looks. On the other hand, Nvidia is not a classic cyclical semiconductor company right now, with extreme growth, high margins and a strong position in both GPUs, networking and CUDA/software. So I really do not think the discussion should be «high or low P/E = good/bad», but rather what future earnings growth the P/E is actually pricing in. That is where the Nvidia case becomes interesting, and also where the risk lies 🙂
4 t sittenAnyone know if its gonna drop soon? I sold a quantity of 20 for 229, aiming to buy again if it drops under 215. Hopefully around 210
·1 päivä sittenwonders if China will take over for NVIDIA, there are many good arguments for it
Of course, China will close the gap. A relevant question, what trust capital does the market have for a US product compared to a China product?
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Nordnet Socialin käyttäjiltä, eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.
Välittäjätilasto
Dataa ei löytynyt
2027 Q2 - tulosraportti
28 päivää sitten
‧59 min
0,25 USD/osake
Viimeisin osinko
0,13%Tuotto/v
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.
Foorumi
Liity keskusteluun Nordnet Socialissa
Kirjaudu
- ·3 t sittenThe stock world is sure a funny thing, a high PE is something bad one has always heard, then one reads now that NVIDIA can be a stock trap because their PE has become too low, read it on ekstrabladet, ie a high PE is something bad and now a low PE is also something bad can it soon get crazierGood point 🙂 A low P/E is definitely not automatically positive, it can be a «value trap» if the market expects falling earnings. But Nvidia specifically is an interesting example, because the P/E has come down at the same time as earnings have grown massively. In the last quarter, revenue increased 106 % to 96.2 billion USD, while Data Center grew 117 % to 89 billion USD. This means that much of the P/E compression is due to the E, meaning earnings, having grown very rapidly. SGADK also makes an important point about cyclicality. The risk is that today's enormous AI investments by hyperscalers eventually normalize. Then Nvidia could see lower growth, and today's P/E might turn out less cheap than it looks. On the other hand, Nvidia is not a classic cyclical semiconductor company right now, with extreme growth, high margins and a strong position in both GPUs, networking and CUDA/software. So I really do not think the discussion should be «high or low P/E = good/bad», but rather what future earnings growth the P/E is actually pricing in. That is where the Nvidia case becomes interesting, and also where the risk lies 🙂
- 4 t sittenAnyone know if its gonna drop soon? I sold a quantity of 20 for 229, aiming to buy again if it drops under 215. Hopefully around 210
- ·1 päivä sittenwonders if China will take over for NVIDIA, there are many good arguments for itOf course, China will close the gap. A relevant question, what trust capital does the market have for a US product compared to a China product?
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Nordnet Socialin käyttäjiltä, eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.
Tarjoustasot
Määrä
Osto
-
Myynti
Määrä
-
Viimeisimmät kaupat
| Aika | Hinta | Määrä | Ostaja | Myyjä |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Huomioi, että vaikka osakkeisiin säästäminen on pitkällä aikavälillä tuottanut hyvin, tulevasta tuotosta ei ole takeita. On olemassa riski, että et saa sijoittamiasi varoja takaisin.
Rahastot ja ETF:t, joilla on osaketta
Asiakkaat katsoivat myös
Yhtiötapahtumat
Datan lähde: Quartr| Seuraava tapahtuma | |
|---|---|
2027 Q3 - tulosraportti 18.11. |
| Menneet tapahtumat | ||
|---|---|---|
2027 Q2 - tulosraportti 26.8. | ||
Vuosittainen yhtiökokous 2026 24.6. | ||
2027 Q1 - tulosraportti 20.5. | ||
2026 Q4 - tulosraportti 25.2. | ||
2026 Q3 - tulosraportti 19.11.2025 |
Välittäjätilasto
Dataa ei löytynyt
2027 Q2 - tulosraportti
28 päivää sitten
‧59 min
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.
Yhtiötapahtumat
Datan lähde: Quartr| Seuraava tapahtuma | |
|---|---|
2027 Q3 - tulosraportti 18.11. |
| Menneet tapahtumat | ||
|---|---|---|
2027 Q2 - tulosraportti 26.8. | ||
Vuosittainen yhtiökokous 2026 24.6. | ||
2027 Q1 - tulosraportti 20.5. | ||
2026 Q4 - tulosraportti 25.2. | ||
2026 Q3 - tulosraportti 19.11.2025 |
0,25 USD/osake
Viimeisin osinko
0,13%Tuotto/v
Foorumi
Liity keskusteluun Nordnet Socialissa
Kirjaudu
- ·3 t sittenThe stock world is sure a funny thing, a high PE is something bad one has always heard, then one reads now that NVIDIA can be a stock trap because their PE has become too low, read it on ekstrabladet, ie a high PE is something bad and now a low PE is also something bad can it soon get crazierGood point 🙂 A low P/E is definitely not automatically positive, it can be a «value trap» if the market expects falling earnings. But Nvidia specifically is an interesting example, because the P/E has come down at the same time as earnings have grown massively. In the last quarter, revenue increased 106 % to 96.2 billion USD, while Data Center grew 117 % to 89 billion USD. This means that much of the P/E compression is due to the E, meaning earnings, having grown very rapidly. SGADK also makes an important point about cyclicality. The risk is that today's enormous AI investments by hyperscalers eventually normalize. Then Nvidia could see lower growth, and today's P/E might turn out less cheap than it looks. On the other hand, Nvidia is not a classic cyclical semiconductor company right now, with extreme growth, high margins and a strong position in both GPUs, networking and CUDA/software. So I really do not think the discussion should be «high or low P/E = good/bad», but rather what future earnings growth the P/E is actually pricing in. That is where the Nvidia case becomes interesting, and also where the risk lies 🙂
- 4 t sittenAnyone know if its gonna drop soon? I sold a quantity of 20 for 229, aiming to buy again if it drops under 215. Hopefully around 210
- ·1 päivä sittenwonders if China will take over for NVIDIA, there are many good arguments for itOf course, China will close the gap. A relevant question, what trust capital does the market have for a US product compared to a China product?
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Nordnet Socialin käyttäjiltä, eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.
Tarjoustasot
Määrä
Osto
-
Myynti
Määrä
-
Viimeisimmät kaupat
| Aika | Hinta | Määrä | Ostaja | Myyjä |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Huomioi, että vaikka osakkeisiin säästäminen on pitkällä aikavälillä tuottanut hyvin, tulevasta tuotosta ei ole takeita. On olemassa riski, että et saa sijoittamiasi varoja takaisin.
Rahastot ja ETF:t, joilla on osaketta
Asiakkaat katsoivat myös
Välittäjätilasto
Dataa ei löytynyt