NordnetToinen sodan sävyttämä talvi on alkamassa ja sähkön hinta puhututtaa ympäri maan. Mikä on tähän ajanhetkeen paras vaihtoehto ja miten sähkölaskun voi minimoida? #rahapodi-jaksossa 338 Miikka ja Martin käyvät perin pohjin läpi eri sähkösopimustyyppien hyödyt ja haitat.
Voit kuunnella/katsoa jakson seuraavissa palveluissa:
Vastuunrajoitus.
Rahapodiin kerätyt tiedot on voitu hankkia useista eri julkisista lähteistä. Nordnetin pyrkimyksenä on käyttää luotettavaa ja kattavaa tietoa, mutta tämä ei sulje pois mahdollisuutta siitä, että tiedoissa ei voisi esiintyä virheitä. Nordnet ja sen palveluksessa oleva henkilökunta eivät vastaa vahingoista, jotka aiheutuvat tässä rahapodissa kuultujen tietojen käytöstä tai näiden perusteella tehtävien sijoituspäätösten taloudellisesta tuloksesta.
Mikään tässä rahapodissa esitetty ei ole, eikä sitä tule käsittää sijoitussuositukseksi, tarjoukseksi tai kehotukseksi ostaa tai myydä rahoitusvälineitä. Sijoittajan tulee sijoituspäätöksiä tehdessään perustaa päätöksensä omaan tutkimukseensa, arvioonsa rahoitusvälineen arvoon vaikuttavista seikoista ja ottaa huomioon omat tavoitteensa, taloudellinen tilanteensa sekä tarvittaessa käytettävä neuvonantajia. Sijoitustoimintaan liittyy aina riskejä. Sijoittajan tulee myös ymmärtää, että historiallinen kehitys ei ole tae tulevasta.
Tässä rahapodissa esitetyn tiedon sisältö voi muuttua milloin tahansa. Nordnet ei sitoudu ilmoittamaan mahdollisista materiaalin sisällön muutoksista. Tämä rahapodi on tarkoitettu ainoastaan kuuntelijan yksityiseen käyttöön. Materiaalin muokkaaminen, levittäminen ja kaupallinen hyödyntäminen ilman Nordnetin kirjallista lupaa on kielletty.
Tätä jaksoa kuunnellessa sattui korvaan pahasti toistuva tehon (kW) ja energian (kWh) yksiköiden sekoittaminen toisiinsa. No, tähän samaan sekoiluun kyllä on sorruttu jopa arvostetuissa sanomalehdissäkin, mutta ihan yhtä anteeksiantamatonta se on aina. Lisäksi mutkia vedettiin kyllä aivan liian suoriksi monessa muussakin kohdassa: Niinsanotut hybridisähkösopimukset ovat monesti erittäin järkeviä. Niiden avulla voi yhdistää pörssisähkön halvoista tunneista hyötymisen (vastaavasti kuin puhtaalla pörssisähköllä) samanlaiseen riskienhallintaan/mielenrauhaan kuin kiinteällä sopimuksella on saavutettavissa. Tämä kaikki parhaimmillaan hyvin lyhyillä sidonnaisuuksilla (esim. 3kk:n hinnankiinnitysjakso). Toki sähkönmyyjissä ja sopimuksisa on isoja eroja ja aina pitää ymmärtää mihin on sitoutumassa tai sitten jättää sopimus tekemättä. Mutta jos ei itse ymmärrä… Lue lisää >>
Kiitos Miikka hyvästä selventävästä esityksestä. Itsellä myös uusi sopimus etsinnässä. Omasta mielestä määräaikainen on selkein nyt kun niitä saa 8-9 senttiä KWh. Pörssisähköä mainostetaan edullisellakesä-ajan Spot-hinnalla, mutta siihen päälle lisätään vielä marginaali, eli todennäköisesti talvella keskihinta on yli kymmenen senttiä -ja varsinkin omakoti-asujilla vuosikulutushan yleensä keskittyy talvi-kuukausiin. Totta mitä sanoit oman kulutuksen ajottamisesta. Harva jaksaa yöllä herätä laittamaan pyykinpesukonetta päälle, sähköhän on edullisinta kun sitä vähiten käytetään eli about klo 11-06.
Martinilla meni alussa vähän yksiköt sekaisin MW-MWh mikä johti harhaan eri energialähteiden tuotantomäärien vertailussa. Mutta enenmmän minua ihmetyttää yksioikoinen ajatus sähkön viennistä saksaan. Pidetään suomessa edullinen sähkö mikä tuo investoinnit suomeen. Jos vienti se olisi mahdillista niin se tarkoittaisi että sähkö saksaan, saksan hinnat suomeen ja tuotot alimman verotuksen maahan. Energiayhtiothän ovat kansainvälisiä ja se ei tosiaankan tarkoita että suomi vaurastuisi. Kun siirtoyhteyksiä rakennetaan niin ajatuksena pitäisi olla että energia liikkuu kaapeleissa molempiin suuntiin. Siksi olellisempaa on yhteispohjoismaiset sähkömarkkinat sillä siten saamme kytkettyä yhteen pohjoismaiset vesivoimalat ja suomen tuulisähkön. Kun tuulee, niin varastoimme vettä ja kun ei tuule niin käytämme… Lue lisää >>
Kun Vetelin Energia heittäytyi kuuroksi 9.12.2021 ajauduin kvartaalisähkölle, jonka idea on periaatteessa hyvä mutta 1.10.2022 hinta uhkasi kolminkertaistua.
Tämä ohjasi oikeaan eli pörssisähköön = tukkuhinnalla plus provikalla ostamiseen.
Oikea = ei määräaikaisten riskipreemiota, jotka sopivatkin vain lottoajille.
Teillä jäi kertomatta, että sähkömarkkinalain mukaan muuttoperusteella pääsee irti myös määräaikaisesta sopimuksesta. Asiakas voi ilmoittaa muuttavansa, jolloin pääset irti sopimuksesta. Sitten vain valitset halvimman ja itsellesi sopivimman uuden sopimuksen. Tuottoa kyllä jää sähköfirmoille tästä huolimatta.
Jos ei oikeasti muuta, niin syyllistyy sopimusrikkomukseen. Sähköyhtiöt ovat kuulema asian huomatessaan ennen syytteeseen asettamista antanut mahdollisuuden korjata asia. Edes kohtuullisella sopimussakolla ei pääse määräaikaisesta irti, jos sitä vaihtoehtoa ei sähkösopimuksessa mainita. Viime syksyllä entinen sopimus loppui ja paikallisen tarjoama määräaikainen 23s/kWh tuntui silloin kohtuulliselta. Sitten ko yritys lopetti sähkön myynnin ja sopimukset siirrettiin toiselle sähkön myyjälle, eikä edes tässä tapauksessa pysty määräaikaista irtisanomaan. Kuluttaja-asiamiehet vain valittavat tilannetta eikä voi mitään. Arvatkaa harmittaako….!