Riski
6/7
Morningstar rating
2 stars
Vastuullisuus (SFDR)8
Allianz Global Artfcl Intlgc AT EUR
1 pv %+0,05%
Kehitys 12 kk−3,78%
NAV264,15 EUR
Kurssipäivä
Juoksevat kulut2,10%
Tunnusluvut
Riski
?
Korkea: 6 / 7
Tunnusluvut
- Juoksevat kulut2,10%
- OmaisuusluokkaOsake
- KategoriaSektori teknologia osakkeet
- PerusvaluuttaEUR
- Lainoitusaste80%
- Avaintietoasiakirja
Tietoa rahastosta
The investment objective of the fund is long-term capital growth by investing in the global Equity Markets with a focus on the evolution of artificial intelligence in accordance with e/s characteristics.
Vastaavan tyyppisiä rahastoja
OmistetuimmatNäytä lisää
Omistukset
Päivitetty 31.5.2025USA
86,59%
Aasia kehittyvät
4,94%
Aasia
3,36%
Kanada
2,18%
Latinalainen Amerikka
1,38%
8,29%
6,68%
5,43%
4,68%
3,74%
3,58%
2,68%
2,49%
2,46%
Jakauma
- Osakkeet96,5%
- Lyhyt korko2,8%
- Muut0,5%
- Pitkä korko0,3%
Asiakkaat katsoivat myös
Shareville
Liity keskusteluun SharevillessäShareville on aktiivisten yksityissijoittajien yhteisö, jossa voit seurata muiden asiakkaiden kaupankäyntiä ja omistuksia.
Kirjaudu
28.2.·Tietääkö kukaan, miksi se laskee nyt niin paljon?
8.3.·Kyllä. Se on tekninen korjaus/PE-supistus. Se on täysin normaalia, sinulla on näitä pari kertaa vuodessa, yleensä tähän aikaan ja syys-marraskuussa. Mitään muuta syytä ei tarvitse olla kuin tekninen, vaikka media haluaa syyttää tästä Trumpia. Tosiasia on, että markkinat eivät välitä siitä, kuka on presidentti. He välittävät tuloista, EpPS:n kasvusta. He välittävät kuin hyvin vähän muusta.
27.1.·Hei. Pitäisikö minun myydä tämän rahaston, joka on pääasiassa yhdysvaltalaisten teeosakkeiden, jälkeen tämän päivän tekoälyuutisten ja osakemarkkinoiden laskun jälkeen, erityisesti Nvidian, Microsoftin ja Teslan osalta?8.3.·AI. Mutta sinä. Et voi sijoittaa mihinkään, koska sitä kutsutaan tekoälyksi tai sillä on jotain tekemistä sen kanssa. Katso yrityksiä. Katsokaa osinkoraportteja, ansaitsevatko ne rahaa, kasvavatko tuotot osakkeiden mukaan? Markkinat eivät välitä, kutsutaanko sitä tekoälyksi vai tomaateiksi, kunhan niillä on tuloja ja ne voivat puolustaa osakkeiden hintaa. Älä rakastu buzz-sanoihin. Niistä ei ole apua, jos tuloja ei ole. Katso MSFT täältä. Ne eivät ole osoittaneet kasvua tarpeeksi hyvin oikeuttaakseen korkean hinnan. He olivat julistelapsi koko tekoälyjutukselle, joka sen aloitti, mutta he eivät ole voineet ansaita siitä rahaa. Muutaman vuoden kuluttua sana tekoäly korvataan jollain muulla. Sitten sinulla on oltava jotain, johon palata. Tulot. Aloitin sijoittamisen, kun internet tuli käyttöön vuonna 1997. Oli niin paljon ihmisiä, jotka menettivät melkein kaiken, mitä heillä oli, koska he sijoittivat rahaa "internet-osakkeisiin". Älä jää kiinni tekniseen kehitykseen, sillä se muuttuu vuosi toisensa jälkeen. Katso yrityksiä, taseita, laske odotettu kasvu. Vuonna 21 buzz sana ei ollut tekoäly, se oli green shift, missä se on nyt? Kyllä se on, mutta kukaan ei tee siitä rahaa. Muutama vuosi sitten se oli biotekniikkaa, missä se on nyt? Siitä useimmat miehet eivät tienaa. Sitten se kuolee. Olen ohjelmistosuunnittelija ja toiminut yli 20 vuotta. Olen nähnyt sen kaiken. Muutaman vuoden kuluttua kukaan ei puhu tekoälystä, se on niin yleistä ja kaikki tekevät sitä. Sama oli Internetin kanssa. Aluksi uusi ja jännittävä Wall Street työntää myrskyisää, sitten se hyppää ulos ja kukoistaa. Onnea. Tarvitset sitä, jos Ai on se, mihin sijoitat8.3.·Ihan selväksi. Kun sanon, että älä tee siitä rahaa. He tienaavat rahaa... mutta osakekurssia on puolustettava, koska se on noussut valtavien odotusten johdosta. Nämä odotukset harvoin toteutuvat ja näet supistuksia sen vuoksi. Kaikki on suhteellista. Insinöörinä tässä en ymmärrä, mitä etua yhdellä yrityksellä on toiseen verrattuna. NVDA:n etumatka on jo kutistumassa, kaikissa tuntemissani ohjelmistoissa on jo tekoäly. Ohjelmiston on silti ratkaistava liiketoiminnan ongelmat, jos se myydään, tekoäly ei tee sitä, vaan henkilö, joka kirjoittaa ohjelmiston koodin. AI ei ole CharGPT, se on yritysohjelmisto, joka ratkaisee ongelmia, se on digitaaliset kaksoset, se on tutkimusta, se on rahoitusta, se on kyberturvallisuutta jne. missä rahat ovat. Mutta jälleen kerran, useimmat vedot ovat siinä, ratkaiseeko ohjelmisto ongelmat vai ei. Yritys, joka aikoo ostaa sen, ei välitä siitä, kuinka ne ratkaistaan, vaan siitä, että ne ratkaistaan. Ja jälleen kerran, koodaus, hinta, käyttökokemus, integraatio arvoketjuihin jne. määräävät, ostatko tämän vai toisen ohjelmiston. Se liittyy myös yrityksen nimeen. Orm ostaa vain arvostetuilta ohjelmistoyrityksiltä. Toiset saavat ostaa vain tietyiltä henkilöiltä kansallisen turvallisuussyistä. Voin taata, että tekoäly on viimeinen asia, joka on tärkeää rahankäytössä. Ja… tätä rahaa nämä yritykset tavoittelevat.- 10.11.2024·Miksi se on alkanut nousta viime aikoina?
11.11.2024·Viime viikolla Trump-ilmiö nosti erityisesti Teslaa, joka on salkun toiseksi suurin erä. Pidemmällä aikavälillä Nvidia, joka on täällä suurin näkyvyys, on mennyt "seikkailunhaluisesti" - Katso omistusosuuden näkyvyyttä täältä, niin voit klikata suoraan jokaista osaketta nähdäksesi kehityksen....🙂8.3.·Trumpin vaikutus. Nämä ovat lyhytaikaisia asioita. Se katoaa ja ohopps. Mitä tapahtui, nyt ollaan maaliskuussa. Missä on Trump-vaikutuksesi? Sinun pitäisi oppia, mikä on tärkeää markkinoilla, se ei ole lyhytaikaisia vaikutuksia. Mainitsemasi Trump-ilmiö oli lyhyt kattaus, joka tapahtuu riippumatta siitä, kuka valitaan presidentiksi. Tällainen vaikutus tapahtuu, koska kaikki menevät lyhyiksi ja suojaavat vaaleja. Kun vaalit ovat ohi, he vapauttavat asemansa ja sillä on vaikutusta. Katsotaanpa. Tesla on laskenut yli 50 % viestisi jälkeen, NVDA on laskenut tonnin, kaikki on pudonnut tonnin. Lyhyet kannet ovat vastaus tähän alkuperäiseen kysymykseen. 
10.5.2023 · Muokattu10.5.2023 · MuokattuJeg har skrevet et innlegg om hvordan investorer kan få eksponering mot selskaper som satser på AI. Jeg trekker frem noen "AI-tunge" enkeltaksjer samt ETFer og aksjefond som investerer i selskaper som satser på AI. https://www.nordnet.no/blogg/investere-i-kunstig-intelligens-ai/8.3.·Hyvin. Henkilökohtaisesti sijoitan yrityksiin, jotka tienaavat rahaa, joilla on EPS-kasvu ja jotka voivat puolustaa osakkeen arvoa. Sillä, myyvätkö he tomaatteja vai tekoälyä, ei ole merkitystä. Keskity näin, "sijoittaminen tekoälyyn" on väärin. Sillä ei ole väliä, mitä he tekevät, jos se ei ratkaise ongelmia, ansaitse rahaa eikä sillä ole järkevää osakkeen arvoa. Näin saman, kun aloin sijoittaa 97:ään, kaikki ostivat internet-osakkeita, mutta 5 vuotta myöhemmin kaikki tekivät niin, eikä se ollut kilpailuetu. Sama pätee Aiin. Viiden vuoden kuluttua kukaan ei puhu siitä enää ja kaikki tekevät niin. AI ei ratkaise ongelmia itsestään. Sinun on silti kirjoitettava sovelluksia, jotka ratkaisevat liiketoimintaongelmia, ja ne kaikki käyttävät LLM:itä laskentana, joten ohjelmisto. Ollakseen parempi kuin kilpailija, sen on oltava hinta houkutteleva, käyttäjäystävällinen, yrityksen johtamiseen ja johtamiseen tulee olla luottamusta, nimeä ja tunnettuutta, joka on mahdollista integroida olemassa olevaan arvoketjuun hyvällä tavalla. On olemassa monia muita tekijöitä, jotka yrityksen on otettava huomioon ennen kuin se käyttää rahaa mihinkään. Ja usko minua, olen ohjelmistosuunnittelija. Emme välitä siitä, onko SI:tä vai ei, useimmilla ihmisillä on jonkinlainen tekoäly. Meidän on ratkaistava erityiset ongelmat. Väärä tarkennus. "Vedonlyönti tekoälystä". Kaikki tekevät sen. Ketä F välittää.
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Sharevillen käyttäjiltä, eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.
Uutiset
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.
Tunnusluvut
Riski
?
Korkea: 6 / 7
Tunnusluvut
- Juoksevat kulut2,10%
- OmaisuusluokkaOsake
- KategoriaSektori teknologia osakkeet
- PerusvaluuttaEUR
- Lainoitusaste80%
- Avaintietoasiakirja
Tietoa rahastosta
The investment objective of the fund is long-term capital growth by investing in the global Equity Markets with a focus on the evolution of artificial intelligence in accordance with e/s characteristics.
Vastaavan tyyppisiä rahastoja
OmistetuimmatNäytä lisää
Uutiset
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.
Omistukset
Päivitetty 31.5.2025USA
86,59%
Aasia kehittyvät
4,94%
Aasia
3,36%
Kanada
2,18%
Latinalainen Amerikka
1,38%
8,29%
6,68%
5,43%
4,68%
3,74%
3,58%
2,68%
2,49%
2,46%
Jakauma
- Osakkeet96,5%
- Lyhyt korko2,8%
- Muut0,5%
- Pitkä korko0,3%
Asiakkaat katsoivat myös
Shareville
Liity keskusteluun SharevillessäShareville on aktiivisten yksityissijoittajien yhteisö, jossa voit seurata muiden asiakkaiden kaupankäyntiä ja omistuksia.
Kirjaudu
- 28.2.·Tietääkö kukaan, miksi se laskee nyt niin paljon?8.3.·Kyllä. Se on tekninen korjaus/PE-supistus. Se on täysin normaalia, sinulla on näitä pari kertaa vuodessa, yleensä tähän aikaan ja syys-marraskuussa. Mitään muuta syytä ei tarvitse olla kuin tekninen, vaikka media haluaa syyttää tästä Trumpia. Tosiasia on, että markkinat eivät välitä siitä, kuka on presidentti. He välittävät tuloista, EpPS:n kasvusta. He välittävät kuin hyvin vähän muusta.
- 27.1.·Hei. Pitäisikö minun myydä tämän rahaston, joka on pääasiassa yhdysvaltalaisten teeosakkeiden, jälkeen tämän päivän tekoälyuutisten ja osakemarkkinoiden laskun jälkeen, erityisesti Nvidian, Microsoftin ja Teslan osalta?8.3.·AI. Mutta sinä. Et voi sijoittaa mihinkään, koska sitä kutsutaan tekoälyksi tai sillä on jotain tekemistä sen kanssa. Katso yrityksiä. Katsokaa osinkoraportteja, ansaitsevatko ne rahaa, kasvavatko tuotot osakkeiden mukaan? Markkinat eivät välitä, kutsutaanko sitä tekoälyksi vai tomaateiksi, kunhan niillä on tuloja ja ne voivat puolustaa osakkeiden hintaa. Älä rakastu buzz-sanoihin. Niistä ei ole apua, jos tuloja ei ole. Katso MSFT täältä. Ne eivät ole osoittaneet kasvua tarpeeksi hyvin oikeuttaakseen korkean hinnan. He olivat julistelapsi koko tekoälyjutukselle, joka sen aloitti, mutta he eivät ole voineet ansaita siitä rahaa. Muutaman vuoden kuluttua sana tekoäly korvataan jollain muulla. Sitten sinulla on oltava jotain, johon palata. Tulot. Aloitin sijoittamisen, kun internet tuli käyttöön vuonna 1997. Oli niin paljon ihmisiä, jotka menettivät melkein kaiken, mitä heillä oli, koska he sijoittivat rahaa "internet-osakkeisiin". Älä jää kiinni tekniseen kehitykseen, sillä se muuttuu vuosi toisensa jälkeen. Katso yrityksiä, taseita, laske odotettu kasvu. Vuonna 21 buzz sana ei ollut tekoäly, se oli green shift, missä se on nyt? Kyllä se on, mutta kukaan ei tee siitä rahaa. Muutama vuosi sitten se oli biotekniikkaa, missä se on nyt? Siitä useimmat miehet eivät tienaa. Sitten se kuolee. Olen ohjelmistosuunnittelija ja toiminut yli 20 vuotta. Olen nähnyt sen kaiken. Muutaman vuoden kuluttua kukaan ei puhu tekoälystä, se on niin yleistä ja kaikki tekevät sitä. Sama oli Internetin kanssa. Aluksi uusi ja jännittävä Wall Street työntää myrskyisää, sitten se hyppää ulos ja kukoistaa. Onnea. Tarvitset sitä, jos Ai on se, mihin sijoitat8.3.·Ihan selväksi. Kun sanon, että älä tee siitä rahaa. He tienaavat rahaa... mutta osakekurssia on puolustettava, koska se on noussut valtavien odotusten johdosta. Nämä odotukset harvoin toteutuvat ja näet supistuksia sen vuoksi. Kaikki on suhteellista. Insinöörinä tässä en ymmärrä, mitä etua yhdellä yrityksellä on toiseen verrattuna. NVDA:n etumatka on jo kutistumassa, kaikissa tuntemissani ohjelmistoissa on jo tekoäly. Ohjelmiston on silti ratkaistava liiketoiminnan ongelmat, jos se myydään, tekoäly ei tee sitä, vaan henkilö, joka kirjoittaa ohjelmiston koodin. AI ei ole CharGPT, se on yritysohjelmisto, joka ratkaisee ongelmia, se on digitaaliset kaksoset, se on tutkimusta, se on rahoitusta, se on kyberturvallisuutta jne. missä rahat ovat. Mutta jälleen kerran, useimmat vedot ovat siinä, ratkaiseeko ohjelmisto ongelmat vai ei. Yritys, joka aikoo ostaa sen, ei välitä siitä, kuinka ne ratkaistaan, vaan siitä, että ne ratkaistaan. Ja jälleen kerran, koodaus, hinta, käyttökokemus, integraatio arvoketjuihin jne. määräävät, ostatko tämän vai toisen ohjelmiston. Se liittyy myös yrityksen nimeen. Orm ostaa vain arvostetuilta ohjelmistoyrityksiltä. Toiset saavat ostaa vain tietyiltä henkilöiltä kansallisen turvallisuussyistä. Voin taata, että tekoäly on viimeinen asia, joka on tärkeää rahankäytössä. Ja… tätä rahaa nämä yritykset tavoittelevat.
- 10.11.2024·Miksi se on alkanut nousta viime aikoina?11.11.2024·Viime viikolla Trump-ilmiö nosti erityisesti Teslaa, joka on salkun toiseksi suurin erä. Pidemmällä aikavälillä Nvidia, joka on täällä suurin näkyvyys, on mennyt "seikkailunhaluisesti" - Katso omistusosuuden näkyvyyttä täältä, niin voit klikata suoraan jokaista osaketta nähdäksesi kehityksen....🙂8.3.·Trumpin vaikutus. Nämä ovat lyhytaikaisia asioita. Se katoaa ja ohopps. Mitä tapahtui, nyt ollaan maaliskuussa. Missä on Trump-vaikutuksesi? Sinun pitäisi oppia, mikä on tärkeää markkinoilla, se ei ole lyhytaikaisia vaikutuksia. Mainitsemasi Trump-ilmiö oli lyhyt kattaus, joka tapahtuu riippumatta siitä, kuka valitaan presidentiksi. Tällainen vaikutus tapahtuu, koska kaikki menevät lyhyiksi ja suojaavat vaaleja. Kun vaalit ovat ohi, he vapauttavat asemansa ja sillä on vaikutusta. Katsotaanpa. Tesla on laskenut yli 50 % viestisi jälkeen, NVDA on laskenut tonnin, kaikki on pudonnut tonnin. Lyhyet kannet ovat vastaus tähän alkuperäiseen kysymykseen.
- 10.5.2023 · Muokattu10.5.2023 · MuokattuJeg har skrevet et innlegg om hvordan investorer kan få eksponering mot selskaper som satser på AI. Jeg trekker frem noen "AI-tunge" enkeltaksjer samt ETFer og aksjefond som investerer i selskaper som satser på AI. https://www.nordnet.no/blogg/investere-i-kunstig-intelligens-ai/8.3.·Hyvin. Henkilökohtaisesti sijoitan yrityksiin, jotka tienaavat rahaa, joilla on EPS-kasvu ja jotka voivat puolustaa osakkeen arvoa. Sillä, myyvätkö he tomaatteja vai tekoälyä, ei ole merkitystä. Keskity näin, "sijoittaminen tekoälyyn" on väärin. Sillä ei ole väliä, mitä he tekevät, jos se ei ratkaise ongelmia, ansaitse rahaa eikä sillä ole järkevää osakkeen arvoa. Näin saman, kun aloin sijoittaa 97:ään, kaikki ostivat internet-osakkeita, mutta 5 vuotta myöhemmin kaikki tekivät niin, eikä se ollut kilpailuetu. Sama pätee Aiin. Viiden vuoden kuluttua kukaan ei puhu siitä enää ja kaikki tekevät niin. AI ei ratkaise ongelmia itsestään. Sinun on silti kirjoitettava sovelluksia, jotka ratkaisevat liiketoimintaongelmia, ja ne kaikki käyttävät LLM:itä laskentana, joten ohjelmisto. Ollakseen parempi kuin kilpailija, sen on oltava hinta houkutteleva, käyttäjäystävällinen, yrityksen johtamiseen ja johtamiseen tulee olla luottamusta, nimeä ja tunnettuutta, joka on mahdollista integroida olemassa olevaan arvoketjuun hyvällä tavalla. On olemassa monia muita tekijöitä, jotka yrityksen on otettava huomioon ennen kuin se käyttää rahaa mihinkään. Ja usko minua, olen ohjelmistosuunnittelija. Emme välitä siitä, onko SI:tä vai ei, useimmilla ihmisillä on jonkinlainen tekoäly. Meidän on ratkaistava erityiset ongelmat. Väärä tarkennus. "Vedonlyönti tekoälystä". Kaikki tekevät sen. Ketä F välittää.
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Sharevillen käyttäjiltä, eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.
Tunnusluvut
Riski
?
Korkea: 6 / 7
Tunnusluvut
- Juoksevat kulut2,10%
- OmaisuusluokkaOsake
- KategoriaSektori teknologia osakkeet
- PerusvaluuttaEUR
- Lainoitusaste80%
- Avaintietoasiakirja
Tietoa rahastosta
The investment objective of the fund is long-term capital growth by investing in the global Equity Markets with a focus on the evolution of artificial intelligence in accordance with e/s characteristics.
Vastaavan tyyppisiä rahastoja
OmistetuimmatNäytä lisää
Uutiset
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.
Shareville
Liity keskusteluun SharevillessäShareville on aktiivisten yksityissijoittajien yhteisö, jossa voit seurata muiden asiakkaiden kaupankäyntiä ja omistuksia.
Kirjaudu
- 28.2.·Tietääkö kukaan, miksi se laskee nyt niin paljon?8.3.·Kyllä. Se on tekninen korjaus/PE-supistus. Se on täysin normaalia, sinulla on näitä pari kertaa vuodessa, yleensä tähän aikaan ja syys-marraskuussa. Mitään muuta syytä ei tarvitse olla kuin tekninen, vaikka media haluaa syyttää tästä Trumpia. Tosiasia on, että markkinat eivät välitä siitä, kuka on presidentti. He välittävät tuloista, EpPS:n kasvusta. He välittävät kuin hyvin vähän muusta.
- 27.1.·Hei. Pitäisikö minun myydä tämän rahaston, joka on pääasiassa yhdysvaltalaisten teeosakkeiden, jälkeen tämän päivän tekoälyuutisten ja osakemarkkinoiden laskun jälkeen, erityisesti Nvidian, Microsoftin ja Teslan osalta?8.3.·AI. Mutta sinä. Et voi sijoittaa mihinkään, koska sitä kutsutaan tekoälyksi tai sillä on jotain tekemistä sen kanssa. Katso yrityksiä. Katsokaa osinkoraportteja, ansaitsevatko ne rahaa, kasvavatko tuotot osakkeiden mukaan? Markkinat eivät välitä, kutsutaanko sitä tekoälyksi vai tomaateiksi, kunhan niillä on tuloja ja ne voivat puolustaa osakkeiden hintaa. Älä rakastu buzz-sanoihin. Niistä ei ole apua, jos tuloja ei ole. Katso MSFT täältä. Ne eivät ole osoittaneet kasvua tarpeeksi hyvin oikeuttaakseen korkean hinnan. He olivat julistelapsi koko tekoälyjutukselle, joka sen aloitti, mutta he eivät ole voineet ansaita siitä rahaa. Muutaman vuoden kuluttua sana tekoäly korvataan jollain muulla. Sitten sinulla on oltava jotain, johon palata. Tulot. Aloitin sijoittamisen, kun internet tuli käyttöön vuonna 1997. Oli niin paljon ihmisiä, jotka menettivät melkein kaiken, mitä heillä oli, koska he sijoittivat rahaa "internet-osakkeisiin". Älä jää kiinni tekniseen kehitykseen, sillä se muuttuu vuosi toisensa jälkeen. Katso yrityksiä, taseita, laske odotettu kasvu. Vuonna 21 buzz sana ei ollut tekoäly, se oli green shift, missä se on nyt? Kyllä se on, mutta kukaan ei tee siitä rahaa. Muutama vuosi sitten se oli biotekniikkaa, missä se on nyt? Siitä useimmat miehet eivät tienaa. Sitten se kuolee. Olen ohjelmistosuunnittelija ja toiminut yli 20 vuotta. Olen nähnyt sen kaiken. Muutaman vuoden kuluttua kukaan ei puhu tekoälystä, se on niin yleistä ja kaikki tekevät sitä. Sama oli Internetin kanssa. Aluksi uusi ja jännittävä Wall Street työntää myrskyisää, sitten se hyppää ulos ja kukoistaa. Onnea. Tarvitset sitä, jos Ai on se, mihin sijoitat8.3.·Ihan selväksi. Kun sanon, että älä tee siitä rahaa. He tienaavat rahaa... mutta osakekurssia on puolustettava, koska se on noussut valtavien odotusten johdosta. Nämä odotukset harvoin toteutuvat ja näet supistuksia sen vuoksi. Kaikki on suhteellista. Insinöörinä tässä en ymmärrä, mitä etua yhdellä yrityksellä on toiseen verrattuna. NVDA:n etumatka on jo kutistumassa, kaikissa tuntemissani ohjelmistoissa on jo tekoäly. Ohjelmiston on silti ratkaistava liiketoiminnan ongelmat, jos se myydään, tekoäly ei tee sitä, vaan henkilö, joka kirjoittaa ohjelmiston koodin. AI ei ole CharGPT, se on yritysohjelmisto, joka ratkaisee ongelmia, se on digitaaliset kaksoset, se on tutkimusta, se on rahoitusta, se on kyberturvallisuutta jne. missä rahat ovat. Mutta jälleen kerran, useimmat vedot ovat siinä, ratkaiseeko ohjelmisto ongelmat vai ei. Yritys, joka aikoo ostaa sen, ei välitä siitä, kuinka ne ratkaistaan, vaan siitä, että ne ratkaistaan. Ja jälleen kerran, koodaus, hinta, käyttökokemus, integraatio arvoketjuihin jne. määräävät, ostatko tämän vai toisen ohjelmiston. Se liittyy myös yrityksen nimeen. Orm ostaa vain arvostetuilta ohjelmistoyrityksiltä. Toiset saavat ostaa vain tietyiltä henkilöiltä kansallisen turvallisuussyistä. Voin taata, että tekoäly on viimeinen asia, joka on tärkeää rahankäytössä. Ja… tätä rahaa nämä yritykset tavoittelevat.
- 10.11.2024·Miksi se on alkanut nousta viime aikoina?11.11.2024·Viime viikolla Trump-ilmiö nosti erityisesti Teslaa, joka on salkun toiseksi suurin erä. Pidemmällä aikavälillä Nvidia, joka on täällä suurin näkyvyys, on mennyt "seikkailunhaluisesti" - Katso omistusosuuden näkyvyyttä täältä, niin voit klikata suoraan jokaista osaketta nähdäksesi kehityksen....🙂8.3.·Trumpin vaikutus. Nämä ovat lyhytaikaisia asioita. Se katoaa ja ohopps. Mitä tapahtui, nyt ollaan maaliskuussa. Missä on Trump-vaikutuksesi? Sinun pitäisi oppia, mikä on tärkeää markkinoilla, se ei ole lyhytaikaisia vaikutuksia. Mainitsemasi Trump-ilmiö oli lyhyt kattaus, joka tapahtuu riippumatta siitä, kuka valitaan presidentiksi. Tällainen vaikutus tapahtuu, koska kaikki menevät lyhyiksi ja suojaavat vaaleja. Kun vaalit ovat ohi, he vapauttavat asemansa ja sillä on vaikutusta. Katsotaanpa. Tesla on laskenut yli 50 % viestisi jälkeen, NVDA on laskenut tonnin, kaikki on pudonnut tonnin. Lyhyet kannet ovat vastaus tähän alkuperäiseen kysymykseen.
- 10.5.2023 · Muokattu10.5.2023 · MuokattuJeg har skrevet et innlegg om hvordan investorer kan få eksponering mot selskaper som satser på AI. Jeg trekker frem noen "AI-tunge" enkeltaksjer samt ETFer og aksjefond som investerer i selskaper som satser på AI. https://www.nordnet.no/blogg/investere-i-kunstig-intelligens-ai/8.3.·Hyvin. Henkilökohtaisesti sijoitan yrityksiin, jotka tienaavat rahaa, joilla on EPS-kasvu ja jotka voivat puolustaa osakkeen arvoa. Sillä, myyvätkö he tomaatteja vai tekoälyä, ei ole merkitystä. Keskity näin, "sijoittaminen tekoälyyn" on väärin. Sillä ei ole väliä, mitä he tekevät, jos se ei ratkaise ongelmia, ansaitse rahaa eikä sillä ole järkevää osakkeen arvoa. Näin saman, kun aloin sijoittaa 97:ään, kaikki ostivat internet-osakkeita, mutta 5 vuotta myöhemmin kaikki tekivät niin, eikä se ollut kilpailuetu. Sama pätee Aiin. Viiden vuoden kuluttua kukaan ei puhu siitä enää ja kaikki tekevät niin. AI ei ratkaise ongelmia itsestään. Sinun on silti kirjoitettava sovelluksia, jotka ratkaisevat liiketoimintaongelmia, ja ne kaikki käyttävät LLM:itä laskentana, joten ohjelmisto. Ollakseen parempi kuin kilpailija, sen on oltava hinta houkutteleva, käyttäjäystävällinen, yrityksen johtamiseen ja johtamiseen tulee olla luottamusta, nimeä ja tunnettuutta, joka on mahdollista integroida olemassa olevaan arvoketjuun hyvällä tavalla. On olemassa monia muita tekijöitä, jotka yrityksen on otettava huomioon ennen kuin se käyttää rahaa mihinkään. Ja usko minua, olen ohjelmistosuunnittelija. Emme välitä siitä, onko SI:tä vai ei, useimmilla ihmisillä on jonkinlainen tekoäly. Meidän on ratkaistava erityiset ongelmat. Väärä tarkennus. "Vedonlyönti tekoälystä". Kaikki tekevät sen. Ketä F välittää.
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Sharevillen käyttäjiltä, eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.
Omistukset
Päivitetty 31.5.2025USA
86,59%
Aasia kehittyvät
4,94%
Aasia
3,36%
Kanada
2,18%
Latinalainen Amerikka
1,38%
8,29%
6,68%
5,43%
4,68%
3,74%
3,58%
2,68%
2,49%
2,46%
Jakauma
- Osakkeet96,5%
- Lyhyt korko2,8%
- Muut0,5%
- Pitkä korko0,3%