2026 Q2 - tulosraportti
Vain PDF
91 päivää sitten
Tarjoustasot
Määrä
Osto
-
Myynti
Määrä
-
Viimeisimmät kaupat
| Aika | Hinta | Määrä | Ostaja | Myyjä |
|---|---|---|---|---|
| 771 | - | - | ||
| 1 070 | - | - | ||
| 3 772 | - | - | ||
| 1 556 | - | - | ||
| 4 | - | - |
Huomioi, että vaikka osakkeisiin säästäminen on pitkällä aikavälillä tuottanut hyvin, tulevasta tuotosta ei ole takeita. On olemassa riski, että et saa sijoittamiasi varoja takaisin.
Rahastot ja ETF:t, joilla on osaketta
Mikään rahasto ei ilmoita osaketta kymmenen suurimman omistuksensa joukossa.
Asiakkaat katsoivat myös
Yhtiötapahtumat
Datan lähde: Quartr| Seuraava tapahtuma | |
|---|---|
2026 Q3 - tulosraportti 15.10. | 7 päivää |
| Menneet tapahtumat | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - tulosraportti 9.7. | ||
2026 Q1 - tulosraportti 15.4. | ||
2025 Q4 - tulosraportti 21.1. | ||
2025 Q3 - tulosraportti 22.10.2025 | ||
2025 Q2 - tulosraportti 31.7.2025 |
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.
Foorumi
Liity keskusteluun Nordnet Socialissa
·1 päivä sittenAs most probably know, but which does not appear from the press coverage: Today's reported drop is due to the write-down of Empros, which was announced earlier.- ·1 päivä sittenUpdated analysis 6.10.2026 Den ”reelle substansrabat” i Flerie er steget til ikke mindre end 73 % ved dagens slutkurs på 15,40 SEK. Det betyder, at man får de unoterede aktier til ca. 1/4 af den aktuelt bogførte værdi. Den officielle substansrabat beregnet af ibindex.se er ca. 60 % d.d. Men bemærk, at jeg ikke beregner rabatten på samme måde som ibindex, da jeg i stedet bruger det, jeg betegner den reelle substansrabat. Den ”reelle substansrabat” beregner jeg udelukkende i forhold til de unoterede aktier, idet jeg først fuldt ud modregner værdien af de børsnoterede aktier samt positiv kapital inkl. tilgodehavender (og modregner eventuel gæld.) Jeg har med udgangspunkt i ibindex sat den positive kapital til 307 millioner og har desuden nedskrevet værdien af Empros til 0 kr. Er den positive kapital mindre, vil det selvfølgelig reducere den reelle substansrabat – men ikke noget, der rykket ved det overordnede billede af substansrabatten. Derefter er det selvfølgelig nødvendigt at se på, hvad der ligger af unoterede aktier i selskabets portefølje, og man må overveje, om værdien er korrekt fastsat. Det har jeg ikke forudsætninger for at vide, og jeg må derfor vurdere, om jeg finder ledelsen og kritikere troværdige og kompetente, herunder i hvilken grad ledelsen selv investerer, og om der er større investorer, der undertiden supplerer yderligere op. Hvorfor er substansrabatten vokset så voldsom i 2026? Hovedårsagen er for mig at se et totalt uigennemskueligt gennemført forsøg fra selskabets ledelse på at opnå det modsatte, hvor selskabet i 2026 dels ”udloddede” en en stor del kontant til aktionærerne, og hvor hovedaktionæren – hvilket jeg aldrig har oplevet før - efterfølgende spyttede indirekte i kassen til økonomisk fordel for de øvrige aktionærer, som modtog yderligere aktier gratis. Resultatet blev desværre det stik modsatte af intentionerne. Substansrabatten voksede eksponentielt i stedet for at falde, som den objektivt set skulle. Årsagen var, at den valgte metode var totalt uigennemskuelig for de fleste aktionærer. Og også for de journalister, som skriver om aktiemarkedet, og som burde være klogere – hvad de færreste af dem er. Tværtimod. Det har medført, at aktiemarkedsjournalister – og AI – konsekvent nævner forrige års substansværdi til sammenligning med den nuværende, hvad der er totalt misvisende. Dette forkerte sammenligningsgrundlag forsvinder om et halvt år tid, når ”forrige års tal” fremover bliver reelt sammenlignelige. Men skaden er desværre sket. Meget få tror på aktien – og det vil formentligt tage tid, før vi når tilbage til den gamle substansrabat, som lå på cirka det halve af den nuværende, hvis vi da nogensinde kommer så langt ned igen, da den historiske kursbevægelse formentlig skræmmer de fleste, som ikke kender og ikke kan gennemskue, hvad der reelt skete i 2026. Samtidig synes jeg, at jeg kan konstatere, at svenske småinvestorer generelt er blevet meget mindre glade for investeringsselskaber – bortset lige fra Investor. Se f.eks. Kinnevik. Og specifikt, at interessen for investering i biotech-sektoren via investeringsselskaber blevet endnu hårdere ramt – se bare Linc p.t. Om disse to sidste generelle forhold vil ændre sig igen, har jeg ingen mening om, når det drejer sig om unoterede aktie i porteføljerne. Men jeg investerer i Flerie på grund af den misforståede uigennemskuelige indløsningsproces i 2026, som jeg beskrev ovenfor. Set i forhold til, hvor Fleries aktiekurs i forhold til substansværdi lå for et år siden, er der sket et voldsomt skred, uden at der reelt er sket en tilsvarende kendt negativ udvikling i den underliggende portefølje (bortset fra Empros) det seneste år. For et år siden, var aktionærerne villige til at betale det dobbelte for porteføljen i Flerie.
NAV generally only changes when unlisted shares are written up or down, or when the price moves on listed shares. Egetis, for example, is up over 70 % this year, but since it makes up such a small part of the portfolio, it contributes less than 1 % to the total NAV. I haven't followed Flerie's financial reports previously, but I expect we will get a bit more clarity at the next update. The Atrogi trial has gone really well, and their muscle-preserving product should definitely arouse interest among the large weight-loss companies. At the same time, Xspray expects to be cash-flow positive within 7–8 months — here, practically only an approval of production from their Italian supplier is missing. By the way, I recently bought a small amount of Xspray myself to also get direct exposure. 
·16.9.Difficult situation with Nanologica for them. I think the idea was that it would generate money now, but it has developed into a troublesome burden. I do hope for orders in the near future.
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Nordnet Socialin käyttäjiltä, eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.
Tuotteita joiden kohde-etuutena tämä arvopaperi
Välittäjätilasto
Ostaneet eniten
| Välittäjä | Ostettu | Myyty | Netto | Sisäinen |
|---|---|---|---|---|
| Anonyymi | 7 254 | 7 254 | 0 | 0 |
Myyneet eniten
| Välittäjä | Ostettu | Myyty | Netto | Sisäinen |
|---|---|---|---|---|
| Anonyymi | 7 254 | 7 254 | 0 | 0 |
2026 Q2 - tulosraportti
Vain PDF
91 päivää sitten
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.
Foorumi
Liity keskusteluun Nordnet Socialissa
- ·1 päivä sittenAs most probably know, but which does not appear from the press coverage: Today's reported drop is due to the write-down of Empros, which was announced earlier.
- ·1 päivä sittenUpdated analysis 6.10.2026 Den ”reelle substansrabat” i Flerie er steget til ikke mindre end 73 % ved dagens slutkurs på 15,40 SEK. Det betyder, at man får de unoterede aktier til ca. 1/4 af den aktuelt bogførte værdi. Den officielle substansrabat beregnet af ibindex.se er ca. 60 % d.d. Men bemærk, at jeg ikke beregner rabatten på samme måde som ibindex, da jeg i stedet bruger det, jeg betegner den reelle substansrabat. Den ”reelle substansrabat” beregner jeg udelukkende i forhold til de unoterede aktier, idet jeg først fuldt ud modregner værdien af de børsnoterede aktier samt positiv kapital inkl. tilgodehavender (og modregner eventuel gæld.) Jeg har med udgangspunkt i ibindex sat den positive kapital til 307 millioner og har desuden nedskrevet værdien af Empros til 0 kr. Er den positive kapital mindre, vil det selvfølgelig reducere den reelle substansrabat – men ikke noget, der rykket ved det overordnede billede af substansrabatten. Derefter er det selvfølgelig nødvendigt at se på, hvad der ligger af unoterede aktier i selskabets portefølje, og man må overveje, om værdien er korrekt fastsat. Det har jeg ikke forudsætninger for at vide, og jeg må derfor vurdere, om jeg finder ledelsen og kritikere troværdige og kompetente, herunder i hvilken grad ledelsen selv investerer, og om der er større investorer, der undertiden supplerer yderligere op. Hvorfor er substansrabatten vokset så voldsom i 2026? Hovedårsagen er for mig at se et totalt uigennemskueligt gennemført forsøg fra selskabets ledelse på at opnå det modsatte, hvor selskabet i 2026 dels ”udloddede” en en stor del kontant til aktionærerne, og hvor hovedaktionæren – hvilket jeg aldrig har oplevet før - efterfølgende spyttede indirekte i kassen til økonomisk fordel for de øvrige aktionærer, som modtog yderligere aktier gratis. Resultatet blev desværre det stik modsatte af intentionerne. Substansrabatten voksede eksponentielt i stedet for at falde, som den objektivt set skulle. Årsagen var, at den valgte metode var totalt uigennemskuelig for de fleste aktionærer. Og også for de journalister, som skriver om aktiemarkedet, og som burde være klogere – hvad de færreste af dem er. Tværtimod. Det har medført, at aktiemarkedsjournalister – og AI – konsekvent nævner forrige års substansværdi til sammenligning med den nuværende, hvad der er totalt misvisende. Dette forkerte sammenligningsgrundlag forsvinder om et halvt år tid, når ”forrige års tal” fremover bliver reelt sammenlignelige. Men skaden er desværre sket. Meget få tror på aktien – og det vil formentligt tage tid, før vi når tilbage til den gamle substansrabat, som lå på cirka det halve af den nuværende, hvis vi da nogensinde kommer så langt ned igen, da den historiske kursbevægelse formentlig skræmmer de fleste, som ikke kender og ikke kan gennemskue, hvad der reelt skete i 2026. Samtidig synes jeg, at jeg kan konstatere, at svenske småinvestorer generelt er blevet meget mindre glade for investeringsselskaber – bortset lige fra Investor. Se f.eks. Kinnevik. Og specifikt, at interessen for investering i biotech-sektoren via investeringsselskaber blevet endnu hårdere ramt – se bare Linc p.t. Om disse to sidste generelle forhold vil ændre sig igen, har jeg ingen mening om, når det drejer sig om unoterede aktie i porteføljerne. Men jeg investerer i Flerie på grund af den misforståede uigennemskuelige indløsningsproces i 2026, som jeg beskrev ovenfor. Set i forhold til, hvor Fleries aktiekurs i forhold til substansværdi lå for et år siden, er der sket et voldsomt skred, uden at der reelt er sket en tilsvarende kendt negativ udvikling i den underliggende portefølje (bortset fra Empros) det seneste år. For et år siden, var aktionærerne villige til at betale det dobbelte for porteføljen i Flerie.NAV generally only changes when unlisted shares are written up or down, or when the price moves on listed shares. Egetis, for example, is up over 70 % this year, but since it makes up such a small part of the portfolio, it contributes less than 1 % to the total NAV. I haven't followed Flerie's financial reports previously, but I expect we will get a bit more clarity at the next update. The Atrogi trial has gone really well, and their muscle-preserving product should definitely arouse interest among the large weight-loss companies. At the same time, Xspray expects to be cash-flow positive within 7–8 months — here, practically only an approval of production from their Italian supplier is missing. By the way, I recently bought a small amount of Xspray myself to also get direct exposure.
- ·16.9.Difficult situation with Nanologica for them. I think the idea was that it would generate money now, but it has developed into a troublesome burden. I do hope for orders in the near future.
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Nordnet Socialin käyttäjiltä, eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.
Tarjoustasot
Määrä
Osto
-
Myynti
Määrä
-
Viimeisimmät kaupat
| Aika | Hinta | Määrä | Ostaja | Myyjä |
|---|---|---|---|---|
| 771 | - | - | ||
| 1 070 | - | - | ||
| 3 772 | - | - | ||
| 1 556 | - | - | ||
| 4 | - | - |
Huomioi, että vaikka osakkeisiin säästäminen on pitkällä aikavälillä tuottanut hyvin, tulevasta tuotosta ei ole takeita. On olemassa riski, että et saa sijoittamiasi varoja takaisin.
Rahastot ja ETF:t, joilla on osaketta
Mikään rahasto ei ilmoita osaketta kymmenen suurimman omistuksensa joukossa.
Asiakkaat katsoivat myös
Yhtiötapahtumat
Datan lähde: Quartr| Seuraava tapahtuma | |
|---|---|
2026 Q3 - tulosraportti 15.10. | 7 päivää |
| Menneet tapahtumat | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - tulosraportti 9.7. | ||
2026 Q1 - tulosraportti 15.4. | ||
2025 Q4 - tulosraportti 21.1. | ||
2025 Q3 - tulosraportti 22.10.2025 | ||
2025 Q2 - tulosraportti 31.7.2025 |
Tuotteita joiden kohde-etuutena tämä arvopaperi
Välittäjätilasto
Ostaneet eniten
| Välittäjä | Ostettu | Myyty | Netto | Sisäinen |
|---|---|---|---|---|
| Anonyymi | 7 254 | 7 254 | 0 | 0 |
Myyneet eniten
| Välittäjä | Ostettu | Myyty | Netto | Sisäinen |
|---|---|---|---|---|
| Anonyymi | 7 254 | 7 254 | 0 | 0 |
2026 Q2 - tulosraportti
Vain PDF
91 päivää sitten
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.
Yhtiötapahtumat
Datan lähde: Quartr| Seuraava tapahtuma | |
|---|---|
2026 Q3 - tulosraportti 15.10. | 7 päivää |
| Menneet tapahtumat | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - tulosraportti 9.7. | ||
2026 Q1 - tulosraportti 15.4. | ||
2025 Q4 - tulosraportti 21.1. | ||
2025 Q3 - tulosraportti 22.10.2025 | ||
2025 Q2 - tulosraportti 31.7.2025 |
Tuotteita joiden kohde-etuutena tämä arvopaperi
Foorumi
Liity keskusteluun Nordnet Socialissa
- ·1 päivä sittenAs most probably know, but which does not appear from the press coverage: Today's reported drop is due to the write-down of Empros, which was announced earlier.
- ·1 päivä sittenUpdated analysis 6.10.2026 Den ”reelle substansrabat” i Flerie er steget til ikke mindre end 73 % ved dagens slutkurs på 15,40 SEK. Det betyder, at man får de unoterede aktier til ca. 1/4 af den aktuelt bogførte værdi. Den officielle substansrabat beregnet af ibindex.se er ca. 60 % d.d. Men bemærk, at jeg ikke beregner rabatten på samme måde som ibindex, da jeg i stedet bruger det, jeg betegner den reelle substansrabat. Den ”reelle substansrabat” beregner jeg udelukkende i forhold til de unoterede aktier, idet jeg først fuldt ud modregner værdien af de børsnoterede aktier samt positiv kapital inkl. tilgodehavender (og modregner eventuel gæld.) Jeg har med udgangspunkt i ibindex sat den positive kapital til 307 millioner og har desuden nedskrevet værdien af Empros til 0 kr. Er den positive kapital mindre, vil det selvfølgelig reducere den reelle substansrabat – men ikke noget, der rykket ved det overordnede billede af substansrabatten. Derefter er det selvfølgelig nødvendigt at se på, hvad der ligger af unoterede aktier i selskabets portefølje, og man må overveje, om værdien er korrekt fastsat. Det har jeg ikke forudsætninger for at vide, og jeg må derfor vurdere, om jeg finder ledelsen og kritikere troværdige og kompetente, herunder i hvilken grad ledelsen selv investerer, og om der er større investorer, der undertiden supplerer yderligere op. Hvorfor er substansrabatten vokset så voldsom i 2026? Hovedårsagen er for mig at se et totalt uigennemskueligt gennemført forsøg fra selskabets ledelse på at opnå det modsatte, hvor selskabet i 2026 dels ”udloddede” en en stor del kontant til aktionærerne, og hvor hovedaktionæren – hvilket jeg aldrig har oplevet før - efterfølgende spyttede indirekte i kassen til økonomisk fordel for de øvrige aktionærer, som modtog yderligere aktier gratis. Resultatet blev desværre det stik modsatte af intentionerne. Substansrabatten voksede eksponentielt i stedet for at falde, som den objektivt set skulle. Årsagen var, at den valgte metode var totalt uigennemskuelig for de fleste aktionærer. Og også for de journalister, som skriver om aktiemarkedet, og som burde være klogere – hvad de færreste af dem er. Tværtimod. Det har medført, at aktiemarkedsjournalister – og AI – konsekvent nævner forrige års substansværdi til sammenligning med den nuværende, hvad der er totalt misvisende. Dette forkerte sammenligningsgrundlag forsvinder om et halvt år tid, når ”forrige års tal” fremover bliver reelt sammenlignelige. Men skaden er desværre sket. Meget få tror på aktien – og det vil formentligt tage tid, før vi når tilbage til den gamle substansrabat, som lå på cirka det halve af den nuværende, hvis vi da nogensinde kommer så langt ned igen, da den historiske kursbevægelse formentlig skræmmer de fleste, som ikke kender og ikke kan gennemskue, hvad der reelt skete i 2026. Samtidig synes jeg, at jeg kan konstatere, at svenske småinvestorer generelt er blevet meget mindre glade for investeringsselskaber – bortset lige fra Investor. Se f.eks. Kinnevik. Og specifikt, at interessen for investering i biotech-sektoren via investeringsselskaber blevet endnu hårdere ramt – se bare Linc p.t. Om disse to sidste generelle forhold vil ændre sig igen, har jeg ingen mening om, når det drejer sig om unoterede aktie i porteføljerne. Men jeg investerer i Flerie på grund af den misforståede uigennemskuelige indløsningsproces i 2026, som jeg beskrev ovenfor. Set i forhold til, hvor Fleries aktiekurs i forhold til substansværdi lå for et år siden, er der sket et voldsomt skred, uden at der reelt er sket en tilsvarende kendt negativ udvikling i den underliggende portefølje (bortset fra Empros) det seneste år. For et år siden, var aktionærerne villige til at betale det dobbelte for porteføljen i Flerie.NAV generally only changes when unlisted shares are written up or down, or when the price moves on listed shares. Egetis, for example, is up over 70 % this year, but since it makes up such a small part of the portfolio, it contributes less than 1 % to the total NAV. I haven't followed Flerie's financial reports previously, but I expect we will get a bit more clarity at the next update. The Atrogi trial has gone really well, and their muscle-preserving product should definitely arouse interest among the large weight-loss companies. At the same time, Xspray expects to be cash-flow positive within 7–8 months — here, practically only an approval of production from their Italian supplier is missing. By the way, I recently bought a small amount of Xspray myself to also get direct exposure.
- ·16.9.Difficult situation with Nanologica for them. I think the idea was that it would generate money now, but it has developed into a troublesome burden. I do hope for orders in the near future.
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Nordnet Socialin käyttäjiltä, eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.
Tarjoustasot
Määrä
Osto
-
Myynti
Määrä
-
Viimeisimmät kaupat
| Aika | Hinta | Määrä | Ostaja | Myyjä |
|---|---|---|---|---|
| 771 | - | - | ||
| 1 070 | - | - | ||
| 3 772 | - | - | ||
| 1 556 | - | - | ||
| 4 | - | - |
Huomioi, että vaikka osakkeisiin säästäminen on pitkällä aikavälillä tuottanut hyvin, tulevasta tuotosta ei ole takeita. On olemassa riski, että et saa sijoittamiasi varoja takaisin.
Rahastot ja ETF:t, joilla on osaketta
Mikään rahasto ei ilmoita osaketta kymmenen suurimman omistuksensa joukossa.
Asiakkaat katsoivat myös
Välittäjätilasto
Ostaneet eniten
| Välittäjä | Ostettu | Myyty | Netto | Sisäinen |
|---|---|---|---|---|
| Anonyymi | 7 254 | 7 254 | 0 | 0 |
Myyneet eniten
| Välittäjä | Ostettu | Myyty | Netto | Sisäinen |
|---|---|---|---|---|
| Anonyymi | 7 254 | 7 254 | 0 | 0 |