Siirry pääsisältöön
Käyttämääsi selainta ei enää tueta – lue lisää.
Germany
Xetra
18.36.28
Riskitaso
5/7
Morningstar rating
5 stars
Vastuullisuus (SFDR)6

Amundi MSCI World Information Technology UCITS ETF EUR Acc

(LYPG)

Amundi MSCI World Information Technology UCITS ETF EUR Acc

(LYPG)
966,30 EUR+0,55%(+5,300)
Osta0,00
Myy0,00
Spreadi %-
Vaihto (EUR)1 334 948
Juoksevat kulut0,30%
ETF
Germany
Xetra
Riskitaso
5/7
Morningstar rating
5 stars
Vastuullisuus (SFDR)6
18.36.28

Amundi MSCI World Information Technology UCITS ETF EUR Acc

(LYPG)

Amundi MSCI World Information Technology UCITS ETF EUR Acc

(LYPG)
Viimeisin966,30 EUR
Tänään %+0,55%
Tänään +/-+5,300
Osta0,00
Myy0,00
Spreadi %-
Vaihto (EUR)1 334 948
Juoksevat kulut0,30%

Tarjoustasot

Määrä
Osto
0
Myynti
Määrä
0

Tunnusluvut

Riskitaso
?
Keskimääräinen: 5 / 7

Huomioi, että vaikka osakerahastoihin säästäminen on pitkällä aikavälillä tuottanut hyvin, tulevasta tuotosta ei ole takeita. On olemassa riski, että et saa sijoittamiasi varoja takaisin.
Tunnusluvut
  • Juoksevat kulut
    0,30%
  • Omaisuusluokka
    Osake
  • Kategoria
    Sektori teknologia osakkeet
  • Perusvaluutta
    EUR
  • Osinkopolitiikka
    Kasvuosuudet
  • Avaintietoasiakirja
Tietoa rahastosta
The investment objective of the fund is to track both the upward and the downward evolution of the MSCI World Information Technology Index – Net Total Return (the "Index") denominated in US Dollars - while minimising the volatility of the difference between the return of the Sub-Fund and the return of the Index (the “Tracking Error”). The anticipated level of the tracking error under normal market conditions is expected to be up to 0.50%.

Omistukset

Päivitetty 31.8.2025

Jakauma

  • Osakkeet100%

Shareville

Liity keskusteluun SharevillessäShareville on aktiivisten yksityissijoittajien yhteisö, jossa voit seurata muiden asiakkaiden kaupankäyntiä ja omistuksia.
Kirjaudu
  • 21.11.2024
    ·
    21.11.2024
    ·
    Miksi en näe heidän suurinta omistustaan? 
  • 7.11.2024
    ·
    7.11.2024
    ·
    Ostin tämän ETF-teknologiaosuuden.
  • 27.7.2024
    27.7.2024
    Teknologia menee eteen päin koko ajan.
    2.8.2024
    ·
    2.8.2024
    ·
    Luulen, että "teknologia" ei todellakaan ole ala. Teknologia tukee useimpia aloja, kuten mm. Tekoäly, tietoliikenne, sähköinen kaupankäynti jne. Juuri nyt tekoälysektori vetää alas laajaa teknologiaindeksiä. Mutta itse tekniikka jatkaa eteenpäin. Esim. DNB Teknologilla on hieman "laajempi" lähestymistapa teknologiaan kuin Nasdaq-indeksi.
    7.8.2024 · Muokattu
    ·
    7.8.2024 · Muokattu
    ·
    Oikein. Sitä kutsutaan XLK:ksi ja se on sektori. KL ei ole ala. se on tekninen ominaisuus, eikä siinä ole mitään AI-sektoria tai KL-sektoria "Tekoäly, tietoliikenne, sähköinen kaupankäynti jne." nämä eivät ole aloja. nämä ovat tekniikan ominaisuuksia tai teknistä kehitystä Sektorit ovat todellisia sektorin ETF:itä, jotka seuraavat tiettyjä osakkeita. ja hänellä on omistusosuus Esimerkiksi XLK:ssa, joka on tekniikkaa, sinulla on kaikki suuret teknologiayritykset, nvda, msft, sovellus jne. XLC on viestintää, siellä on META, Google, Verzin, Netflix jne Sektorit: XLC XLU XLK SMH XLY jne Niitä on 40, ja niillä on alasektoreita Ongelmana on, kuten sanon, että 70 prosenttia tästä on suurta tekniikkaa, ja sitä lainaan. Sekä JPM että Goldman ovat ennustaneet näiden olevan yksi huonoimmista suoriutujista vuosina 25 ja 26 (johtuen siitä, missä olemme syklissä) ja sinun ei pidä ajatella, että se, mitä olemme nähneet tekniikasta vuosina 23 ja 24, jatkuu. Se on ollut erittäin epätavallista ja johtuu siitä, että ehdottomasti kaikki koko maailmassa ovat sijoittaneet rahansa sinne korkeiden korkojen aikoina, se on ollut turvasatama. ja juuri sen alat nyt nähdä purkautuvan nämä tiivisteet, itse asiassa koko S&P on niin ylihinnoiteltu, melkein kaksinkertainen normaaliin keskihintaan viimeisten 10-15 vuoden aikana ja se on kuin se mikä ei koskaan kestä, se on kuin kuminauha, joka halkeaa ja hyppää takaisin mediaaniin. odota vain. Tämä ei ole epätavallista, näimme saman asian viime syklin lopussa, olin sijoittanut Appleen ja msft:hen ja minulla oli 8 vuotta ennen kuin menin rikki uudelleen... https://www.google.com/search?q=xlk+sector&oq=xlk+sector&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOdIBCDY3ODVqMGoxqAIAsAIA&sourceid=chrome&ie=UTF-8 DNB-teknologia ei ole puhdas teknologiarahasto, heillä on rahastossa tietoliikenne, media jne * Näin on myös tässä rahastossa. sinulla on jopa pankkeja, energiaa, terveyttä ja paljon muuta tässä ETF:ssä. tässä ETF:ssä on yli 250 omistusta suurimmat tuotteet ovat kuitenkin enemmistönä ja hallitsevat sitä, mihin ETF:n hinta menee. Tekniikka 99,55 % 70,87 % Teollisuusteollisuus 0,40 % 3,58 % Viestintäpalvelut 0,06 % 10,45 % Kuluttajasyklinen 0,00 % 5,92 % Terveydenhuolto 0,00 % 2,21 % Rahoituspalvelut 0,00 % 2,14 % Kiinteistöt 0,00 % 0,35 % Energiaa 0,00 % 0,15 % Kuluttajapuolustus 0,00 % 0,08 % Ongelmana on, että 70% on suurta tekniikkaa. ja siinä se ongelma piileekin. DNB teknooligi on aktiivinen rahasto ja on joka tapauksessa noussut paljon paremmin kuin passiivinen ETF pystyy. siellä tämä on otettu huomioon ja DNB, koska se on aktiivinen, haluaa pystyä asemoimaan itsensä oikein suhteessa aikaan. passiivinen ETF, jota säännellään vain markkina-arvolla, ei voi Vaikka tekniikka menee eteenpäin, sillä ei ole mitään tekemistä osakkeen kanssa. osake nousee ja laskee tulojen eikä teknologian ihmeiden perusteella. Juoksin ja sijoitin, kun internet tuli. alussa, ensimmäisten 10 vuoden aikana, kukaan ei tienannut Internetissä, oli vain kustannuksia ja se lopulta kaatui, koska kaikki yritykset hinnoiteltiin tienaamaan niin suuria summia Internetissä. Kun aloit ansaita rahaa Internetissä, kaikki tekivät sitä, joten yrityksen ja toisen välillä ei ollut eroa. sama on tekoälyn kanssa. Menee vuosia (työskentelen tällä alalla, ja olemme käyttäneet sitä vuosia), ennen kuin näet pääoman virtaavan sisään, ja kun se aika koittaa, nämä yritykset ovat jo korjanneet ja arvostettu uudelleen. se tapahtuu aina ja se tapahtuu uudelleen. Tekninen kehitys merkitsee harvoille paljon ja useimmille ei mitään. Tekoälyn kaltainen asia, joka on kaikkien saatavilla, sitten se riippuu siitä, kuka toimittaa parhaan ohjelmiston, joka ratkaisee ongelmat parhaalla mahdollisella rahalla. ja tähän päivään mennessä emme ole nähneet tätä tapahtuvan.
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Sharevillen käyttäjiltä, ​​eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.

Uutiset

Ei uutisia tällä hetkellä
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.

Tunnusluvut

Riskitaso
?
Keskimääräinen: 5 / 7

Huomioi, että vaikka osakerahastoihin säästäminen on pitkällä aikavälillä tuottanut hyvin, tulevasta tuotosta ei ole takeita. On olemassa riski, että et saa sijoittamiasi varoja takaisin.
Tunnusluvut
  • Juoksevat kulut
    0,30%
  • Omaisuusluokka
    Osake
  • Kategoria
    Sektori teknologia osakkeet
  • Perusvaluutta
    EUR
  • Osinkopolitiikka
    Kasvuosuudet
  • Avaintietoasiakirja
Tietoa rahastosta
The investment objective of the fund is to track both the upward and the downward evolution of the MSCI World Information Technology Index – Net Total Return (the "Index") denominated in US Dollars - while minimising the volatility of the difference between the return of the Sub-Fund and the return of the Index (the “Tracking Error”). The anticipated level of the tracking error under normal market conditions is expected to be up to 0.50%.

Uutiset

Ei uutisia tällä hetkellä
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.

Tarjoustasot

Määrä
Osto
0
Myynti
Määrä
0

Omistukset

Päivitetty 31.8.2025

Jakauma

  • Osakkeet100%

Shareville

Liity keskusteluun SharevillessäShareville on aktiivisten yksityissijoittajien yhteisö, jossa voit seurata muiden asiakkaiden kaupankäyntiä ja omistuksia.
Kirjaudu
  • 21.11.2024
    ·
    21.11.2024
    ·
    Miksi en näe heidän suurinta omistustaan? 
  • 7.11.2024
    ·
    7.11.2024
    ·
    Ostin tämän ETF-teknologiaosuuden.
  • 27.7.2024
    27.7.2024
    Teknologia menee eteen päin koko ajan.
    2.8.2024
    ·
    2.8.2024
    ·
    Luulen, että "teknologia" ei todellakaan ole ala. Teknologia tukee useimpia aloja, kuten mm. Tekoäly, tietoliikenne, sähköinen kaupankäynti jne. Juuri nyt tekoälysektori vetää alas laajaa teknologiaindeksiä. Mutta itse tekniikka jatkaa eteenpäin. Esim. DNB Teknologilla on hieman "laajempi" lähestymistapa teknologiaan kuin Nasdaq-indeksi.
    7.8.2024 · Muokattu
    ·
    7.8.2024 · Muokattu
    ·
    Oikein. Sitä kutsutaan XLK:ksi ja se on sektori. KL ei ole ala. se on tekninen ominaisuus, eikä siinä ole mitään AI-sektoria tai KL-sektoria "Tekoäly, tietoliikenne, sähköinen kaupankäynti jne." nämä eivät ole aloja. nämä ovat tekniikan ominaisuuksia tai teknistä kehitystä Sektorit ovat todellisia sektorin ETF:itä, jotka seuraavat tiettyjä osakkeita. ja hänellä on omistusosuus Esimerkiksi XLK:ssa, joka on tekniikkaa, sinulla on kaikki suuret teknologiayritykset, nvda, msft, sovellus jne. XLC on viestintää, siellä on META, Google, Verzin, Netflix jne Sektorit: XLC XLU XLK SMH XLY jne Niitä on 40, ja niillä on alasektoreita Ongelmana on, kuten sanon, että 70 prosenttia tästä on suurta tekniikkaa, ja sitä lainaan. Sekä JPM että Goldman ovat ennustaneet näiden olevan yksi huonoimmista suoriutujista vuosina 25 ja 26 (johtuen siitä, missä olemme syklissä) ja sinun ei pidä ajatella, että se, mitä olemme nähneet tekniikasta vuosina 23 ja 24, jatkuu. Se on ollut erittäin epätavallista ja johtuu siitä, että ehdottomasti kaikki koko maailmassa ovat sijoittaneet rahansa sinne korkeiden korkojen aikoina, se on ollut turvasatama. ja juuri sen alat nyt nähdä purkautuvan nämä tiivisteet, itse asiassa koko S&P on niin ylihinnoiteltu, melkein kaksinkertainen normaaliin keskihintaan viimeisten 10-15 vuoden aikana ja se on kuin se mikä ei koskaan kestä, se on kuin kuminauha, joka halkeaa ja hyppää takaisin mediaaniin. odota vain. Tämä ei ole epätavallista, näimme saman asian viime syklin lopussa, olin sijoittanut Appleen ja msft:hen ja minulla oli 8 vuotta ennen kuin menin rikki uudelleen... https://www.google.com/search?q=xlk+sector&oq=xlk+sector&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOdIBCDY3ODVqMGoxqAIAsAIA&sourceid=chrome&ie=UTF-8 DNB-teknologia ei ole puhdas teknologiarahasto, heillä on rahastossa tietoliikenne, media jne * Näin on myös tässä rahastossa. sinulla on jopa pankkeja, energiaa, terveyttä ja paljon muuta tässä ETF:ssä. tässä ETF:ssä on yli 250 omistusta suurimmat tuotteet ovat kuitenkin enemmistönä ja hallitsevat sitä, mihin ETF:n hinta menee. Tekniikka 99,55 % 70,87 % Teollisuusteollisuus 0,40 % 3,58 % Viestintäpalvelut 0,06 % 10,45 % Kuluttajasyklinen 0,00 % 5,92 % Terveydenhuolto 0,00 % 2,21 % Rahoituspalvelut 0,00 % 2,14 % Kiinteistöt 0,00 % 0,35 % Energiaa 0,00 % 0,15 % Kuluttajapuolustus 0,00 % 0,08 % Ongelmana on, että 70% on suurta tekniikkaa. ja siinä se ongelma piileekin. DNB teknooligi on aktiivinen rahasto ja on joka tapauksessa noussut paljon paremmin kuin passiivinen ETF pystyy. siellä tämä on otettu huomioon ja DNB, koska se on aktiivinen, haluaa pystyä asemoimaan itsensä oikein suhteessa aikaan. passiivinen ETF, jota säännellään vain markkina-arvolla, ei voi Vaikka tekniikka menee eteenpäin, sillä ei ole mitään tekemistä osakkeen kanssa. osake nousee ja laskee tulojen eikä teknologian ihmeiden perusteella. Juoksin ja sijoitin, kun internet tuli. alussa, ensimmäisten 10 vuoden aikana, kukaan ei tienannut Internetissä, oli vain kustannuksia ja se lopulta kaatui, koska kaikki yritykset hinnoiteltiin tienaamaan niin suuria summia Internetissä. Kun aloit ansaita rahaa Internetissä, kaikki tekivät sitä, joten yrityksen ja toisen välillä ei ollut eroa. sama on tekoälyn kanssa. Menee vuosia (työskentelen tällä alalla, ja olemme käyttäneet sitä vuosia), ennen kuin näet pääoman virtaavan sisään, ja kun se aika koittaa, nämä yritykset ovat jo korjanneet ja arvostettu uudelleen. se tapahtuu aina ja se tapahtuu uudelleen. Tekninen kehitys merkitsee harvoille paljon ja useimmille ei mitään. Tekoälyn kaltainen asia, joka on kaikkien saatavilla, sitten se riippuu siitä, kuka toimittaa parhaan ohjelmiston, joka ratkaisee ongelmat parhaalla mahdollisella rahalla. ja tähän päivään mennessä emme ole nähneet tätä tapahtuvan.
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Sharevillen käyttäjiltä, ​​eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.

Tunnusluvut

Riskitaso
?
Keskimääräinen: 5 / 7

Huomioi, että vaikka osakerahastoihin säästäminen on pitkällä aikavälillä tuottanut hyvin, tulevasta tuotosta ei ole takeita. On olemassa riski, että et saa sijoittamiasi varoja takaisin.
Tunnusluvut
  • Juoksevat kulut
    0,30%
  • Omaisuusluokka
    Osake
  • Kategoria
    Sektori teknologia osakkeet
  • Perusvaluutta
    EUR
  • Osinkopolitiikka
    Kasvuosuudet
  • Avaintietoasiakirja
Tietoa rahastosta
The investment objective of the fund is to track both the upward and the downward evolution of the MSCI World Information Technology Index – Net Total Return (the "Index") denominated in US Dollars - while minimising the volatility of the difference between the return of the Sub-Fund and the return of the Index (the “Tracking Error”). The anticipated level of the tracking error under normal market conditions is expected to be up to 0.50%.

Uutiset

Ei uutisia tällä hetkellä
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.

Shareville

Liity keskusteluun SharevillessäShareville on aktiivisten yksityissijoittajien yhteisö, jossa voit seurata muiden asiakkaiden kaupankäyntiä ja omistuksia.
Kirjaudu
  • 21.11.2024
    ·
    21.11.2024
    ·
    Miksi en näe heidän suurinta omistustaan? 
  • 7.11.2024
    ·
    7.11.2024
    ·
    Ostin tämän ETF-teknologiaosuuden.
  • 27.7.2024
    27.7.2024
    Teknologia menee eteen päin koko ajan.
    2.8.2024
    ·
    2.8.2024
    ·
    Luulen, että "teknologia" ei todellakaan ole ala. Teknologia tukee useimpia aloja, kuten mm. Tekoäly, tietoliikenne, sähköinen kaupankäynti jne. Juuri nyt tekoälysektori vetää alas laajaa teknologiaindeksiä. Mutta itse tekniikka jatkaa eteenpäin. Esim. DNB Teknologilla on hieman "laajempi" lähestymistapa teknologiaan kuin Nasdaq-indeksi.
    7.8.2024 · Muokattu
    ·
    7.8.2024 · Muokattu
    ·
    Oikein. Sitä kutsutaan XLK:ksi ja se on sektori. KL ei ole ala. se on tekninen ominaisuus, eikä siinä ole mitään AI-sektoria tai KL-sektoria "Tekoäly, tietoliikenne, sähköinen kaupankäynti jne." nämä eivät ole aloja. nämä ovat tekniikan ominaisuuksia tai teknistä kehitystä Sektorit ovat todellisia sektorin ETF:itä, jotka seuraavat tiettyjä osakkeita. ja hänellä on omistusosuus Esimerkiksi XLK:ssa, joka on tekniikkaa, sinulla on kaikki suuret teknologiayritykset, nvda, msft, sovellus jne. XLC on viestintää, siellä on META, Google, Verzin, Netflix jne Sektorit: XLC XLU XLK SMH XLY jne Niitä on 40, ja niillä on alasektoreita Ongelmana on, kuten sanon, että 70 prosenttia tästä on suurta tekniikkaa, ja sitä lainaan. Sekä JPM että Goldman ovat ennustaneet näiden olevan yksi huonoimmista suoriutujista vuosina 25 ja 26 (johtuen siitä, missä olemme syklissä) ja sinun ei pidä ajatella, että se, mitä olemme nähneet tekniikasta vuosina 23 ja 24, jatkuu. Se on ollut erittäin epätavallista ja johtuu siitä, että ehdottomasti kaikki koko maailmassa ovat sijoittaneet rahansa sinne korkeiden korkojen aikoina, se on ollut turvasatama. ja juuri sen alat nyt nähdä purkautuvan nämä tiivisteet, itse asiassa koko S&P on niin ylihinnoiteltu, melkein kaksinkertainen normaaliin keskihintaan viimeisten 10-15 vuoden aikana ja se on kuin se mikä ei koskaan kestä, se on kuin kuminauha, joka halkeaa ja hyppää takaisin mediaaniin. odota vain. Tämä ei ole epätavallista, näimme saman asian viime syklin lopussa, olin sijoittanut Appleen ja msft:hen ja minulla oli 8 vuotta ennen kuin menin rikki uudelleen... https://www.google.com/search?q=xlk+sector&oq=xlk+sector&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOdIBCDY3ODVqMGoxqAIAsAIA&sourceid=chrome&ie=UTF-8 DNB-teknologia ei ole puhdas teknologiarahasto, heillä on rahastossa tietoliikenne, media jne * Näin on myös tässä rahastossa. sinulla on jopa pankkeja, energiaa, terveyttä ja paljon muuta tässä ETF:ssä. tässä ETF:ssä on yli 250 omistusta suurimmat tuotteet ovat kuitenkin enemmistönä ja hallitsevat sitä, mihin ETF:n hinta menee. Tekniikka 99,55 % 70,87 % Teollisuusteollisuus 0,40 % 3,58 % Viestintäpalvelut 0,06 % 10,45 % Kuluttajasyklinen 0,00 % 5,92 % Terveydenhuolto 0,00 % 2,21 % Rahoituspalvelut 0,00 % 2,14 % Kiinteistöt 0,00 % 0,35 % Energiaa 0,00 % 0,15 % Kuluttajapuolustus 0,00 % 0,08 % Ongelmana on, että 70% on suurta tekniikkaa. ja siinä se ongelma piileekin. DNB teknooligi on aktiivinen rahasto ja on joka tapauksessa noussut paljon paremmin kuin passiivinen ETF pystyy. siellä tämä on otettu huomioon ja DNB, koska se on aktiivinen, haluaa pystyä asemoimaan itsensä oikein suhteessa aikaan. passiivinen ETF, jota säännellään vain markkina-arvolla, ei voi Vaikka tekniikka menee eteenpäin, sillä ei ole mitään tekemistä osakkeen kanssa. osake nousee ja laskee tulojen eikä teknologian ihmeiden perusteella. Juoksin ja sijoitin, kun internet tuli. alussa, ensimmäisten 10 vuoden aikana, kukaan ei tienannut Internetissä, oli vain kustannuksia ja se lopulta kaatui, koska kaikki yritykset hinnoiteltiin tienaamaan niin suuria summia Internetissä. Kun aloit ansaita rahaa Internetissä, kaikki tekivät sitä, joten yrityksen ja toisen välillä ei ollut eroa. sama on tekoälyn kanssa. Menee vuosia (työskentelen tällä alalla, ja olemme käyttäneet sitä vuosia), ennen kuin näet pääoman virtaavan sisään, ja kun se aika koittaa, nämä yritykset ovat jo korjanneet ja arvostettu uudelleen. se tapahtuu aina ja se tapahtuu uudelleen. Tekninen kehitys merkitsee harvoille paljon ja useimmille ei mitään. Tekoälyn kaltainen asia, joka on kaikkien saatavilla, sitten se riippuu siitä, kuka toimittaa parhaan ohjelmiston, joka ratkaisee ongelmat parhaalla mahdollisella rahalla. ja tähän päivään mennessä emme ole nähneet tätä tapahtuvan.
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Sharevillen käyttäjiltä, ​​eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.

Tarjoustasot

Määrä
Osto
0
Myynti
Määrä
0

Omistukset

Päivitetty 31.8.2025

Jakauma

  • Osakkeet100%