Olen pitkään halunnut nostaa tavallisten indeksirahastojen rinnalle indeksirahastoja, joiden sijoituskohteita yhdistää jokin yhteinen teema. Tällaiset rahastot ovat passiivisten ja aktiivisesti hallinnoitujen rahastojen välimaastoa.
Näissä rahastoissa on enimmäkseen edelleen kohtuulliset kulut, mutta näitä hyödyntämällä voi ottaa hyvinkin aktiivista näkemykstä tulevaisuuden kasvualasta. Rahastot ovat kuitenkin edelleen passiivisia sikäli, että ne sijoittavat jonkin vertailuindeksin mukaisiin osakkeisiin.
Tavalliset kustannustehokkaat indeksirahastot, jotka sijoittavat markkinapaikan mukaisiin yrityksiin, ovat edelleenkin tehokas tapa säästää tulevaisuuden varalle. Sikäli mikäli tällaisia sijoituksia on jo salkkuun kotiutunut, en välttämättä lähtisi niitä vaihtamaan.
Lue myös:
Mistä tulevaisuuden kasvu?
Nykyisessä markkinatilanteessa tuottavuuden kasvu tökkii, koska luova tuho on laitettu tauolle alhaisen inflaation ja koronapandemian johdosta. Tämän lisäksi myös riskihinnoittelu on vääristynyt (määrällisten elvytysten seurauksesta) ja zombieyritykset yleistyneet.
Osakemarkkinat ovat lisäksi hyvin kahtiajakautuneet. Kun suuri osa amerikkalaisista pörssiyhtiöistä rämpii konkurssin partaalla, toiset porskuttavat kuin huominen olisi jo täällä. Koronan takia osittain onkin. Osakemarkkinoiden yleisindeksien osalta tulevaisuuden tuotto-odotukset voivat olla haastavia.
Maanosista teemoihin
Maailman voi toisaalta jakaa muullakin tavoin kuin maantieteellisesti. Kun jokin maantieteellinen alue – kuten esimerkiksi Eurooppa – ei välttämättä enää kasva, voi siirtyä toiseen maantieteelliseen alueeseen, tai sitten johonkin teemaan tai megatrendiin.
Maantieteellinen jako on vain yksi jako muiden joukossa. Arvopaperimarkkinat voi yhtä hyvin jakaa myös esimerkiksi kehittyneisiin ja kehittyviin markkinoihin, toimialoittain, pieniin ja suuriin yrityksiin tai kestävän kehityksen, digitalisuuden, tekoälyn tai robotiikan parissa hääräävien yritysten mukaan.
Lue myös: Viisi indeksirahastotyyppiä
Ilmiörahastot
Tällaisiin teemoihin tai ilmiöihin pääsee helpoiten kiinni kustannustehokkaiden, kasvuosuudellisten indeksirahastojen kautta. Haravajärjestelmällä saakin parhaiten kopin ilmiöstä, jossa jonkin megatrendin alueella toimivat yksittäiset yritykset heijastavat kasvavaa markkinaa.
Tämä ei tarkoita, että kaikki alan yritykset menestyvät. Toiset menestyvät, toiset eivät. Toiset ovat kannattavia, toiset eivät. Toiset ovat hankintahetkellä kalliita, toiset eivät. Mutta yhdessä ne saavat vetoapua ilmiöstä, joka yleensä kestää vuosikymmeniä.
Tällainen markkinapaikkaindeksin ja täysin aktiivisen sijoitustyylin välimuoto on mielestäni kiinnostava siksi, että jokin ilmiö on todennettavissa, sijoittaminen on edelleen suhteellisen kustannustehokasta ja perustelut kasvuodotukselle helposti ymmärrettävissä.
Lue myös: Viisi indeksirahastotyyppiä
Lista megatrendi-ETF-rahastoista
Alla taulukko, johon olen Morningstarin suurella myötävaikutuksella sekä Nordnetin tietokantojen avulla koonnut kaikki Eurooppaan rekisteröidyt teema- ja megatrendi-ETF-rahastot, joihin voit tällä hetkellä sijoittaa. Haasteena kokoamisessa on ollut se, ettei teemarahastoilla ole yhteistä nimittäjää.
Kun potentiaalisesta listasta poistaa tavanomaiset toimiala-, osingonmaksaja-, minimivolatiliteetti- ja pienyhtiörahastot (niitä löytyy täältä), jäljelle jää 60 sijoituskohdetta. Joillakin rahastoilla on ollut jäätävät tuotot viime aikoina, mikä ei tietenkään takaa, että tuotot olisivat sitä myös tulevaisuudessa.
Alla olevat ETF-rahastot ovat keskenään hyvin erilaisia. Vaikka rahastot sijoittavat useaan osakkeeseen, on rahastoissa korkeampi riskikeskittymä kuin yleisissä maantieteellisissä indekseissä, kuten esimerkiksi S&P 500:ssa, STOXX Europe 600:ssa tai OMXH25:ssa.
Lue myös: Miten ETF-rahasto eroaa tavallisesta sijoitusrahastosta?
Selitteitä
Taulukossa S/F kuvaa sitä, onko rahasto toteutettu johdannaisilla (synteettinen, “S”) vai pääsääntöisesti fyysisellä replikoinnilla, jolloin rahasto omistaa suoraan yhtiöiden pörssilistattuja osakkeita (fyysinen, “F”).
Tulonjako-sarake kertoo onko rahastossa tuotto- vai kasvuosuudet (jälkimmäisessä rahastoon kertyvät osinkotuotot sijoitetaan uudestaan rahastossa oleviin osakkeisiin sen sijaan, että ne maksettaisiin vuosittain ulos, jolloin tuotosta joutuu verolle).
TER-luku kuvaa rahaston vuotuista kokonaiskulua (pois lukien rahaston osakekaupankäynnistä syntyviä kuluja) ja “kk-säästö” -sarake sitä, voiko rahastoon säästää Nordnetin kuukausisäästösopimuksen puitteissa.
Yksityishenkilön kannalta paras vaihtoehto on rahasto, joka on i) fyysinen, ii) jolla on kasvu-osuudet ja missä iii) kustannukset ovat mahdollisimman matalia. Kuukausisäästösopimuksen yhteydessä on hyvä huomata, että Nordnet perii kiinteän 2,5 euron kuukausittaisen palvelumaksun ETF-rahastoihin säästämisestä.
HUOM! Puuttuuko mielestäsi jokin teema- tai megatrendirahasto listalta? Laita kommenttina tähän alle niin katsotaan lisätäänkö listaan – joukkoistamisella pidemmälle 💪
Erityinen vastuunrajoitus: tähän blogikirjoitukseen kerätyt tiedot on hankittu useista eri julkisista lähteistä. Minun pyrkimyksenäni on käyttää luotettavaa ja kattavaa tietoa, mutta tämä ei sulje pois mahdollisuutta siitä, että tiedoissa olisi virheitä. En vastaa vahingoista, jotka aiheutuvat tässä blogikirjoituksessa esitettyjen tietojen käytöstä tai näiden perusteella tehtävien sijoituspäätösten taloudellisesta tuloksesta.
Mikään tässä blogikirjoituksessa esitetty ei ole, eikä sitä tule käsittää sijoitussuositukseksi, tarjoukseksi tai kehotukseksi ostaa tai myydä rahoitusvälineitä. Sijoittajan tulee sijoituspäätöksiä tehdessään perustaa päätöksensä omaan tutkimukseensa, arvioonsa rahoitusvälineen arvoon vaikuttavista seikoista ja ottaa huomioon omat tavoitteensa, taloudellinen tilanteensa sekä tarvittaessa käytettävä neuvonantajia. Sijoitustoimintaan liittyy aina riskejä. Sijoittajan tulee myös ymmärtää, että historiallinen kehitys ei ole tae tulevasta.
Tässä blogikirjoituksessa esitetyn tiedon sisältö voi muuttua milloin tahansa. En sitoudu ilmoittamaan mahdollisista materiaalin sisällön muutoksista. Tämä blogikirjoitus on tarkoitettu ainoastaan lukijan yksityiseen käyttöön. Materiaalin muokkaaminen, levittäminen ja kaupallinen hyödyntäminen ilman kirjallista lupaa on kielletty.
Mitä mieltä sinä olet? Mistä sinä haluaisit näkökantoja? Kirjoita kommentti tai ota yhteyttä. Minut tavoittaa sähköpostitse osoitteesta martin.paasi@nordnet.fi, Twitteristä tunnuksella @MartinNordnetja puhelimitse numerosta 050 5918292.
Itseäni kiinnostaisi sijoittaa VR/AR -teknologiaan. Vaikka teknologia onkin hyvin alussa on sillä jo nyt paljon potentiaalia esim. koulutuksissa, arkkitehtuurin suunnittelussa ja pelaamisessa. Suoraan tähän liittyvää ETF:ää ei listassa ole, vaikka teknologia ETF:issä onkin osittain mukana. Onkohan tähän jo olemassa ETF:ää vai puhutaanko vielä liian marginaalisesti teknologiasta?
Ishares Digital Security ETF kiinnostelee, on kasvuosuudellinen, mutta miksiköhän Blackrockin sivulla tärkeät faktat kohdassa lukee osingonjaon ajankohta: “puolivuosittain”, kun muissa kasvuosuudellisissa etf:issä tuossa kohdassa on “ei ole”. Ei ole iso juttu, mutta hieman hämmentävä, tai sit tällaisena aloittavana sijoittajana en vaan tajua, mikä sekin on hyvin mahdollista 🙂 Tuossa vielä suora osoite: https://www.blackrock.com/fi/yksityinen-sijoittaja/tuotteet/305642/ishares-digital-security-ucits-etf
Megatrendi-ETF:iä markkinoidaan ja idea sinänsä kuulostaa hyvältä. Minulle on kuitenkin jäänyt epäselväksi, eikä muuten rahapodissakaan otettu esille, että millä perusteella osakkeet ja niiden painot valikoituvat teema ETF:ään. Indeksien osalta asia on helpompi ymmärtää, tietty indeksi ja sen osakepainot yritetään mallintaa ETF:n sisään.
Mistä tiedän että esim Cybersecurity ETF:n sisällä on kaikki olennaiset Cybersecurity firmat, eikä mitään muuta? Jos minulla olisi listattu start-up niin yritysesittelyyn/toimialaan kaikki megatrendit ja siten yritys päätyisi jokaiseen megatrendi ETF:ään vai miten se menee?
Onko tuo Hydrogen etf (HTMW) kk säästöohjelmassa vai ei ….?
Martinin mukaan on mutta en löydä ns ”listoilta”
Millä perusteella valitaan Nordnetin kk-säästöön pääsevät ETF:t? Jos samankaltaisia rahastoja on useita, niin mikä niistä valikoituu kuukausisäästöön ja kuka valinnan tekee?
Moikka, ja kiitos listauksesta! Kätevää kun saa yhdellä silmäyksellä kaikki vaihtoehdot. Huomasin että vastuullisuus-ETF:iä oli päätynyt listaan tikkereillä XZEU, XZMJ, XZEM, XZWO ja XZMU. Eli ESG periaatteen mukaan sijoittavia ETF:iä eri maaantieteellisillä painoilla. Näiden lisäksi löytyy esimerkiksi tikkereillä QDVR, IUSK ja QDVS hyvin samantapaisia kohteita. Onko jokin syy että nämä jälkimmäiset eivät ole päätyneet listaan?
Hei,
muut listan teemat ymmärrän megatrendien mukaisiksi, mutta millä perusteella vastuullisuus kuuluu megatrendeihin? Enkä tarkoita tätä mitenkään kyynisesti, ymmärrän kyllä, että vastuullisuus on ihmiskunnan tulevaisuuden kannalta tärkeää, mutta en ole aiemmin ymmärtänyt, että sitä pidettäisiin megatrendinä. Sijoituskentällä, tai ainakin rahastoissa vastuullisuus kyllä tuntuu olevan trendi. Mitä jos avaisitte asiaa rahapodissa?
Nytkö se kisa alkoi XDEM etf:ää vastaan =D
Moi, mites tämän: WisdomTree Artificial Intelligence UCITS ETF – USD (Acc) ETF:n kanssa tulisi toimia kun kuitenkin merkintä ja lunastuspalkkiot näyttävät olevan aika korkeita (mikä olen nyt ymmärtänyt avaintietoesitteen oikein)? Tosin tietysti tuotto-odotus on myös kova. Ps. keep up with a good work!
Invesco Elwood Global Blockchain UCITS ETF
Eiks lohkoketju ole megatrendien megatrendi? 😀
Pahoittelut nyt se löytykin sieltä!
Hyvä lista! Tätä blogia on tullutkin jo odoteltua kun aihe kiinnostaa ja siitä on ollut jo aikaisemminkin rahapodissa puhetta 🙂 Tullut odotellessa itsekin screenailtua noita megatrendirahastoja ja tässä muutama mitkä voisi ehkä lisätä listaan:
Lyxor MSCI Disruptive Technology ESG Filtered (DR) UCITS ETF – Acc(DRUP)Lyxor MSCI Smart Cities ESG Filtered (DR) UCITS ETF – AccLyxor MSCI Digital Economy ESG Filtered (DR) UCITS ETF – Acc
DRUP puuttuu.
Se on hyvä *ja halpa* eurooppalainen vaihtoehto, oikeastaan kooste jenkki-hitti-ARKeista ja useammasta megatrendistä