2025 Q2 -tulosraportti
169 päivää sittenTarjoustasot
First North Finland
Määrä
Osto
209
Myynti
Määrä
181
Viimeisimmät kaupat
| Aika | Hinta | Määrä | Ostaja | Myyjä |
|---|---|---|---|---|
| 8 | - | - | ||
| 52 | - | - | ||
| 22 | - | - | ||
| 7 | - | - | ||
| 54 | - | - |
Ylin
4,945VWAP
Alin
4,725VaihtoMäärä
0,1 22 207
VWAP
Ylin
4,945Alin
4,725VaihtoMäärä
0,1 22 207
Välittäjätilasto
Ostaneet eniten
| Välittäjä | Ostettu | Myyty | Netto | Sisäinen |
|---|---|---|---|---|
| Anonyymi | 22 207 | 22 207 | 0 | 0 |
Myyneet eniten
| Välittäjä | Ostettu | Myyty | Netto | Sisäinen |
|---|---|---|---|---|
| Anonyymi | 22 207 | 22 207 | 0 | 0 |
Yhtiötapahtumat
Datan lähde: FactSet, Quartr| Seuraava tapahtuma | |
|---|---|
| 2025 H2 -tulosraportti | 26.2. |
| Menneet tapahtumat | ||
|---|---|---|
| 2025 Q2 -tulosraportti | 14.8.2025 | |
| 2025 H1 -tulosraportti | 14.8.2025 | |
| 2024 Q4 -tulosraportti | 27.2.2025 | |
| 2024 H2 -tulosraportti | 27.2.2025 | |
| 2024 Q2 -tulosraportti | 26.9.2024 |
Asiakkaat katsoivat myös
Shareville
Liity keskusteluun SharevillessäShareville on aktiivisten yksityissijoittajien yhteisö, jossa voit seurata muiden asiakkaiden kaupankäyntiä ja omistuksia.
Kirjaudu
2 päivää sitten · Muokattu2 päivää sitten · MuokattuJäin miettimään tätä osakeannin kurssireaktiota. Antihan kertoi, että yhtiö pystyy saamaan rahaa markkinoilta merkittävän määrän kohtuullisella alennuksella. Samalla GEA:n saaminen mukaan toi vahvaa validaatiota teknologialle ja koko yhtiölle. Teinkin seuraavan laskelman: 1) Osakkeita ennen antia 24,7M kpl 2) Kurssi ennen antia 5,7 EUR 3) Markkina-arvo ennen antia 141 MEUR 4) Uusi osakemäärä annin jälkeen 29,9M kpl 5) Kohdan 3) markkina-arvolla tämä olisi 4,7 EUR / osake 6) Uutta rahaa tuli kuitenkin lisää 0,84 EUR/osake => 7) Oikean kurssin nyt pitäisi olla neutraalisti laskettuna 5,55 EUR/osake Lisäksi rahoituksen varmistuminen, runwayn varmistuminen, GEA:n tekninen validaatio (ja ensi maanantaina on jännä nähdä ketä muita tuli nyt mukaan), johdon ihan merkittävät panostukset, jne... niin olisin luullut, että kurssi ei menisi tälle tasolle vaan jopa yli tuon 5,55. Ensi maanantain lisäksi tietenkin on mielenkiintoista nähdä millaisen analyysin Inderes tästä tekee (ja milloin) (Edit: omistan jonkin verran yhtiön osakkeita, osallistuin tähän osakeantiin)2 päivää sitten2 päivää sittenEn väittänyt, että kurssi olisi väärä vaan olin (aidosti) ihmeissäni tuosta reaktiosta. Kyllä markkinalla aika paljon lasketaan asioita ja tuo mun laskelma on lyhyeen ajanhetkeen kun yhtiö ei ole tiedottanut muuta täysin validi. Ja tottakai hinnassa on paljon epävarmuutta ja pitääkin olla. Minusta tämä osakeannin onnistuminen kertoo siitä, että yhtiön tarina menee johdonmukaisesti eteenpäin ja minun mielestäni yhtiö on nyt vähäriskisempi (mutta siis tottakai ison riskin yhtiö) kuin ennen antia -> aidosti yllättynyt reaktiosta. Mitä tulee noihin kahteen liputusilmoitukseen niin kyseessä ovat entisen Ilmastorahaston ja Lifeline Ventures -pääomasijoittajan positiot, kumpikaan ei ole tunnettu sijoittamisesta pörssiin. Aidosti kiinnostavampaa on nähdä millaisia uusia omistajia tällä kierroksella on tullut. Edelleen ihan julkisista lähteistä on löydettävissä, että 25 miljoonaa euroa omaa pääomaa riittää F02 ensimmäisen vaiheen toteuttamiseen MIKÄLI yhtiö pystyy järjestämään tuki- ja lainarahoituksen aiemmin kerrotun mukaisesti. Eli kyseessä on merkittävä summa joka tapauksessa. Tuosta entisestä roolista, reilun miljoonan osakkeen omistamisesta ja noin 200 t€:lla tähän antiin osallistumisesta johtuen ajattelin, että on tyylikkäämpää kirjoittaa omalla nimellä eikä nimimerkin takaa. Väite kurssimanipulaatiosta on ehkä vähän ala-arvoinen tässä yhteydessä, mutta no hard feelings siitä. Sijoittaminen on joskus intohimo-hommaa.
1 päivä sitten1 päivä sittenKai tässä itse kukin odottaa isompia uutisia ennen kun aletaan laittamaan ostohousuja jalkaa. EU-luvat kuntoon ja joku iso diili alle niin alkaa taas tämä paperi kiinnostaa. Nyt ollut hyviä diilejä ja suunta oikea. Ei paineita ostaa tai myydä.
26.1.26.1.Onko todistettua tietoa Solar Foodsin kyvystä säännellä tuotteen rautapitoisuuksia ravinneliuosten muutosten avulla? Esim Factory 2:n -Tuotantolinja 1 pitää raudan määrän korkeana hyödynnettäväksi lisäravinteisiin. -Tuotantolinja 2 laskee lopputuotteen rautapitoisuutta käytettäväksi suurempina erinä perus ruokavaliossa. Lisäravinteissa suuremmat katteet, mutta osa joka päiväistä ravintoa toisi skaalautuvuutta. Tämä ehkä itsellä ainut huolenaihe tuottotavoitteen kannalta.
2 päivää sitten2 päivää sittenTästä oli muistaakseni taannoin puhetta Inderesin keskustelussa. Raudan poistaminen on kemiallisesti mahdollista, mutta se on niin kallis prosessi ettei todennäköisesti ole kannattavaa. Lisäksi se vaikuttaa koostumukseen ja makuun, koska solujen rakenne jouduttaisiin hajoittamaan, jotta rauta saadaan siitä eroteltua. Tuosta ravinneliuoksen rautapitoisuudesta minulla on käsitys, että se ei ole syy raudan määrään. Uskon, että liuoksessa ei ole rautaa ollenkaan (mutta en ole varma). Rauta, joka soleiinissa on, syntyy luonnollisena osana mikrobin kasvua ja jos se haluttaisiin poistaa, niin se täytyy poistaa "valmiista" soleiinista.1 päivä sitten · Muokattu1 päivä sitten · Muokattu@LithiumPower, ei voi olla kuin samaa mieltä. Kyllähän sen jotenkin täytyy olla lisättynä siihen kasvuympäristöön. Onkohan se pakollinen osa soleiinin kasvatusta? Vai miksi muuten sitä ei vähennettäisi? 🤔 Vai liukeneeko se tosiaan astiasta.
23.1.23.1.Olin ostamassa eilen, mutta en kerinnyt. Kävipä munkki 😄
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Sharevillen käyttäjiltä, eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.
Uutiset
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.
2025 Q2 -tulosraportti
169 päivää sittenUutiset
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.
Shareville
Liity keskusteluun SharevillessäShareville on aktiivisten yksityissijoittajien yhteisö, jossa voit seurata muiden asiakkaiden kaupankäyntiä ja omistuksia.
Kirjaudu
- 2 päivää sitten · Muokattu2 päivää sitten · MuokattuJäin miettimään tätä osakeannin kurssireaktiota. Antihan kertoi, että yhtiö pystyy saamaan rahaa markkinoilta merkittävän määrän kohtuullisella alennuksella. Samalla GEA:n saaminen mukaan toi vahvaa validaatiota teknologialle ja koko yhtiölle. Teinkin seuraavan laskelman: 1) Osakkeita ennen antia 24,7M kpl 2) Kurssi ennen antia 5,7 EUR 3) Markkina-arvo ennen antia 141 MEUR 4) Uusi osakemäärä annin jälkeen 29,9M kpl 5) Kohdan 3) markkina-arvolla tämä olisi 4,7 EUR / osake 6) Uutta rahaa tuli kuitenkin lisää 0,84 EUR/osake => 7) Oikean kurssin nyt pitäisi olla neutraalisti laskettuna 5,55 EUR/osake Lisäksi rahoituksen varmistuminen, runwayn varmistuminen, GEA:n tekninen validaatio (ja ensi maanantaina on jännä nähdä ketä muita tuli nyt mukaan), johdon ihan merkittävät panostukset, jne... niin olisin luullut, että kurssi ei menisi tälle tasolle vaan jopa yli tuon 5,55. Ensi maanantain lisäksi tietenkin on mielenkiintoista nähdä millaisen analyysin Inderes tästä tekee (ja milloin) (Edit: omistan jonkin verran yhtiön osakkeita, osallistuin tähän osakeantiin)2 päivää sitten2 päivää sittenEn väittänyt, että kurssi olisi väärä vaan olin (aidosti) ihmeissäni tuosta reaktiosta. Kyllä markkinalla aika paljon lasketaan asioita ja tuo mun laskelma on lyhyeen ajanhetkeen kun yhtiö ei ole tiedottanut muuta täysin validi. Ja tottakai hinnassa on paljon epävarmuutta ja pitääkin olla. Minusta tämä osakeannin onnistuminen kertoo siitä, että yhtiön tarina menee johdonmukaisesti eteenpäin ja minun mielestäni yhtiö on nyt vähäriskisempi (mutta siis tottakai ison riskin yhtiö) kuin ennen antia -> aidosti yllättynyt reaktiosta. Mitä tulee noihin kahteen liputusilmoitukseen niin kyseessä ovat entisen Ilmastorahaston ja Lifeline Ventures -pääomasijoittajan positiot, kumpikaan ei ole tunnettu sijoittamisesta pörssiin. Aidosti kiinnostavampaa on nähdä millaisia uusia omistajia tällä kierroksella on tullut. Edelleen ihan julkisista lähteistä on löydettävissä, että 25 miljoonaa euroa omaa pääomaa riittää F02 ensimmäisen vaiheen toteuttamiseen MIKÄLI yhtiö pystyy järjestämään tuki- ja lainarahoituksen aiemmin kerrotun mukaisesti. Eli kyseessä on merkittävä summa joka tapauksessa. Tuosta entisestä roolista, reilun miljoonan osakkeen omistamisesta ja noin 200 t€:lla tähän antiin osallistumisesta johtuen ajattelin, että on tyylikkäämpää kirjoittaa omalla nimellä eikä nimimerkin takaa. Väite kurssimanipulaatiosta on ehkä vähän ala-arvoinen tässä yhteydessä, mutta no hard feelings siitä. Sijoittaminen on joskus intohimo-hommaa.1 päivä sitten1 päivä sittenKai tässä itse kukin odottaa isompia uutisia ennen kun aletaan laittamaan ostohousuja jalkaa. EU-luvat kuntoon ja joku iso diili alle niin alkaa taas tämä paperi kiinnostaa. Nyt ollut hyviä diilejä ja suunta oikea. Ei paineita ostaa tai myydä.
- 26.1.26.1.Onko todistettua tietoa Solar Foodsin kyvystä säännellä tuotteen rautapitoisuuksia ravinneliuosten muutosten avulla? Esim Factory 2:n -Tuotantolinja 1 pitää raudan määrän korkeana hyödynnettäväksi lisäravinteisiin. -Tuotantolinja 2 laskee lopputuotteen rautapitoisuutta käytettäväksi suurempina erinä perus ruokavaliossa. Lisäravinteissa suuremmat katteet, mutta osa joka päiväistä ravintoa toisi skaalautuvuutta. Tämä ehkä itsellä ainut huolenaihe tuottotavoitteen kannalta.2 päivää sitten2 päivää sittenTästä oli muistaakseni taannoin puhetta Inderesin keskustelussa. Raudan poistaminen on kemiallisesti mahdollista, mutta se on niin kallis prosessi ettei todennäköisesti ole kannattavaa. Lisäksi se vaikuttaa koostumukseen ja makuun, koska solujen rakenne jouduttaisiin hajoittamaan, jotta rauta saadaan siitä eroteltua. Tuosta ravinneliuoksen rautapitoisuudesta minulla on käsitys, että se ei ole syy raudan määrään. Uskon, että liuoksessa ei ole rautaa ollenkaan (mutta en ole varma). Rauta, joka soleiinissa on, syntyy luonnollisena osana mikrobin kasvua ja jos se haluttaisiin poistaa, niin se täytyy poistaa "valmiista" soleiinista.1 päivä sitten · Muokattu1 päivä sitten · Muokattu@LithiumPower, ei voi olla kuin samaa mieltä. Kyllähän sen jotenkin täytyy olla lisättynä siihen kasvuympäristöön. Onkohan se pakollinen osa soleiinin kasvatusta? Vai miksi muuten sitä ei vähennettäisi? 🤔 Vai liukeneeko se tosiaan astiasta.
- 23.1.23.1.Olin ostamassa eilen, mutta en kerinnyt. Kävipä munkki 😄
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Sharevillen käyttäjiltä, eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.
Tarjoustasot
First North Finland
Määrä
Osto
209
Myynti
Määrä
181
Viimeisimmät kaupat
| Aika | Hinta | Määrä | Ostaja | Myyjä |
|---|---|---|---|---|
| 8 | - | - | ||
| 52 | - | - | ||
| 22 | - | - | ||
| 7 | - | - | ||
| 54 | - | - |
Ylin
4,945VWAP
Alin
4,725VaihtoMäärä
0,1 22 207
VWAP
Ylin
4,945Alin
4,725VaihtoMäärä
0,1 22 207
Välittäjätilasto
Ostaneet eniten
| Välittäjä | Ostettu | Myyty | Netto | Sisäinen |
|---|---|---|---|---|
| Anonyymi | 22 207 | 22 207 | 0 | 0 |
Myyneet eniten
| Välittäjä | Ostettu | Myyty | Netto | Sisäinen |
|---|---|---|---|---|
| Anonyymi | 22 207 | 22 207 | 0 | 0 |
Asiakkaat katsoivat myös
Yhtiötapahtumat
Datan lähde: FactSet, Quartr| Seuraava tapahtuma | |
|---|---|
| 2025 H2 -tulosraportti | 26.2. |
| Menneet tapahtumat | ||
|---|---|---|
| 2025 Q2 -tulosraportti | 14.8.2025 | |
| 2025 H1 -tulosraportti | 14.8.2025 | |
| 2024 Q4 -tulosraportti | 27.2.2025 | |
| 2024 H2 -tulosraportti | 27.2.2025 | |
| 2024 Q2 -tulosraportti | 26.9.2024 |
2025 Q2 -tulosraportti
169 päivää sittenUutiset
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.
Yhtiötapahtumat
Datan lähde: FactSet, Quartr| Seuraava tapahtuma | |
|---|---|
| 2025 H2 -tulosraportti | 26.2. |
| Menneet tapahtumat | ||
|---|---|---|
| 2025 Q2 -tulosraportti | 14.8.2025 | |
| 2025 H1 -tulosraportti | 14.8.2025 | |
| 2024 Q4 -tulosraportti | 27.2.2025 | |
| 2024 H2 -tulosraportti | 27.2.2025 | |
| 2024 Q2 -tulosraportti | 26.9.2024 |
Shareville
Liity keskusteluun SharevillessäShareville on aktiivisten yksityissijoittajien yhteisö, jossa voit seurata muiden asiakkaiden kaupankäyntiä ja omistuksia.
Kirjaudu
- 2 päivää sitten · Muokattu2 päivää sitten · MuokattuJäin miettimään tätä osakeannin kurssireaktiota. Antihan kertoi, että yhtiö pystyy saamaan rahaa markkinoilta merkittävän määrän kohtuullisella alennuksella. Samalla GEA:n saaminen mukaan toi vahvaa validaatiota teknologialle ja koko yhtiölle. Teinkin seuraavan laskelman: 1) Osakkeita ennen antia 24,7M kpl 2) Kurssi ennen antia 5,7 EUR 3) Markkina-arvo ennen antia 141 MEUR 4) Uusi osakemäärä annin jälkeen 29,9M kpl 5) Kohdan 3) markkina-arvolla tämä olisi 4,7 EUR / osake 6) Uutta rahaa tuli kuitenkin lisää 0,84 EUR/osake => 7) Oikean kurssin nyt pitäisi olla neutraalisti laskettuna 5,55 EUR/osake Lisäksi rahoituksen varmistuminen, runwayn varmistuminen, GEA:n tekninen validaatio (ja ensi maanantaina on jännä nähdä ketä muita tuli nyt mukaan), johdon ihan merkittävät panostukset, jne... niin olisin luullut, että kurssi ei menisi tälle tasolle vaan jopa yli tuon 5,55. Ensi maanantain lisäksi tietenkin on mielenkiintoista nähdä millaisen analyysin Inderes tästä tekee (ja milloin) (Edit: omistan jonkin verran yhtiön osakkeita, osallistuin tähän osakeantiin)2 päivää sitten2 päivää sittenEn väittänyt, että kurssi olisi väärä vaan olin (aidosti) ihmeissäni tuosta reaktiosta. Kyllä markkinalla aika paljon lasketaan asioita ja tuo mun laskelma on lyhyeen ajanhetkeen kun yhtiö ei ole tiedottanut muuta täysin validi. Ja tottakai hinnassa on paljon epävarmuutta ja pitääkin olla. Minusta tämä osakeannin onnistuminen kertoo siitä, että yhtiön tarina menee johdonmukaisesti eteenpäin ja minun mielestäni yhtiö on nyt vähäriskisempi (mutta siis tottakai ison riskin yhtiö) kuin ennen antia -> aidosti yllättynyt reaktiosta. Mitä tulee noihin kahteen liputusilmoitukseen niin kyseessä ovat entisen Ilmastorahaston ja Lifeline Ventures -pääomasijoittajan positiot, kumpikaan ei ole tunnettu sijoittamisesta pörssiin. Aidosti kiinnostavampaa on nähdä millaisia uusia omistajia tällä kierroksella on tullut. Edelleen ihan julkisista lähteistä on löydettävissä, että 25 miljoonaa euroa omaa pääomaa riittää F02 ensimmäisen vaiheen toteuttamiseen MIKÄLI yhtiö pystyy järjestämään tuki- ja lainarahoituksen aiemmin kerrotun mukaisesti. Eli kyseessä on merkittävä summa joka tapauksessa. Tuosta entisestä roolista, reilun miljoonan osakkeen omistamisesta ja noin 200 t€:lla tähän antiin osallistumisesta johtuen ajattelin, että on tyylikkäämpää kirjoittaa omalla nimellä eikä nimimerkin takaa. Väite kurssimanipulaatiosta on ehkä vähän ala-arvoinen tässä yhteydessä, mutta no hard feelings siitä. Sijoittaminen on joskus intohimo-hommaa.1 päivä sitten1 päivä sittenKai tässä itse kukin odottaa isompia uutisia ennen kun aletaan laittamaan ostohousuja jalkaa. EU-luvat kuntoon ja joku iso diili alle niin alkaa taas tämä paperi kiinnostaa. Nyt ollut hyviä diilejä ja suunta oikea. Ei paineita ostaa tai myydä.
- 26.1.26.1.Onko todistettua tietoa Solar Foodsin kyvystä säännellä tuotteen rautapitoisuuksia ravinneliuosten muutosten avulla? Esim Factory 2:n -Tuotantolinja 1 pitää raudan määrän korkeana hyödynnettäväksi lisäravinteisiin. -Tuotantolinja 2 laskee lopputuotteen rautapitoisuutta käytettäväksi suurempina erinä perus ruokavaliossa. Lisäravinteissa suuremmat katteet, mutta osa joka päiväistä ravintoa toisi skaalautuvuutta. Tämä ehkä itsellä ainut huolenaihe tuottotavoitteen kannalta.2 päivää sitten2 päivää sittenTästä oli muistaakseni taannoin puhetta Inderesin keskustelussa. Raudan poistaminen on kemiallisesti mahdollista, mutta se on niin kallis prosessi ettei todennäköisesti ole kannattavaa. Lisäksi se vaikuttaa koostumukseen ja makuun, koska solujen rakenne jouduttaisiin hajoittamaan, jotta rauta saadaan siitä eroteltua. Tuosta ravinneliuoksen rautapitoisuudesta minulla on käsitys, että se ei ole syy raudan määrään. Uskon, että liuoksessa ei ole rautaa ollenkaan (mutta en ole varma). Rauta, joka soleiinissa on, syntyy luonnollisena osana mikrobin kasvua ja jos se haluttaisiin poistaa, niin se täytyy poistaa "valmiista" soleiinista.1 päivä sitten · Muokattu1 päivä sitten · Muokattu@LithiumPower, ei voi olla kuin samaa mieltä. Kyllähän sen jotenkin täytyy olla lisättynä siihen kasvuympäristöön. Onkohan se pakollinen osa soleiinin kasvatusta? Vai miksi muuten sitä ei vähennettäisi? 🤔 Vai liukeneeko se tosiaan astiasta.
- 23.1.23.1.Olin ostamassa eilen, mutta en kerinnyt. Kävipä munkki 😄
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Sharevillen käyttäjiltä, eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.
Tarjoustasot
First North Finland
Määrä
Osto
209
Myynti
Määrä
181
Viimeisimmät kaupat
| Aika | Hinta | Määrä | Ostaja | Myyjä |
|---|---|---|---|---|
| 8 | - | - | ||
| 52 | - | - | ||
| 22 | - | - | ||
| 7 | - | - | ||
| 54 | - | - |
Ylin
4,945VWAP
Alin
4,725VaihtoMäärä
0,1 22 207
VWAP
Ylin
4,945Alin
4,725VaihtoMäärä
0,1 22 207
Välittäjätilasto
Ostaneet eniten
| Välittäjä | Ostettu | Myyty | Netto | Sisäinen |
|---|---|---|---|---|
| Anonyymi | 22 207 | 22 207 | 0 | 0 |
Myyneet eniten
| Välittäjä | Ostettu | Myyty | Netto | Sisäinen |
|---|---|---|---|---|
| Anonyymi | 22 207 | 22 207 | 0 | 0 |