Siirry pääsisältöön
Käyttämääsi selainta ei enää tueta – lue lisää.

QuantumScape Corporation

Ylin-
Alin-
Vaihto-
2026 Q2 - tulosraportti
63 päivää sitten

Tarjoustasot

Määrä
Osto
-
Myynti
Määrä
-

Viimeisimmät kaupat

AikaHintaMääräOstajaMyyjä
----

Huomioi, että vaikka osakkeisiin säästäminen on pitkällä aikavälillä tuottanut hyvin, tulevasta tuotosta ei ole takeita. On olemassa riski, että et saa sijoittamiasi varoja takaisin.

Rahastot ja ETF:t, joilla on osaketta

Mikään rahasto ei ilmoita osaketta kymmenen suurimman omistuksensa joukossa.

Asiakkaat katsoivat myös

Yhtiötapahtumat

Datan lähde: Quartr
Seuraava tapahtuma
2026 Q3 - tulosraportti
21.10.
Menneet tapahtumat
2026 Q2 - tulosraportti
22.7.
Vuosittainen yhtiökokous 2026
3.6.
2026 Q1 - tulosraportti
22.4.
2025 Q4 - tulosraportti
11.2.
2025 Q3 - tulosraportti
22.10.2025

Uutiset

Ei uutisia tällä hetkellä
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.

Foorumi

Liity keskusteluun Nordnet Socialissa
Kirjaudu
  • 5 t sitten
    ·
    I understand that it is the technology that is interesting and not the product/batteries themselves. If that is understood correctly, doesn't it make sense to merge/get acquired with someone who has the product?
    5 t sitten · Muokattu
    ·
    what makes it difficult with QS technology is that you cannot use existing production facilities, it requires a completely new setup which QS is developing itself (cobra and eagleline) You can buy them, but still not produce. Factorial's path is more "semi" solid state, so they can better use a large part of existing production facilities . QS technology is the hard way, but if they manage to scale up to the necessary production sizes, it will presumably be able to outcompete most who work on SSB. QS's approach is to get others to produce with the technology that QS has developed, POWERCO and Honda etc.
  • Wow, how fast we go to 3?
  • Insiders not buying at all, so 5usd is way too high. Scary
  • 10.9. · Muokattu
    ·
    Hi panel: I think that the product itself "batteries for electric cars etc." is something that many are involved in. Can one imagine that they could be overtaken before they even get started? Or is the product so competitive that it's nothing to worry about? What do you think?
    1 päivä sitten
    ·
    QS has nothing to do with charging stations, so they probably don't have an ambition for that. As for batteries, the intention is that they adapt the batteries to their partners. So they make different batteries for different products.
  • Rats are leaving the ship. Managment is bailing out
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Nordnet Socialin käyttäjiltä, ​​eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.

Tuotteita joiden kohde-etuutena tämä arvopaperi

Välittäjätilasto

Dataa ei löytynyt
2026 Q2 - tulosraportti
63 päivää sitten

Uutiset

Ei uutisia tällä hetkellä
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.

Foorumi

Liity keskusteluun Nordnet Socialissa
Kirjaudu
  • 5 t sitten
    ·
    I understand that it is the technology that is interesting and not the product/batteries themselves. If that is understood correctly, doesn't it make sense to merge/get acquired with someone who has the product?
    5 t sitten · Muokattu
    ·
    what makes it difficult with QS technology is that you cannot use existing production facilities, it requires a completely new setup which QS is developing itself (cobra and eagleline) You can buy them, but still not produce. Factorial's path is more "semi" solid state, so they can better use a large part of existing production facilities . QS technology is the hard way, but if they manage to scale up to the necessary production sizes, it will presumably be able to outcompete most who work on SSB. QS's approach is to get others to produce with the technology that QS has developed, POWERCO and Honda etc.
  • Wow, how fast we go to 3?
  • Insiders not buying at all, so 5usd is way too high. Scary
  • 10.9. · Muokattu
    ·
    Hi panel: I think that the product itself "batteries for electric cars etc." is something that many are involved in. Can one imagine that they could be overtaken before they even get started? Or is the product so competitive that it's nothing to worry about? What do you think?
    1 päivä sitten
    ·
    QS has nothing to do with charging stations, so they probably don't have an ambition for that. As for batteries, the intention is that they adapt the batteries to their partners. So they make different batteries for different products.
  • Rats are leaving the ship. Managment is bailing out
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Nordnet Socialin käyttäjiltä, ​​eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.

Tarjoustasot

Määrä
Osto
-
Myynti
Määrä
-

Viimeisimmät kaupat

AikaHintaMääräOstajaMyyjä
----

Huomioi, että vaikka osakkeisiin säästäminen on pitkällä aikavälillä tuottanut hyvin, tulevasta tuotosta ei ole takeita. On olemassa riski, että et saa sijoittamiasi varoja takaisin.

Rahastot ja ETF:t, joilla on osaketta

Mikään rahasto ei ilmoita osaketta kymmenen suurimman omistuksensa joukossa.

Asiakkaat katsoivat myös

Yhtiötapahtumat

Datan lähde: Quartr
Seuraava tapahtuma
2026 Q3 - tulosraportti
21.10.
Menneet tapahtumat
2026 Q2 - tulosraportti
22.7.
Vuosittainen yhtiökokous 2026
3.6.
2026 Q1 - tulosraportti
22.4.
2025 Q4 - tulosraportti
11.2.
2025 Q3 - tulosraportti
22.10.2025

Tuotteita joiden kohde-etuutena tämä arvopaperi

Välittäjätilasto

Dataa ei löytynyt
2026 Q2 - tulosraportti
63 päivää sitten

Uutiset

Ei uutisia tällä hetkellä
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.

Yhtiötapahtumat

Datan lähde: Quartr
Seuraava tapahtuma
2026 Q3 - tulosraportti
21.10.
Menneet tapahtumat
2026 Q2 - tulosraportti
22.7.
Vuosittainen yhtiökokous 2026
3.6.
2026 Q1 - tulosraportti
22.4.
2025 Q4 - tulosraportti
11.2.
2025 Q3 - tulosraportti
22.10.2025

Tuotteita joiden kohde-etuutena tämä arvopaperi

Foorumi

Liity keskusteluun Nordnet Socialissa
Kirjaudu
  • 5 t sitten
    ·
    I understand that it is the technology that is interesting and not the product/batteries themselves. If that is understood correctly, doesn't it make sense to merge/get acquired with someone who has the product?
    5 t sitten · Muokattu
    ·
    what makes it difficult with QS technology is that you cannot use existing production facilities, it requires a completely new setup which QS is developing itself (cobra and eagleline) You can buy them, but still not produce. Factorial's path is more "semi" solid state, so they can better use a large part of existing production facilities . QS technology is the hard way, but if they manage to scale up to the necessary production sizes, it will presumably be able to outcompete most who work on SSB. QS's approach is to get others to produce with the technology that QS has developed, POWERCO and Honda etc.
  • Wow, how fast we go to 3?
  • Insiders not buying at all, so 5usd is way too high. Scary
  • 10.9. · Muokattu
    ·
    Hi panel: I think that the product itself "batteries for electric cars etc." is something that many are involved in. Can one imagine that they could be overtaken before they even get started? Or is the product so competitive that it's nothing to worry about? What do you think?
    1 päivä sitten
    ·
    QS has nothing to do with charging stations, so they probably don't have an ambition for that. As for batteries, the intention is that they adapt the batteries to their partners. So they make different batteries for different products.
  • Rats are leaving the ship. Managment is bailing out
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Nordnet Socialin käyttäjiltä, ​​eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.

Tarjoustasot

Määrä
Osto
-
Myynti
Määrä
-

Viimeisimmät kaupat

AikaHintaMääräOstajaMyyjä
----

Huomioi, että vaikka osakkeisiin säästäminen on pitkällä aikavälillä tuottanut hyvin, tulevasta tuotosta ei ole takeita. On olemassa riski, että et saa sijoittamiasi varoja takaisin.

Rahastot ja ETF:t, joilla on osaketta

Mikään rahasto ei ilmoita osaketta kymmenen suurimman omistuksensa joukossa.

Asiakkaat katsoivat myös

Välittäjätilasto

Dataa ei löytynyt