2026 Q1 -tulosraportti
76 päivää sitten
‧45 min
13,00 EUR/osake
Viimeisin osinko
1,11%Tuotto/v
Tarjoustasot
Ei dataa
Viimeisimmät kaupat
| Aika | Hinta | Määrä | Ostaja | Myyjä |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Huomioi, että vaikka osakkeisiin säästäminen on pitkällä aikavälillä tuottanut hyvin, tulevasta tuotosta ei ole takeita. On olemassa riski, että et saa sijoittamiasi varoja takaisin.
Välittäjätilasto
Dataa ei löytynyt
Yhtiötapahtumat
Datan lähde: FactSet, Quartr| Seuraava tapahtuma | |
|---|---|
2026 Q2 -tulosraportti 29.7. |
| Menneet tapahtumat | ||
|---|---|---|
Vuosittainen yhtiökokous 2026 17.4. | ||
2026 Q1 -tulosraportti 15.4. | ||
2025 Q4 -tulosraportti 12.2. | ||
2025 Q3 -tulosraportti 22.10.2025 | ||
2025 Q2 -tulosraportti 30.7.2025 |
Asiakkaat katsoivat myös
Foorumi
Liity keskusteluun Nordnet Socialissa
Kirjaudu
·16.4.Don't several of you forget - that one should not buy a company that is bleeding from the heart, but buy one that has merely encountered external headwinds. - but remember that the market can be irrational longer than your capital can be patient..... So, does the Hermes financial report reflect a crisis that is "self-inflicted" or "environmentally determined"? Yes, there can be no doubt about that. Accounting-technical currency noise and geopolitical headwinds, I would say.... LVMH? Yes, I would say they are closer to "bleeding". With organic growth of only +1% (and falling sales in some divisions). That being said, LVMH is a good company and an interesting case, but I haven't delved into their financial reports recently. The market is "sick" due to the Middle East, tariffs, a crazy president in the USA, oil that is about to send the whole world into stagnation and possible recession....(Europe is already at the start of a stagnation) so headwinds drag even healthy companies down.....good fight and good luck.
Interesting point, but I think many miss the point a bit with the Hermès case. This is not a company that "bleeds". This is a company that is being dragged down by macro – while the fundamentals are almost untouched. The difference is important: - Weak demand in China = cyclical - Currency/geopolitics = temporary - Brand, margins, pricing power = structural Hermès still produces less than demand. Customers are still on a waiting list. Margins are still in the top tier globally. So what has actually changed? The stock price is the answer. The market is now pricing in fear – not fundamental breaches. And that's exactly where the best cases often lie. Agree that the market can be irrational for a long time. But that's also precisely why quality sometimes becomes available at a discount. Like now. The question is not whether Hermès is expensive. The question is whether the quality is intact. I believe the answer is yes.
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Nordnet Socialin käyttäjiltä, eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.
Uutiset
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.
2026 Q1 -tulosraportti
76 päivää sitten
‧45 min
13,00 EUR/osake
Viimeisin osinko
1,11%Tuotto/v
Uutiset
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.
Foorumi
Liity keskusteluun Nordnet Socialissa
Kirjaudu
- ·16.4.Don't several of you forget - that one should not buy a company that is bleeding from the heart, but buy one that has merely encountered external headwinds. - but remember that the market can be irrational longer than your capital can be patient..... So, does the Hermes financial report reflect a crisis that is "self-inflicted" or "environmentally determined"? Yes, there can be no doubt about that. Accounting-technical currency noise and geopolitical headwinds, I would say.... LVMH? Yes, I would say they are closer to "bleeding". With organic growth of only +1% (and falling sales in some divisions). That being said, LVMH is a good company and an interesting case, but I haven't delved into their financial reports recently. The market is "sick" due to the Middle East, tariffs, a crazy president in the USA, oil that is about to send the whole world into stagnation and possible recession....(Europe is already at the start of a stagnation) so headwinds drag even healthy companies down.....good fight and good luck.Interesting point, but I think many miss the point a bit with the Hermès case. This is not a company that "bleeds". This is a company that is being dragged down by macro – while the fundamentals are almost untouched. The difference is important: - Weak demand in China = cyclical - Currency/geopolitics = temporary - Brand, margins, pricing power = structural Hermès still produces less than demand. Customers are still on a waiting list. Margins are still in the top tier globally. So what has actually changed? The stock price is the answer. The market is now pricing in fear – not fundamental breaches. And that's exactly where the best cases often lie. Agree that the market can be irrational for a long time. But that's also precisely why quality sometimes becomes available at a discount. Like now. The question is not whether Hermès is expensive. The question is whether the quality is intact. I believe the answer is yes.
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Nordnet Socialin käyttäjiltä, eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.
Tarjoustasot
Ei dataa
Viimeisimmät kaupat
| Aika | Hinta | Määrä | Ostaja | Myyjä |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Huomioi, että vaikka osakkeisiin säästäminen on pitkällä aikavälillä tuottanut hyvin, tulevasta tuotosta ei ole takeita. On olemassa riski, että et saa sijoittamiasi varoja takaisin.
Välittäjätilasto
Dataa ei löytynyt
Asiakkaat katsoivat myös
Yhtiötapahtumat
Datan lähde: FactSet, Quartr| Seuraava tapahtuma | |
|---|---|
2026 Q2 -tulosraportti 29.7. |
| Menneet tapahtumat | ||
|---|---|---|
Vuosittainen yhtiökokous 2026 17.4. | ||
2026 Q1 -tulosraportti 15.4. | ||
2025 Q4 -tulosraportti 12.2. | ||
2025 Q3 -tulosraportti 22.10.2025 | ||
2025 Q2 -tulosraportti 30.7.2025 |
2026 Q1 -tulosraportti
76 päivää sitten
‧45 min
Uutiset
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.
Yhtiötapahtumat
Datan lähde: FactSet, Quartr| Seuraava tapahtuma | |
|---|---|
2026 Q2 -tulosraportti 29.7. |
| Menneet tapahtumat | ||
|---|---|---|
Vuosittainen yhtiökokous 2026 17.4. | ||
2026 Q1 -tulosraportti 15.4. | ||
2025 Q4 -tulosraportti 12.2. | ||
2025 Q3 -tulosraportti 22.10.2025 | ||
2025 Q2 -tulosraportti 30.7.2025 |
13,00 EUR/osake
Viimeisin osinko
1,11%Tuotto/v
Foorumi
Liity keskusteluun Nordnet Socialissa
Kirjaudu
- ·16.4.Don't several of you forget - that one should not buy a company that is bleeding from the heart, but buy one that has merely encountered external headwinds. - but remember that the market can be irrational longer than your capital can be patient..... So, does the Hermes financial report reflect a crisis that is "self-inflicted" or "environmentally determined"? Yes, there can be no doubt about that. Accounting-technical currency noise and geopolitical headwinds, I would say.... LVMH? Yes, I would say they are closer to "bleeding". With organic growth of only +1% (and falling sales in some divisions). That being said, LVMH is a good company and an interesting case, but I haven't delved into their financial reports recently. The market is "sick" due to the Middle East, tariffs, a crazy president in the USA, oil that is about to send the whole world into stagnation and possible recession....(Europe is already at the start of a stagnation) so headwinds drag even healthy companies down.....good fight and good luck.Interesting point, but I think many miss the point a bit with the Hermès case. This is not a company that "bleeds". This is a company that is being dragged down by macro – while the fundamentals are almost untouched. The difference is important: - Weak demand in China = cyclical - Currency/geopolitics = temporary - Brand, margins, pricing power = structural Hermès still produces less than demand. Customers are still on a waiting list. Margins are still in the top tier globally. So what has actually changed? The stock price is the answer. The market is now pricing in fear – not fundamental breaches. And that's exactly where the best cases often lie. Agree that the market can be irrational for a long time. But that's also precisely why quality sometimes becomes available at a discount. Like now. The question is not whether Hermès is expensive. The question is whether the quality is intact. I believe the answer is yes.
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Nordnet Socialin käyttäjiltä, eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.
Tarjoustasot
Ei dataa
Viimeisimmät kaupat
| Aika | Hinta | Määrä | Ostaja | Myyjä |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Huomioi, että vaikka osakkeisiin säästäminen on pitkällä aikavälillä tuottanut hyvin, tulevasta tuotosta ei ole takeita. On olemassa riski, että et saa sijoittamiasi varoja takaisin.
Välittäjätilasto
Dataa ei löytynyt