2026 Q2 - tulosraportti
70 päivää sitten
‧1 t 0 min
3,45 USD/osake
Viimeisin osinko
2,66%Tuotto/v
Tarjoustasot
Määrä
Osto
-
Myynti
Määrä
-
Viimeisimmät kaupat
| Aika | Hinta | Määrä | Ostaja | Myyjä |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Huomioi, että vaikka osakkeisiin säästäminen on pitkällä aikavälillä tuottanut hyvin, tulevasta tuotosta ei ole takeita. On olemassa riski, että et saa sijoittamiasi varoja takaisin.
Rahastot ja ETF:t, joilla on osaketta
Mikään rahasto ei ilmoita osaketta kymmenen suurimman omistuksensa joukossa.
Asiakkaat katsoivat myös
Yhtiötapahtumat
Datan lähde: Quartr| Seuraava tapahtuma | |
|---|---|
2026 Q3 - tulosraportti 20.10. |
| Menneet tapahtumat | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - tulosraportti 23.7. | ||
Vuosittainen yhtiökokous 2026 12.5. | ||
2026 Q1 - tulosraportti 23.4. | ||
2025 Q4 - tulosraportti 29.1. | ||
2025 Q3 - tulosraportti 21.10.2025 |
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.
Foorumi
Liity keskusteluun Nordnet Socialissa
Kirjaudu
·14.9.Why is progress so sluggish for both the American and European defense industry when the conflict level in the world is constantly increasing, the USA has expended large quantities of weapons, Ukraine has great needs, and NATO countries are fully rearming? Demand seems endless right now.
One reason could be the fat cat syndrome. The F35 program is historically expensive, and in light of the war in Ukraine, it may be the culmination of the old and now outdated norm that expensive military equipment = high security. With cheap technology and drone swarms, expensive defense equipment becomes less valuable because there are no ready defenses. Lockheed Martin has been penalized because they did not win the F47 procurement for USAF and because there is uncertainty regarding the future value of expensive aircraft. Will it be better to have many, somewhat cheaper, aircraft and swarms of drones? This thus leads to concern over both margins and revenue for a company that has done astronomically well thanks to the exceptionally expensive F35 program. The unit price is estimated to still be around 82-85 million USD. Should the company on the other hand develop a good and cheap pilotless platform or win a procurement, there is upside. But the uncertainty around whether the company can do more than develop platforms that exceed budget by 183 billion USD should be a major reason why it has performed so poorly lately. Look e.g. at Denmark which is sitting on F35s. When that purchase decision was made, it was a given that they should have "the most expensive and best" from the USA. Compare that to what a Danish (or Norwegian) fighter procurement from scratch would look like today =) Regarding the sector as a whole, I agree that I do not understand the sluggishness, but it is likely that the stock market is short-sighted. Long-term, this supercycle in defense investments will pay off, I believe. Time in the market will beat timing in the market so one might want to have a couple of defense investments, I figure.
·21.8.The market seems to be pricing in some uncertainty now, but the fundamentals have not become correspondingly weaker. For me, the question therefore becomes whether this is a healthy repricing, or a good entry point before the next growth phase. I am following this closely.
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Nordnet Socialin käyttäjiltä, eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.
Tuotteita joiden kohde-etuutena tämä arvopaperi
Välittäjätilasto
Dataa ei löytynyt
2026 Q2 - tulosraportti
70 päivää sitten
‧1 t 0 min
3,45 USD/osake
Viimeisin osinko
2,66%Tuotto/v
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.
Foorumi
Liity keskusteluun Nordnet Socialissa
Kirjaudu
- ·14.9.Why is progress so sluggish for both the American and European defense industry when the conflict level in the world is constantly increasing, the USA has expended large quantities of weapons, Ukraine has great needs, and NATO countries are fully rearming? Demand seems endless right now.One reason could be the fat cat syndrome. The F35 program is historically expensive, and in light of the war in Ukraine, it may be the culmination of the old and now outdated norm that expensive military equipment = high security. With cheap technology and drone swarms, expensive defense equipment becomes less valuable because there are no ready defenses. Lockheed Martin has been penalized because they did not win the F47 procurement for USAF and because there is uncertainty regarding the future value of expensive aircraft. Will it be better to have many, somewhat cheaper, aircraft and swarms of drones? This thus leads to concern over both margins and revenue for a company that has done astronomically well thanks to the exceptionally expensive F35 program. The unit price is estimated to still be around 82-85 million USD. Should the company on the other hand develop a good and cheap pilotless platform or win a procurement, there is upside. But the uncertainty around whether the company can do more than develop platforms that exceed budget by 183 billion USD should be a major reason why it has performed so poorly lately. Look e.g. at Denmark which is sitting on F35s. When that purchase decision was made, it was a given that they should have "the most expensive and best" from the USA. Compare that to what a Danish (or Norwegian) fighter procurement from scratch would look like today =) Regarding the sector as a whole, I agree that I do not understand the sluggishness, but it is likely that the stock market is short-sighted. Long-term, this supercycle in defense investments will pay off, I believe. Time in the market will beat timing in the market so one might want to have a couple of defense investments, I figure.
- ·21.8.The market seems to be pricing in some uncertainty now, but the fundamentals have not become correspondingly weaker. For me, the question therefore becomes whether this is a healthy repricing, or a good entry point before the next growth phase. I am following this closely.
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Nordnet Socialin käyttäjiltä, eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.
Tarjoustasot
Määrä
Osto
-
Myynti
Määrä
-
Viimeisimmät kaupat
| Aika | Hinta | Määrä | Ostaja | Myyjä |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Huomioi, että vaikka osakkeisiin säästäminen on pitkällä aikavälillä tuottanut hyvin, tulevasta tuotosta ei ole takeita. On olemassa riski, että et saa sijoittamiasi varoja takaisin.
Rahastot ja ETF:t, joilla on osaketta
Mikään rahasto ei ilmoita osaketta kymmenen suurimman omistuksensa joukossa.
Asiakkaat katsoivat myös
Yhtiötapahtumat
Datan lähde: Quartr| Seuraava tapahtuma | |
|---|---|
2026 Q3 - tulosraportti 20.10. |
| Menneet tapahtumat | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - tulosraportti 23.7. | ||
Vuosittainen yhtiökokous 2026 12.5. | ||
2026 Q1 - tulosraportti 23.4. | ||
2025 Q4 - tulosraportti 29.1. | ||
2025 Q3 - tulosraportti 21.10.2025 |
Tuotteita joiden kohde-etuutena tämä arvopaperi
Välittäjätilasto
Dataa ei löytynyt
2026 Q2 - tulosraportti
70 päivää sitten
‧1 t 0 min
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.
Yhtiötapahtumat
Datan lähde: Quartr| Seuraava tapahtuma | |
|---|---|
2026 Q3 - tulosraportti 20.10. |
| Menneet tapahtumat | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - tulosraportti 23.7. | ||
Vuosittainen yhtiökokous 2026 12.5. | ||
2026 Q1 - tulosraportti 23.4. | ||
2025 Q4 - tulosraportti 29.1. | ||
2025 Q3 - tulosraportti 21.10.2025 |
Tuotteita joiden kohde-etuutena tämä arvopaperi
3,45 USD/osake
Viimeisin osinko
2,66%Tuotto/v
Foorumi
Liity keskusteluun Nordnet Socialissa
Kirjaudu
- ·14.9.Why is progress so sluggish for both the American and European defense industry when the conflict level in the world is constantly increasing, the USA has expended large quantities of weapons, Ukraine has great needs, and NATO countries are fully rearming? Demand seems endless right now.One reason could be the fat cat syndrome. The F35 program is historically expensive, and in light of the war in Ukraine, it may be the culmination of the old and now outdated norm that expensive military equipment = high security. With cheap technology and drone swarms, expensive defense equipment becomes less valuable because there are no ready defenses. Lockheed Martin has been penalized because they did not win the F47 procurement for USAF and because there is uncertainty regarding the future value of expensive aircraft. Will it be better to have many, somewhat cheaper, aircraft and swarms of drones? This thus leads to concern over both margins and revenue for a company that has done astronomically well thanks to the exceptionally expensive F35 program. The unit price is estimated to still be around 82-85 million USD. Should the company on the other hand develop a good and cheap pilotless platform or win a procurement, there is upside. But the uncertainty around whether the company can do more than develop platforms that exceed budget by 183 billion USD should be a major reason why it has performed so poorly lately. Look e.g. at Denmark which is sitting on F35s. When that purchase decision was made, it was a given that they should have "the most expensive and best" from the USA. Compare that to what a Danish (or Norwegian) fighter procurement from scratch would look like today =) Regarding the sector as a whole, I agree that I do not understand the sluggishness, but it is likely that the stock market is short-sighted. Long-term, this supercycle in defense investments will pay off, I believe. Time in the market will beat timing in the market so one might want to have a couple of defense investments, I figure.
- ·21.8.The market seems to be pricing in some uncertainty now, but the fundamentals have not become correspondingly weaker. For me, the question therefore becomes whether this is a healthy repricing, or a good entry point before the next growth phase. I am following this closely.
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Nordnet Socialin käyttäjiltä, eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.
Tarjoustasot
Määrä
Osto
-
Myynti
Määrä
-
Viimeisimmät kaupat
| Aika | Hinta | Määrä | Ostaja | Myyjä |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Huomioi, että vaikka osakkeisiin säästäminen on pitkällä aikavälillä tuottanut hyvin, tulevasta tuotosta ei ole takeita. On olemassa riski, että et saa sijoittamiasi varoja takaisin.
Rahastot ja ETF:t, joilla on osaketta
Mikään rahasto ei ilmoita osaketta kymmenen suurimman omistuksensa joukossa.
Asiakkaat katsoivat myös
Välittäjätilasto
Dataa ei löytynyt