Xetra
8.15.28
Riskitaso
4/7
Morningstar rating
0 stars
Vastuullisuus (SFDR)
6
iShares Core MSCI Europe UCITS ETF EUR (Acc)
(EUNK)iShares Core MSCI Europe UCITS ETF EUR (Acc)
(EUNK)95,54 EUR-(-)
Osta0,00
Myy0,00
Spreadi %-
Vaihto (EUR)0,00
Juoksevat kulut0,12%
8.15.28
iShares Core MSCI Europe UCITS ETF EUR (Acc)
(EUNK)iShares Core MSCI Europe UCITS ETF EUR (Acc)
(EUNK)Tarjoustasot
Määrä
Osto
0
Myynti
Määrä
0
Tunnusluvut
Riskitaso
?
Keskimääräinen: 4 / 7
Tunnusluvut
- Juoksevat kulut0,12%
- OmaisuusluokkaOsake
- KategoriaEurooppa suuret yhtiöt sekatyyli osakkeet
- PerusvaluuttaEUR
- OsinkopolitiikkaKasvuosuudet
- Avaintietoasiakirja
Tietoa rahastosta
The investment objective of the Fund is to provide investors with a total return, taking into account both capital and income returns, which reflects the return of the MSCI Europe Index. In order to achieve this investment objective, the investment policy of the Fund is to invest in a portfolio of equity securities that as far as possible and practicable consists of the component securities of the MSCI Europe Index, this Fund’s Benchmark Index.
Vastaavan tyyppisiä ETF:iä
Omistukset
Päivitetty 7.1.2026
Jakauma
- Osakkeet99,7%
- Muut0,3%
Asiakkaat katsoivat myös
Shareville
Liity keskusteluun SharevillessäShareville on aktiivisten yksityissijoittajien yhteisö, jossa voit seurata muiden asiakkaiden kaupankäyntiä ja omistuksia.
Kirjaudu
·2 päivää sittenDoes anyone know how this fund is taxed (accrual principle or realized), and where can one read about it? TIA :-)
3 päivää sitten3 päivää sittenPaljonkohan tämä tippuu tänään?
·10.1.Is this good right now, when the situation in the world looks as it does?
13.1.13.1.Can't really speak with authority as I'm very new to investing but the way things are going I feel like European large companies feel as good as anything, personally I feel uncertain of US ETFs at the moment, big tech and USD although starting with a bit of S&P 500 too. I suppose if US and big tech go down it's going to hit Europe too. Basically trying to spread out around the world. But again don't listen to me, I don't really know anything 🙂
·7.1.What I can immediately see is that they are completely identical in percentage distribution/holding of the individual companies. Where I see the difference is: in EURO terms 3.27% of 96 = 2.93 EUR, for ASML, (EUNK) 3.27% of 6.3 = 0.20 EUR, for ASML, (CEBZ) Hope that I have calculated correctly :-) It is not certain that it is correct, but then you dear Sharevillers must correct me.
·5.1. · MuokattuWhat is the difference between this and CEBZ?
16.1.16.1.Wow. I haven’t noticed CEBZ earlier. Is there any reason why I wouldn’t buy CEBZ instead of this one 🤔 I’m unable to think of any reason
·16.1.Since I think it seems a bit strange that there are two so similar, I would personally take the "original", in case there was something I had overlooked. They cost the same in expenses, so there's nothing saved by going with CEBZ. This is naturally not a recommendation.
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Sharevillen käyttäjiltä, eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.
Uutiset
Ei uutisia tällä hetkellä
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.
Tunnusluvut
Riskitaso
?
Keskimääräinen: 4 / 7
Tunnusluvut
- Juoksevat kulut0,12%
- OmaisuusluokkaOsake
- KategoriaEurooppa suuret yhtiöt sekatyyli osakkeet
- PerusvaluuttaEUR
- OsinkopolitiikkaKasvuosuudet
- Avaintietoasiakirja
Tietoa rahastosta
The investment objective of the Fund is to provide investors with a total return, taking into account both capital and income returns, which reflects the return of the MSCI Europe Index. In order to achieve this investment objective, the investment policy of the Fund is to invest in a portfolio of equity securities that as far as possible and practicable consists of the component securities of the MSCI Europe Index, this Fund’s Benchmark Index.
Vastaavan tyyppisiä ETF:iä
Uutiset
Ei uutisia tällä hetkellä
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.
Tarjoustasot
Määrä
Osto
0
Myynti
Määrä
0
Omistukset
Päivitetty 7.1.2026
Jakauma
- Osakkeet99,7%
- Muut0,3%
Asiakkaat katsoivat myös
Shareville
Liity keskusteluun SharevillessäShareville on aktiivisten yksityissijoittajien yhteisö, jossa voit seurata muiden asiakkaiden kaupankäyntiä ja omistuksia.
Kirjaudu
- ·2 päivää sittenDoes anyone know how this fund is taxed (accrual principle or realized), and where can one read about it? TIA :-)
- 3 päivää sitten3 päivää sittenPaljonkohan tämä tippuu tänään?
- ·10.1.Is this good right now, when the situation in the world looks as it does?13.1.13.1.Can't really speak with authority as I'm very new to investing but the way things are going I feel like European large companies feel as good as anything, personally I feel uncertain of US ETFs at the moment, big tech and USD although starting with a bit of S&P 500 too. I suppose if US and big tech go down it's going to hit Europe too. Basically trying to spread out around the world. But again don't listen to me, I don't really know anything 🙂
- ·7.1.What I can immediately see is that they are completely identical in percentage distribution/holding of the individual companies. Where I see the difference is: in EURO terms 3.27% of 96 = 2.93 EUR, for ASML, (EUNK) 3.27% of 6.3 = 0.20 EUR, for ASML, (CEBZ) Hope that I have calculated correctly :-) It is not certain that it is correct, but then you dear Sharevillers must correct me.
- ·5.1. · MuokattuWhat is the difference between this and CEBZ?16.1.16.1.Wow. I haven’t noticed CEBZ earlier. Is there any reason why I wouldn’t buy CEBZ instead of this one 🤔 I’m unable to think of any reason·16.1.Since I think it seems a bit strange that there are two so similar, I would personally take the "original", in case there was something I had overlooked. They cost the same in expenses, so there's nothing saved by going with CEBZ. This is naturally not a recommendation.
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Sharevillen käyttäjiltä, eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.
Tunnusluvut
Riskitaso
?
Keskimääräinen: 4 / 7
Tunnusluvut
- Juoksevat kulut0,12%
- OmaisuusluokkaOsake
- KategoriaEurooppa suuret yhtiöt sekatyyli osakkeet
- PerusvaluuttaEUR
- OsinkopolitiikkaKasvuosuudet
- Avaintietoasiakirja
Tietoa rahastosta
The investment objective of the Fund is to provide investors with a total return, taking into account both capital and income returns, which reflects the return of the MSCI Europe Index. In order to achieve this investment objective, the investment policy of the Fund is to invest in a portfolio of equity securities that as far as possible and practicable consists of the component securities of the MSCI Europe Index, this Fund’s Benchmark Index.
Vastaavan tyyppisiä ETF:iä
Uutiset
Ei uutisia tällä hetkellä
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.
Shareville
Liity keskusteluun SharevillessäShareville on aktiivisten yksityissijoittajien yhteisö, jossa voit seurata muiden asiakkaiden kaupankäyntiä ja omistuksia.
Kirjaudu
- ·2 päivää sittenDoes anyone know how this fund is taxed (accrual principle or realized), and where can one read about it? TIA :-)
- 3 päivää sitten3 päivää sittenPaljonkohan tämä tippuu tänään?
- ·10.1.Is this good right now, when the situation in the world looks as it does?13.1.13.1.Can't really speak with authority as I'm very new to investing but the way things are going I feel like European large companies feel as good as anything, personally I feel uncertain of US ETFs at the moment, big tech and USD although starting with a bit of S&P 500 too. I suppose if US and big tech go down it's going to hit Europe too. Basically trying to spread out around the world. But again don't listen to me, I don't really know anything 🙂
- ·7.1.What I can immediately see is that they are completely identical in percentage distribution/holding of the individual companies. Where I see the difference is: in EURO terms 3.27% of 96 = 2.93 EUR, for ASML, (EUNK) 3.27% of 6.3 = 0.20 EUR, for ASML, (CEBZ) Hope that I have calculated correctly :-) It is not certain that it is correct, but then you dear Sharevillers must correct me.
- ·5.1. · MuokattuWhat is the difference between this and CEBZ?16.1.16.1.Wow. I haven’t noticed CEBZ earlier. Is there any reason why I wouldn’t buy CEBZ instead of this one 🤔 I’m unable to think of any reason·16.1.Since I think it seems a bit strange that there are two so similar, I would personally take the "original", in case there was something I had overlooked. They cost the same in expenses, so there's nothing saved by going with CEBZ. This is naturally not a recommendation.
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Sharevillen käyttäjiltä, eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.
Tarjoustasot
Määrä
Osto
0
Myynti
Määrä
0
Omistukset
Päivitetty 7.1.2026
Jakauma
- Osakkeet99,7%
- Muut0,3%