Riskitaso
0/7
Morningstar rating
0 stars
X
Xtrackers MSCI World ex USA UCITS ETF 1C
Osta-
Myy-
Spreadi %-
Vaihto ()-
Juoksevat kulutEi dataa
Tarjoustasot
Ei dataa
Tunnusluvut
Riskitaso
?
: 0 / 7
Huomioi, että vaikka osakerahastoihin säästäminen on pitkällä aikavälillä tuottanut hyvin, tulevasta tuotosta ei ole takeita. On olemassa riski, että et saa sijoittamiasi varoja takaisin.
Tunnusluvut
- Juoksevat kulutEi dataa
- Omaisuusluokka
- Kategoria
- Perusvaluutta
- Osinkopolitiikka
- Avaintietoasiakirja
Tietoa rahastosta
Ei tietoa saatavilla.
Vastaavan tyyppisiä ETF:iä
Ei vastaavan tyyppisiä rahastot saatavilla.
Omistukset
Päivitetty -
Dataa ei löytynyt.
Dataa ei löytynyt.
Jakauma
- Dataa ei löytynyt
Asiakkaat katsoivat myös
Foorumi
Liity keskusteluun Nordnet Socialissa
Kirjaudu
6.7.I have a monthly savings plan set up to buy this ETF on the 5th of every month. Yesterday, the 5th, was a Sunday. Will the purchase be executed today, on the 6th, or not? Is this a Nordnet issue?
·1.6.Can any of you say if this ETF is good or not? I'm just trying to find out if it makes sense to include it. Good day😀
I have had it for a few months and it seems to be a bit less volatile than Nasdaq, S&P500 and OMX, but has been positive so far. Good in turbulent times to spread the risks. I believe that Europe, Canada, Australia and Asian as well as other industrialized countries are quite dominant so it's not directly "emerging markets."
22.3. · MuokattuIXUA vs EXUS, which one to choose? Thoughts appreciated, share your knowledge! Finnish: IXUA vs EXUS, kumman valitsisi? Millaisia ajatuksia tai tietoa teillä on, arvostaisin niitä kovasti. 1. Price. Lower price (5,xx vs 3x,xx €) is better to handle for low level monthly/quarter savings. 2. Risk rating. Why the other is having significantly more risk rating (6/7) while other’s risk rating indicator is in half way? 3. Trade. The more trade the better and safer they say. Cheaper choice is slightly less traded. There seem not to be any significant difference though? 4. No markable difference in the content, isn’t there? 5. Fees. Not much difference. 6. Bank behind. Black rock vs dws. Does this play any role? 1. Hinta. Toisen saa yksikköhintaan edullisemmin, jolloin piensijoittajan on helpompaa sisällyttää tämä hajautukseensa ja ostoihinsa. 2. Miksi näillä on keskenään niin erilaiset riski-indikaattorit? 3. Vaihto. Ei merkittävää eroa, kaiketi? Halvemmalla vaihtoehdolla kuitenkin näyttäisi vaihto olevan hieman pienempää. Enemmän vaihtoa, turvallisempi vaihtoehto. 4. Sisällöltään samanlaiset. 5. Kuluissa ei meekitseviä eroja. 6. Liikkeeseenlaskijat. Blackrock va DWS. Onko merkitystä?
5.5.BlackRock on amerikkalainen ja DWS on saksalainen. Jos nämä on muuten käytännössä identtiset rahastot, EXUS näyttää paljon järkevämmältä. Koko rahastonhan tarkoitus on olla sijoittamatta Yhdysvaltoihin ja sitä kautta vähentää kyseisen maan riskiä, joten sijoitusten antaminen amerikkalaisen yhtiön hallintaan tuntuu vähän hassulta.
·10.2.I'm reading various things about percentage diversification of stocks. I exclusively have ETFs focused on DK, USA, Europe. I'm thinking of adding this one to my portfolio, but I'm considering how much I should have of each. What considerations should I make?
30.6.This ETF also has a lot of Europe. Not bad, but if you are already very exposed to DK and Europe you are increasing the exposure. That can be good or bad, as long as it is intentional. @CGOlsen suggestion of diversifying with getting en EM ETF is a good choice. Japan and APAC could also be worth looking into. In general when looking at your portfolio it can help organizing it into a stable core (could be the ETF, along with other regional ETFs, if you want to strictly control US exposure) make sure you have the split between regions you are happy with and that you are not overexposed to any specific industry. Once you have that, you can look into satellite investment - more single shares, more gambling and more for the fun of it. Just make sure that the core stays the biggest part of your portfolio.
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Nordnet Socialin käyttäjiltä, eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.
Uutiset
Ei uutisia tällä hetkellä
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.
Tunnusluvut
Riskitaso
?
: 0 / 7
Huomioi, että vaikka osakerahastoihin säästäminen on pitkällä aikavälillä tuottanut hyvin, tulevasta tuotosta ei ole takeita. On olemassa riski, että et saa sijoittamiasi varoja takaisin.
Tunnusluvut
- Juoksevat kulutEi dataa
- Omaisuusluokka
- Kategoria
- Perusvaluutta
- Osinkopolitiikka
- Avaintietoasiakirja
Tietoa rahastosta
Ei tietoa saatavilla.
Vastaavan tyyppisiä ETF:iä
Ei vastaavan tyyppisiä rahastot saatavilla.
Uutiset
Ei uutisia tällä hetkellä
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.
Tarjoustasot
Ei dataa
Omistukset
Päivitetty -
Dataa ei löytynyt.
Dataa ei löytynyt.
Jakauma
- Dataa ei löytynyt
Asiakkaat katsoivat myös
Foorumi
Liity keskusteluun Nordnet Socialissa
Kirjaudu
- 6.7.I have a monthly savings plan set up to buy this ETF on the 5th of every month. Yesterday, the 5th, was a Sunday. Will the purchase be executed today, on the 6th, or not? Is this a Nordnet issue?
- ·1.6.Can any of you say if this ETF is good or not? I'm just trying to find out if it makes sense to include it. Good day😀I have had it for a few months and it seems to be a bit less volatile than Nasdaq, S&P500 and OMX, but has been positive so far. Good in turbulent times to spread the risks. I believe that Europe, Canada, Australia and Asian as well as other industrialized countries are quite dominant so it's not directly "emerging markets."
- 22.3. · MuokattuIXUA vs EXUS, which one to choose? Thoughts appreciated, share your knowledge! Finnish: IXUA vs EXUS, kumman valitsisi? Millaisia ajatuksia tai tietoa teillä on, arvostaisin niitä kovasti. 1. Price. Lower price (5,xx vs 3x,xx €) is better to handle for low level monthly/quarter savings. 2. Risk rating. Why the other is having significantly more risk rating (6/7) while other’s risk rating indicator is in half way? 3. Trade. The more trade the better and safer they say. Cheaper choice is slightly less traded. There seem not to be any significant difference though? 4. No markable difference in the content, isn’t there? 5. Fees. Not much difference. 6. Bank behind. Black rock vs dws. Does this play any role? 1. Hinta. Toisen saa yksikköhintaan edullisemmin, jolloin piensijoittajan on helpompaa sisällyttää tämä hajautukseensa ja ostoihinsa. 2. Miksi näillä on keskenään niin erilaiset riski-indikaattorit? 3. Vaihto. Ei merkittävää eroa, kaiketi? Halvemmalla vaihtoehdolla kuitenkin näyttäisi vaihto olevan hieman pienempää. Enemmän vaihtoa, turvallisempi vaihtoehto. 4. Sisällöltään samanlaiset. 5. Kuluissa ei meekitseviä eroja. 6. Liikkeeseenlaskijat. Blackrock va DWS. Onko merkitystä?5.5.BlackRock on amerikkalainen ja DWS on saksalainen. Jos nämä on muuten käytännössä identtiset rahastot, EXUS näyttää paljon järkevämmältä. Koko rahastonhan tarkoitus on olla sijoittamatta Yhdysvaltoihin ja sitä kautta vähentää kyseisen maan riskiä, joten sijoitusten antaminen amerikkalaisen yhtiön hallintaan tuntuu vähän hassulta.
- ·10.2.I'm reading various things about percentage diversification of stocks. I exclusively have ETFs focused on DK, USA, Europe. I'm thinking of adding this one to my portfolio, but I'm considering how much I should have of each. What considerations should I make?30.6.This ETF also has a lot of Europe. Not bad, but if you are already very exposed to DK and Europe you are increasing the exposure. That can be good or bad, as long as it is intentional. @CGOlsen suggestion of diversifying with getting en EM ETF is a good choice. Japan and APAC could also be worth looking into. In general when looking at your portfolio it can help organizing it into a stable core (could be the ETF, along with other regional ETFs, if you want to strictly control US exposure) make sure you have the split between regions you are happy with and that you are not overexposed to any specific industry. Once you have that, you can look into satellite investment - more single shares, more gambling and more for the fun of it. Just make sure that the core stays the biggest part of your portfolio.
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Nordnet Socialin käyttäjiltä, eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.
Tunnusluvut
Riskitaso
?
: 0 / 7
Huomioi, että vaikka osakerahastoihin säästäminen on pitkällä aikavälillä tuottanut hyvin, tulevasta tuotosta ei ole takeita. On olemassa riski, että et saa sijoittamiasi varoja takaisin.
Tunnusluvut
- Juoksevat kulutEi dataa
- Omaisuusluokka
- Kategoria
- Perusvaluutta
- Osinkopolitiikka
- Avaintietoasiakirja
Tietoa rahastosta
Ei tietoa saatavilla.
Vastaavan tyyppisiä ETF:iä
Ei vastaavan tyyppisiä rahastot saatavilla.
Uutiset
Ei uutisia tällä hetkellä
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.
Foorumi
Liity keskusteluun Nordnet Socialissa
Kirjaudu
- 6.7.I have a monthly savings plan set up to buy this ETF on the 5th of every month. Yesterday, the 5th, was a Sunday. Will the purchase be executed today, on the 6th, or not? Is this a Nordnet issue?
- ·1.6.Can any of you say if this ETF is good or not? I'm just trying to find out if it makes sense to include it. Good day😀I have had it for a few months and it seems to be a bit less volatile than Nasdaq, S&P500 and OMX, but has been positive so far. Good in turbulent times to spread the risks. I believe that Europe, Canada, Australia and Asian as well as other industrialized countries are quite dominant so it's not directly "emerging markets."
- 22.3. · MuokattuIXUA vs EXUS, which one to choose? Thoughts appreciated, share your knowledge! Finnish: IXUA vs EXUS, kumman valitsisi? Millaisia ajatuksia tai tietoa teillä on, arvostaisin niitä kovasti. 1. Price. Lower price (5,xx vs 3x,xx €) is better to handle for low level monthly/quarter savings. 2. Risk rating. Why the other is having significantly more risk rating (6/7) while other’s risk rating indicator is in half way? 3. Trade. The more trade the better and safer they say. Cheaper choice is slightly less traded. There seem not to be any significant difference though? 4. No markable difference in the content, isn’t there? 5. Fees. Not much difference. 6. Bank behind. Black rock vs dws. Does this play any role? 1. Hinta. Toisen saa yksikköhintaan edullisemmin, jolloin piensijoittajan on helpompaa sisällyttää tämä hajautukseensa ja ostoihinsa. 2. Miksi näillä on keskenään niin erilaiset riski-indikaattorit? 3. Vaihto. Ei merkittävää eroa, kaiketi? Halvemmalla vaihtoehdolla kuitenkin näyttäisi vaihto olevan hieman pienempää. Enemmän vaihtoa, turvallisempi vaihtoehto. 4. Sisällöltään samanlaiset. 5. Kuluissa ei meekitseviä eroja. 6. Liikkeeseenlaskijat. Blackrock va DWS. Onko merkitystä?5.5.BlackRock on amerikkalainen ja DWS on saksalainen. Jos nämä on muuten käytännössä identtiset rahastot, EXUS näyttää paljon järkevämmältä. Koko rahastonhan tarkoitus on olla sijoittamatta Yhdysvaltoihin ja sitä kautta vähentää kyseisen maan riskiä, joten sijoitusten antaminen amerikkalaisen yhtiön hallintaan tuntuu vähän hassulta.
- ·10.2.I'm reading various things about percentage diversification of stocks. I exclusively have ETFs focused on DK, USA, Europe. I'm thinking of adding this one to my portfolio, but I'm considering how much I should have of each. What considerations should I make?30.6.This ETF also has a lot of Europe. Not bad, but if you are already very exposed to DK and Europe you are increasing the exposure. That can be good or bad, as long as it is intentional. @CGOlsen suggestion of diversifying with getting en EM ETF is a good choice. Japan and APAC could also be worth looking into. In general when looking at your portfolio it can help organizing it into a stable core (could be the ETF, along with other regional ETFs, if you want to strictly control US exposure) make sure you have the split between regions you are happy with and that you are not overexposed to any specific industry. Once you have that, you can look into satellite investment - more single shares, more gambling and more for the fun of it. Just make sure that the core stays the biggest part of your portfolio.
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Nordnet Socialin käyttäjiltä, eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.
Tarjoustasot
Ei dataa
Omistukset
Päivitetty -
Dataa ei löytynyt.
Dataa ei löytynyt.
Jakauma
- Dataa ei löytynyt