Nasdaq Stockholm
19.00.00
Riskitaso
4/7
Morningstar rating
0 stars
Vastuullisuus (SFDR)
6
Xtrackers MSCI World ex USA UCITS ETF 1C
437,15SEK
437,15SEK
Osta0,00
Myy0,00
Spreadi %-
Vaihto (SEK)1 251 398
Juoksevat kulut0,15%
Ei tietoja.
Tarjoustasot
Ei dataa
Tunnusluvut
Riskitaso
?
Keskimääräinen: 4 / 7
Huomioi, että vaikka osakerahastoihin säästäminen on pitkällä aikavälillä tuottanut hyvin, tulevasta tuotosta ei ole takeita. On olemassa riski, että et saa sijoittamiasi varoja takaisin.
Tunnusluvut
- Juoksevat kulut0,15%
- OmaisuusluokkaOsake
- KategoriaMaailma suuryhtiöt sekatyyli osakkeet
- PerusvaluuttaSEK
- OsinkopolitiikkaKasvuosuudet
- Avaintietoasiakirja
Tietoa rahastosta
The investment objective of the Fund is to track the performance before fees and expenses an index which is designed to reflect the performance of large and mid-cap companies across global developed markets, excluding the United States.
Vastaavan tyyppisiä ETF:iä
Omistukset
Päivitetty 29.5.2026
Jakauma
- Osakkeet99,1%
- Lyhyt korko0,8%
- Muut0,1%
Asiakkaat katsoivat myös
Foorumi
Liity keskusteluun Nordnet Socialissa
Kirjaudu
·1.6.Can any of you say if this ETF is good or not? I'm just trying to find out if it makes sense to include it. Good day😀
22.3. · MuokattuIXUA vs EXUS, which one to choose? Thoughts appreciated, share your knowledge! Finnish: IXUA vs EXUS, kumman valitsisi? Millaisia ajatuksia tai tietoa teillä on, arvostaisin niitä kovasti. 1. Price. Lower price (5,xx vs 3x,xx €) is better to handle for low level monthly/quarter savings. 2. Risk rating. Why the other is having significantly more risk rating (6/7) while other’s risk rating indicator is in half way? 3. Trade. The more trade the better and safer they say. Cheaper choice is slightly less traded. There seem not to be any significant difference though? 4. No markable difference in the content, isn’t there? 5. Fees. Not much difference. 6. Bank behind. Black rock vs dws. Does this play any role? 1. Hinta. Toisen saa yksikköhintaan edullisemmin, jolloin piensijoittajan on helpompaa sisällyttää tämä hajautukseensa ja ostoihinsa. 2. Miksi näillä on keskenään niin erilaiset riski-indikaattorit? 3. Vaihto. Ei merkittävää eroa, kaiketi? Halvemmalla vaihtoehdolla kuitenkin näyttäisi vaihto olevan hieman pienempää. Enemmän vaihtoa, turvallisempi vaihtoehto. 4. Sisällöltään samanlaiset. 5. Kuluissa ei meekitseviä eroja. 6. Liikkeeseenlaskijat. Blackrock va DWS. Onko merkitystä?
5.5.BlackRock on amerikkalainen ja DWS on saksalainen. Jos nämä on muuten käytännössä identtiset rahastot, EXUS näyttää paljon järkevämmältä. Koko rahastonhan tarkoitus on olla sijoittamatta Yhdysvaltoihin ja sitä kautta vähentää kyseisen maan riskiä, joten sijoitusten antaminen amerikkalaisen yhtiön hallintaan tuntuu vähän hassulta.
·10.2.I'm reading various things about percentage diversification of stocks. I exclusively have ETFs focused on DK, USA, Europe. I'm thinking of adding this one to my portfolio, but I'm considering how much I should have of each. What considerations should I make?
This combined with an EM ETF could be a good, diversified base in the portfolio, if one is not fond of USA.- ·8.2.Is this on SKAT's positive list? I am considering it for my Aktiesparekonto.
You can use minask.dk. Here you can type the name or ISIN of the ETF you would like to know if it is on the list or not.
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Nordnet Socialin käyttäjiltä, eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.
Uutiset
Ei uutisia tällä hetkellä
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.
Tunnusluvut
Riskitaso
?
Keskimääräinen: 4 / 7
Huomioi, että vaikka osakerahastoihin säästäminen on pitkällä aikavälillä tuottanut hyvin, tulevasta tuotosta ei ole takeita. On olemassa riski, että et saa sijoittamiasi varoja takaisin.
Tunnusluvut
- Juoksevat kulut0,15%
- OmaisuusluokkaOsake
- KategoriaMaailma suuryhtiöt sekatyyli osakkeet
- PerusvaluuttaSEK
- OsinkopolitiikkaKasvuosuudet
- Avaintietoasiakirja
Tietoa rahastosta
The investment objective of the Fund is to track the performance before fees and expenses an index which is designed to reflect the performance of large and mid-cap companies across global developed markets, excluding the United States.
Vastaavan tyyppisiä ETF:iä
Uutiset
Ei uutisia tällä hetkellä
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.
Tarjoustasot
Ei dataa
Omistukset
Päivitetty 29.5.2026
Jakauma
- Osakkeet99,1%
- Lyhyt korko0,8%
- Muut0,1%
Asiakkaat katsoivat myös
Foorumi
Liity keskusteluun Nordnet Socialissa
Kirjaudu
- ·1.6.Can any of you say if this ETF is good or not? I'm just trying to find out if it makes sense to include it. Good day😀
- 22.3. · MuokattuIXUA vs EXUS, which one to choose? Thoughts appreciated, share your knowledge! Finnish: IXUA vs EXUS, kumman valitsisi? Millaisia ajatuksia tai tietoa teillä on, arvostaisin niitä kovasti. 1. Price. Lower price (5,xx vs 3x,xx €) is better to handle for low level monthly/quarter savings. 2. Risk rating. Why the other is having significantly more risk rating (6/7) while other’s risk rating indicator is in half way? 3. Trade. The more trade the better and safer they say. Cheaper choice is slightly less traded. There seem not to be any significant difference though? 4. No markable difference in the content, isn’t there? 5. Fees. Not much difference. 6. Bank behind. Black rock vs dws. Does this play any role? 1. Hinta. Toisen saa yksikköhintaan edullisemmin, jolloin piensijoittajan on helpompaa sisällyttää tämä hajautukseensa ja ostoihinsa. 2. Miksi näillä on keskenään niin erilaiset riski-indikaattorit? 3. Vaihto. Ei merkittävää eroa, kaiketi? Halvemmalla vaihtoehdolla kuitenkin näyttäisi vaihto olevan hieman pienempää. Enemmän vaihtoa, turvallisempi vaihtoehto. 4. Sisällöltään samanlaiset. 5. Kuluissa ei meekitseviä eroja. 6. Liikkeeseenlaskijat. Blackrock va DWS. Onko merkitystä?5.5.BlackRock on amerikkalainen ja DWS on saksalainen. Jos nämä on muuten käytännössä identtiset rahastot, EXUS näyttää paljon järkevämmältä. Koko rahastonhan tarkoitus on olla sijoittamatta Yhdysvaltoihin ja sitä kautta vähentää kyseisen maan riskiä, joten sijoitusten antaminen amerikkalaisen yhtiön hallintaan tuntuu vähän hassulta.
- ·10.2.I'm reading various things about percentage diversification of stocks. I exclusively have ETFs focused on DK, USA, Europe. I'm thinking of adding this one to my portfolio, but I'm considering how much I should have of each. What considerations should I make?This combined with an EM ETF could be a good, diversified base in the portfolio, if one is not fond of USA.
- ·8.2.Is this on SKAT's positive list? I am considering it for my Aktiesparekonto.You can use minask.dk. Here you can type the name or ISIN of the ETF you would like to know if it is on the list or not.
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Nordnet Socialin käyttäjiltä, eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.
Tunnusluvut
Riskitaso
?
Keskimääräinen: 4 / 7
Huomioi, että vaikka osakerahastoihin säästäminen on pitkällä aikavälillä tuottanut hyvin, tulevasta tuotosta ei ole takeita. On olemassa riski, että et saa sijoittamiasi varoja takaisin.
Tunnusluvut
- Juoksevat kulut0,15%
- OmaisuusluokkaOsake
- KategoriaMaailma suuryhtiöt sekatyyli osakkeet
- PerusvaluuttaSEK
- OsinkopolitiikkaKasvuosuudet
- Avaintietoasiakirja
Tietoa rahastosta
The investment objective of the Fund is to track the performance before fees and expenses an index which is designed to reflect the performance of large and mid-cap companies across global developed markets, excluding the United States.
Vastaavan tyyppisiä ETF:iä
Uutiset
Ei uutisia tällä hetkellä
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.
Foorumi
Liity keskusteluun Nordnet Socialissa
Kirjaudu
- ·1.6.Can any of you say if this ETF is good or not? I'm just trying to find out if it makes sense to include it. Good day😀
- 22.3. · MuokattuIXUA vs EXUS, which one to choose? Thoughts appreciated, share your knowledge! Finnish: IXUA vs EXUS, kumman valitsisi? Millaisia ajatuksia tai tietoa teillä on, arvostaisin niitä kovasti. 1. Price. Lower price (5,xx vs 3x,xx €) is better to handle for low level monthly/quarter savings. 2. Risk rating. Why the other is having significantly more risk rating (6/7) while other’s risk rating indicator is in half way? 3. Trade. The more trade the better and safer they say. Cheaper choice is slightly less traded. There seem not to be any significant difference though? 4. No markable difference in the content, isn’t there? 5. Fees. Not much difference. 6. Bank behind. Black rock vs dws. Does this play any role? 1. Hinta. Toisen saa yksikköhintaan edullisemmin, jolloin piensijoittajan on helpompaa sisällyttää tämä hajautukseensa ja ostoihinsa. 2. Miksi näillä on keskenään niin erilaiset riski-indikaattorit? 3. Vaihto. Ei merkittävää eroa, kaiketi? Halvemmalla vaihtoehdolla kuitenkin näyttäisi vaihto olevan hieman pienempää. Enemmän vaihtoa, turvallisempi vaihtoehto. 4. Sisällöltään samanlaiset. 5. Kuluissa ei meekitseviä eroja. 6. Liikkeeseenlaskijat. Blackrock va DWS. Onko merkitystä?5.5.BlackRock on amerikkalainen ja DWS on saksalainen. Jos nämä on muuten käytännössä identtiset rahastot, EXUS näyttää paljon järkevämmältä. Koko rahastonhan tarkoitus on olla sijoittamatta Yhdysvaltoihin ja sitä kautta vähentää kyseisen maan riskiä, joten sijoitusten antaminen amerikkalaisen yhtiön hallintaan tuntuu vähän hassulta.
- ·10.2.I'm reading various things about percentage diversification of stocks. I exclusively have ETFs focused on DK, USA, Europe. I'm thinking of adding this one to my portfolio, but I'm considering how much I should have of each. What considerations should I make?This combined with an EM ETF could be a good, diversified base in the portfolio, if one is not fond of USA.
- ·8.2.Is this on SKAT's positive list? I am considering it for my Aktiesparekonto.You can use minask.dk. Here you can type the name or ISIN of the ETF you would like to know if it is on the list or not.
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Nordnet Socialin käyttäjiltä, eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.
Tarjoustasot
Ei dataa
Omistukset
Päivitetty 29.5.2026
Jakauma
- Osakkeet99,1%
- Lyhyt korko0,8%
- Muut0,1%