Xetra
23.05.45
Riskitaso
6/7
Morningstar rating
3 stars
Vastuullisuus (SFDR)
6
Amundi NYSE Arca Gold BUGS UCITS ETF Dist
Amundi NYSE Arca Gold BUGS UCITS ETF Dist
(CD91)68,68 EUR−1,24%(−0,86)
Osta0,00
Myy0,00
Spreadi %-
Vaihto (EUR)4 379 675
Juoksevat kulut0,65%
23.05.45
Amundi NYSE Arca Gold BUGS UCITS ETF Dist
Amundi NYSE Arca Gold BUGS UCITS ETF Dist
(CD91)Tarjoustasot
Xetra
Määrä
Osto
-
Myynti
Määrä
-
Tunnusluvut
Riskitaso
?
Korkea: 6 / 7
Tunnusluvut
- Juoksevat kulut0,65%
- OmaisuusluokkaOsake
- KategoriaSektori arvometallit osakkeet
- PerusvaluuttaEUR
- OsinkopolitiikkaTuotto-osuudet
- Avaintietoasiakirja
Tietoa rahastosta
To track the performance of NYSE Arca Gold BUGS Index (the "Index"), and to minimize the tracking error between the net asset value of the sub-fund and the performance of the Index.
0,0946 EUR/osuus
Irtoamispäivä 9.12.2025
0,14 %Tuotto/v
Vastaavan tyyppisiä ETF:iä
Omistukset
Päivitetty 31.3.2026
Jakauma
- Osakkeet100%
Asiakkaat katsoivat myös
Shareville
Liity keskusteluun SharevillessäShareville on aktiivisten yksityissijoittajien yhteisö, jossa voit seurata muiden asiakkaiden kaupankäyntiä ja omistuksia.
Kirjaudu
·2.3.Anyone else who has bought this? What do you think about this going forward? The future looks bright for this, I believe.
·12.3. · MuokattuWell. I see that the dividend is relatively meager, only 0.11%. And after withholding tax and dividend tax are deducted from the 0.11%, the fund's annual fee of 0.65% applies. The fund imposes an additional cost on you that is basically unnecessary. I haven't followed this fund before, but it's possible that the dividend size is a remnant from when the gold price was two to three times lower than now. But then they should eventually adjust the dividend upwards. 0.11% is so low that one might as well buy an accumulating (i.e., non-distributing) fund. In my eyes, this means that the fund has large administrative expenses to pay a dividend which they, after taxation, take back in its entirety via the fund fee. For me, it's a red flag regarding rational economic management. Regarding the fund's portfolio, I've only taken a quick look, and Gold Bugs seems to own the same stocks as other gold ETFs, just with varying percentages. And my impression is that Gold Bugs seems more North America-dominated if we compare it with another popular gold ETF, iShares Gold Producers, which, among other things, has a full 3.15% in a Chinese company. Note that Gold Bugs has almost 15% in American Newmont, while iShares has 9.9%. So with Gold Bugs, you become more exposed to the USA, American dollars, and Trump's policies. So my general recommendation is to compare the portfolio and percentage distribution in relevant gold ETFs. Personally, I probably prefer the more established miners like Newmont, First Majestic, and Wheaton. A company I've noted as potentially negative is Hecla Mining, and I would probably currently steer clear of ETFs that are heavily exposed to Hecla. PS. Although it's obvious, I can add that one should also check the fund fee as part of the overall assessment. Gold Bugs charges 0.65% per year, compared to 0.55% for iShares, and 0.53% for vanEck.
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Sharevillen käyttäjiltä, eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.
Uutiset
Ei uutisia tällä hetkellä
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.
Tunnusluvut
Riskitaso
?
Korkea: 6 / 7
Tunnusluvut
- Juoksevat kulut0,65%
- OmaisuusluokkaOsake
- KategoriaSektori arvometallit osakkeet
- PerusvaluuttaEUR
- OsinkopolitiikkaTuotto-osuudet
- Avaintietoasiakirja
Tietoa rahastosta
To track the performance of NYSE Arca Gold BUGS Index (the "Index"), and to minimize the tracking error between the net asset value of the sub-fund and the performance of the Index.
0,0946 EUR/osuus
Irtoamispäivä 9.12.2025
0,14 %Tuotto/v
Vastaavan tyyppisiä ETF:iä
Uutiset
Ei uutisia tällä hetkellä
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.
Tarjoustasot
Xetra
Määrä
Osto
-
Myynti
Määrä
-
Omistukset
Päivitetty 31.3.2026
Jakauma
- Osakkeet100%
Asiakkaat katsoivat myös
Shareville
Liity keskusteluun SharevillessäShareville on aktiivisten yksityissijoittajien yhteisö, jossa voit seurata muiden asiakkaiden kaupankäyntiä ja omistuksia.
Kirjaudu
- ·2.3.Anyone else who has bought this? What do you think about this going forward? The future looks bright for this, I believe.·12.3. · MuokattuWell. I see that the dividend is relatively meager, only 0.11%. And after withholding tax and dividend tax are deducted from the 0.11%, the fund's annual fee of 0.65% applies. The fund imposes an additional cost on you that is basically unnecessary. I haven't followed this fund before, but it's possible that the dividend size is a remnant from when the gold price was two to three times lower than now. But then they should eventually adjust the dividend upwards. 0.11% is so low that one might as well buy an accumulating (i.e., non-distributing) fund. In my eyes, this means that the fund has large administrative expenses to pay a dividend which they, after taxation, take back in its entirety via the fund fee. For me, it's a red flag regarding rational economic management. Regarding the fund's portfolio, I've only taken a quick look, and Gold Bugs seems to own the same stocks as other gold ETFs, just with varying percentages. And my impression is that Gold Bugs seems more North America-dominated if we compare it with another popular gold ETF, iShares Gold Producers, which, among other things, has a full 3.15% in a Chinese company. Note that Gold Bugs has almost 15% in American Newmont, while iShares has 9.9%. So with Gold Bugs, you become more exposed to the USA, American dollars, and Trump's policies. So my general recommendation is to compare the portfolio and percentage distribution in relevant gold ETFs. Personally, I probably prefer the more established miners like Newmont, First Majestic, and Wheaton. A company I've noted as potentially negative is Hecla Mining, and I would probably currently steer clear of ETFs that are heavily exposed to Hecla. PS. Although it's obvious, I can add that one should also check the fund fee as part of the overall assessment. Gold Bugs charges 0.65% per year, compared to 0.55% for iShares, and 0.53% for vanEck.
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Sharevillen käyttäjiltä, eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.
Tunnusluvut
Riskitaso
?
Korkea: 6 / 7
Tunnusluvut
- Juoksevat kulut0,65%
- OmaisuusluokkaOsake
- KategoriaSektori arvometallit osakkeet
- PerusvaluuttaEUR
- OsinkopolitiikkaTuotto-osuudet
- Avaintietoasiakirja
Tietoa rahastosta
To track the performance of NYSE Arca Gold BUGS Index (the "Index"), and to minimize the tracking error between the net asset value of the sub-fund and the performance of the Index.
0,0946 EUR/osuus
Irtoamispäivä 9.12.2025
0,14 %Tuotto/v
Vastaavan tyyppisiä ETF:iä
Uutiset
Ei uutisia tällä hetkellä
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.
Shareville
Liity keskusteluun SharevillessäShareville on aktiivisten yksityissijoittajien yhteisö, jossa voit seurata muiden asiakkaiden kaupankäyntiä ja omistuksia.
Kirjaudu
- ·2.3.Anyone else who has bought this? What do you think about this going forward? The future looks bright for this, I believe.·12.3. · MuokattuWell. I see that the dividend is relatively meager, only 0.11%. And after withholding tax and dividend tax are deducted from the 0.11%, the fund's annual fee of 0.65% applies. The fund imposes an additional cost on you that is basically unnecessary. I haven't followed this fund before, but it's possible that the dividend size is a remnant from when the gold price was two to three times lower than now. But then they should eventually adjust the dividend upwards. 0.11% is so low that one might as well buy an accumulating (i.e., non-distributing) fund. In my eyes, this means that the fund has large administrative expenses to pay a dividend which they, after taxation, take back in its entirety via the fund fee. For me, it's a red flag regarding rational economic management. Regarding the fund's portfolio, I've only taken a quick look, and Gold Bugs seems to own the same stocks as other gold ETFs, just with varying percentages. And my impression is that Gold Bugs seems more North America-dominated if we compare it with another popular gold ETF, iShares Gold Producers, which, among other things, has a full 3.15% in a Chinese company. Note that Gold Bugs has almost 15% in American Newmont, while iShares has 9.9%. So with Gold Bugs, you become more exposed to the USA, American dollars, and Trump's policies. So my general recommendation is to compare the portfolio and percentage distribution in relevant gold ETFs. Personally, I probably prefer the more established miners like Newmont, First Majestic, and Wheaton. A company I've noted as potentially negative is Hecla Mining, and I would probably currently steer clear of ETFs that are heavily exposed to Hecla. PS. Although it's obvious, I can add that one should also check the fund fee as part of the overall assessment. Gold Bugs charges 0.65% per year, compared to 0.55% for iShares, and 0.53% for vanEck.
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Sharevillen käyttäjiltä, eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.
Tarjoustasot
Xetra
Määrä
Osto
-
Myynti
Määrä
-
Omistukset
Päivitetty 31.3.2026
Jakauma
- Osakkeet100%