2025 Q4 -tulosraportti
Vain PDF
22 päivää sitten
Tarjoustasot
Euronext Growth Oslo
Määrä
Osto
-
Myynti
Määrä
-
Viimeisimmät kaupat
| Aika | Hinta | Määrä | Ostaja | Myyjä |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Välittäjätilasto
Dataa ei löytynyt
Yhtiötapahtumat
Datan lähde: Quartr| Seuraava tapahtuma | |
|---|---|
Sijoittajakalenteri ei ole saatavilla | |
| Menneet tapahtumat | ||
|---|---|---|
2025 Q4 -tulosraportti 19.2. | ||
2025 Q3 -tulosraportti 5.11.2025 | ||
2025 Q2 -tulosraportti 14.8.2025 | ||
2025 Q1 -tulosraportti 9.5.2025 | ||
2024 Q4 -tulosraportti 19.2.2025 |
Asiakkaat katsoivat myös
Shareville
Liity keskusteluun SharevillessäShareville on aktiivisten yksityissijoittajien yhteisö, jossa voit seurata muiden asiakkaiden kaupankäyntiä ja omistuksia.
Kirjaudu
·20.2.Why was this ever publicly traded? Traded for 25000 on reporting day 🤣🤣
·19.2.20% top-line growth and 62% EBITDA growth for 2025 vs. 2024, unadjusted before one-off costs. Guides 600 mnok for 2026 with better profit margin. If we add a 50% increase in EBITDA for 2026, that gives approx 40 mnok / 6.7% margin vs 5.3 in 2025. Enterprise value is approx 230 mnok, EV/EBITDA then lands at 5.7. Find that it is reasonable given this growth. Possible trigger with strategic review, but let's hope they find something good before the advisors at DNB manage to bring out the pitchfork.·19.2.Small correction: EV was approx 250 mnok before opening. I also like the stability and level of working capital: Accounts receivable/revenue 24 and 25 approx 12 and 11%. Accounts payable/cost of goods sold+adk approx 10 and 8.5%. So approx 1 month credit period in, a little more out. Should give WC > 0 all else being equal. Inventory under 5% of cost of goods sold, just in time.- ·12.11.2025 · MuokattuExciting with strategic review in connection with new strategy period 2026-2028: https://newsweb.oslobors.no/message/659385 1. Strategic partnerships 2. Evaluation of strategic alternatives, including possible transactions 3. Continued independent development in line with the current plan Companies are growing very well on their own, I actually hope they continue to do so regardless of the review. Strategic partnerships can be beneficial, but the advisor probably has the most to gain from facilitating transactions that involve both EK and debt here. MVE has an accounting LTM NIBD/EBITDA of approx 2.4x. There might be some debt capacity here but they probably won't be able to make significant acquisitions without injecting capital through new shares or a convertible bond. Thoughts?
·13.11.2025 · MuokattuI interpret "evaluation of strategic alternatives" rather as them considering finding someone who can acquire them. Oda, Reitan, Norgesgruppen, a foreign food delivery company or perhaps a private equity firm. And I interpret "strategic partnerships" as wanting to find a company to work with, e.g. Oda or Rema. So that one can get Rema goods delivered via MatvareExpressen or something similar. Or delivery of other things than food.·13.11.2025Agreed. I would think that's why they have point 3 (continue as before). They have a strategic plan that is nearing its end now, and will create a new plan for 2026-2028, and will therefore just consider all possibilities, it seems. Maybe DNB Carnegie suddenly finds a random company in Finland with good synergies, you know. Or maybe not, and then they just continue as before.
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Sharevillen käyttäjiltä, eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.
Uutiset
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.
2025 Q4 -tulosraportti
Vain PDF
22 päivää sitten
Uutiset
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.
Shareville
Liity keskusteluun SharevillessäShareville on aktiivisten yksityissijoittajien yhteisö, jossa voit seurata muiden asiakkaiden kaupankäyntiä ja omistuksia.
Kirjaudu
- ·20.2.Why was this ever publicly traded? Traded for 25000 on reporting day 🤣🤣
- ·19.2.20% top-line growth and 62% EBITDA growth for 2025 vs. 2024, unadjusted before one-off costs. Guides 600 mnok for 2026 with better profit margin. If we add a 50% increase in EBITDA for 2026, that gives approx 40 mnok / 6.7% margin vs 5.3 in 2025. Enterprise value is approx 230 mnok, EV/EBITDA then lands at 5.7. Find that it is reasonable given this growth. Possible trigger with strategic review, but let's hope they find something good before the advisors at DNB manage to bring out the pitchfork.·19.2.Small correction: EV was approx 250 mnok before opening. I also like the stability and level of working capital: Accounts receivable/revenue 24 and 25 approx 12 and 11%. Accounts payable/cost of goods sold+adk approx 10 and 8.5%. So approx 1 month credit period in, a little more out. Should give WC > 0 all else being equal. Inventory under 5% of cost of goods sold, just in time.
- ·12.11.2025 · MuokattuExciting with strategic review in connection with new strategy period 2026-2028: https://newsweb.oslobors.no/message/659385 1. Strategic partnerships 2. Evaluation of strategic alternatives, including possible transactions 3. Continued independent development in line with the current plan Companies are growing very well on their own, I actually hope they continue to do so regardless of the review. Strategic partnerships can be beneficial, but the advisor probably has the most to gain from facilitating transactions that involve both EK and debt here. MVE has an accounting LTM NIBD/EBITDA of approx 2.4x. There might be some debt capacity here but they probably won't be able to make significant acquisitions without injecting capital through new shares or a convertible bond. Thoughts?·13.11.2025 · MuokattuI interpret "evaluation of strategic alternatives" rather as them considering finding someone who can acquire them. Oda, Reitan, Norgesgruppen, a foreign food delivery company or perhaps a private equity firm. And I interpret "strategic partnerships" as wanting to find a company to work with, e.g. Oda or Rema. So that one can get Rema goods delivered via MatvareExpressen or something similar. Or delivery of other things than food.·13.11.2025Agreed. I would think that's why they have point 3 (continue as before). They have a strategic plan that is nearing its end now, and will create a new plan for 2026-2028, and will therefore just consider all possibilities, it seems. Maybe DNB Carnegie suddenly finds a random company in Finland with good synergies, you know. Or maybe not, and then they just continue as before.
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Sharevillen käyttäjiltä, eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.
Tarjoustasot
Euronext Growth Oslo
Määrä
Osto
-
Myynti
Määrä
-
Viimeisimmät kaupat
| Aika | Hinta | Määrä | Ostaja | Myyjä |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Välittäjätilasto
Dataa ei löytynyt
Asiakkaat katsoivat myös
Yhtiötapahtumat
Datan lähde: Quartr| Seuraava tapahtuma | |
|---|---|
Sijoittajakalenteri ei ole saatavilla | |
| Menneet tapahtumat | ||
|---|---|---|
2025 Q4 -tulosraportti 19.2. | ||
2025 Q3 -tulosraportti 5.11.2025 | ||
2025 Q2 -tulosraportti 14.8.2025 | ||
2025 Q1 -tulosraportti 9.5.2025 | ||
2024 Q4 -tulosraportti 19.2.2025 |
2025 Q4 -tulosraportti
Vain PDF
22 päivää sitten
Uutiset
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.
Yhtiötapahtumat
Datan lähde: Quartr| Seuraava tapahtuma | |
|---|---|
Sijoittajakalenteri ei ole saatavilla | |
| Menneet tapahtumat | ||
|---|---|---|
2025 Q4 -tulosraportti 19.2. | ||
2025 Q3 -tulosraportti 5.11.2025 | ||
2025 Q2 -tulosraportti 14.8.2025 | ||
2025 Q1 -tulosraportti 9.5.2025 | ||
2024 Q4 -tulosraportti 19.2.2025 |
Shareville
Liity keskusteluun SharevillessäShareville on aktiivisten yksityissijoittajien yhteisö, jossa voit seurata muiden asiakkaiden kaupankäyntiä ja omistuksia.
Kirjaudu
- ·20.2.Why was this ever publicly traded? Traded for 25000 on reporting day 🤣🤣
- ·19.2.20% top-line growth and 62% EBITDA growth for 2025 vs. 2024, unadjusted before one-off costs. Guides 600 mnok for 2026 with better profit margin. If we add a 50% increase in EBITDA for 2026, that gives approx 40 mnok / 6.7% margin vs 5.3 in 2025. Enterprise value is approx 230 mnok, EV/EBITDA then lands at 5.7. Find that it is reasonable given this growth. Possible trigger with strategic review, but let's hope they find something good before the advisors at DNB manage to bring out the pitchfork.·19.2.Small correction: EV was approx 250 mnok before opening. I also like the stability and level of working capital: Accounts receivable/revenue 24 and 25 approx 12 and 11%. Accounts payable/cost of goods sold+adk approx 10 and 8.5%. So approx 1 month credit period in, a little more out. Should give WC > 0 all else being equal. Inventory under 5% of cost of goods sold, just in time.
- ·12.11.2025 · MuokattuExciting with strategic review in connection with new strategy period 2026-2028: https://newsweb.oslobors.no/message/659385 1. Strategic partnerships 2. Evaluation of strategic alternatives, including possible transactions 3. Continued independent development in line with the current plan Companies are growing very well on their own, I actually hope they continue to do so regardless of the review. Strategic partnerships can be beneficial, but the advisor probably has the most to gain from facilitating transactions that involve both EK and debt here. MVE has an accounting LTM NIBD/EBITDA of approx 2.4x. There might be some debt capacity here but they probably won't be able to make significant acquisitions without injecting capital through new shares or a convertible bond. Thoughts?·13.11.2025 · MuokattuI interpret "evaluation of strategic alternatives" rather as them considering finding someone who can acquire them. Oda, Reitan, Norgesgruppen, a foreign food delivery company or perhaps a private equity firm. And I interpret "strategic partnerships" as wanting to find a company to work with, e.g. Oda or Rema. So that one can get Rema goods delivered via MatvareExpressen or something similar. Or delivery of other things than food.·13.11.2025Agreed. I would think that's why they have point 3 (continue as before). They have a strategic plan that is nearing its end now, and will create a new plan for 2026-2028, and will therefore just consider all possibilities, it seems. Maybe DNB Carnegie suddenly finds a random company in Finland with good synergies, you know. Or maybe not, and then they just continue as before.
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Sharevillen käyttäjiltä, eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.
Tarjoustasot
Euronext Growth Oslo
Määrä
Osto
-
Myynti
Määrä
-
Viimeisimmät kaupat
| Aika | Hinta | Määrä | Ostaja | Myyjä |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Välittäjätilasto
Dataa ei löytynyt