2026 H1 - tulosraportti
73 päivää sitten
‧25 min
Tarjoustasot
Määrä
Osto
-
Myynti
Määrä
-
Viimeisimmät kaupat
| Aika | Hinta | Määrä |
|---|---|---|
| 46 | ||
| 54 | ||
| 897 | ||
| 2 513 | ||
| 400 |
Huomioi, että vaikka osakkeisiin säästäminen on pitkällä aikavälillä tuottanut hyvin, tulevasta tuotosta ei ole takeita. On olemassa riski, että et saa sijoittamiasi varoja takaisin.
Rahastoja ja ETF:iä jotka omistavat osaketta
Mikään rahasto ei ilmoita osaketta kymmenen suurimman omistuksensa joukossa.
Asiakkaat katsoivat myös
Yhtiötapahtumat
Datan lähde: Quartr| Seuraava tapahtuma | |
|---|---|
2026 H2 - tulosraportti 3.3.2027 |
| Menneet tapahtumat | ||
|---|---|---|
2026 H1 - tulosraportti 26.8. | ||
2025 H2 - tulosraportti 4.3. | ||
2025 H1 - tulosraportti 27.8.2025 | ||
2024 H2 - tulosraportti 27.2.2025 | ||
2024 H1 - tulosraportti 28.8.2024 |
Uutiset
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.
Foorumi
Liity keskusteluun Nordnet Socialissa
10 t sittenKun spekuloidaan millainen voisi olla Faronin markkina-arvo tulevaisuudessa, niin lukuja nousee ilmoille monenlaisia...500 miljoonaa, 1 miljardi, 4 miljardia. Jotta ei keskustelu kävisi tylsäksi, niin nostan vielä yhden arvion, 40 miljardia. Selitys alla... Olen tässä aikani kuluksi hakenut vastaavanlaisia lääkkeitä markkinoilta ja vertaillut niitä Faroniin. Kaksi mielenkiintoista esimerkkiä ovat Gleevecin ja Keytrudan. Gleevec ei tosin ollut puhtaasti biologinen lääke, vaan pienimolekyylinen täsmälääke, tyrosiinikinaasin estäjä kroonisen myelooisen leukemian hoitoon. Gleevec ja Faron. Faron tavoittelee samantyyppistä läpimurtoa, mutta biologisella tavalla. Gleevec(imatinib)BCR-ABL. Salpaa syöpää ylläpitävää signaalia. Faronilla (Bexmarilimab) Clever1. Salpaaminen, muuttaa makrofagien ja luuytimen immuunitoimintaa niin, että syöpää vastaan toimiva ympäristö voi palautua. Keytruda(pembrolizumab)PD1. Keytrudan tarina on kiinnostava, koska se perustui immuunijärjestelmän jarrun vapauttamiseen. Se ei ollut perinteinen solumyrkky, vaan hoito, joka auttoi potilaan omaa immuunijärjestelmää tunnistamaan syövän. PD1 tutkimus johti ensimmäiseen potilastutkimukseen vuonna 2011. Varhaisessa tutkimuksessa nähtiin kasvainten vasteita ja pitkäkestoisia hoitovasteita. Keytruda ja Faron on lähellä toisiaan. Keytruda vaikuttaa PD1 reseptoriin T-soluissa, ja bexmarilimab kohdistuu Clever1 reseptoriin erityisesti myeloidisissa soluissa, kuten makrofageissa. Faronin kiinnostava mahdollisuus on, että Clever1 vaikutus ulottuu myös luuytimen verenmuodostuksen säätelyyn. Molemmat pyrkii muuttamaan immuunijärjestelmän ja syövän välistä tasapainoa, eikä vain hyökkäämään syöpäsolua vastaan suoraan. Gleevecin kumulatiivinen myynti ensimmäiset 10 vuotta oli yhteensä 40 miljardia dollaria. Keytruda muodosti vuonna 2025 lähes puolet Merckin koko 65 miljardin dollarin liikevaihdosta. Yksi lääke ja puolet liikevaihdosta. Faronin kehityspolussa on samoja rakenteellisia elementtejä kuin menestyneissä lääkekehitysohjelmissa. Ei ole toki vielä samassa kohtaa juoksua kuin Gleevec tai Keytruda niiden hyväksymisvaiheessa, mutta samalla polulla ja hyviä tuloksia on todisteena. PS. Tässä päiväunessa ajattelen, että Faron ei yritä kehittää vain yhtä uutta syöpälääkettä, vaan muuttaa syövän ja immuunijärjestelmän välistä toimintamekanismia. Bex olisi uudenlainen biologinen hoitoalusta erilaisten syöpien hoitoon. Tätä nyt testataan tutkijalähtöisissä. PPS. Tämä on kirjoittajan spekulatiivista hallusinaatioita, ei sijoitusvinkki.
5 t sittenJa Faronin osakkeen kurssi olisi tuossa tilanteessa mikä? 4-5 miljardia kyllä riittäisi minulle Faronin arvoksi, mikäli ei dilutoi enää- 1 päivä sitten
1 päivä sittenKun neuvottelut mahdollisen partnerin kanssa noin vuosi sitten "kariutuivat" FDA johtuvista syistä niin olisiko Faronilla kuitenkin jonkinlainen lupaus "diilistä" BEXERA H2/2027 tuloksista?9 t sittenTässä leikissä on lopulta kyse myös siitä, kumpi osapuoli osaa neuvottella paremmin. Jos Faron ottaa "mahdolliselta partnerilta" jonkinlaisen lupauksen diilistä takataskuun ajatuksella, "me soitellaan, jos parempaa diiliä ei löydy", niin sehän olisi Faronin kannalta katastrofaalinen neuvotteluasema. Miksi Faronilla ei vois olla useampia kiinnostuneita kumppaneita? Oikeastaan olis aika erikoista, jos lupaavia tutkimustuloksia ja uudenlaista vaikutusmekanismia kohtaan ei olisi kiinnostusta. Jos BEXERA tutkimuksen vaiheen II tulokset ovat hyvät, Faron on aivan erilaisessa neuvotteluasemassa kun aikaisemmin. Eikä silloin kysymys enää ole siitä, löytyykö kiinnostusta, vaan että millä ehdoilla bexin jatkokehitys ja kaupallistaminen halutaan järjestää. Ja tässä on oikeastaan koko asian ydin: hyvät 2b-tulokset tarkoittaa merkittävää askelta kohti lääkkeen hyväksyntää. Ja kun kyseessä on sairaus, jossa todellinen lääketieteellinen tarve on suuri ja onnistuneen lääkkeen kaupallinen potentiaali on huomattava. En itse lähtis etukäteen antamaan partnerille neuvotteluetua. Jos Faron pystyy osoittamaan lääkkeen tehon vakuuttavasti, sen kannattaa tietenkin antaa markkinoiden ja mahdollisten kumppanien kilpailla siitä, kuka saa olla mukana viemässä bexiä eteenpäin.
1 päivä sittenTänään meillä menee lujaa ja kurssikin vihertää. Kokonaista 5 Euron kymmenestuhannesosaa plussalla.1 päivä sittenTämmöisen lääkekehitysfirman, jolla ei ole liikevaihtoa ja jonka rahoitus on järjestetty "hassusti", osakekurssi on toissijainen asia. Bexmarilimab patentteineen, sovelluskohteineen, tulevien BEXERA, BEX* ja IIT tutkimustulosten ja sitä kautta tulevan mahdollisen kaupallisen menestyksen kautta se arvostus tullee kohdallensa😁
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Nordnet Socialin käyttäjiltä, eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.
Tuotteita joiden kohde-etuutena tämä arvopaperi
Välittäjätilasto
Dataa ei löytynyt
2026 H1 - tulosraportti
73 päivää sitten
‧25 min
Uutiset
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.
Foorumi
Liity keskusteluun Nordnet Socialissa
- 10 t sittenKun spekuloidaan millainen voisi olla Faronin markkina-arvo tulevaisuudessa, niin lukuja nousee ilmoille monenlaisia...500 miljoonaa, 1 miljardi, 4 miljardia. Jotta ei keskustelu kävisi tylsäksi, niin nostan vielä yhden arvion, 40 miljardia. Selitys alla... Olen tässä aikani kuluksi hakenut vastaavanlaisia lääkkeitä markkinoilta ja vertaillut niitä Faroniin. Kaksi mielenkiintoista esimerkkiä ovat Gleevecin ja Keytrudan. Gleevec ei tosin ollut puhtaasti biologinen lääke, vaan pienimolekyylinen täsmälääke, tyrosiinikinaasin estäjä kroonisen myelooisen leukemian hoitoon. Gleevec ja Faron. Faron tavoittelee samantyyppistä läpimurtoa, mutta biologisella tavalla. Gleevec(imatinib)BCR-ABL. Salpaa syöpää ylläpitävää signaalia. Faronilla (Bexmarilimab) Clever1. Salpaaminen, muuttaa makrofagien ja luuytimen immuunitoimintaa niin, että syöpää vastaan toimiva ympäristö voi palautua. Keytruda(pembrolizumab)PD1. Keytrudan tarina on kiinnostava, koska se perustui immuunijärjestelmän jarrun vapauttamiseen. Se ei ollut perinteinen solumyrkky, vaan hoito, joka auttoi potilaan omaa immuunijärjestelmää tunnistamaan syövän. PD1 tutkimus johti ensimmäiseen potilastutkimukseen vuonna 2011. Varhaisessa tutkimuksessa nähtiin kasvainten vasteita ja pitkäkestoisia hoitovasteita. Keytruda ja Faron on lähellä toisiaan. Keytruda vaikuttaa PD1 reseptoriin T-soluissa, ja bexmarilimab kohdistuu Clever1 reseptoriin erityisesti myeloidisissa soluissa, kuten makrofageissa. Faronin kiinnostava mahdollisuus on, että Clever1 vaikutus ulottuu myös luuytimen verenmuodostuksen säätelyyn. Molemmat pyrkii muuttamaan immuunijärjestelmän ja syövän välistä tasapainoa, eikä vain hyökkäämään syöpäsolua vastaan suoraan. Gleevecin kumulatiivinen myynti ensimmäiset 10 vuotta oli yhteensä 40 miljardia dollaria. Keytruda muodosti vuonna 2025 lähes puolet Merckin koko 65 miljardin dollarin liikevaihdosta. Yksi lääke ja puolet liikevaihdosta. Faronin kehityspolussa on samoja rakenteellisia elementtejä kuin menestyneissä lääkekehitysohjelmissa. Ei ole toki vielä samassa kohtaa juoksua kuin Gleevec tai Keytruda niiden hyväksymisvaiheessa, mutta samalla polulla ja hyviä tuloksia on todisteena. PS. Tässä päiväunessa ajattelen, että Faron ei yritä kehittää vain yhtä uutta syöpälääkettä, vaan muuttaa syövän ja immuunijärjestelmän välistä toimintamekanismia. Bex olisi uudenlainen biologinen hoitoalusta erilaisten syöpien hoitoon. Tätä nyt testataan tutkijalähtöisissä. PPS. Tämä on kirjoittajan spekulatiivista hallusinaatioita, ei sijoitusvinkki.5 t sittenJa Faronin osakkeen kurssi olisi tuossa tilanteessa mikä? 4-5 miljardia kyllä riittäisi minulle Faronin arvoksi, mikäli ei dilutoi enää
- 1 päivä sitten
- 1 päivä sittenKun neuvottelut mahdollisen partnerin kanssa noin vuosi sitten "kariutuivat" FDA johtuvista syistä niin olisiko Faronilla kuitenkin jonkinlainen lupaus "diilistä" BEXERA H2/2027 tuloksista?9 t sittenTässä leikissä on lopulta kyse myös siitä, kumpi osapuoli osaa neuvottella paremmin. Jos Faron ottaa "mahdolliselta partnerilta" jonkinlaisen lupauksen diilistä takataskuun ajatuksella, "me soitellaan, jos parempaa diiliä ei löydy", niin sehän olisi Faronin kannalta katastrofaalinen neuvotteluasema. Miksi Faronilla ei vois olla useampia kiinnostuneita kumppaneita? Oikeastaan olis aika erikoista, jos lupaavia tutkimustuloksia ja uudenlaista vaikutusmekanismia kohtaan ei olisi kiinnostusta. Jos BEXERA tutkimuksen vaiheen II tulokset ovat hyvät, Faron on aivan erilaisessa neuvotteluasemassa kun aikaisemmin. Eikä silloin kysymys enää ole siitä, löytyykö kiinnostusta, vaan että millä ehdoilla bexin jatkokehitys ja kaupallistaminen halutaan järjestää. Ja tässä on oikeastaan koko asian ydin: hyvät 2b-tulokset tarkoittaa merkittävää askelta kohti lääkkeen hyväksyntää. Ja kun kyseessä on sairaus, jossa todellinen lääketieteellinen tarve on suuri ja onnistuneen lääkkeen kaupallinen potentiaali on huomattava. En itse lähtis etukäteen antamaan partnerille neuvotteluetua. Jos Faron pystyy osoittamaan lääkkeen tehon vakuuttavasti, sen kannattaa tietenkin antaa markkinoiden ja mahdollisten kumppanien kilpailla siitä, kuka saa olla mukana viemässä bexiä eteenpäin.
- 1 päivä sittenTänään meillä menee lujaa ja kurssikin vihertää. Kokonaista 5 Euron kymmenestuhannesosaa plussalla.1 päivä sittenTämmöisen lääkekehitysfirman, jolla ei ole liikevaihtoa ja jonka rahoitus on järjestetty "hassusti", osakekurssi on toissijainen asia. Bexmarilimab patentteineen, sovelluskohteineen, tulevien BEXERA, BEX* ja IIT tutkimustulosten ja sitä kautta tulevan mahdollisen kaupallisen menestyksen kautta se arvostus tullee kohdallensa😁
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Nordnet Socialin käyttäjiltä, eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.
Tarjoustasot
Määrä
Osto
-
Myynti
Määrä
-
Viimeisimmät kaupat
| Aika | Hinta | Määrä |
|---|---|---|
| 46 | ||
| 54 | ||
| 897 | ||
| 2 513 | ||
| 400 |
Huomioi, että vaikka osakkeisiin säästäminen on pitkällä aikavälillä tuottanut hyvin, tulevasta tuotosta ei ole takeita. On olemassa riski, että et saa sijoittamiasi varoja takaisin.
Rahastoja ja ETF:iä jotka omistavat osaketta
Mikään rahasto ei ilmoita osaketta kymmenen suurimman omistuksensa joukossa.
Asiakkaat katsoivat myös
Yhtiötapahtumat
Datan lähde: Quartr| Seuraava tapahtuma | |
|---|---|
2026 H2 - tulosraportti 3.3.2027 |
| Menneet tapahtumat | ||
|---|---|---|
2026 H1 - tulosraportti 26.8. | ||
2025 H2 - tulosraportti 4.3. | ||
2025 H1 - tulosraportti 27.8.2025 | ||
2024 H2 - tulosraportti 27.2.2025 | ||
2024 H1 - tulosraportti 28.8.2024 |
Tuotteita joiden kohde-etuutena tämä arvopaperi
Välittäjätilasto
Dataa ei löytynyt
2026 H1 - tulosraportti
73 päivää sitten
‧25 min
Uutiset
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.
Yhtiötapahtumat
Datan lähde: Quartr| Seuraava tapahtuma | |
|---|---|
2026 H2 - tulosraportti 3.3.2027 |
| Menneet tapahtumat | ||
|---|---|---|
2026 H1 - tulosraportti 26.8. | ||
2025 H2 - tulosraportti 4.3. | ||
2025 H1 - tulosraportti 27.8.2025 | ||
2024 H2 - tulosraportti 27.2.2025 | ||
2024 H1 - tulosraportti 28.8.2024 |
Tuotteita joiden kohde-etuutena tämä arvopaperi
Foorumi
Liity keskusteluun Nordnet Socialissa
- 10 t sittenKun spekuloidaan millainen voisi olla Faronin markkina-arvo tulevaisuudessa, niin lukuja nousee ilmoille monenlaisia...500 miljoonaa, 1 miljardi, 4 miljardia. Jotta ei keskustelu kävisi tylsäksi, niin nostan vielä yhden arvion, 40 miljardia. Selitys alla... Olen tässä aikani kuluksi hakenut vastaavanlaisia lääkkeitä markkinoilta ja vertaillut niitä Faroniin. Kaksi mielenkiintoista esimerkkiä ovat Gleevecin ja Keytrudan. Gleevec ei tosin ollut puhtaasti biologinen lääke, vaan pienimolekyylinen täsmälääke, tyrosiinikinaasin estäjä kroonisen myelooisen leukemian hoitoon. Gleevec ja Faron. Faron tavoittelee samantyyppistä läpimurtoa, mutta biologisella tavalla. Gleevec(imatinib)BCR-ABL. Salpaa syöpää ylläpitävää signaalia. Faronilla (Bexmarilimab) Clever1. Salpaaminen, muuttaa makrofagien ja luuytimen immuunitoimintaa niin, että syöpää vastaan toimiva ympäristö voi palautua. Keytruda(pembrolizumab)PD1. Keytrudan tarina on kiinnostava, koska se perustui immuunijärjestelmän jarrun vapauttamiseen. Se ei ollut perinteinen solumyrkky, vaan hoito, joka auttoi potilaan omaa immuunijärjestelmää tunnistamaan syövän. PD1 tutkimus johti ensimmäiseen potilastutkimukseen vuonna 2011. Varhaisessa tutkimuksessa nähtiin kasvainten vasteita ja pitkäkestoisia hoitovasteita. Keytruda ja Faron on lähellä toisiaan. Keytruda vaikuttaa PD1 reseptoriin T-soluissa, ja bexmarilimab kohdistuu Clever1 reseptoriin erityisesti myeloidisissa soluissa, kuten makrofageissa. Faronin kiinnostava mahdollisuus on, että Clever1 vaikutus ulottuu myös luuytimen verenmuodostuksen säätelyyn. Molemmat pyrkii muuttamaan immuunijärjestelmän ja syövän välistä tasapainoa, eikä vain hyökkäämään syöpäsolua vastaan suoraan. Gleevecin kumulatiivinen myynti ensimmäiset 10 vuotta oli yhteensä 40 miljardia dollaria. Keytruda muodosti vuonna 2025 lähes puolet Merckin koko 65 miljardin dollarin liikevaihdosta. Yksi lääke ja puolet liikevaihdosta. Faronin kehityspolussa on samoja rakenteellisia elementtejä kuin menestyneissä lääkekehitysohjelmissa. Ei ole toki vielä samassa kohtaa juoksua kuin Gleevec tai Keytruda niiden hyväksymisvaiheessa, mutta samalla polulla ja hyviä tuloksia on todisteena. PS. Tässä päiväunessa ajattelen, että Faron ei yritä kehittää vain yhtä uutta syöpälääkettä, vaan muuttaa syövän ja immuunijärjestelmän välistä toimintamekanismia. Bex olisi uudenlainen biologinen hoitoalusta erilaisten syöpien hoitoon. Tätä nyt testataan tutkijalähtöisissä. PPS. Tämä on kirjoittajan spekulatiivista hallusinaatioita, ei sijoitusvinkki.5 t sittenJa Faronin osakkeen kurssi olisi tuossa tilanteessa mikä? 4-5 miljardia kyllä riittäisi minulle Faronin arvoksi, mikäli ei dilutoi enää
- 1 päivä sitten
- 1 päivä sittenKun neuvottelut mahdollisen partnerin kanssa noin vuosi sitten "kariutuivat" FDA johtuvista syistä niin olisiko Faronilla kuitenkin jonkinlainen lupaus "diilistä" BEXERA H2/2027 tuloksista?9 t sittenTässä leikissä on lopulta kyse myös siitä, kumpi osapuoli osaa neuvottella paremmin. Jos Faron ottaa "mahdolliselta partnerilta" jonkinlaisen lupauksen diilistä takataskuun ajatuksella, "me soitellaan, jos parempaa diiliä ei löydy", niin sehän olisi Faronin kannalta katastrofaalinen neuvotteluasema. Miksi Faronilla ei vois olla useampia kiinnostuneita kumppaneita? Oikeastaan olis aika erikoista, jos lupaavia tutkimustuloksia ja uudenlaista vaikutusmekanismia kohtaan ei olisi kiinnostusta. Jos BEXERA tutkimuksen vaiheen II tulokset ovat hyvät, Faron on aivan erilaisessa neuvotteluasemassa kun aikaisemmin. Eikä silloin kysymys enää ole siitä, löytyykö kiinnostusta, vaan että millä ehdoilla bexin jatkokehitys ja kaupallistaminen halutaan järjestää. Ja tässä on oikeastaan koko asian ydin: hyvät 2b-tulokset tarkoittaa merkittävää askelta kohti lääkkeen hyväksyntää. Ja kun kyseessä on sairaus, jossa todellinen lääketieteellinen tarve on suuri ja onnistuneen lääkkeen kaupallinen potentiaali on huomattava. En itse lähtis etukäteen antamaan partnerille neuvotteluetua. Jos Faron pystyy osoittamaan lääkkeen tehon vakuuttavasti, sen kannattaa tietenkin antaa markkinoiden ja mahdollisten kumppanien kilpailla siitä, kuka saa olla mukana viemässä bexiä eteenpäin.
- 1 päivä sittenTänään meillä menee lujaa ja kurssikin vihertää. Kokonaista 5 Euron kymmenestuhannesosaa plussalla.1 päivä sittenTämmöisen lääkekehitysfirman, jolla ei ole liikevaihtoa ja jonka rahoitus on järjestetty "hassusti", osakekurssi on toissijainen asia. Bexmarilimab patentteineen, sovelluskohteineen, tulevien BEXERA, BEX* ja IIT tutkimustulosten ja sitä kautta tulevan mahdollisen kaupallisen menestyksen kautta se arvostus tullee kohdallensa😁
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Nordnet Socialin käyttäjiltä, eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.
Tarjoustasot
Määrä
Osto
-
Myynti
Määrä
-
Viimeisimmät kaupat
| Aika | Hinta | Määrä |
|---|---|---|
| 46 | ||
| 54 | ||
| 897 | ||
| 2 513 | ||
| 400 |
Huomioi, että vaikka osakkeisiin säästäminen on pitkällä aikavälillä tuottanut hyvin, tulevasta tuotosta ei ole takeita. On olemassa riski, että et saa sijoittamiasi varoja takaisin.
Rahastoja ja ETF:iä jotka omistavat osaketta
Mikään rahasto ei ilmoita osaketta kymmenen suurimman omistuksensa joukossa.
Asiakkaat katsoivat myös
Välittäjätilasto
Dataa ei löytynyt