Siirry pääsisältöön
Käyttämääsi selainta ei enää tueta – lue lisää.

Faron Pharmaceuticals

Ylin-
Alin-
Vaihto-
2026 H1 -tulosraportti
16 päivää sitten

Tarjoustasot

Määrä
Osto
-
Myynti
Määrä
-

Viimeisimmät kaupat

AikaHintaMääräOstajaMyyjä
397--
49--
54--
37--
243--

Huomioi, että vaikka osakkeisiin säästäminen on pitkällä aikavälillä tuottanut hyvin, tulevasta tuotosta ei ole takeita. On olemassa riski, että et saa sijoittamiasi varoja takaisin.

Rahastot ja ETF:t, joilla on osaketta

Mikään rahasto ei ilmoita osaketta kymmenen suurimman omistuksensa joukossa.

Yhtiötapahtumat

Datan lähde: Quartr
Seuraava tapahtuma
2026 H2 -tulosraportti
3.3.2027
Menneet tapahtumat
2026 H1 -tulosraportti
26.8.
2025 H2 -tulosraportti
4.3.
2025 H1 -tulosraportti
27.8.2025
2024 H2 -tulosraportti
27.2.2025
2024 H1 -tulosraportti
28.8.2024

Uutiset

Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.

Foorumi

Liity keskusteluun Nordnet Socialissa
Kirjaudu
  • Miksi Bex olisi vain yksi uusi syöpälääke yhteen tiettyyn syöpään? Koko ajan vahvistuu ajatus siitä, että Bexmarilimab voisi parhaimmillaan olla immunologinen "lisäosa" olemassa oleviin syöpähoitoihin. Tulokset alkaa olla sen suuntaisia, että tämä avaa todella laajan mahdollisuuden kaupallistamiselle. Jos BEXERA osoittaa: Aza + Bex > Aza Niin azasitidiini toimii tavallaan alustana, jonka päälle Bex voidaan rakentaa. Sama logiikka voitaisiin nähdä tutkijalähtöisissä: Bex + decitabine Bex + nivolumab Bex + doksorubisiini Bex + nab-paklitakseli Jos Bex osoittaa olevansa eri standardihoitoihin yhdistettävä immunologinen “selkäranka”, niin Faronin ei tarvisi omistaa näitä muita lääkkeitä. Se omistaa Bexin ja CLEVER1 mekanismin ympärille rakentuvan patenttisuojan, kun taas kumppani tuo oman lääkkeensä ja kaupallisen infransa. Silloin kyse ei olis yhdestä suuresta partneridiilistä, jossa koko Bex myydään yhdelle Big Pharmalle, vaan tarjotaan lisenssinä kaikille halukkaille. Mahdollinen malli olis super laaja: Bex + Aza Bex + muut HMA Bex + checkpoint estäjät Bex + kemoterapia Bex + muut standardihoidot Eli potentiaalinen BP partneri voisi saada oikeudet tiettyyn markkinaan, indikaatioon tai yhdistelmään ilman, että Faron luopuu koko Bexistä. Ja tässä kohtaa Faronin CLEVER1 IP-kokonaisuus muuttuu todellakin kiinnostavaksi. Parhaassa tapauksessa Bex ei siis olisi vain yksi uusi syöpälääke, vaan immunologinen komponentti, jota voidaan yhdistää useiden muiden syöpälääkkeiden kanssa. Tällaisessa mallissa myös kiinalaisten lääkeyhtiöiden mukaantulo Euroopan ja Yhdysvaltojen markkinoille voisi olla kiinnostava. Eli Kiinalaisten omat lääkkeet + Faronin Bex/CLEVER1 patenttisalkku voisivat muodostaa yhdistelmän, jossa molemmat osapuolet tuovat jotain pöytään. Jokainen sen tietää ja ymmärtää, että Kiinassa on rahaa, halua ja tahtoa Eurooppa/USA markkinaan. Tässä ajatuksessa vois olla kaks erilaista IP mallia: Faron lisensoi Bexin paikalliselle/alueelliselle toimijalle. Faron pitää Bexin globaalin oikeuden ja lisensoi yhdistelmä tai alueoikeuksia. Jälkimmäisessä Faron voisi teoriassa rakentaa useamman partnerin verkoston yhden “myyty pois” diilin sijaan. Tällaisella diilillä saataisiin Kiinalaiset varmasti kiinnostumaan.
    9 min sitten
    Jalkanen aiemmin ilmoittikin, että aiemmat diilit eivät olleet heidän mielestään riittävän kannattavia, joten jatkoivat tutkimuksia
  • 6 t sitten
    Lyhytaikaiset myyjät ovat aktiivisia.
    4 t sitten · Muokattu
    Voi olla että vuoden tai vuosien päässä tai sitten ensi viikolla. Kun kehitystrendi on ymmärretty itämaillakin niin miksei jopa Euroopassa/USAssa?
  • 14 t sitten
    Hyvää perjantaita kaikille 🖖
    9 t sitten
    Ei
  • 1 päivä sitten
    Vakuuttavaa settiä! Viimeisin sijoittajaesitys https://share.google/9y87854sfkhP0GGEG
    60% potilaista saavutti täydellisen luuytimen puhdistuman! Lisäksi 67% täydellisen remission saavuttaneista potilaista oli syöpä negatiivisia, mikä kertoo huikeasta vasteen syvyydestä.
  • 1 päivä sitten
    Wow!!??. Ei kahta ilman kolmatta😁. Taas uusi päivä plussalla🤩. 5 viimeistä osto-erää ehti jo kerätä jopa tuottoa (toki ei vielä myyty, kun nousu vasta alussa).😁😁🤩🤩💯💯💢💢❤️❤️❤️
    1 päivä sitten
    2%/päivä tarkoittaa 0.5425 kuun lopussa 🤩
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Nordnet Socialin käyttäjiltä, ​​eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.

Tuotteita joiden kohde-etuutena tämä arvopaperi

Välittäjätilasto

Ostaneet eniten

Ostaneet eniten
VälittäjäOstettuMyytyNettoSisäinen
Anonyymi822 699822 69900

Myyneet eniten

Myyneet eniten
VälittäjäOstettuMyytyNettoSisäinen
Anonyymi822 699822 69900
2026 H1 -tulosraportti
16 päivää sitten

Uutiset

Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.

Foorumi

Liity keskusteluun Nordnet Socialissa
Kirjaudu
  • Miksi Bex olisi vain yksi uusi syöpälääke yhteen tiettyyn syöpään? Koko ajan vahvistuu ajatus siitä, että Bexmarilimab voisi parhaimmillaan olla immunologinen "lisäosa" olemassa oleviin syöpähoitoihin. Tulokset alkaa olla sen suuntaisia, että tämä avaa todella laajan mahdollisuuden kaupallistamiselle. Jos BEXERA osoittaa: Aza + Bex > Aza Niin azasitidiini toimii tavallaan alustana, jonka päälle Bex voidaan rakentaa. Sama logiikka voitaisiin nähdä tutkijalähtöisissä: Bex + decitabine Bex + nivolumab Bex + doksorubisiini Bex + nab-paklitakseli Jos Bex osoittaa olevansa eri standardihoitoihin yhdistettävä immunologinen “selkäranka”, niin Faronin ei tarvisi omistaa näitä muita lääkkeitä. Se omistaa Bexin ja CLEVER1 mekanismin ympärille rakentuvan patenttisuojan, kun taas kumppani tuo oman lääkkeensä ja kaupallisen infransa. Silloin kyse ei olis yhdestä suuresta partneridiilistä, jossa koko Bex myydään yhdelle Big Pharmalle, vaan tarjotaan lisenssinä kaikille halukkaille. Mahdollinen malli olis super laaja: Bex + Aza Bex + muut HMA Bex + checkpoint estäjät Bex + kemoterapia Bex + muut standardihoidot Eli potentiaalinen BP partneri voisi saada oikeudet tiettyyn markkinaan, indikaatioon tai yhdistelmään ilman, että Faron luopuu koko Bexistä. Ja tässä kohtaa Faronin CLEVER1 IP-kokonaisuus muuttuu todellakin kiinnostavaksi. Parhaassa tapauksessa Bex ei siis olisi vain yksi uusi syöpälääke, vaan immunologinen komponentti, jota voidaan yhdistää useiden muiden syöpälääkkeiden kanssa. Tällaisessa mallissa myös kiinalaisten lääkeyhtiöiden mukaantulo Euroopan ja Yhdysvaltojen markkinoille voisi olla kiinnostava. Eli Kiinalaisten omat lääkkeet + Faronin Bex/CLEVER1 patenttisalkku voisivat muodostaa yhdistelmän, jossa molemmat osapuolet tuovat jotain pöytään. Jokainen sen tietää ja ymmärtää, että Kiinassa on rahaa, halua ja tahtoa Eurooppa/USA markkinaan. Tässä ajatuksessa vois olla kaks erilaista IP mallia: Faron lisensoi Bexin paikalliselle/alueelliselle toimijalle. Faron pitää Bexin globaalin oikeuden ja lisensoi yhdistelmä tai alueoikeuksia. Jälkimmäisessä Faron voisi teoriassa rakentaa useamman partnerin verkoston yhden “myyty pois” diilin sijaan. Tällaisella diilillä saataisiin Kiinalaiset varmasti kiinnostumaan.
    9 min sitten
    Jalkanen aiemmin ilmoittikin, että aiemmat diilit eivät olleet heidän mielestään riittävän kannattavia, joten jatkoivat tutkimuksia
  • 6 t sitten
    Lyhytaikaiset myyjät ovat aktiivisia.
    4 t sitten · Muokattu
    Voi olla että vuoden tai vuosien päässä tai sitten ensi viikolla. Kun kehitystrendi on ymmärretty itämaillakin niin miksei jopa Euroopassa/USAssa?
  • 14 t sitten
    Hyvää perjantaita kaikille 🖖
    9 t sitten
    Ei
  • 1 päivä sitten
    Vakuuttavaa settiä! Viimeisin sijoittajaesitys https://share.google/9y87854sfkhP0GGEG
    60% potilaista saavutti täydellisen luuytimen puhdistuman! Lisäksi 67% täydellisen remission saavuttaneista potilaista oli syöpä negatiivisia, mikä kertoo huikeasta vasteen syvyydestä.
  • 1 päivä sitten
    Wow!!??. Ei kahta ilman kolmatta😁. Taas uusi päivä plussalla🤩. 5 viimeistä osto-erää ehti jo kerätä jopa tuottoa (toki ei vielä myyty, kun nousu vasta alussa).😁😁🤩🤩💯💯💢💢❤️❤️❤️
    1 päivä sitten
    2%/päivä tarkoittaa 0.5425 kuun lopussa 🤩
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Nordnet Socialin käyttäjiltä, ​​eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.

Tarjoustasot

Määrä
Osto
-
Myynti
Määrä
-

Viimeisimmät kaupat

AikaHintaMääräOstajaMyyjä
397--
49--
54--
37--
243--

Huomioi, että vaikka osakkeisiin säästäminen on pitkällä aikavälillä tuottanut hyvin, tulevasta tuotosta ei ole takeita. On olemassa riski, että et saa sijoittamiasi varoja takaisin.

Rahastot ja ETF:t, joilla on osaketta

Mikään rahasto ei ilmoita osaketta kymmenen suurimman omistuksensa joukossa.

Yhtiötapahtumat

Datan lähde: Quartr
Seuraava tapahtuma
2026 H2 -tulosraportti
3.3.2027
Menneet tapahtumat
2026 H1 -tulosraportti
26.8.
2025 H2 -tulosraportti
4.3.
2025 H1 -tulosraportti
27.8.2025
2024 H2 -tulosraportti
27.2.2025
2024 H1 -tulosraportti
28.8.2024

Tuotteita joiden kohde-etuutena tämä arvopaperi

Välittäjätilasto

Ostaneet eniten

Ostaneet eniten
VälittäjäOstettuMyytyNettoSisäinen
Anonyymi822 699822 69900

Myyneet eniten

Myyneet eniten
VälittäjäOstettuMyytyNettoSisäinen
Anonyymi822 699822 69900
2026 H1 -tulosraportti
16 päivää sitten

Uutiset

Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.

Yhtiötapahtumat

Datan lähde: Quartr
Seuraava tapahtuma
2026 H2 -tulosraportti
3.3.2027
Menneet tapahtumat
2026 H1 -tulosraportti
26.8.
2025 H2 -tulosraportti
4.3.
2025 H1 -tulosraportti
27.8.2025
2024 H2 -tulosraportti
27.2.2025
2024 H1 -tulosraportti
28.8.2024

Tuotteita joiden kohde-etuutena tämä arvopaperi

Foorumi

Liity keskusteluun Nordnet Socialissa
Kirjaudu
  • Miksi Bex olisi vain yksi uusi syöpälääke yhteen tiettyyn syöpään? Koko ajan vahvistuu ajatus siitä, että Bexmarilimab voisi parhaimmillaan olla immunologinen "lisäosa" olemassa oleviin syöpähoitoihin. Tulokset alkaa olla sen suuntaisia, että tämä avaa todella laajan mahdollisuuden kaupallistamiselle. Jos BEXERA osoittaa: Aza + Bex > Aza Niin azasitidiini toimii tavallaan alustana, jonka päälle Bex voidaan rakentaa. Sama logiikka voitaisiin nähdä tutkijalähtöisissä: Bex + decitabine Bex + nivolumab Bex + doksorubisiini Bex + nab-paklitakseli Jos Bex osoittaa olevansa eri standardihoitoihin yhdistettävä immunologinen “selkäranka”, niin Faronin ei tarvisi omistaa näitä muita lääkkeitä. Se omistaa Bexin ja CLEVER1 mekanismin ympärille rakentuvan patenttisuojan, kun taas kumppani tuo oman lääkkeensä ja kaupallisen infransa. Silloin kyse ei olis yhdestä suuresta partneridiilistä, jossa koko Bex myydään yhdelle Big Pharmalle, vaan tarjotaan lisenssinä kaikille halukkaille. Mahdollinen malli olis super laaja: Bex + Aza Bex + muut HMA Bex + checkpoint estäjät Bex + kemoterapia Bex + muut standardihoidot Eli potentiaalinen BP partneri voisi saada oikeudet tiettyyn markkinaan, indikaatioon tai yhdistelmään ilman, että Faron luopuu koko Bexistä. Ja tässä kohtaa Faronin CLEVER1 IP-kokonaisuus muuttuu todellakin kiinnostavaksi. Parhaassa tapauksessa Bex ei siis olisi vain yksi uusi syöpälääke, vaan immunologinen komponentti, jota voidaan yhdistää useiden muiden syöpälääkkeiden kanssa. Tällaisessa mallissa myös kiinalaisten lääkeyhtiöiden mukaantulo Euroopan ja Yhdysvaltojen markkinoille voisi olla kiinnostava. Eli Kiinalaisten omat lääkkeet + Faronin Bex/CLEVER1 patenttisalkku voisivat muodostaa yhdistelmän, jossa molemmat osapuolet tuovat jotain pöytään. Jokainen sen tietää ja ymmärtää, että Kiinassa on rahaa, halua ja tahtoa Eurooppa/USA markkinaan. Tässä ajatuksessa vois olla kaks erilaista IP mallia: Faron lisensoi Bexin paikalliselle/alueelliselle toimijalle. Faron pitää Bexin globaalin oikeuden ja lisensoi yhdistelmä tai alueoikeuksia. Jälkimmäisessä Faron voisi teoriassa rakentaa useamman partnerin verkoston yhden “myyty pois” diilin sijaan. Tällaisella diilillä saataisiin Kiinalaiset varmasti kiinnostumaan.
    9 min sitten
    Jalkanen aiemmin ilmoittikin, että aiemmat diilit eivät olleet heidän mielestään riittävän kannattavia, joten jatkoivat tutkimuksia
  • 6 t sitten
    Lyhytaikaiset myyjät ovat aktiivisia.
    4 t sitten · Muokattu
    Voi olla että vuoden tai vuosien päässä tai sitten ensi viikolla. Kun kehitystrendi on ymmärretty itämaillakin niin miksei jopa Euroopassa/USAssa?
  • 14 t sitten
    Hyvää perjantaita kaikille 🖖
    9 t sitten
    Ei
  • 1 päivä sitten
    Vakuuttavaa settiä! Viimeisin sijoittajaesitys https://share.google/9y87854sfkhP0GGEG
    60% potilaista saavutti täydellisen luuytimen puhdistuman! Lisäksi 67% täydellisen remission saavuttaneista potilaista oli syöpä negatiivisia, mikä kertoo huikeasta vasteen syvyydestä.
  • 1 päivä sitten
    Wow!!??. Ei kahta ilman kolmatta😁. Taas uusi päivä plussalla🤩. 5 viimeistä osto-erää ehti jo kerätä jopa tuottoa (toki ei vielä myyty, kun nousu vasta alussa).😁😁🤩🤩💯💯💢💢❤️❤️❤️
    1 päivä sitten
    2%/päivä tarkoittaa 0.5425 kuun lopussa 🤩
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Nordnet Socialin käyttäjiltä, ​​eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.

Tarjoustasot

Määrä
Osto
-
Myynti
Määrä
-

Viimeisimmät kaupat

AikaHintaMääräOstajaMyyjä
397--
49--
54--
37--
243--

Huomioi, että vaikka osakkeisiin säästäminen on pitkällä aikavälillä tuottanut hyvin, tulevasta tuotosta ei ole takeita. On olemassa riski, että et saa sijoittamiasi varoja takaisin.

Rahastot ja ETF:t, joilla on osaketta

Mikään rahasto ei ilmoita osaketta kymmenen suurimman omistuksensa joukossa.

Välittäjätilasto

Ostaneet eniten

Ostaneet eniten
VälittäjäOstettuMyytyNettoSisäinen
Anonyymi822 699822 69900

Myyneet eniten

Myyneet eniten
VälittäjäOstettuMyytyNettoSisäinen
Anonyymi822 699822 69900