2026 Q2 -tulosraportti
10 päivää sitten
‧34 min
0,15 EUR/osake
Viimeisin osinko
0,38%Tuotto/v
Tarjoustasot
Ei dataa
Viimeisimmät kaupat
| Aika | Hinta | Määrä | Ostaja | Myyjä |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Huomioi, että vaikka osakkeisiin säästäminen on pitkällä aikavälillä tuottanut hyvin, tulevasta tuotosta ei ole takeita. On olemassa riski, että et saa sijoittamiasi varoja takaisin.
Välittäjätilasto
Dataa ei löytynyt
Yhtiötapahtumat
Datan lähde: Quartr| Seuraava tapahtuma | |
|---|---|
2026 Q3 -tulosraportti 29.10. |
| Menneet tapahtumat | ||
|---|---|---|
2026 Q2 -tulosraportti 7.8. | ||
2026 Q1 -tulosraportti 29.4. | ||
2025 Q4 -tulosraportti 19.2. | ||
2025 Q3 -tulosraportti 24.10.2025 | ||
2025 Q2 -tulosraportti 8.8.2025 |
Asiakkaat katsoivat myös
Foorumi
Liity keskusteluun Nordnet Socialissa
Kirjaudu
- 11 t sittenYksi asia mitä olen viime aikoina pohtinut Bittiumin arvostuskeskustelussa on se, katsotaanko uusia mahdollisia maa-avauksia vähän liian suoraviivaisestii. On ihan perusteltua kysyä, kuinka monta uutta ”Espanjaa” tarvitaan, jotta nykyinen tai korkeampi arvostus voidaan perustella. Mutta mitä tapahtuisi arvostuslogiikalle, jos Bittium saisikin seuraavaksi yhden uuden merkittävän kansainvälisen avauksen...oli se sitten UK, uusi lisensointikumppani tai joku muu riittävän suuri markkina? Ensimmäistä Indraa voidaan vielä pitää yksittäisenä onnistumisena. Toinen vastaavan kokoluokan näyttö alkaisi jo herättää kysymyksen, onko kyse sittenkin monistettavasta liiketoimintamallista. Silloin ei välttämättä muuttuisi vain liikevaihtoennuste, vaan myös se kerroin, jonka markkina on valmis kasvusta ja tulevaisuuden optionaalisuudesta maksamaan. Toinen kiinnostava puoli on onnistumisen ja epäonnistumisen todennäköisyys. Bittiumilla näyttää olevan avauksia useaan suuntaan, eikä kaikkien tarvitse onnistua. Tuotteetkaan eivät ole enää mitään laboratoriovaiheen uutta teknologiaa, vaan pitkään Suomen Puolustusvoimien kanssa kehitettyjä ja käytössä olevia ratkaisuja. Suomen PV on nykyisessä eurooppalaisessa turvallisuusympäristössä varsin uskottava referenssi, ja Indra toi siihen lisäksi merkittävän kansainvälisen validoinnin. Ehkä olennaisempi bear-signaali ei siksi olisikaan se, että uusia päätöksiä syntyy hitaasti, vaan se, että niitä alkaa syntyä ja Bittium häviää ne yksi toisensa jälkeen kilpailijoille. Jos esimerkiksi UK, Ruotsi ja muut realistiset kohteet alkavat mennä järjestelmällisesti Thalesille, Elbitille, L3Harrisille jne., silloin pitäisi mielestäni kysyä aika vakavasti, onko Bittiumin kilpailuasemaa yliarvioitu. Jos taas kilpailutukset vain junnaavat mutta nykyinen liiketoiminta ja tilauskanta jatkavat H1:n kaltaista kehitystä, tilanne näyttää aika erilaiselta. Ehkä kysymys ei siis olekaan vain siitä, montako Espanjaa tarvitaan, vaan siitä, mitä toinen Espanja kertoisi ensimmäisestä. Olisiko se silloin enää yksittäinen onnistuminen vai ensimmäinen näyttö toistettavasta mallista?
- 3 päivää sittenSinne läx possa. Maanantaina kello 14:35:16 ostetaan taas takaisin. Loppuviikosta taas myydään. Repeat.
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Nordnet Socialin käyttäjiltä, eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.
2026 Q2 -tulosraportti
10 päivää sitten
‧34 min
0,15 EUR/osake
Viimeisin osinko
0,38%Tuotto/v
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.
Foorumi
Liity keskusteluun Nordnet Socialissa
Kirjaudu
- 11 t sittenYksi asia mitä olen viime aikoina pohtinut Bittiumin arvostuskeskustelussa on se, katsotaanko uusia mahdollisia maa-avauksia vähän liian suoraviivaisestii. On ihan perusteltua kysyä, kuinka monta uutta ”Espanjaa” tarvitaan, jotta nykyinen tai korkeampi arvostus voidaan perustella. Mutta mitä tapahtuisi arvostuslogiikalle, jos Bittium saisikin seuraavaksi yhden uuden merkittävän kansainvälisen avauksen...oli se sitten UK, uusi lisensointikumppani tai joku muu riittävän suuri markkina? Ensimmäistä Indraa voidaan vielä pitää yksittäisenä onnistumisena. Toinen vastaavan kokoluokan näyttö alkaisi jo herättää kysymyksen, onko kyse sittenkin monistettavasta liiketoimintamallista. Silloin ei välttämättä muuttuisi vain liikevaihtoennuste, vaan myös se kerroin, jonka markkina on valmis kasvusta ja tulevaisuuden optionaalisuudesta maksamaan. Toinen kiinnostava puoli on onnistumisen ja epäonnistumisen todennäköisyys. Bittiumilla näyttää olevan avauksia useaan suuntaan, eikä kaikkien tarvitse onnistua. Tuotteetkaan eivät ole enää mitään laboratoriovaiheen uutta teknologiaa, vaan pitkään Suomen Puolustusvoimien kanssa kehitettyjä ja käytössä olevia ratkaisuja. Suomen PV on nykyisessä eurooppalaisessa turvallisuusympäristössä varsin uskottava referenssi, ja Indra toi siihen lisäksi merkittävän kansainvälisen validoinnin. Ehkä olennaisempi bear-signaali ei siksi olisikaan se, että uusia päätöksiä syntyy hitaasti, vaan se, että niitä alkaa syntyä ja Bittium häviää ne yksi toisensa jälkeen kilpailijoille. Jos esimerkiksi UK, Ruotsi ja muut realistiset kohteet alkavat mennä järjestelmällisesti Thalesille, Elbitille, L3Harrisille jne., silloin pitäisi mielestäni kysyä aika vakavasti, onko Bittiumin kilpailuasemaa yliarvioitu. Jos taas kilpailutukset vain junnaavat mutta nykyinen liiketoiminta ja tilauskanta jatkavat H1:n kaltaista kehitystä, tilanne näyttää aika erilaiselta. Ehkä kysymys ei siis olekaan vain siitä, montako Espanjaa tarvitaan, vaan siitä, mitä toinen Espanja kertoisi ensimmäisestä. Olisiko se silloin enää yksittäinen onnistuminen vai ensimmäinen näyttö toistettavasta mallista?
- 3 päivää sittenSinne läx possa. Maanantaina kello 14:35:16 ostetaan taas takaisin. Loppuviikosta taas myydään. Repeat.
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Nordnet Socialin käyttäjiltä, eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.
Tarjoustasot
Ei dataa
Viimeisimmät kaupat
| Aika | Hinta | Määrä | Ostaja | Myyjä |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Huomioi, että vaikka osakkeisiin säästäminen on pitkällä aikavälillä tuottanut hyvin, tulevasta tuotosta ei ole takeita. On olemassa riski, että et saa sijoittamiasi varoja takaisin.
Välittäjätilasto
Dataa ei löytynyt
Asiakkaat katsoivat myös
Yhtiötapahtumat
Datan lähde: Quartr| Seuraava tapahtuma | |
|---|---|
2026 Q3 -tulosraportti 29.10. |
| Menneet tapahtumat | ||
|---|---|---|
2026 Q2 -tulosraportti 7.8. | ||
2026 Q1 -tulosraportti 29.4. | ||
2025 Q4 -tulosraportti 19.2. | ||
2025 Q3 -tulosraportti 24.10.2025 | ||
2025 Q2 -tulosraportti 8.8.2025 |
2026 Q2 -tulosraportti
10 päivää sitten
‧34 min
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.
Yhtiötapahtumat
Datan lähde: Quartr| Seuraava tapahtuma | |
|---|---|
2026 Q3 -tulosraportti 29.10. |
| Menneet tapahtumat | ||
|---|---|---|
2026 Q2 -tulosraportti 7.8. | ||
2026 Q1 -tulosraportti 29.4. | ||
2025 Q4 -tulosraportti 19.2. | ||
2025 Q3 -tulosraportti 24.10.2025 | ||
2025 Q2 -tulosraportti 8.8.2025 |
0,15 EUR/osake
Viimeisin osinko
0,38%Tuotto/v
Foorumi
Liity keskusteluun Nordnet Socialissa
Kirjaudu
- 11 t sittenYksi asia mitä olen viime aikoina pohtinut Bittiumin arvostuskeskustelussa on se, katsotaanko uusia mahdollisia maa-avauksia vähän liian suoraviivaisestii. On ihan perusteltua kysyä, kuinka monta uutta ”Espanjaa” tarvitaan, jotta nykyinen tai korkeampi arvostus voidaan perustella. Mutta mitä tapahtuisi arvostuslogiikalle, jos Bittium saisikin seuraavaksi yhden uuden merkittävän kansainvälisen avauksen...oli se sitten UK, uusi lisensointikumppani tai joku muu riittävän suuri markkina? Ensimmäistä Indraa voidaan vielä pitää yksittäisenä onnistumisena. Toinen vastaavan kokoluokan näyttö alkaisi jo herättää kysymyksen, onko kyse sittenkin monistettavasta liiketoimintamallista. Silloin ei välttämättä muuttuisi vain liikevaihtoennuste, vaan myös se kerroin, jonka markkina on valmis kasvusta ja tulevaisuuden optionaalisuudesta maksamaan. Toinen kiinnostava puoli on onnistumisen ja epäonnistumisen todennäköisyys. Bittiumilla näyttää olevan avauksia useaan suuntaan, eikä kaikkien tarvitse onnistua. Tuotteetkaan eivät ole enää mitään laboratoriovaiheen uutta teknologiaa, vaan pitkään Suomen Puolustusvoimien kanssa kehitettyjä ja käytössä olevia ratkaisuja. Suomen PV on nykyisessä eurooppalaisessa turvallisuusympäristössä varsin uskottava referenssi, ja Indra toi siihen lisäksi merkittävän kansainvälisen validoinnin. Ehkä olennaisempi bear-signaali ei siksi olisikaan se, että uusia päätöksiä syntyy hitaasti, vaan se, että niitä alkaa syntyä ja Bittium häviää ne yksi toisensa jälkeen kilpailijoille. Jos esimerkiksi UK, Ruotsi ja muut realistiset kohteet alkavat mennä järjestelmällisesti Thalesille, Elbitille, L3Harrisille jne., silloin pitäisi mielestäni kysyä aika vakavasti, onko Bittiumin kilpailuasemaa yliarvioitu. Jos taas kilpailutukset vain junnaavat mutta nykyinen liiketoiminta ja tilauskanta jatkavat H1:n kaltaista kehitystä, tilanne näyttää aika erilaiselta. Ehkä kysymys ei siis olekaan vain siitä, montako Espanjaa tarvitaan, vaan siitä, mitä toinen Espanja kertoisi ensimmäisestä. Olisiko se silloin enää yksittäinen onnistuminen vai ensimmäinen näyttö toistettavasta mallista?
- 3 päivää sittenSinne läx possa. Maanantaina kello 14:35:16 ostetaan taas takaisin. Loppuviikosta taas myydään. Repeat.
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Nordnet Socialin käyttäjiltä, eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.
Tarjoustasot
Ei dataa
Viimeisimmät kaupat
| Aika | Hinta | Määrä | Ostaja | Myyjä |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Huomioi, että vaikka osakkeisiin säästäminen on pitkällä aikavälillä tuottanut hyvin, tulevasta tuotosta ei ole takeita. On olemassa riski, että et saa sijoittamiasi varoja takaisin.
Välittäjätilasto
Dataa ei löytynyt






