2026 Q1 -tulosraportti
35 päivää sitten
‧42 min
Tarjoustasot
Määrä
Osto
-
Myynti
Määrä
-
Viimeisimmät kaupat
| Aika | Hinta | Määrä | Ostaja | Myyjä |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Huomioi, että vaikka osakkeisiin säästäminen on pitkällä aikavälillä tuottanut hyvin, tulevasta tuotosta ei ole takeita. On olemassa riski, että et saa sijoittamiasi varoja takaisin.
Välittäjätilasto
Dataa ei löytynyt
Yhtiötapahtumat
Datan lähde: FactSet, Quartr| Seuraava tapahtuma | |
|---|---|
2026 Q2 -tulosraportti 3.8. |
| Menneet tapahtumat | ||
|---|---|---|
Vuosittainen yhtiökokous 2026 3.6. | ||
2026 Q1 -tulosraportti 4.5. | ||
2025 Q4 -tulosraportti 2.2. | ||
2025 Q3 -tulosraportti 3.11.2025 | ||
2025 Q2 -tulosraportti 4.8.2025 |
Asiakkaat katsoivat myös
Foorumi
Liity keskusteluun Nordnet Socialissa
Kirjaudu
·1 päivä sittenThe stock market is the new bet365, damn worse than polymarket…
16 t sitten16 t sittenTämä julkaisu on poistettu.
·14 t sittenFartsniffa: I will defend my position. It's perfectly fine if people disagree with me - but here is my point of view. I strongly disagree that PLTR is unethical or immoral to invest in. As of now, it is completely unproblematic. A blacksmith in a town who forges tools and weapons is not responsible for what or how the users use the tools. Say that on one day he sells 3 swords, 3 hammers, a scythe, and a box of nails. A man buys a sword to defend his family against bandits. Two swords to some guards to protect the marketplace. Nails and two hammers to someone who is going to build a house. A scythe to a farmer. Let's then look at cause and effect. Everyone succeeds with the tools they bought for their purposes. But the one who was going to build a house struck down the neighbor with the hammer he bought in a neighbor dispute. Is the blacksmith responsible for any of the outcomes here? Good and bad? No. The blacksmith sells a service and a tool. Of course, there is a limit. If the blacksmith knowingly and willingly supplies bandits or a tyrant whom he knows uses the weapons for abuse, one can argue for co-responsibility. But then the question is not whether it is wrong to be a blacksmith or to make swords. The question is whether the specific customer and the specific use are legitimate. In the same way, Palantir should be assessed based on whom they deliver to and what the technology is used for, not based on an assumption that all defense or security technology in itself is unethical.
3 päivää sitten3 päivää sittenSo today's decline comes because of a warning issued by Alex Karp regarding a potential nationalization threat from regulators. This has heightened investor anxiety about increased government oversight or intervention, which could impact the company's operational autonomy and future profitability. Despite announcing strategic partnerships, the market sentiment remains defensive due to these regulatory risks. PLTR is just under so much downward pressure at the moment that I’m seriously happy for all those that are trying to accumulate a position in this stock, good luck to you! but I’m still hoping for a turn around soon!
·4.6.News! Palantir deepens collaboration with Google Cloud "...deeper connections between the AI model Gemini and Palantir's AI platform AIP. According to the company, the initiative will improve data management and streamline AI-driven workflows for customers." https://www.borskollen.se/nyheter/28/palantir-fordjupar-samarbetet-med-google-cloud
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Nordnet Socialin käyttäjiltä, eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.
Uutiset
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.
2026 Q1 -tulosraportti
35 päivää sitten
‧42 min
Uutiset
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.
Foorumi
Liity keskusteluun Nordnet Socialissa
Kirjaudu
- ·1 päivä sittenThe stock market is the new bet365, damn worse than polymarket…
- 16 t sitten16 t sittenTämä julkaisu on poistettu.·14 t sittenFartsniffa: I will defend my position. It's perfectly fine if people disagree with me - but here is my point of view. I strongly disagree that PLTR is unethical or immoral to invest in. As of now, it is completely unproblematic. A blacksmith in a town who forges tools and weapons is not responsible for what or how the users use the tools. Say that on one day he sells 3 swords, 3 hammers, a scythe, and a box of nails. A man buys a sword to defend his family against bandits. Two swords to some guards to protect the marketplace. Nails and two hammers to someone who is going to build a house. A scythe to a farmer. Let's then look at cause and effect. Everyone succeeds with the tools they bought for their purposes. But the one who was going to build a house struck down the neighbor with the hammer he bought in a neighbor dispute. Is the blacksmith responsible for any of the outcomes here? Good and bad? No. The blacksmith sells a service and a tool. Of course, there is a limit. If the blacksmith knowingly and willingly supplies bandits or a tyrant whom he knows uses the weapons for abuse, one can argue for co-responsibility. But then the question is not whether it is wrong to be a blacksmith or to make swords. The question is whether the specific customer and the specific use are legitimate. In the same way, Palantir should be assessed based on whom they deliver to and what the technology is used for, not based on an assumption that all defense or security technology in itself is unethical.
- 3 päivää sitten3 päivää sittenSo today's decline comes because of a warning issued by Alex Karp regarding a potential nationalization threat from regulators. This has heightened investor anxiety about increased government oversight or intervention, which could impact the company's operational autonomy and future profitability. Despite announcing strategic partnerships, the market sentiment remains defensive due to these regulatory risks. PLTR is just under so much downward pressure at the moment that I’m seriously happy for all those that are trying to accumulate a position in this stock, good luck to you! but I’m still hoping for a turn around soon!
- ·4.6.News! Palantir deepens collaboration with Google Cloud "...deeper connections between the AI model Gemini and Palantir's AI platform AIP. According to the company, the initiative will improve data management and streamline AI-driven workflows for customers." https://www.borskollen.se/nyheter/28/palantir-fordjupar-samarbetet-med-google-cloud
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Nordnet Socialin käyttäjiltä, eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.
Tarjoustasot
Määrä
Osto
-
Myynti
Määrä
-
Viimeisimmät kaupat
| Aika | Hinta | Määrä | Ostaja | Myyjä |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Huomioi, että vaikka osakkeisiin säästäminen on pitkällä aikavälillä tuottanut hyvin, tulevasta tuotosta ei ole takeita. On olemassa riski, että et saa sijoittamiasi varoja takaisin.
Välittäjätilasto
Dataa ei löytynyt
Asiakkaat katsoivat myös
Yhtiötapahtumat
Datan lähde: FactSet, Quartr| Seuraava tapahtuma | |
|---|---|
2026 Q2 -tulosraportti 3.8. |
| Menneet tapahtumat | ||
|---|---|---|
Vuosittainen yhtiökokous 2026 3.6. | ||
2026 Q1 -tulosraportti 4.5. | ||
2025 Q4 -tulosraportti 2.2. | ||
2025 Q3 -tulosraportti 3.11.2025 | ||
2025 Q2 -tulosraportti 4.8.2025 |
2026 Q1 -tulosraportti
35 päivää sitten
‧42 min
Uutiset
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.
Yhtiötapahtumat
Datan lähde: FactSet, Quartr| Seuraava tapahtuma | |
|---|---|
2026 Q2 -tulosraportti 3.8. |
| Menneet tapahtumat | ||
|---|---|---|
Vuosittainen yhtiökokous 2026 3.6. | ||
2026 Q1 -tulosraportti 4.5. | ||
2025 Q4 -tulosraportti 2.2. | ||
2025 Q3 -tulosraportti 3.11.2025 | ||
2025 Q2 -tulosraportti 4.8.2025 |
Foorumi
Liity keskusteluun Nordnet Socialissa
Kirjaudu
- ·1 päivä sittenThe stock market is the new bet365, damn worse than polymarket…
- 16 t sitten16 t sittenTämä julkaisu on poistettu.·14 t sittenFartsniffa: I will defend my position. It's perfectly fine if people disagree with me - but here is my point of view. I strongly disagree that PLTR is unethical or immoral to invest in. As of now, it is completely unproblematic. A blacksmith in a town who forges tools and weapons is not responsible for what or how the users use the tools. Say that on one day he sells 3 swords, 3 hammers, a scythe, and a box of nails. A man buys a sword to defend his family against bandits. Two swords to some guards to protect the marketplace. Nails and two hammers to someone who is going to build a house. A scythe to a farmer. Let's then look at cause and effect. Everyone succeeds with the tools they bought for their purposes. But the one who was going to build a house struck down the neighbor with the hammer he bought in a neighbor dispute. Is the blacksmith responsible for any of the outcomes here? Good and bad? No. The blacksmith sells a service and a tool. Of course, there is a limit. If the blacksmith knowingly and willingly supplies bandits or a tyrant whom he knows uses the weapons for abuse, one can argue for co-responsibility. But then the question is not whether it is wrong to be a blacksmith or to make swords. The question is whether the specific customer and the specific use are legitimate. In the same way, Palantir should be assessed based on whom they deliver to and what the technology is used for, not based on an assumption that all defense or security technology in itself is unethical.
- 3 päivää sitten3 päivää sittenSo today's decline comes because of a warning issued by Alex Karp regarding a potential nationalization threat from regulators. This has heightened investor anxiety about increased government oversight or intervention, which could impact the company's operational autonomy and future profitability. Despite announcing strategic partnerships, the market sentiment remains defensive due to these regulatory risks. PLTR is just under so much downward pressure at the moment that I’m seriously happy for all those that are trying to accumulate a position in this stock, good luck to you! but I’m still hoping for a turn around soon!
- ·4.6.News! Palantir deepens collaboration with Google Cloud "...deeper connections between the AI model Gemini and Palantir's AI platform AIP. According to the company, the initiative will improve data management and streamline AI-driven workflows for customers." https://www.borskollen.se/nyheter/28/palantir-fordjupar-samarbetet-med-google-cloud
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Nordnet Socialin käyttäjiltä, eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.
Tarjoustasot
Määrä
Osto
-
Myynti
Määrä
-
Viimeisimmät kaupat
| Aika | Hinta | Määrä | Ostaja | Myyjä |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Huomioi, että vaikka osakkeisiin säästäminen on pitkällä aikavälillä tuottanut hyvin, tulevasta tuotosta ei ole takeita. On olemassa riski, että et saa sijoittamiasi varoja takaisin.
Välittäjätilasto
Dataa ei löytynyt