2026 Q1 -tulosraportti
29 päivää sitten
‧42 min
Tarjoustasot
Määrä
Osto
-
Myynti
Määrä
-
Viimeisimmät kaupat
| Aika | Hinta | Määrä | Ostaja | Myyjä |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Huomioi, että vaikka osakkeisiin säästäminen on pitkällä aikavälillä tuottanut hyvin, tulevasta tuotosta ei ole takeita. On olemassa riski, että et saa sijoittamiasi varoja takaisin.
Välittäjätilasto
Dataa ei löytynyt
Yhtiötapahtumat
Datan lähde: FactSet, Quartr| Seuraava tapahtuma | |
|---|---|
2026 Q2 -tulosraportti 3.8. |
| Menneet tapahtumat | ||
|---|---|---|
2026 Q1 -tulosraportti 4.5. | ||
2025 Q4 -tulosraportti 2.2. | ||
2025 Q3 -tulosraportti 3.11.2025 | ||
2025 Q2 -tulosraportti 4.8.2025 | ||
Vuosittainen yhtiökokous 2025 5.6.2025 |
Asiakkaat katsoivat myös
Foorumi
Liity keskusteluun Nordnet Socialissa
Kirjaudu
7 t sitten7 t sittenAgain today I heard another analysis comparing the dot com bubble to what is happening today with AI. But here’s where the analogy fails, atleast for PLTR, companies back then over spent on scaling up and scaled beyond their customer base. They used the mantra “if we build it they will come”. In other other words: “Before the dot-com bubble popped, company revenues grew at explosive rates, though often disconnected from profitability. Key examples include: Cisco: Revenue surged 850% from 1995 to 2000, rising from $2 billion to $19 billion. Amazon: Revenue jumped from $7 million in 1998 to $151 million in 1999 and $166 million in 2000, despite operating at massive losses. DoubleClick: Served approximately 50 billion ads monthly by late 1999, with ad volume growing by an order of magnitude from 1998 to 2000. eBay: Hosted auctions grew from 250,000 in 1996 to two million in the first month of 1997. Despite this rapid top-line growth, many of these companies operated with negative unit economics or significant losses, relying on "get big fast" strategies rather than sustainable profit models.” PLTR is growing whilst growing its profit margins, it is positioning itself that if a pop does occur it’s not going anywhere! If I am to compare one company to the scenario of the dot com companies it would be Anthropic! It fits the narrative of the companies before the dot com bubble. So I trust the PLTR leadership and believe they have the best interests and strategy to weather what may come. Have a good week everyone!
·20 t sittenWhat a splendid Monday
·2 päivää sittenWhat is the outlook for a fall if one wishes to invest in this stock?
·1 päivä sittenWell, in principle, the market is quite simple. When one buys a stock, it plummets downwards. When one sells a stock, it goes full rocket towards heaven.
0
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Nordnet Socialin käyttäjiltä, eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.
Uutiset
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.
2026 Q1 -tulosraportti
29 päivää sitten
‧42 min
Uutiset
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.
Foorumi
Liity keskusteluun Nordnet Socialissa
Kirjaudu
- 7 t sitten7 t sittenAgain today I heard another analysis comparing the dot com bubble to what is happening today with AI. But here’s where the analogy fails, atleast for PLTR, companies back then over spent on scaling up and scaled beyond their customer base. They used the mantra “if we build it they will come”. In other other words: “Before the dot-com bubble popped, company revenues grew at explosive rates, though often disconnected from profitability. Key examples include: Cisco: Revenue surged 850% from 1995 to 2000, rising from $2 billion to $19 billion. Amazon: Revenue jumped from $7 million in 1998 to $151 million in 1999 and $166 million in 2000, despite operating at massive losses. DoubleClick: Served approximately 50 billion ads monthly by late 1999, with ad volume growing by an order of magnitude from 1998 to 2000. eBay: Hosted auctions grew from 250,000 in 1996 to two million in the first month of 1997. Despite this rapid top-line growth, many of these companies operated with negative unit economics or significant losses, relying on "get big fast" strategies rather than sustainable profit models.” PLTR is growing whilst growing its profit margins, it is positioning itself that if a pop does occur it’s not going anywhere! If I am to compare one company to the scenario of the dot com companies it would be Anthropic! It fits the narrative of the companies before the dot com bubble. So I trust the PLTR leadership and believe they have the best interests and strategy to weather what may come. Have a good week everyone!
- ·20 t sittenWhat a splendid Monday
- ·2 päivää sittenWhat is the outlook for a fall if one wishes to invest in this stock?·1 päivä sittenWell, in principle, the market is quite simple. When one buys a stock, it plummets downwards. When one sells a stock, it goes full rocket towards heaven.
0
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Nordnet Socialin käyttäjiltä, eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.
Tarjoustasot
Määrä
Osto
-
Myynti
Määrä
-
Viimeisimmät kaupat
| Aika | Hinta | Määrä | Ostaja | Myyjä |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Huomioi, että vaikka osakkeisiin säästäminen on pitkällä aikavälillä tuottanut hyvin, tulevasta tuotosta ei ole takeita. On olemassa riski, että et saa sijoittamiasi varoja takaisin.
Välittäjätilasto
Dataa ei löytynyt
Asiakkaat katsoivat myös
Yhtiötapahtumat
Datan lähde: FactSet, Quartr| Seuraava tapahtuma | |
|---|---|
2026 Q2 -tulosraportti 3.8. |
| Menneet tapahtumat | ||
|---|---|---|
2026 Q1 -tulosraportti 4.5. | ||
2025 Q4 -tulosraportti 2.2. | ||
2025 Q3 -tulosraportti 3.11.2025 | ||
2025 Q2 -tulosraportti 4.8.2025 | ||
Vuosittainen yhtiökokous 2025 5.6.2025 |
2026 Q1 -tulosraportti
29 päivää sitten
‧42 min
Uutiset
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.
Yhtiötapahtumat
Datan lähde: FactSet, Quartr| Seuraava tapahtuma | |
|---|---|
2026 Q2 -tulosraportti 3.8. |
| Menneet tapahtumat | ||
|---|---|---|
2026 Q1 -tulosraportti 4.5. | ||
2025 Q4 -tulosraportti 2.2. | ||
2025 Q3 -tulosraportti 3.11.2025 | ||
2025 Q2 -tulosraportti 4.8.2025 | ||
Vuosittainen yhtiökokous 2025 5.6.2025 |
Foorumi
Liity keskusteluun Nordnet Socialissa
Kirjaudu
- 7 t sitten7 t sittenAgain today I heard another analysis comparing the dot com bubble to what is happening today with AI. But here’s where the analogy fails, atleast for PLTR, companies back then over spent on scaling up and scaled beyond their customer base. They used the mantra “if we build it they will come”. In other other words: “Before the dot-com bubble popped, company revenues grew at explosive rates, though often disconnected from profitability. Key examples include: Cisco: Revenue surged 850% from 1995 to 2000, rising from $2 billion to $19 billion. Amazon: Revenue jumped from $7 million in 1998 to $151 million in 1999 and $166 million in 2000, despite operating at massive losses. DoubleClick: Served approximately 50 billion ads monthly by late 1999, with ad volume growing by an order of magnitude from 1998 to 2000. eBay: Hosted auctions grew from 250,000 in 1996 to two million in the first month of 1997. Despite this rapid top-line growth, many of these companies operated with negative unit economics or significant losses, relying on "get big fast" strategies rather than sustainable profit models.” PLTR is growing whilst growing its profit margins, it is positioning itself that if a pop does occur it’s not going anywhere! If I am to compare one company to the scenario of the dot com companies it would be Anthropic! It fits the narrative of the companies before the dot com bubble. So I trust the PLTR leadership and believe they have the best interests and strategy to weather what may come. Have a good week everyone!
- ·20 t sittenWhat a splendid Monday
- ·2 päivää sittenWhat is the outlook for a fall if one wishes to invest in this stock?·1 päivä sittenWell, in principle, the market is quite simple. When one buys a stock, it plummets downwards. When one sells a stock, it goes full rocket towards heaven.
0
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Nordnet Socialin käyttäjiltä, eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.
Tarjoustasot
Määrä
Osto
-
Myynti
Määrä
-
Viimeisimmät kaupat
| Aika | Hinta | Määrä | Ostaja | Myyjä |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Huomioi, että vaikka osakkeisiin säästäminen on pitkällä aikavälillä tuottanut hyvin, tulevasta tuotosta ei ole takeita. On olemassa riski, että et saa sijoittamiasi varoja takaisin.
Välittäjätilasto
Dataa ei löytynyt