Siirry pääsisältöön
Käyttämääsi selainta ei enää tueta – lue lisää.
Ylin-
Alin-
Vaihto-
Ylin-
Alin-
Vaihto-
Ylin-
Alin-
Vaihto-
Ylin-
Alin-
Vaihto-
Ylin-
Alin-
Vaihto-
Ylin-
Alin-
Vaihto-
2026 Q1 -tulosraportti
Tänään

Tarjoustasot

SwedenNasdaq Stockholm
Määrä
Osto
-
Myynti
Määrä
-

Viimeisimmät kaupat

AikaHintaMääräOstajaMyyjä
3 126--
2 500--
300--
5 000--
10 000--

Huomioi, että vaikka osakkeisiin säästäminen on pitkällä aikavälillä tuottanut hyvin, tulevasta tuotosta ei ole takeita. On olemassa riski, että et saa sijoittamiasi varoja takaisin.

Välittäjätilasto

Ostaneet eniten

Ostaneet eniten
VälittäjäOstettuMyytyNettoSisäinen
Anonyymi44 457 08644 457 08600

Myyneet eniten

Myyneet eniten
VälittäjäOstettuMyytyNettoSisäinen
Anonyymi44 457 08644 457 08600

Yhtiötapahtumat

Datan lähde: FactSet, Quartr
Seuraava tapahtuma
2026 Q2 -tulosraportti
27.8.
Menneet tapahtumat
2026 Q1 -tulosraportti
13.5.
2025 Q4 -tulosraportti
19.2.
2025 Q3 -tulosraportti
5.11.2025
2025 Q2 -tulosraportti
21.8.2025
2025 Q1 -tulosraportti
15.5.2025

Foorumi

Liity keskusteluun Nordnet Socialissa
Kirjaudu
  • 1 t sitten
    ·
    1 t sitten
    ·
    The comment from Oncopeptides about Greece (Q4 2025) means one should be cautious about interpreting Q1 2026 as a pure acceleration quarter. See the image. The core Management's wording: "we got the volumes missing in Q4 ordered in Q1" means in practice that some orders that would normally have been booked in Q4 2025 instead came in during Q1 2026. This has two effects simultaneously: 1. Q4 2025 is underestimated – sales look weaker than the underlying demand. 1. Q1 2026 is overestimated – sales not only contain new growth, but also delayed orders. Why this creates false acceleration When comparing sequentially (Q4 → Q1), it looks like sales took a clear step up. But because the base in Q4 is artificially low and Q1 artificially high, the increase is partly an accounting/timing phenomenon. Simplified: * Q4 = "too little" * Q1 = "too much" * sequential growth = overestimated So part of the reported growth in Q1 is likely not actual demand increase, but a shift between quarters. What it means analytically This means that Q1 should not be used uncritically as a new normal level for forecasts. If, for example, 0.6–0.9 Mkr has been moved from Q4 to Q1: * Q4 should have been higher by the same amount * Q1 should have been lower by the same amount * the difference between the quarters is then exaggerated by 1.2–1.8 Mkr in total This is quite significant when quarterly revenue is around 20–30 Mkr. Conclusion The Greek comment suggests that: * the reported Q1 growth was partly temporarily boosted * the true underlying growth rate is likely somewhat lower than what Q1 suggests * Q2 2026 will be more representative for assessing whether sales are truly accelerating or if Q1 was primarily a catch-up quarter In short: Q1 2026 likely looks better than the actual run-rate, because the comparison against Q4 is skewed in both directions. https://stockanalysis.com/quote/sto/ONCO/transcripts/396020-q1-2026/
    36 min sitten · Muokattu
    ·
    36 min sitten · Muokattu
    ·
    It doesn't look like short sellers covered today - unchanged. They will probably gradually put pressure on the price when buyers lose control/power. Today 0.43%,
  • 6 t sitten
    ·
    6 t sitten
    ·
    Towards 1.50 upcoming trading days 🔜📉👀
    1 t sitten
    ·
    1 t sitten
    ·
    Didn't keep up today, did you? ;-)
    44 min sitten
    ·
    44 min sitten
    ·
    Yes, but sold. Got a nice plus in a short time and will not buy again for the next few months.
  • 8 t sitten
    ·
    8 t sitten
    ·
    Overbought ⚠️
  • 8 t sitten
    ·
    8 t sitten
    ·
    soon up + :-)
  • 11 t sitten
    ·
    11 t sitten
    ·
    Took my profit
    9 t sitten
    ·
    9 t sitten
    ·
    Hang on until next year is probably a good thing.
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Nordnet Socialin käyttäjiltä, ​​eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.

Uutiset

AI
Viimeisin
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.

Tuotteita joiden kohde-etuutena tämä arvopaperi

2026 Q1 -tulosraportti
Tänään

Uutiset

AI
Viimeisin
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.

Foorumi

Liity keskusteluun Nordnet Socialissa
Kirjaudu
  • 1 t sitten
    ·
    1 t sitten
    ·
    The comment from Oncopeptides about Greece (Q4 2025) means one should be cautious about interpreting Q1 2026 as a pure acceleration quarter. See the image. The core Management's wording: "we got the volumes missing in Q4 ordered in Q1" means in practice that some orders that would normally have been booked in Q4 2025 instead came in during Q1 2026. This has two effects simultaneously: 1. Q4 2025 is underestimated – sales look weaker than the underlying demand. 1. Q1 2026 is overestimated – sales not only contain new growth, but also delayed orders. Why this creates false acceleration When comparing sequentially (Q4 → Q1), it looks like sales took a clear step up. But because the base in Q4 is artificially low and Q1 artificially high, the increase is partly an accounting/timing phenomenon. Simplified: * Q4 = "too little" * Q1 = "too much" * sequential growth = overestimated So part of the reported growth in Q1 is likely not actual demand increase, but a shift between quarters. What it means analytically This means that Q1 should not be used uncritically as a new normal level for forecasts. If, for example, 0.6–0.9 Mkr has been moved from Q4 to Q1: * Q4 should have been higher by the same amount * Q1 should have been lower by the same amount * the difference between the quarters is then exaggerated by 1.2–1.8 Mkr in total This is quite significant when quarterly revenue is around 20–30 Mkr. Conclusion The Greek comment suggests that: * the reported Q1 growth was partly temporarily boosted * the true underlying growth rate is likely somewhat lower than what Q1 suggests * Q2 2026 will be more representative for assessing whether sales are truly accelerating or if Q1 was primarily a catch-up quarter In short: Q1 2026 likely looks better than the actual run-rate, because the comparison against Q4 is skewed in both directions. https://stockanalysis.com/quote/sto/ONCO/transcripts/396020-q1-2026/
    36 min sitten · Muokattu
    ·
    36 min sitten · Muokattu
    ·
    It doesn't look like short sellers covered today - unchanged. They will probably gradually put pressure on the price when buyers lose control/power. Today 0.43%,
  • 6 t sitten
    ·
    6 t sitten
    ·
    Towards 1.50 upcoming trading days 🔜📉👀
    1 t sitten
    ·
    1 t sitten
    ·
    Didn't keep up today, did you? ;-)
    44 min sitten
    ·
    44 min sitten
    ·
    Yes, but sold. Got a nice plus in a short time and will not buy again for the next few months.
  • 8 t sitten
    ·
    8 t sitten
    ·
    Overbought ⚠️
  • 8 t sitten
    ·
    8 t sitten
    ·
    soon up + :-)
  • 11 t sitten
    ·
    11 t sitten
    ·
    Took my profit
    9 t sitten
    ·
    9 t sitten
    ·
    Hang on until next year is probably a good thing.
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Nordnet Socialin käyttäjiltä, ​​eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.

Tarjoustasot

SwedenNasdaq Stockholm
Määrä
Osto
-
Myynti
Määrä
-

Viimeisimmät kaupat

AikaHintaMääräOstajaMyyjä
3 126--
2 500--
300--
5 000--
10 000--

Huomioi, että vaikka osakkeisiin säästäminen on pitkällä aikavälillä tuottanut hyvin, tulevasta tuotosta ei ole takeita. On olemassa riski, että et saa sijoittamiasi varoja takaisin.

Välittäjätilasto

Ostaneet eniten

Ostaneet eniten
VälittäjäOstettuMyytyNettoSisäinen
Anonyymi44 457 08644 457 08600

Myyneet eniten

Myyneet eniten
VälittäjäOstettuMyytyNettoSisäinen
Anonyymi44 457 08644 457 08600

Yhtiötapahtumat

Datan lähde: FactSet, Quartr
Seuraava tapahtuma
2026 Q2 -tulosraportti
27.8.
Menneet tapahtumat
2026 Q1 -tulosraportti
13.5.
2025 Q4 -tulosraportti
19.2.
2025 Q3 -tulosraportti
5.11.2025
2025 Q2 -tulosraportti
21.8.2025
2025 Q1 -tulosraportti
15.5.2025

Tuotteita joiden kohde-etuutena tämä arvopaperi

2026 Q1 -tulosraportti
Tänään

Uutiset

AI
Viimeisin
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.

Yhtiötapahtumat

Datan lähde: FactSet, Quartr
Seuraava tapahtuma
2026 Q2 -tulosraportti
27.8.
Menneet tapahtumat
2026 Q1 -tulosraportti
13.5.
2025 Q4 -tulosraportti
19.2.
2025 Q3 -tulosraportti
5.11.2025
2025 Q2 -tulosraportti
21.8.2025
2025 Q1 -tulosraportti
15.5.2025

Tuotteita joiden kohde-etuutena tämä arvopaperi

Foorumi

Liity keskusteluun Nordnet Socialissa
Kirjaudu
  • 1 t sitten
    ·
    1 t sitten
    ·
    The comment from Oncopeptides about Greece (Q4 2025) means one should be cautious about interpreting Q1 2026 as a pure acceleration quarter. See the image. The core Management's wording: "we got the volumes missing in Q4 ordered in Q1" means in practice that some orders that would normally have been booked in Q4 2025 instead came in during Q1 2026. This has two effects simultaneously: 1. Q4 2025 is underestimated – sales look weaker than the underlying demand. 1. Q1 2026 is overestimated – sales not only contain new growth, but also delayed orders. Why this creates false acceleration When comparing sequentially (Q4 → Q1), it looks like sales took a clear step up. But because the base in Q4 is artificially low and Q1 artificially high, the increase is partly an accounting/timing phenomenon. Simplified: * Q4 = "too little" * Q1 = "too much" * sequential growth = overestimated So part of the reported growth in Q1 is likely not actual demand increase, but a shift between quarters. What it means analytically This means that Q1 should not be used uncritically as a new normal level for forecasts. If, for example, 0.6–0.9 Mkr has been moved from Q4 to Q1: * Q4 should have been higher by the same amount * Q1 should have been lower by the same amount * the difference between the quarters is then exaggerated by 1.2–1.8 Mkr in total This is quite significant when quarterly revenue is around 20–30 Mkr. Conclusion The Greek comment suggests that: * the reported Q1 growth was partly temporarily boosted * the true underlying growth rate is likely somewhat lower than what Q1 suggests * Q2 2026 will be more representative for assessing whether sales are truly accelerating or if Q1 was primarily a catch-up quarter In short: Q1 2026 likely looks better than the actual run-rate, because the comparison against Q4 is skewed in both directions. https://stockanalysis.com/quote/sto/ONCO/transcripts/396020-q1-2026/
    36 min sitten · Muokattu
    ·
    36 min sitten · Muokattu
    ·
    It doesn't look like short sellers covered today - unchanged. They will probably gradually put pressure on the price when buyers lose control/power. Today 0.43%,
  • 6 t sitten
    ·
    6 t sitten
    ·
    Towards 1.50 upcoming trading days 🔜📉👀
    1 t sitten
    ·
    1 t sitten
    ·
    Didn't keep up today, did you? ;-)
    44 min sitten
    ·
    44 min sitten
    ·
    Yes, but sold. Got a nice plus in a short time and will not buy again for the next few months.
  • 8 t sitten
    ·
    8 t sitten
    ·
    Overbought ⚠️
  • 8 t sitten
    ·
    8 t sitten
    ·
    soon up + :-)
  • 11 t sitten
    ·
    11 t sitten
    ·
    Took my profit
    9 t sitten
    ·
    9 t sitten
    ·
    Hang on until next year is probably a good thing.
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Nordnet Socialin käyttäjiltä, ​​eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.

Tarjoustasot

SwedenNasdaq Stockholm
Määrä
Osto
-
Myynti
Määrä
-

Viimeisimmät kaupat

AikaHintaMääräOstajaMyyjä
3 126--
2 500--
300--
5 000--
10 000--

Huomioi, että vaikka osakkeisiin säästäminen on pitkällä aikavälillä tuottanut hyvin, tulevasta tuotosta ei ole takeita. On olemassa riski, että et saa sijoittamiasi varoja takaisin.

Välittäjätilasto

Ostaneet eniten

Ostaneet eniten
VälittäjäOstettuMyytyNettoSisäinen
Anonyymi44 457 08644 457 08600

Myyneet eniten

Myyneet eniten
VälittäjäOstettuMyytyNettoSisäinen
Anonyymi44 457 08644 457 08600