MicroStrategy A(MSTR)
(MSTR)
Q4-osavuosiraportti
73 päivää sitten‧1 t 10 min
Tarjoustasot
Suljettu
Määrä
Osto
0
Myynti
Määrä
0
Viimeisimmät kaupat
| Aika | Hinta | Määrä | Ostaja | Myyjä |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Määräpainotettu keskihinta (VWAP)
-VWAP
-Vaihto (USD)
2 182 106 435Välittäjätilasto
Dataa ei löytynyt
Yhtiötapahtumat
| Seuraava tapahtuma | |
|---|---|
| 2024 Q1-osavuosiraportti | 29. huhtik. |
| Menneet tapahtumat | ||
|---|---|---|
| 2023 Vuosiraportti | 15. helmik. | |
| 2023 Q4-osavuosiraportti | 6. helmik. | |
| 2023 Q3-osavuosiraportti | 1. marrask. 2023 | |
| 2023 Q2-osavuosiraportti | 1. elok. 2023 | |
| 2023 Yhtiökokous | 24. toukok. 2023 |
Datan lähde: Morningstar, Quartr
Tuotteita joiden kohde-etuutena tämä arvopaperi
Nimi
Vipu
Osto
2,0Nimi
Vipu
Osto
Uutiset ja analyysit
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.
Q4-osavuosiraportti
73 päivää sitten‧1 t 10 min
Uutiset ja analyysit
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.
Yhtiötapahtumat
| Seuraava tapahtuma | |
|---|---|
| 2024 Q1-osavuosiraportti | 29. huhtik. |
| Menneet tapahtumat | ||
|---|---|---|
| 2023 Vuosiraportti | 15. helmik. | |
| 2023 Q4-osavuosiraportti | 6. helmik. | |
| 2023 Q3-osavuosiraportti | 1. marrask. 2023 | |
| 2023 Q2-osavuosiraportti | 1. elok. 2023 | |
| 2023 Yhtiökokous | 24. toukok. 2023 |
Datan lähde: Morningstar, Quartr
Tuotteita joiden kohde-etuutena tämä arvopaperi
Nimi
Vipu
Osto
Nimi
Vipu
Osto
Shareville
Liity keskusteluun SharevillessäShareville on aktiivisten yksityissijoittajien yhteisö, jossa voit seurata muiden asiakkaiden kaupankäyntiä ja omistuksia.
Kirjaudu
1 päivä sitten1 päivä sittenFortsätter att följa hur MSTR utvecklas och fortsätter att uppdatera google arket som finns i länken nedan. Nu värderas BTC som MSTR äger till 66% av hela deras Market Cap. 27 Mars låg den på 45%, då kursen toppade vid 1900. https://tradevenue.se/@sparaklokt/microstrategy-vardering-4504 Jag är fortsatt pro Bitcoin och håller mig till större andel certifikat istället för MSTR.
11 t sitten11 t sittenDet verkar som om vi numera kan köpa de amerikanska ETF:erna via Nordnet. På dem kan du komma undan med så lite som 0,20% i avgift Jag har inte testat att köpa själv, men om du söker på dess ticker så hittar du dem här på Nordnet. Om du googlar t ex ”US BTC ETF fee ticker” så hittar du samtliga 11 ETF:er, deras avgift och deras respektive ticker. Sök sedan på tickern här på Nordnet så hittar du den, och vad jag förstår kan du handla den. Definitivt billigare än certifikat. (IBIT exempelvis är Blackrocks BTC ETFs ticker. Den är lite dyrare än de billigaste.)- 1 päivä sitten · Muokattu1 päivä sitten · MuokattuKanske är det värdefullt att ge lite perspektiv på det som händer med BTC (och därmed MSTR): BTC är en volatil tillgångsklass. Det betyder att den har kraftiga uppgångar och kraftiga nedgångar i pris under kort tid. Volatiliteten kommer från t ex 1) att det är en ung tillgångsklass, med många som tror att det är en revolution, och andra som tror att det är en bubbla. 2) att det finns många BTC ägare som har stora mängder BTC ("Whales"). De kan driva priset nedåt snabbt om de väljer att sälja stora mängder BTC under kort tid. Whales kan också välja att förstärka en nedgång genom att sälja BTC med förhoppningen att kunna köpa tillbaka billigare, genom att de vid ett visst tillfälle kan "ta bort" alla köpare med sina stora säljorder. Denna taktik lyckas ibland, och misslyckas ibland - notera t ex krascher med t ex 5-10% och när priset genast därefter rusar upp till den tidigare högre nivån igen 3) att den så kallade "free float" inte är tillräckligt stor i BTC för att det i varje givet läge ska finnas tillräckligt många köpare och säljare av BTC på en viss nivå. T ex att stora säljare inte hittar tillräckligt många köpare vid ett visst tillfälle, vilket gör att priset faller kraftigt tills tillräckligt många köpare dyker upp. 4) att volatilitet lockar till sig kortsiktiga spekulanter (t ex hedgefonder) som använder hävstång (t ex tar lån för att spekulera) då de hoppas tjäna mycket pengar under kort tid. Om priset går i "fel" riktning i relation till vad många spekulanter har räknat med, så tvingas de likvidera eller köpa tillbaka sina positioner i BTC, och det tenderar att förstärka kursrörelser åt båda hållen Den långsiktiga pristrenden för BTC styrs däremot mer av tillgång och eftrerfrågan av BTC och den bestäms av bl a av: 1) Existerande ägares och nya BTC köpares övertygelse om att BTC är något revolutionerande och att BTC därmed är värd att hålla och inte sälja, respektive att köpa för att värdet kommer att öka på BTC. 2) Långsiktiga "spekulanter" som följer BTCs fyraårs-cykel och räknar med att den upprepas ännu en gång. De struntar helt i eventuella användningsområden för BTC och är istället fokuserade på priset och vad de räknar med händer med det. BTCs fyraårs-cykel är bara någonting som visat sig inträffa tre gånger tidigare under BTCs livstid, så det är ingenting som säger att den kommer att upprepas även de fyra år vi är inne i idag. Det finns många händerlser som upprepas ungefär vart fjäde år, och vad som drivit BTCs fyraårs-cykel historiskt är inte helt lätt att avgöra - det kan också vara slumpen eller grupp-beteenden. "The halving" är BTCs egna händelse som kommer ca vart fjärde år, men t ex så sker amerikanska presidentvalet också vart fjärde år. Hur som helst, så delas ofta fyraårs-cykeln in i årstiderna. I de tidigare fyraårs-cyklerna så har det varit bra att äga BTC under vår, sommar, höst medan vintern inneburit lågvattenmärke för BTC. Idag är vi precis i övergången mellan vår och sommar. 3) Mängden nya BTC som "minas". Det är här "the halving" spelar roll, och den inträffar 19:e eller 20:e April (om några dagar). Idag så minas ca 900 nya BTC varje dag. Efter the halving så kommer hälften, ca 450, att minas varje dag. Om BTC-miners säljer alla sina nya BTC varje dag så faller alltså utbudet kraftigt från idag till efter "the halving". I praktiken så fungerar BTC-miners inte exakt så eftersom vissa säljer alla sina BTC och andra väljer att behålla delar av dem och sälja vid ett senare tillfälle. Ett exempel kan illustrera (siffrorna är helt påhittade) - idag kanske snittet/dag av nya BTC som säljs är 700 BTC/dag, därför att BTC-miners behåller de resterande 200. Efter "the halving" så säljer BTC-miners istället kanske 400 av sina nya BTC, och behåller "bara" 50. Utbudet har alltså fallit med 300 i exemplet. Givet att efterfrågan på BTC är detsamma före och efter "the halving" så bör alltså priset på BTC gå upp. 4. Makroekonomiska och geopolitiska faktorer. Kanske den främsta av de faktorerna är inflation. Om det är inflation i ett visst land eller en geografi så söker människor och företag sig till tillgångar som inte förlorar sitt värde. BTC är i teorin en sådan tillgång, då det maximala antalet BTC som någonsin kommer att existera är 21 miljoner. Betydligt vanligare idag är att de söker sig till guld, fastigheter, aktier, räntebärande instrument eller andra "bättre" valutor. Men BTC blir vanligare och vanligare att befolkningen och företag söker sig till.21 t sitten21 t sittenHej JonasSthlm, Tak for dine indlæg. Jeg har lært meget af dem. Har du måske en blog eller YouTube kanal? Måske et naivt spørgsmål, men jeg vil gerne spørge dig: Tror du, at vi har set toppen for MSTR i år, og at der kun er én vej - ned? Eller er der mere håb for, at det vil stige efter "havling"? Jeg købte mine MSTR-aktier på et dumt tidspunkt, og min GAK er 1650. Jeg overvejer stærkt, om jeg skal være tålmodig og vente på, at prisen stiger, eller om det er bedre at tage tabet og glemme det... Jeg spørger ikke om dit finansielle råd, men ville blot høre din mening. Personligt tror jeg på, at vi vil se BTC på 80k i 2024-2025, og derfor tror jeg også, at MSTR vil stige. Men det afhænger selvfølgelig af mange faktorer og der er ingen garanti, at det sker. Jeg er en relativ ny investor, og jeg fortryder, at jeg har investeret en pæn del af portefølgen i noget crypto-relateret - disse udsving skræmmer mig, og jeg er ikke klar til det endnu 😂 Bedste hilsner, Julia11 t sitten11 t sittenTack Julia. Jag har tyvärr varken blog eller youtube-kanal, däremot läser jag mängder av artiklar och lyssnar på alldeles för många podd:ar och youtube-videor. 😅 Ingen fråga är naiv, Julia. Nej, jag tror inte vi sett toppen på MSTR. Jag tror tvärtom att vi kommer att se MSTR på 3000-4000 inom 12-18 månader. Jag tror dessutom att vi inom 10 år kommer att se MSTR över 10000. Det kanske låter helt vansinnigt, och jag kan förstås ha fel, men min övertygelse blir bara större för varje år som går. Du kan läsa varför jag tror som jag gör på en del av mina andra inlägg här. Min övertygelse är precis lika stor kring att MSTR kommer att uppvisa enorm volatilitet över samma tidsperioder. Vi kommer att uppleva kraftiga kursrörelser upp och ner. Det gör att vi alla upplever enorma emotionella svängningar. Det är euforiskt att uppleva att värdet på de MSTR vi äger stigit med 50% och det är deprimerande när värdet plötsligt sjunkit med 50%. Anledningen att MSTR svänger så mycket är att den underliggande tillgången, Bitcoin (BTC), svänger mycket. Det som gör svängningarna ännu ”värre” i MSTR är att MSTR har hävstång på BTC, dvs MSTR lånar på olika sätt pengar och köper BTC. Om ”the halving” så tror jag det mest sannolika är att BTC håller sig inom ett spann de närmaste månaderna t ex mellan 60-70 000 USD/BTC. Jag har dock nästan alltid en positiv tro på BTC, så jag bedömer det som mer sannolikt att BTC når 80 000 än att BTC når 50 000 de närmaste månaderna. På 12-18 månaders sikt är min tro mycket stark om att vi kommer att se ett mycket högre BTC-pris. Du måste förstås själv bestämma hur du vill göra med dina MSTR, och man ska alltid vara försiktig med att ge råd till andra. Men…om du var min syster, bror eller något av mina barn så skulle jag säga ”Självklart ska du ha en lottsedel på ett möjligt framtida globalt monetärt system, men se alltid till att du har själsro och kan sova om nätterna. Så ha bara så stor lottsedel så att din nattsömn inte störs.”
- 13. huhtik.13. huhtik.Hvad kommer til at ske med den på mandag?3 päivää sitten3 päivää sittenTror ikke, vi vil se en stor nedtur i dag. Måske omvendt? Der er 14 dage til offentliggørelsen af Q4. Tror, der vil være pæne tal som vil sende aktiekursen til månen :)10 t sitten10 t sitten@Gusieva. Ledsen att jag såg din fråga först nu. Jag svarade på en liknande fråga här i chatten nyss. Läs den så får du en bild av vad jag tror.
- 9. huhtik.9. huhtik.Tror I på en stigning eller fald op mod halvering her i april?11. huhtik.11. huhtik.Det har mest betydelse om din horisont är veckor, månader eller år. Det mest sannolika är att vi kommer ha fortsatt volatil handel runt dessa nivåer under de kommande veckorna, kanske i ett band mellan 65 000-73 000 USD/BTC. I det långa perspektivet så tror jag att det knappt spelar någon roll, precis som det nu, idag, spelar liten roll om du köpte BTC för 5000 eller 8000 USD för fyra år sedan.12. huhtik.12. huhtik.Jag är långsiktig, till och med mycket långsiktig. Jag tror att chansen är betydande att BTC är en revolutionerande monetär teknologi. Det betyder att BTC har förutsättningar att bli ”myntfot” till det globala monetära systemet. Innan 1971 agerade guld myntfot för det monetära systemet, dvs i teorin så kunde centralbanker när som helst byta ut sina pappers- och elektroniska pengar mot guld (mekanismen för hur detta skedde är lite för komplex att beskriva här). Sedan dess har världens valutor inte haft någon myntfot, dvs pengar har det värde som vi användare av pengar bedömt att de haft. Utmaningen har varit att frestelsen hos politiker varit att trycka mer pengar närhelst statskassan varit skral, vilket politiker av alla kulörer gjort. Tydligast har det varit i utvecklingsekonomier - tänk Argentina, Zimbabwe och idag t ex Turkiet, Sri Lanka och Libanon - men även i utvecklade ekonomier t ex i Europa, Nord Amerika så håller inte pengar sitt värde utan tappar hela tiden värde mot konsumtionsvaror och tillgångar. Tänk på hur mycket mer en fastighet är värd idag jämfört med 1980 eller 2000. Visst, en del av det förklaras av att företag blivit mer effektiva och av att ekonomin växt, men en del av det förklaras också av att våra pengar är mindre värda. Vi tar det för givet att det är så och att det alltid ska vara så, men jag har slutat ta det för givet som ”ett sakernas tillstånd”. Jag tror inte längre att det är vare sig bra eller rätt, att våra pengar tappar värde. Så vilken ”fast punkt” (=myntfot) ska vi mäta värden mot undkomma det minskade värdet av våra pengar, för att veta vad allt vi använder ekonomiskt är värt? Guld är en möjlig sådan fast punkt, liksom det var innan 1971. Guld har dock en massa nackdelar, t ex att man måste lagra och transportera det. BTC är en potentiellt mycket bättre fast punkt/myntfot av en hel massa skäl. Det är dock inte det idag exempelvis eftersom BTC rör sig så oerhört kraftigt i förhållande till andra värden, t ex mot värdet av en limpa bröd, en fastighet, USD eller en aktie i MicroSoft. Men vi ser att BTC:s rörelser över tid minskar i takt med att fler äger BTC. Idag rör BTC sig upp eller ner mot USD 5-8% dagligen som mest, medan det för fyra år sedan rörde sig kanske 12-17% och för åtta år sedan kanske 30-50% som mest. Så BTC blir hela tiden en bättre fast punkt/myntfot ur det perspektivet. BTC har andra utmaningar för att bli fast punkt/myntfot. Men precis som med de kraftiga rörelserna ovan så minskar de utmaningarna för varje fyraårs-cykel som går. Så det som händer med BTC förflyttar hela tiden BTC närmare och närmare mot att kunna ta rollen som fast punkt/myntfot. Mot den bakgrunden så finns en chans att MSTR intar en central roll i det framtida globala monetära systemet, eftersom MSTR äger 1%+ av den fasta punkten/myntfoten BTC. Det betyder i så fall att MSTR kan vara värt ofattbart mycket om 15-20 år, och att Saylor framstår som världens genom tiderna mest framgångsrike investerare. Att köpa MSTR aktier är som att köpa en lottsedel på den framtiden. Var och en behöver själv klura ut hur stor chansen till vinst på lottsedeln är. Sedan jag började följa BTC har det jag sett och förstått fått mig att öka min sannolikhetsbedömning. Så jag är långsiktig. (Gör alltid din egen bedömning innan du investerar. MSTR är mycket volatil och handlas med premie i förhållande till dess ägande i BTC, vilket inte är självklart motiverbart. Det innebär att om premien försvinner så faller MSTR mycket kraftigt i värde även om BTC inte går ned i pris.)
- 8. huhtik.8. huhtik.Skal man sælge nu? Hvad tænker folk?9. huhtik.9. huhtik.Måske du også skal følge med i MSTR. Du er nødt til at forstå forskellen / gearingen for at forstå dine muligheder og risici.
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Sharevillen käyttäjiltä, eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.
Q4-osavuosiraportti
73 päivää sitten‧1 t 10 min
Uutiset ja analyysit
Tämän sivun uutiset ja/tai sijoitussuositukset tai otteet niistä sekä niihin liittyvät linkit ovat mainitun tahon tuottamia ja toimittamia. Nordnet ei ole osallistunut materiaalin laatimiseen, eikä ole tarkistanut sen sisältöä tai tehnyt sisältöön muutoksia. Lue lisää sijoitussuosituksista.
Shareville
Liity keskusteluun SharevillessäShareville on aktiivisten yksityissijoittajien yhteisö, jossa voit seurata muiden asiakkaiden kaupankäyntiä ja omistuksia.
Kirjaudu
- 1 päivä sitten1 päivä sittenFortsätter att följa hur MSTR utvecklas och fortsätter att uppdatera google arket som finns i länken nedan. Nu värderas BTC som MSTR äger till 66% av hela deras Market Cap. 27 Mars låg den på 45%, då kursen toppade vid 1900. https://tradevenue.se/@sparaklokt/microstrategy-vardering-4504 Jag är fortsatt pro Bitcoin och håller mig till större andel certifikat istället för MSTR.11 t sitten11 t sittenDet verkar som om vi numera kan köpa de amerikanska ETF:erna via Nordnet. På dem kan du komma undan med så lite som 0,20% i avgift Jag har inte testat att köpa själv, men om du söker på dess ticker så hittar du dem här på Nordnet. Om du googlar t ex ”US BTC ETF fee ticker” så hittar du samtliga 11 ETF:er, deras avgift och deras respektive ticker. Sök sedan på tickern här på Nordnet så hittar du den, och vad jag förstår kan du handla den. Definitivt billigare än certifikat. (IBIT exempelvis är Blackrocks BTC ETFs ticker. Den är lite dyrare än de billigaste.)
- 1 päivä sitten · Muokattu1 päivä sitten · MuokattuKanske är det värdefullt att ge lite perspektiv på det som händer med BTC (och därmed MSTR): BTC är en volatil tillgångsklass. Det betyder att den har kraftiga uppgångar och kraftiga nedgångar i pris under kort tid. Volatiliteten kommer från t ex 1) att det är en ung tillgångsklass, med många som tror att det är en revolution, och andra som tror att det är en bubbla. 2) att det finns många BTC ägare som har stora mängder BTC ("Whales"). De kan driva priset nedåt snabbt om de väljer att sälja stora mängder BTC under kort tid. Whales kan också välja att förstärka en nedgång genom att sälja BTC med förhoppningen att kunna köpa tillbaka billigare, genom att de vid ett visst tillfälle kan "ta bort" alla köpare med sina stora säljorder. Denna taktik lyckas ibland, och misslyckas ibland - notera t ex krascher med t ex 5-10% och när priset genast därefter rusar upp till den tidigare högre nivån igen 3) att den så kallade "free float" inte är tillräckligt stor i BTC för att det i varje givet läge ska finnas tillräckligt många köpare och säljare av BTC på en viss nivå. T ex att stora säljare inte hittar tillräckligt många köpare vid ett visst tillfälle, vilket gör att priset faller kraftigt tills tillräckligt många köpare dyker upp. 4) att volatilitet lockar till sig kortsiktiga spekulanter (t ex hedgefonder) som använder hävstång (t ex tar lån för att spekulera) då de hoppas tjäna mycket pengar under kort tid. Om priset går i "fel" riktning i relation till vad många spekulanter har räknat med, så tvingas de likvidera eller köpa tillbaka sina positioner i BTC, och det tenderar att förstärka kursrörelser åt båda hållen Den långsiktiga pristrenden för BTC styrs däremot mer av tillgång och eftrerfrågan av BTC och den bestäms av bl a av: 1) Existerande ägares och nya BTC köpares övertygelse om att BTC är något revolutionerande och att BTC därmed är värd att hålla och inte sälja, respektive att köpa för att värdet kommer att öka på BTC. 2) Långsiktiga "spekulanter" som följer BTCs fyraårs-cykel och räknar med att den upprepas ännu en gång. De struntar helt i eventuella användningsområden för BTC och är istället fokuserade på priset och vad de räknar med händer med det. BTCs fyraårs-cykel är bara någonting som visat sig inträffa tre gånger tidigare under BTCs livstid, så det är ingenting som säger att den kommer att upprepas även de fyra år vi är inne i idag. Det finns många händerlser som upprepas ungefär vart fjäde år, och vad som drivit BTCs fyraårs-cykel historiskt är inte helt lätt att avgöra - det kan också vara slumpen eller grupp-beteenden. "The halving" är BTCs egna händelse som kommer ca vart fjärde år, men t ex så sker amerikanska presidentvalet också vart fjärde år. Hur som helst, så delas ofta fyraårs-cykeln in i årstiderna. I de tidigare fyraårs-cyklerna så har det varit bra att äga BTC under vår, sommar, höst medan vintern inneburit lågvattenmärke för BTC. Idag är vi precis i övergången mellan vår och sommar. 3) Mängden nya BTC som "minas". Det är här "the halving" spelar roll, och den inträffar 19:e eller 20:e April (om några dagar). Idag så minas ca 900 nya BTC varje dag. Efter the halving så kommer hälften, ca 450, att minas varje dag. Om BTC-miners säljer alla sina nya BTC varje dag så faller alltså utbudet kraftigt från idag till efter "the halving". I praktiken så fungerar BTC-miners inte exakt så eftersom vissa säljer alla sina BTC och andra väljer att behålla delar av dem och sälja vid ett senare tillfälle. Ett exempel kan illustrera (siffrorna är helt påhittade) - idag kanske snittet/dag av nya BTC som säljs är 700 BTC/dag, därför att BTC-miners behåller de resterande 200. Efter "the halving" så säljer BTC-miners istället kanske 400 av sina nya BTC, och behåller "bara" 50. Utbudet har alltså fallit med 300 i exemplet. Givet att efterfrågan på BTC är detsamma före och efter "the halving" så bör alltså priset på BTC gå upp. 4. Makroekonomiska och geopolitiska faktorer. Kanske den främsta av de faktorerna är inflation. Om det är inflation i ett visst land eller en geografi så söker människor och företag sig till tillgångar som inte förlorar sitt värde. BTC är i teorin en sådan tillgång, då det maximala antalet BTC som någonsin kommer att existera är 21 miljoner. Betydligt vanligare idag är att de söker sig till guld, fastigheter, aktier, räntebärande instrument eller andra "bättre" valutor. Men BTC blir vanligare och vanligare att befolkningen och företag söker sig till.21 t sitten21 t sittenHej JonasSthlm, Tak for dine indlæg. Jeg har lært meget af dem. Har du måske en blog eller YouTube kanal? Måske et naivt spørgsmål, men jeg vil gerne spørge dig: Tror du, at vi har set toppen for MSTR i år, og at der kun er én vej - ned? Eller er der mere håb for, at det vil stige efter "havling"? Jeg købte mine MSTR-aktier på et dumt tidspunkt, og min GAK er 1650. Jeg overvejer stærkt, om jeg skal være tålmodig og vente på, at prisen stiger, eller om det er bedre at tage tabet og glemme det... Jeg spørger ikke om dit finansielle råd, men ville blot høre din mening. Personligt tror jeg på, at vi vil se BTC på 80k i 2024-2025, og derfor tror jeg også, at MSTR vil stige. Men det afhænger selvfølgelig af mange faktorer og der er ingen garanti, at det sker. Jeg er en relativ ny investor, og jeg fortryder, at jeg har investeret en pæn del af portefølgen i noget crypto-relateret - disse udsving skræmmer mig, og jeg er ikke klar til det endnu 😂 Bedste hilsner, Julia11 t sitten11 t sittenTack Julia. Jag har tyvärr varken blog eller youtube-kanal, däremot läser jag mängder av artiklar och lyssnar på alldeles för många podd:ar och youtube-videor. 😅 Ingen fråga är naiv, Julia. Nej, jag tror inte vi sett toppen på MSTR. Jag tror tvärtom att vi kommer att se MSTR på 3000-4000 inom 12-18 månader. Jag tror dessutom att vi inom 10 år kommer att se MSTR över 10000. Det kanske låter helt vansinnigt, och jag kan förstås ha fel, men min övertygelse blir bara större för varje år som går. Du kan läsa varför jag tror som jag gör på en del av mina andra inlägg här. Min övertygelse är precis lika stor kring att MSTR kommer att uppvisa enorm volatilitet över samma tidsperioder. Vi kommer att uppleva kraftiga kursrörelser upp och ner. Det gör att vi alla upplever enorma emotionella svängningar. Det är euforiskt att uppleva att värdet på de MSTR vi äger stigit med 50% och det är deprimerande när värdet plötsligt sjunkit med 50%. Anledningen att MSTR svänger så mycket är att den underliggande tillgången, Bitcoin (BTC), svänger mycket. Det som gör svängningarna ännu ”värre” i MSTR är att MSTR har hävstång på BTC, dvs MSTR lånar på olika sätt pengar och köper BTC. Om ”the halving” så tror jag det mest sannolika är att BTC håller sig inom ett spann de närmaste månaderna t ex mellan 60-70 000 USD/BTC. Jag har dock nästan alltid en positiv tro på BTC, så jag bedömer det som mer sannolikt att BTC når 80 000 än att BTC når 50 000 de närmaste månaderna. På 12-18 månaders sikt är min tro mycket stark om att vi kommer att se ett mycket högre BTC-pris. Du måste förstås själv bestämma hur du vill göra med dina MSTR, och man ska alltid vara försiktig med att ge råd till andra. Men…om du var min syster, bror eller något av mina barn så skulle jag säga ”Självklart ska du ha en lottsedel på ett möjligt framtida globalt monetärt system, men se alltid till att du har själsro och kan sova om nätterna. Så ha bara så stor lottsedel så att din nattsömn inte störs.”
- 13. huhtik.13. huhtik.Hvad kommer til at ske med den på mandag?3 päivää sitten3 päivää sittenTror ikke, vi vil se en stor nedtur i dag. Måske omvendt? Der er 14 dage til offentliggørelsen af Q4. Tror, der vil være pæne tal som vil sende aktiekursen til månen :)10 t sitten10 t sitten@Gusieva. Ledsen att jag såg din fråga först nu. Jag svarade på en liknande fråga här i chatten nyss. Läs den så får du en bild av vad jag tror.
- 9. huhtik.9. huhtik.Tror I på en stigning eller fald op mod halvering her i april?11. huhtik.11. huhtik.Det har mest betydelse om din horisont är veckor, månader eller år. Det mest sannolika är att vi kommer ha fortsatt volatil handel runt dessa nivåer under de kommande veckorna, kanske i ett band mellan 65 000-73 000 USD/BTC. I det långa perspektivet så tror jag att det knappt spelar någon roll, precis som det nu, idag, spelar liten roll om du köpte BTC för 5000 eller 8000 USD för fyra år sedan.12. huhtik.12. huhtik.Jag är långsiktig, till och med mycket långsiktig. Jag tror att chansen är betydande att BTC är en revolutionerande monetär teknologi. Det betyder att BTC har förutsättningar att bli ”myntfot” till det globala monetära systemet. Innan 1971 agerade guld myntfot för det monetära systemet, dvs i teorin så kunde centralbanker när som helst byta ut sina pappers- och elektroniska pengar mot guld (mekanismen för hur detta skedde är lite för komplex att beskriva här). Sedan dess har världens valutor inte haft någon myntfot, dvs pengar har det värde som vi användare av pengar bedömt att de haft. Utmaningen har varit att frestelsen hos politiker varit att trycka mer pengar närhelst statskassan varit skral, vilket politiker av alla kulörer gjort. Tydligast har det varit i utvecklingsekonomier - tänk Argentina, Zimbabwe och idag t ex Turkiet, Sri Lanka och Libanon - men även i utvecklade ekonomier t ex i Europa, Nord Amerika så håller inte pengar sitt värde utan tappar hela tiden värde mot konsumtionsvaror och tillgångar. Tänk på hur mycket mer en fastighet är värd idag jämfört med 1980 eller 2000. Visst, en del av det förklaras av att företag blivit mer effektiva och av att ekonomin växt, men en del av det förklaras också av att våra pengar är mindre värda. Vi tar det för givet att det är så och att det alltid ska vara så, men jag har slutat ta det för givet som ”ett sakernas tillstånd”. Jag tror inte längre att det är vare sig bra eller rätt, att våra pengar tappar värde. Så vilken ”fast punkt” (=myntfot) ska vi mäta värden mot undkomma det minskade värdet av våra pengar, för att veta vad allt vi använder ekonomiskt är värt? Guld är en möjlig sådan fast punkt, liksom det var innan 1971. Guld har dock en massa nackdelar, t ex att man måste lagra och transportera det. BTC är en potentiellt mycket bättre fast punkt/myntfot av en hel massa skäl. Det är dock inte det idag exempelvis eftersom BTC rör sig så oerhört kraftigt i förhållande till andra värden, t ex mot värdet av en limpa bröd, en fastighet, USD eller en aktie i MicroSoft. Men vi ser att BTC:s rörelser över tid minskar i takt med att fler äger BTC. Idag rör BTC sig upp eller ner mot USD 5-8% dagligen som mest, medan det för fyra år sedan rörde sig kanske 12-17% och för åtta år sedan kanske 30-50% som mest. Så BTC blir hela tiden en bättre fast punkt/myntfot ur det perspektivet. BTC har andra utmaningar för att bli fast punkt/myntfot. Men precis som med de kraftiga rörelserna ovan så minskar de utmaningarna för varje fyraårs-cykel som går. Så det som händer med BTC förflyttar hela tiden BTC närmare och närmare mot att kunna ta rollen som fast punkt/myntfot. Mot den bakgrunden så finns en chans att MSTR intar en central roll i det framtida globala monetära systemet, eftersom MSTR äger 1%+ av den fasta punkten/myntfoten BTC. Det betyder i så fall att MSTR kan vara värt ofattbart mycket om 15-20 år, och att Saylor framstår som världens genom tiderna mest framgångsrike investerare. Att köpa MSTR aktier är som att köpa en lottsedel på den framtiden. Var och en behöver själv klura ut hur stor chansen till vinst på lottsedeln är. Sedan jag började följa BTC har det jag sett och förstått fått mig att öka min sannolikhetsbedömning. Så jag är långsiktig. (Gör alltid din egen bedömning innan du investerar. MSTR är mycket volatil och handlas med premie i förhållande till dess ägande i BTC, vilket inte är självklart motiverbart. Det innebär att om premien försvinner så faller MSTR mycket kraftigt i värde även om BTC inte går ned i pris.)
- 8. huhtik.8. huhtik.Skal man sælge nu? Hvad tænker folk?9. huhtik.9. huhtik.Måske du også skal følge med i MSTR. Du er nødt til at forstå forskellen / gearingen for at forstå dine muligheder og risici.
Yllä olevat kommentit ovat peräisin Nordnetin sosiaalisen verkoston Sharevillen käyttäjiltä, eikä niitä ole muokattu eikä Nordnet ole tarkastanut niitä etukäteen. Ne eivät tarkoita, että Nordnet tarjoaisi sijoitusneuvoja tai sijoitussuosituksia. Nordnet ei ota vastuuta kommenteista.
Tarjoustasot
Suljettu
Määrä
Osto
0
Myynti
Määrä
0
Viimeisimmät kaupat
| Aika | Hinta | Määrä | Ostaja | Myyjä |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Määräpainotettu keskihinta (VWAP)
-VWAP
-Vaihto (USD)
2 182 106 435Välittäjätilasto
Dataa ei löytynyt
Yhtiötapahtumat
| Seuraava tapahtuma | |
|---|---|
| 2024 Q1-osavuosiraportti | 29. huhtik. |
| Menneet tapahtumat | ||
|---|---|---|
| 2023 Vuosiraportti | 15. helmik. | |
| 2023 Q4-osavuosiraportti | 6. helmik. | |
| 2023 Q3-osavuosiraportti | 1. marrask. 2023 | |
| 2023 Q2-osavuosiraportti | 1. elok. 2023 | |
| 2023 Yhtiökokous | 24. toukok. 2023 |
Datan lähde: Morningstar, Quartr
Tuotteita joiden kohde-etuutena tämä arvopaperi
Nimi
Vipu
Osto
Nimi
Vipu
Osto