Miksi sijoittaminen ei kiinnosta nuoria?

Sijoitustapahtumassa kuin sijoitustapahtumassa harvoin näkee paljon nuoria.

Miksi sijoittaminen ei kiinnosta suomalaisia nuoria?

Katsotaanpa nyt ensin ympärillemme ja mietitään, että minkä tyylisiä juttuja Suomen sijoitusmediassa kirjoitetaan.

“Suomalaiset sijoituskonkarit tankkaavat halpaa Nokiaa, osa 666”

“Rikotaan säästöpossut ja laitetaan rahat pörssiin”

“Yhtiökokouksessa oli huonot kahvitarjoilut”

“Monti tykkää Nokiasta”

-> Kyse täytyy olla jostain masokistisesta, epäolennaisesta ja fanaattisesta toiminnasta!

Nuoret etsivät usein haasteita ja haluavat mielekästä tekemistä.Yhtiökokouksista ja tilinpäätöksistä ei sitä välttämättä löydy.

Mallia katsotaan esikuvista, mutta näistä nykyisistä sijoituskonkareista ei siihen todellakaan ole. Ismit (kansankapitalismit) eivät kiinnosta, jos itsensä voi halutessaan sijoittaa tarvittaessa vaikka Australiaan. Jatkuva “Nokia-porno” ei välttämättä innosta sijoittamaan, jos itse järjestelee seuraavan illan bileitä iPhonella.

Pinnalla pyörii jatkuvasta samat naamat ja yksi totuus. Eriävistä mielipiteistä strategisesti vaietaan ja uusista asioista ei innostuta.

Minun tieni sijoittamiseen on käynyt sen vuoksi, että rahoitus ja sijoittaminen ovat tarjonneet itselleni haasteita. Kukaan näistä sijoituskonkareista ei voi vakavissaan pelata voitosta, jos he jatkuvasti syyttävät jotain muuta kuin itseään (hedgerahastot, lyhyeksi myynti, HFT). Vaurastunut olen sen vuoksi, että olen kulkenut omat tieni ja kyseenalaistanut vanhempien sijoituskonkareiden näkemykset. Jos minä olisin noudattanut niitä ohjeita, joita top 3 suomalaisissa sijoituskirjoissa annetaan, olisin jo lopettanut yksinkertaisesti sen vuoksi, että niiden totuuksien avulla olisin hävinnyt paljon rahaa.

Toisaalta moni nuori innostui sijoittamisesta. Minä tiedän monia tarinoita nuorista, jotka talousmedian pyörittämän spekulatiivisen manian keskellä ovat sijoittaneet rahansa Nokiaan ja muihin aina halpeneviin suomalaisosakkeisiin. Realistisimman kuvan tästä kokeilusta ovat antaneet iltapäivälehdet.

Eikä kaikilla nuorilla niin paljon rahaa ole vaan hienot hepeneet on ostettu velkarahalla (yksi syy lisää sijoittaa suomalaisiin osakkeisiin?). Tosin moni kulutustavara on pitänyt arvonsa paljon paremmin kuin moni suomalainen osake, joten eivät nuoret välttämättä ihan tyhmiä ole.

Yksinkertaisesti sijoitusmedia ja nykyiset sijoittajat ovat liian kaukana nuorista.

Toisaalta voisin kysyä, että miksi sijoittajat ja talousmedia eivät ole kiinnostuneita nuorista?

 

/Jarkko Peltomäki

 

Kommentit vanhasta Nordnet Blogista:

lauri24 Lokakuu, 2012

varmasti useita syitä:

-positiivisten sijoittaja-esikuvien puute. USA:ssa nuoretkin ihailevat menestyviä sijoittajia, kuten warren buffett. Uutismedia haastattelee usein näitä, eikä heistä välittyvää kuvaa vääristellä.

-suomen eläkejärjestelmä. kun tiedot ovat luokkaa: “saat eläkettä kun teet niska limassa työtä. jostain se sitten tulee, valtiolta kai.” jos kansalainen saisi vain kansaneläkettä vastaavan peruseläkkeen, jonka jälkeiset tuotot joutuisi/saisi itse tuottaa sijoituksillaan, muuttuisi asenne vastuullisempaan suuntaan.

S&S24 Lokakuu, 2012Tuli aiemmin keskustelua myös tästä sijoitustapahtumien ikäjakaumasta. Veikattiin kahta syytä:

1. Katsokaa sijoitustapahtumien ajankohdat – Ne on arkena keskellä päivää. Missähän työikäiset sillon mahtavat olla? Työttömät harvoin sijoittavat.

2. Internet on tuonut informaation kotiin konferenssipuheluineen yms. Siksi myös yritykset ovat aika hyvin jo online. Tai sitten tilaisuuden voi käydä katsomassa sivuilta jälkikäteen. Harvoin face-to-face tapaamisissa tulee näihin mitään lisättävää.

3. Yhtiökokouksissa lähinnä vahvistetaan ehdotukset ja kuunnellaan jonkun happilaitteen takaa marinaa osingon heikosta kasvusta. Harvoin tulee hyviä kysymyksiä saatika hyviä vastauksia. Usein tosiaan ne pullakahvit on kokouksen parasta antia.

Nuorten sijoitusinnosta:

Empiirisen elämäni perusteella nuoret työikäiset ovat niin korviaan myöden veloissa asuntojensa vuoksi että mihinkään muuhun assettiin ei rahaa laiteta. Ja miksi edes laitettaisiin kun asuntojen arvonnousu on peitonnut jo pitkään osaketuotot. Ei tervettä mutta näin se vaan on. Säästäminen on muutenkin niin “so last season” että nuoret haluavat elää kulutusjuhlansa nyt eikä viidestoista päivä. Sitäpaitsi vanhempien pois meno kuitenkin sitten joskus kuittaa velat kun ne kaikki miljoonien rintsikat vapautuu hurjaksi kassavirraksi. Sitten ollaan koko maa velattomana. Se kuka ne kaikki miljoonat maksaa on mulle vielä pikkaisen auki.

Muutaman työikäisen kanssa sijoitusaikeista keskutellen on muutenkin selvinnyt että se mahdolisesti sijoitettava raha pitäisi olla jotenkin palkan päälle tulevaa ylimääräistä, Tämä siksi koska tulothan määrittelee menot . Daa-a!

Pekka24 Lokakuu, 2012Valtaosa minun tuntemistani ihmisistä (useimmat heistä fiksuja korkeakoulututkinnon suorittaneita kaupunkilaisia) pitää finanssimarkkinoita jonkinlaiseen pelikasinoon verrattavana areenana. Siellä voi menestyä vain tuurilla tai epärehellisyydellä. Kokemattomalta Nalle tai joku muu vain vie rahat, joten parempi on pitää pankkitilillä tai patjan alla.

jalmari24 Lokakuu, 2012Nuorena sijoittajana omakohtaisesta kokemuksesta kaikki lähti vaurastumisen ideasta – sitä kautta sitten lopulta pääsin sisään osakemarkkinoihin. Tietysti kavereiden kanssa on tullut juteltua asiasta ja mitään tarkempia syitä en osaa asiaan kertoa: ovat olleet tavallaan kiinnostuneita sijoittamisesta, vaikka en ole mitenkään ‘ohjannut’ ko. aktiviteettiin. Kuitenkin näkemykseni mukaan ryyppääminen ja sosiaalinen paine kuluttaa ovat paljon vahvempia viettejä nuorisolle kuin vaurastua.

Valtaosalle suomalaisista on jostain syystä mielestäni myös jäänyt sijoittamisesta kuva siitä naapurin sedästä, joka hävisi tuhansia omistaessaan nokiaa. Lähipiiri myös varoittelee jatkuvasti sijoittamisen vaarasta, vaikka olen sijoitan tavallaan konservatiivisesti (laatuyhtiöihin hyvään hintaan). Mielestäni rahojen pitäminen pankkitilillä merkitsee varmaa tappiota, erityisesti lähitulevaisuuden näkymät huomioon ottaen.

Jullikka24 Lokakuu, 2012Epäilemättä kyse on siitä, että sijoitettavaa rahaa ei juuri ole.
Varsinkin kun Suomessa pitää ostaa oma asunto heti, kun suinkin on varaa. Velkaahan siinä jää maksettavaksi moneksi vuotta.Toisaalta eipä pankitkaan tarjoa kuin omia rahastojaan tai epämääräisiä kulusyöppöjä indeksiobligaatioita.

Aspi24 Lokakuu, 2012Olen 21v sijoittajan alku… Olen koittanut opetella miten systeemi toimii, ja päivittäin vähintään luen talousuutisia ja seurailen salkkuani, kirjoittelen myös aktiivisesti trooli.fi foorumeilla. Tällä hetkellä salkun saldo ei näytä hyvältä, ja viimeksi tänään piti mennä leikkimään johdannaisilla, vaikka aina niistä turskaa saatuani päätän että en enää ikinä niihin koske. Salkusta löytyy tällä hetkellä ainakin vähän fortumia, metsoa ja tietysti Nokiaa… Voitaneen siis sanoa että ainakin olen nuori ja kiinnostunut sijoittamisesta.

Kysymykseen että miksi en käy alan tapahtumissa, voin vain todeta että haluaisin kyllä, mutta minulla ei ole siihen varaa. Teen töitä ja opiskelen, vapaa-aikaa ei siis juurikaan jää. Lisäksi kuten S&S edellä jo totesikin, joku hemmetin taula on keksinyt järjestää kaikki tapahtumat arkena keskellä päivää. Olisin kyllä mielelläni muuten lähtenyt, ja vieläpä saman ikäisen kaverini kanssa, mutta emme me pääse mihinkään arkena keskellä päivää.

Joku tuossa kirjoitti bilettämisen sovittamisesta samaan kuvaan vaurastumisen kanssa. Siihen todettakoon että se mikä on osakkeisiin sijoitettu, sitä ei syödä eikä juoda, ne rahat ovat jo pois itseltä. Ja lopuilla juhlitaan rankasti. Nytkin on 1,5 viikkoa tilipäivästä ja käyttelytili alkaa näyttää pelottavan surkealta… Takana vasta yhdet yökerhon synttärit ja yksi laivamatka. Mutta osakkeitani en sen takia myy. Mieluummin syön makaroonia ja tonnikalaa.

Päätän avautumiseni tähän.

-Aspi

Julmuri24 Lokakuu, 2012Nuoret ovat ymmärtäneet, että jos haluaa vaurastua on tehtävä töitä.

Nuoret eivät usko indeksimantraan, että tekemättä mitään voi vaurastua.

Nuoret, jotka käyvät töissä, ovat ymmärtäneet ettei heillä ole mahdollisuutta vaurastua osakemarkkinoilla, koska heillä ei ole aikaa riittävään taustatyöhön.

Nuoret sijoittavat täten asuntoon.

Nuoret, joilla on aikaa osakkeille, ovat ymmärtäneet, että kaikki informaatioa löytyy internetistä.

Nuoret ovat ymmärtäneet, ettei sijoitustapahtumissa käymisestä ole mitään hyötyä (koska kaikki inofmaatio löytyy internetistä).

Johtopätöksesi, ettei nuoria kiinnosta sijoittaminen sijoitustapahtumien ikäjakauman ja keskustelupalstatrollauksen perusteella, on väärä.

Pekka24 Lokakuu, 2012Valtioneuvoston jäsenten sidonnaisuuksien katsominen on silmiä avaavaa ja kertonee koko kansakunnan tilasta. Arvopaperiomistuksia ei ole käytännössä puhelinosakkeita enempää mutta asuntovelkaa on perkeleesti.

Samppa24 Lokakuu, 2012Itse olen 27v ja rahaa menee joka kuukausi 500-1000 € osakkeisiin. Minun mielestä tässä suurimmat syyt nuorten sijoitusnihkeyteen:

1. Ne nuoret, jotka sijoittavat, ovat yleensä aika hissukseen harrastuksestaan, koska muilla ei ole siihen varaa ja toiseksi ihmiset katsovat kieroon sijoittajaa.

2. Kaikki on liian kallista. Itselle jää rahaa, koska en omista autoa ja ostan kaiken alennuksesta. Ainiin ja ei lapsia. Palkkakin on paremmasta päästä. En voi edes käsittää miten normituloisella lapsia ja auton omaavalla voisi jäädä mitään jäljelle.

3. Osakkeiden huono menestys viimeisenä 12 vuotena.

4. Sijoitustapahtumat ovat tylsiä esitelmiä vailla oikeaa infoa. parissa olen ollut ja mitään järkevää keskustelua ei niissä saanut aikaan vanhemman tuulipukuväen kanssa. Kaikki on konsensusta…

5. Korkeat verot vievät vähänkin innon sijoittaa. 30 % on ihan naurettava luku kun vielä inflaatiotakin verotetaan. Ylipäänsä verotuksen kireys ja pääoman halveksunta johtaa tyhjätaskujen lisääntymiseen. Lisäksi sijoittaminen aiheuttaa pahimmillaan tukien menetyksen, jos väliin sattuun työttömyyttä tms.

6. Lisäksi netistä löytyy huomattavasti laadukkaampaa materiaalia sijoittamisen tueksi kuin sijoittajatapahtumista, jotka muodostuvat helposti yritysesittelyiksi.

TT24 Lokakuu, 2012Nykyajan “kaikki mulle heti”-ajattelu nyt vaan on yksinkertaisesti nuorten mielestä paljon olennaisempi tapa ottaa ilo irti elämästä kuin monien vuosikymmenien sijoittaminen ja niiden kypsien hedelmien kerääminen vasta myöhemmin. Nykyajan informaatiotulva on niin pirstoutunutta etteivät nuorten aivot toimi oikeastaan ollenkaan, sillä netti on koko ajan mukana ja nykyajan nuoret ottavat uutiset hyvin lyhyinä purskeina ilman tarvetta ajatella pidemmälle. Tästä seuraa myös se ettei kärsivällisyyttä ole ollenkaan vaan turhaudutaan heti ensimmäisiin vastoinkäymisiin joita sijoittamisessa vaan yksinkertaisesti ei voi kokonaan välttää. Tässä oma näkemykseni asiaan. Voin ihan yhtä hyvin olla myös väärässä.

Tietysti yksi hyvä selitys on myös sijoitustapahtumien ajankohdat, mutta ei varmasti ainut.

Horten_22324 Lokakuu, 2012Itse olen 22-vuotias ja olen tänä syksynä tehnyt ensimmäiset osakeostoni. Oma sijoitusintoni lähti kiinostuksesta talouteen, ja luultavasti uhkapelitaustallanikin on merkitystä.

Talous ei ylipäätään kiinnosta suurinta osaa nuorista. Riittää kunhan on vakiduuni/opiskelupaikka. Elämä rullaa eteenpäin ja seuraavaa palkkaa/tukea odotetaan vesi kielellä, jotta voidaan “pistää haisemaan”. Lisäksi täytyy todeta että monella ei varmastikaan edes ole mahdollisuutta aloittaa sijoittamista vielä nuorena, koska ylimääräistä rahaa ei yksinkertaisesti jää. Toki pienelläkin summalla pääsisi jo alkuun, mutta kun ne uudet farkut pitäisi hankkia!

Monella ei myöskään liene todellista kuvaa sijoittamisesta. Tiedot pohjautuvat juuri näihin “kuulin kuinka tutun tuttu hävisi osakekaupassa miljoonia ostamalla soneraa väärään aikaan”. Sijoittamista pidetään jotenkin mystisnä asiana. Internetin aikakaudella ihminen saa niin paljon erilaisia ärsykkeitä joka puolelta, että aikaa ei jää paneutua asioihin jotka eivät niin kovin kiinnosta.

QR24 Lokakuu, 2012Sijoitustapahtumat on hinnoiteltu kyllä siten, että matkakulujen ja töistä poissaolon jälkeen ei enää halua lähteä. Muutenkin niistä välittyy kuva eläkeläisten sijaistekemisenä. Mieluummin laitan rahat odottamaan seuraavaa ostopottiani.

laakari24 Lokakuu, 2012Mielestäni Sampan eka näkemys on osin paikkaansapitävä. Olen kokenut, että on julkeaa olla nuori ja sijoittaja. Olenpa saanut snobin leimaakin, vaikka taustaltani ja olemukseltani olen vieläkin kaukana siitä. On ihmetelty, että mistä sitä rahaa voisi vielä sijoittamiseen jäädä.

Lisäksi ihmisten tietämättömyys pörssistä aiheuttaa sen, että sitä pidetään kasinomaisena gämbläyspaikkana.

Make25 Lokakuu, 2012Miksi suomalaiset nuoret eivät sijoita? Minun mielestäni siihen on monia syitä:

1. Nuoret ovat tällä hetkellä helvetin köyhiä. Taantuma pukkaa, ja pelkällä opintotuella ei hirveästi ylimääräistä jää sijoitettavaksi. Tässä tilanteessa voi hyvinkin olla vielä 25v-ihminenkin, jos sellaista nuoreksi lasketaan. Nuorisotyöttömyyskin on kasvussa, ja tuethan siinä lähtee jos pääomasijoituksia löytyy siinä vaiheessa kun olet työtön.

2. Mediassa ei tosiaan ole yhtäkään 25-40v esikuvaa (No, ehkä Tom Lindström?) kuka olisi menestynyt osakkeilla. Vanhoista pieruista ajatellaan, että kaikki ovat perinnöllä rikastuneet ja nyt on helppo huudella pyramidin huipulta. (Osaltaan tuo perintöhomma on tottakin..)

3. Sijoittaminen on tehty vaikeaksi. Verottaja hyökkää heti osuuksilleen pienistäkin voitoista, arvo-osuustilin kaupankäyntikulut ovat hirveät ellei kauppasummat ole suuria, jne.. Tietysti vaihtoehtona on vaikka Seligsonin rahastot, mutta mistä random-nuori löytää nämä? (Esim. Britanniassa voi kuka tahansa sijoittaa 10.000 puntaa vuodessa ilman verottajalle raportoimista erityisellä ISA-tilillä. myös voitot ovat verottomia).

Itse aloitin alkuvuodesta, ja salkussani ei ainuttakaan suomalaista osaketta ole. Kuulun kategoriaan “Nuoret”. Jatkan luultavasti läpi elämäni, mutta en usko koskaan vaurastuvani tällä. Sensijaan pientä lisätuloa uskon saavani ajanmittaan.

Jarkko Peltomäki25 Lokakuu, 2012Lauri:

Vääristelemättömien sijoittaja esikuvien puute vaikttaa. Suomessa talousmedialla pyörii samat naamat, jotka itse vääristelevät asioita, ja sitten talousmedia vääristelee heidän asioita.

Eläkejärjestelmä myös vaikuttaa – pakkoa ei ole.

tuomas25 Lokakuu, 2012Toisaalta voisin kysyä, että miksi Peltomäki on kiinnostunut nuorten sijoittajien vähyydestä? Onko motiivina yleisen asenteen muuttaminen sijoittamiselle suotuisammaksi vai nuoren, tyhmän, hätäisen ja tuoreen rahan saaminen markkinoille?

Sijoitustapahtumista niissä käyneenä voisin sanoa, että tapahtumat on suunnattu eläkeläisille. Tapahtumat järjestetään silloin kun eläkeläisillä on aikaa ja jokaisessa tapahtumassa on aina esitelmiä perintöverotuksen suunnittelusta. Messut järjestetään silloin kun maksavia asiakkaita on eniten liikkeellä, eli arkisin keskellä päivää, persaukisten ja velkaisten ihmisten rakennus- ja sisustusmessut järjestetään viikonloppuisin.

Nuorena sijoittajan alkuna ja alaa Peltomäenkin kursseilla opiskelleena olen todennut, että perinteiset sijoittamisen kohteet osakkeet, rahastot yms. eivät ole pääomanpuutteesta kärsivälle sopivia. Siirryin sijoittamaan täysin muihin kohteisiin ja tuotto on ollut tähän asti paljon parempaa kuin perinteisillä sijoituskohteilla.

Jarkko Peltomäki25 Lokakuu, 2012S&S:

Asunnot ovat vieneet huomion osakesijoituksilta. Ostetaan kallein mahdollinen asunto sen sijaan, että osa laitettaisiin osakeisiin.

Itse pidän muiden sijoittajien kohtaamista face-to-face hyödyllisenä, mutta monista tapahtumista ei saa välttämättä paljoa lisäarvoa.

Tapahtumien ajankohdat ovat varmasti yksi syy.

Jarkko Peltomäki25 Lokakuu, 2012Pekka:

” Siellä voi menestyä vain tuurilla tai epärehellisyydellä.” Tuurilla menestyminen on varmasti osaltaan totta. Vuoden 2008 kriiisin jälkeen sijoittamisen maine on kärsinyt ja into vähentynyt. Ehkä tuon vuoden tapahtumuat ja pankkien toimet ennen kriisiä vaikuttavat mielikuviin…

Jarkko Peltomäki25 Lokakuu, 2012Jalmari:

Itsellä ei ehkä ensimmäisenä vaurastuminen, mutta yllä merkinnässäni mainitut asiat ja ehkä jopa turva.

Itse lähipiirini oli sijoittamista vastaan, kun olin todella nuori. Mielikuva Nokiaan hävinneestä sijoittajasta on pinnalla.

Jarkko Peltomäki25 Lokakuu, 2012Jullikka ja Arpi:

Se on totta, että rahaa ei ole. Sama tilanne oli itsellänikin, mutta aina olen laittanut tietyn osan tuloistani sivuun, vaikka se onkin ajoittain ollut vain vähän.

Jarkko Peltomäki25 Lokakuu, 2012Julmuri:

“Nuoret, jotka käyvät töissä, ovat ymmärtäneet ettei heillä ole mahdollisuutta vaurastua osakemarkkinoilla, koska heillä ei ole aikaa riittävään taustatyöhön.”

Lisäinformaatiota ei välttämättä tarvita. Se saattaa olla pikemminkin haitaksi ja johtaa liiaalliseen itseluottamukseen.

“Nuoret ovat ymmärtäneet, ettei sijoitustapahtumissa käymisestä ole mitään hyötyä (koska kaikki inofmaatio löytyy internetistä).”

Ei netistä kaikkia saa täältä puuttuu tietty vuorovaikutus. Verkostoituminen jne. on vaikeampaa.

“Johtopätöksesi, ettei nuoria kiinnosta sijoittaminen sijoitustapahtumien ikäjakauman ja keskustelupalstatrollauksen perusteella, on väärä.”

Ehkä:)

Jarkko Peltomäki25 Lokakuu, 2012Samppa:

Pitkälti samaa mieltä kaikkien kohtien osalta.

Jarkko Peltomäki25 Lokakuu, 2012TT ja Horten:

Ehkä informaatiotulva on yksi syy. Liian paljon hajanaista informaatiota. Omasta mielestäni liiallinen informaatio on pahasta ja mm. siksi en analysoi niitä yrityksiä, joihin sijoitan.

Tutkija Punavuoresta25 Lokakuu, 2012Hienoja pointteja.

Monien käsitys rikastumisesta muotoutuu pokerinpeluun – tai muun gämbläämisen – kautta. Astetta “järkevämmät” nuoret hankkivat järjettömällä velkavivulla sijoitusasuntoja.

Kuten Make toteaa, mediassa ei tosiaan ole esillä yhtäkään (?!) osakesijoittamalla vaurastunutta alle viisikymppistä. Osakesijoittaminen tuntuu olevan täysin poissa muodista; varma tapa muuttaa sataset kympeiksi.

Jarkko Peltomäki25 Lokakuu, 2012QR ja muidenkin kommentit aikaan liittyen:

Itsekin pidän oman sijoittamisen suurimpana haasteena aikaa, ajankohtia jne. Aika on toki myös rahaa. Kerrankin yhdelle toimittajalle päivittelin, että miten ihmisillä voi sijoittamisessa olla sellaiseen ja tällaiseen. Toimittaja vastasi tähän, että tietysti sitä aikaa on, jos on eläkkeellä. Itselleni on tullut sellainen kuva, että kaikki on enemmän tai vähemmän suunniteltu eläkeläisiä varten.

Jarkko Peltomäki25 Lokakuu, 2012Laakari:

Itse en ole kokenut, että sijoittamisesta olisi tullut snobin leima itselleni. Tosin tämä riippuu varmaan kaveripiireistä jne.

Monessa sijoitustapahtumassa ja seminaarissa, joissa olen käynyt, ovat sijoittajat olleet todella maanläheistä porukkaa, vaikka itse odotin toista. Ehkä tässä on juuri vastaus sille, että ennakkoluuloja voi olla:)

Jarkko Peltomäki25 Lokakuu, 2012Make:

Olen samoilla linjoilla pointtiesi kanssa. Verotukseen ja tukiin liittyvät asiat ovat ongelmia ja esim. kuinka se pääomatulot vaikuttavat opintotukiin.

Nuoria on sitten kannustettu säästämään erilaisilla toimilla kuten pissis-tilillä, mutta se oli täysi floppi.

http://www.piksu.net/artikkeli/pissis-tili

Jarkko Peltomäki25 Lokakuu, 2012Tuomas:

“Toisaalta voisin kysyä, että miksi Peltomäki on kiinnostunut nuorten sijoittajien vähyydestä?”

Hmm… Hyvä kysymys? Tähän on varmaankin monta syytä. Asiaa on minulta usein kysytty ja siitä on ollut keskustelua. Itse olen vielä 29v, joten suhteellisen nuori ainakin muihin sijoittajiin nähden. Merkinnässäni oli omia kokemuksiani ja mielipiteitäni.

Monella tavalla olen itse ollut joka paikassa muita nuorempana ja eri tavoin kohdannut aina samat totuudet ja vanhempien sukupolvien ignoranssin. Sitten nämä samat ihmiset ihmettelvät, että miksi nuoria ei kiinnosta ja ovat innokkaita kertomaan, että mitä pitäisi tehdä. Nyt näissä kaikissa kommenteissa on vastauksia kyselijöille, kuin myös tietoa itselleni:)

“Onko motiivina yleisen asenteen muuttaminen sijoittamiselle suotuisammaksi vai nuoren, tyhmän, hätäisen ja tuoreen rahan saaminen markkinoille?”

En usko, että nuorien raha on tyhmintä markkinoilla. Nuoret ovat monella tavalla varovaisempia ja muuttavat näkemystään helpommin kuin vanhemmat sijoittajat. Nuoret ovat valmiimpia ja rehellisempiä oppimaan omista kokemuksistaan. Tämä on mielipiteeni.

Jarkko Peltomäki25 Lokakuu, 2012Tutkija Punavuoresta:

Aivan. Sijoittaminen on täysin out ja sitten on usein pankista otettu maks. lainat, joilla on ostettu kallein asunto, joka on mahdollinen. Ruotsissa on asuntojen suhteen aika lailla sama tilanne.

pete25 Lokakuu, 2012ehkäpä jarkko sinusta voidaan tehdä nuoren sukupolven sijoittajaesikuva!!

SH25 Lokakuu, 2012Joo,

Edellä lueteltiinkin jo vastauksia. Sijoittaminen = peliä. Tämä lienee median syytä. Sijoittaminen on parhaita keinoja säästää, mutta kuinkas tätä enää selittää.

Omistusasumisen verotukiaiset lienevät eräs merkittävä syy. Koska inflaatio on verotettavaa tuloa sijoittamisessa, matalien tuottojen aikaan verotukiaisista nauttivat sijoituskohteet luonnollisesti petraavat asemiaan. Erityisesti turvallisina sijoituskohteina pidettävät kohde-etuudet ovat täysin järjettömiä, koska efektiivinen veroaste on 100 %. Silloin asunto tulee kelpo vaihtoehdoksi.

Suomelle aiheutuu niin paljon vahinkoa omistusasumisen verotukiaisista, että jo ne purkamalla moni asia muuttuisi terveempään ja parempaan suuntaan. Hyödyt vaihtelevat valtiontalouden tervehdyttämisestä jopa nuorten sijoittamiskiinnostukseen.

Kmasse25 Lokakuu, 2012Ymmarran kylla hyvin jos nuoret eivat ole sijoittamisesta kiinnostuneita.

1. Monella nuorella tuskin jaa kauheasti “ylimaaraista” sijoittamiseen.
2. Monet haaveilee omasta asunnosta ja toivottavasti saastavatkin niihin

Suomessa on “tienannut” asunnolla huomattavasti paremmin 2000-luvulla kuin osakkeilla, joten moni ajattelee varmaan, etta miksi riskeerata?

Osinkojen (kova)verotus pienemmista summista on ihan naurettavaa. Otat osakkeissa kaiken riskin mutta jos satut tekemaan voittoa niin siita verotetaan.

Itse olen nuori ja palkasta kuin palkasta on aina jaanyt jotain saastoon kun ei ole autoa ja lapsia. Nyt 34-vuotiaana saastoa jaa viela paljon enemman kuin silloin kun aloitin tosissani tyoelamassa 2004.

Palkasta jaamista saastoinani 70% menee asuntosaastamiseen (naista voin tarvittaessa kayttaa myos pahan paivan varalle) ja 30% osakkeisiin. Olen holdari (aika harvoin myyn) ja 20-osakkeen salkku on ajateltu lahinna elakepaiviani varten (osingot kaytan uusien osakkeiden ostoon).

Juuso Metsola25 Lokakuu, 2012Hei, mielenkiintoinen kirjoitus sinulta. Ajattelin tähän kuitenkin hieman kommentoida. Olen näet itse 17-vuotias, yli vuoden sijoittamista harrastanut nuori ja olen erittäin kiinnostunut edelleen kyseisestä harrastuksesta. Omistan muutaman tuhannen euron salkun, ja tarkoitus olisi kasvattaa sitä ja omaa asiantuntemusta sijoittamista kohtaan tässä vuosien varrella. Muutaman kaverin kanssa olen asiasta keskustellut; koulussa esimerkiksi muutama ikäiseni poika vaikuttaa myös kiinnostuneelta asiasta, mutta jostain syystä he eivät ole sen enempää asiaan perehtyneet.

Mielestäni sijoittamiseen perehdytetään nuoria liian vähän ja itse pidän sitä suurimpana syynä nuorten vähäiseen kiinnostukseen asiaa kohtaan, suurin osa ei edes tiedä mitä osakesijoittaminen käytännössä tarkoittaa.

Jarkko Peltomäki26 Lokakuu, 2012Pete:

En usko:) Muutenkin yhä vähenevissä määrin vaikutan Suomessa…

Jarkko Peltomäki26 Lokakuu, 2012Kmasse:

“Suomessa on “tienannut” asunnolla huomattavasti paremmin 2000-luvulla kuin osakkeilla, joten moni ajattelee varmaan, etta miksi riskeerata?”

Näin se menee ja ihmiset miettivät aina mennyttä aikaa. 10 vuotta liian lyhyt aika tulevaisuuden arviointiin. Pitäisi miettiä mitä viimeisen 50-vuoden aikana on tapahtunut. Näin saa paremman kuvan tulevaisuuden riskeistä.

Jarkko Peltomäki26 Lokakuu, 2012Juuso:

Oli aika jolloin sijoittaminen kiinnosti nuoria. Kun olin rippikoulussa joskus 1998-1999, silloin siellä puhuttiin tekno-osakkeiden anneista. Tällöin olisi pitänyt juuri ostaa niitä sijoitusasuntoja. Nyt taas tilanne on ehkä päinvastoin.

Sijoittamisen alkeiden oppiminen riippumattomasta lähteestä voi olla vaikeaa.

Riku26 Lokakuu, 2012Ehkä tilanne nyt ei ihan niin paha ole. Olen Vaasan yliopiston opiskelija ja ainankin lähelläsi olevat opiskelijat (ainankin pojat) ovat erittäin kiinnostuneita sijoittamisesta. En tiedä yhtään miespuolista koulukaveriani kenellä ei olisi pörssiosakkeita tai johdannaisia.

Toisaalta voi kyllä olettaakin, että kauppatieteellisessä yliopistossa opiskelijoilla on enemmän kiinnostusta kuin muualla keskimäärin.

Niina26 Lokakuu, 2012Minusta ongelmana on ennen kaikkea se, että Suomessa ei saa puhua rahasta ja kouluissa ei opeteta raha-asioiden hoitoa. Jos edes kotoa ei ole saanut säästämisen mallia vanhemmilta ja kavereita ei sijoittaminen kiinnosta, kovin on vaikea nuoren lähteä asiaa edes harkitsemaan. Lisäksi ongelmana on aiempien mainitsema alkupääoman puute.

Itse olen vähän päälle kolmekymppinen nainen ja vielä KTM koulutukseltani. Yksikään tuttuni ei harrasta suoraa osakesijoittamista. Joskus olen yrittänyt kysyä heiltä sijoittamisesta ja moni ei edes ymmärrä, mistä puhun. Pienen tarkennuksen jälkeen selviää, että monella on asuntolaina ja vaikkapa pankin kauppaama rahasto-osuus. Mutta sijoittamiseksi sitä ei edelleenkään mielletä. Ja asiasta ei oikein haluta puhua edes kavereiden kesken.

Minusta kynnys aktiiviseen, ns. tarkoitukselliseen sijoittamiseen on edelleen melko korkea. Tietoa on kyllä tarjolla, mutta olennaisen suodattaminen ja omaksuminen vie aikaa. Ymmärrän hyvin niitä, jotka eivät työpäivän päätteeksi halua tehdä lisää “töitä” jo ansaittujen rahojen eteen.

Kyllä tästä kansasta kertoo paljon se, että lottoa, pokeria sun muita rahapelejä pelataan kuin viimeistä päivää.

Jarkko Peltomäki27 Lokakuu, 2012Riku:

Ei tilanne välttämättä totaalisen paha ole, mutta me ehkä liikutaan juuri niissä piireissä, joissa sijoittaminen eniten kiinnostaa. Eroja on paljon, kuten tämänkin merkinnän kommenteista olen huomannut.

Jarkko Peltomäki27 Lokakuu, 2012Niina:

“Tietoa on kyllä tarjolla, mutta olennaisen suodattaminen ja omaksuminen vie aikaa.”

Kuten edellisestäkin kommenteistä olen huomannut, tämä on yksi ongelma, jota ei ehkä käsitetä. Informaatiota on yksinkertaisesti liikaa ja sitä ei johdonmukaisesti esitetä.

Itse uskon, että tulevaisuudessa mennään mediapalveluihin, jotka kokoavat informaatiota ja jäsentelevät sitä käyttäjille. Nykyisen talousmedia palvelut ovat täyttää sekamelskaa tyyliin “analyytikko A sanoo tykkää osakkeesta ja analyytikko B ei tykkää osakkeesta”.

Julmuri28 Lokakuu, 2012Mitä sellaista olennaista yhtiön arvonmääritykseen tarvittavaa informaatiota sijoitustapahtumissa tarjotaan, jota ei saa yhtiön omista materiaaleista ja internetistä yleisesti?

Jarkko Peltomäki28 Lokakuu, 2012Julmuri:

Kyse on toisten ihmisten tapaamisesta ja vuorovaikutuksesta eikä powerpointtien informaatiosisällöstä. Voi olla mahdollista, että olennaista informaatiota ei saa, mutta en voi sanoa niinkään, että ei saisi. Jokainen päättää itse.

Timo Ruokolainen1 Marraskuu, 2012Nina:

Puhut asiaa. Meinasin kirjoittaa samasta, eli tuosta että rahasta ei saa puhua, eikä sijoittamista opeteta nuorille missään.

Koulussa pitäisi olla jo jotain perusteita, edes siitä miten Osakeyhtiö toimii ja mitä tarkoittaa yrittäjän riskinottoa. Ja mitä tarkoittaa olla omistaja yrityksessä, eli juurikin sitä sijoittamista. Vaan kun ei opetetan, enemmäänkin jopa tietyllä tavalla “demonisoidaan”.

Itseäni en nyt nuoreksi laske kun ikää on 33 vuotta. Sijoittamista harrastelut jotain 5-6 vuotta. Aktiivisesti käyn Keski-Suomen Osakesäästäjien tilaisuudessa jossa toimin myös hallituksessa. Eli kaikille Keski-Suomessa asuville (ja tietty muillekin jos viittii reissata) suosittelen näitä tapahtumia. Meitä “nuoria” on mukana kohtuu monta, toki sitten myös huomattavasti varttuneempaa väkeä. Mutta meidän KAIKKI tapahtuman on myöhemmin iltapäivällä. Enpä muista että ikinä ois ollut mitään arkena ennen viittä jos ei lasketa esim. sijoitusmessureissua joka alkaa luonnollisesti aikaisin aamulla bussipysäkiltä ja päättyyy samaan paikkaan myöhään illalla.

Mutta nämä tilaisuudet on antoisia juurikin siksi että mukana on tätä varttuneempaa väkeä joista osa sijoittanut jo ennen kuin minä olen syntynyt. Näiltä saa hyvää tietoa siitä mitä se sijoittaminen tarkoittaa tavallisen tallaajan arjessa. Ei siis mitään W Buffet settiä.

Ja tuolla saa puhua myös oman ikäisten kanssa rahasta ja sijoittamisesta. Puhuppa siistä töissä niin olet heti se rikas kapitalistimulkero jolta palkastakin voi heti ottaa puolet pois kun “rahaa on”. Tai sitten olet uhkapeluri tai jotain muuta, hedelmällistä keskustelua ei synny.

Make2 Marraskuu, 2012Juurikin tuon “Demonisoinnin” takia lehdistö ja kansa yhdessä tuumin huutavat päitä vadille kun jokin firma ilmoittaa esim. lisäosingoista. Tai vielä pahempi, jos joku omistaja saa näitä miljoonittain.

Kun ei ymmärretä että samoista osingoista on mahdollista saada tasan yhtä suuri osa jos ottaa riskiä ja menee pörssiin. Omistajien palkitseminen on aina väärin suomalaisessa mediassa.

Myös johtajien palkitsemista media revittelee, mutta tämä pitäisi erottaa omistajien palkitsemisesta selvemmin jo koulusta lähtien.

Timo Ruokolainen2 Marraskuu, 2012Johdon palkitseminen on kokonaan oma lukunsa. Siitä voisi vaikka täällä joku kirjoittaa oman artikkelin?

Siinä sopassa kun on monta keittäjää. Palkitsemisohjelmia kun on oikeasti aivan törkyhuonoja. Sellaisia joissa bonuksia tippuu jostain kvartaalitason “tuloksesta” eli silloin voidaan kikkailla ja ottaa isoa riskiä, eli pelata upporikasta tai rutiköyhää. Jos ei riko lakia niin vaihtoehdot on se iso bonus tai kultainen kädenpuristus ja parin vuoden liksa näin vähän karrikoiden. Helppo siinä on ottaa vähän riskiä.

Taasen kun johtaja tai johto saa firman ns. lentoon pitkässä juoksussa ja tulosta tulee tasaisen hyvin, niin totta hitossa siitä pitää antaa ruhtinaallinen palkkio.

Yksi typeryys on taas että julkaistaan joku ylimääräinen optio tai palkkio tai mikä tahansa ja heti perään firman yt:t niin siinä taas sahataan ihan vain omaa oksaa.

Eli tämä asia on todellakin kaksiteräinen miekka!

masi13 Marraskuu, 2012Tuo oli hyvä pointti että nuorilla ei ole varaa sijoittaa. Nyky-yhteiskunnassa nuorten sijoitukset liikkuvat lähinnä alkoholin, vaatteiden, joillakin uuden mopon tai auton ostamisessa, joten pörssi-sijoittamiseen ei näin ollen jää rahaa. löytyy toki niitä tulevia ekonomin-alkuja jotka sijoittavat jo todella varhaisessa iässä. Itsellänikin ikää on 15v. ja sijoittaminen kiinnostaa, toisin kuin bileet ja kaljattelut. Minullakaan ei tosin ole rahaa millä sijoittaa, mutta olen alkanut luomaan sitä mm. blogeilla ja sähköpostimarkkinoinnilla. Tavoitteenani olisi saada sen verran kokoon että voisin tehdä ensimmäisen järkevän sijoitukseni. Liian vähillä varoilla sijoittamisessa ei ole mitään järkeä koska jos voittoa satuisikin tulemaan, niin kaupankäyntikustannukset söisivät ne kokonaan.
Senkään takia monet nuoret eivät edes harkitse sijoittamista koska he eivät joko tiedä mitä se on, heillä ei kiinnosta, tai he pitävät sitä jonakin eläkeläisten uhkapelinä jossa panoksena olisi tupla-eläkkeet ja kova maine marttakerhon bingo-pöydissä. Kaikki kunnioitus eläkeläisille.
Nykyään (liekkö koskaan?)esim. koulussa ei mielestäni informoida tarpeeksi sijoittamisen mahdollisuuksista. Jos nuoret saisivat tarpeeksi tietoa ja tukea sijoittamisen aloittamiseen, saattaisi tässäkin keskustelussa olla mukana enemmän nuoria sijoittajia. Minullakin on ollut hirveä työ etsiä tietoa sijoittamisesta ja oppia miten pörssi-maailma toimii, mutta mitäpä minä en tekisi että pääsisin joskus joidenkin teidän tasoiseksi, taitavaksi ja varakkaaksi sijoittajaksi, joka osaa homman, ja on yksinkertaisesti menestyvä sijoittaja. Itse arvostan suuresti varsinkin jo varttuneenpaan ikään kerenneitä konkari sijoittajia joilla on todella paljon tieto-taitoa pörssiasioista, ja haluaisin olla joskus heidän joukossaan.pikkusen saattoi tämä juttu mennä aiheen vierestä välillä mutta ei se mitään. :)

Etkö ole vielä Nordnetin asiakas? Tule asiakkaaksi tästä.

Alla olevassa kommenttikentässä voit kommentoida tämän blogikirjoituksen sisältöä ja lukea muiden jättämiä kommentteja. Kommenttien sisältö ei edusta Nordnetin mielipidettä. Nordnet ei tarkista kommentteja ennen niiden julkaisemista, mutta poistamme epäasialliset kommentit, jos sellaisia esiintyy.
Jos haluat tietää lisää siitä, miten Nordnet käsittelee henkilötietojasi, klikkaa tästä.

guest
0 Kommentti
Inline-palaute
Näytä kaikki kommentit